Войти

Вертолетостроители ждут покупки «Мистралей»

7872
46
+4

Российские машины Ка-31 и Ка-52 дорабатывают под французские вертолетоносцы

Россия и Франция планируют подписать контракт на покупку 4 десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» в самое ближайшее время, детали согласованы, сообщил "Известиям" источник в "Рособоронэкспорте".


Точную дату и место подписания документа он не назвал, однако не исключил, что это может случиться в ходе аэрокосмического салона "Ле-Бурже-2011" (в один из дней салона - 21 июня - во французской столице будет премьер Владимир Путин), либо чуть позже - на Военном-морском салоне в Санкт-Петербурге. Источник в правительстве, между тему, уже заявил, что в ходе визита во Францию соглашений по "Мистралю" подписано не будет.


Соглашение по "Мистралю" на общую сумму 1,2 млрд евро предполагает, что Москва получит 4 корабля. Два будут построены во Франции, еще два — на российских верфях по французской технологии.


Как сообщили «Известиям» в Минобороны, ожидается, что в день подписания контракта Ле-Бурже посетит и министр обороны Анатолий Сердюков — главный заказчик французских кораблей.


Вертолетоносцы типа «Мистраль» позиционируются как корабли «стратегической проекции силы». Они не имеют собственного вооружения, и их главная задача сводится к доставке в район боевых действий большого количества военнослужащих и техники, а также обеспечению их высадки с помощью десантных катеров и вертолетов. Параллельно с этим «Мистраль» способен координировать операцию за счет мощных средств разведки и боевого управления.


По своим размерам в ВМФ России он будет уступать только авианесущему крейсеру «Адмирал Кузнецов». Зато по возможностям даст фору любому. К примеру, французский вертолетоносец способен вместить механизированный (или танковый) полк со средствами усиления: 60 легких боевых бронированных машин либо 13 танков «Леклерк». Кроме того, он может доставить в любую точку мира 450 морских пехотинцев. А его главное тактическое преимущество — возможность высадить десант на любое необорудованное побережье, даже не подходя к берегу, для этого на борту корабля могут быть размещены 20 транспортных или ударных вертолетов, а в трюм-доке «спрятаны» четыре корабля на воздушной подушке.


— Одна из проблем до последнего времени, волновавших экспертов, была в том, что мы не были до конца уверены, согласится ли Франция продать вместе с кораблем свои боевые управляющие системы SENIT-9, а также в непонимании того, какие вертолеты будут базироваться на корабле, — рассказал «Известиям» глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.


Против поставки SENIT выступили французские военные, заявившие, что это национальное достояние, которое ни при каких обстоятельствах нельзя передавать кому- либо. Именно переговоры вокруг этой системы, по некоторым данным, стоили карьеры замглавкома ВМФ по вооружениям Николаю Борисову, который в ходе одного из этапов переговоров подписал «не те протоколы». В результате Москва рисковала получить «Мистраль» «пустым».


Также до недавнего времени не было ясности и по другому вопросу — какие вертолеты сядут на палубу корабля. В ноябре прошлого года, во время визита «Мистраля» в Санкт-Петербург, на его палубу сажали российские вертолеты двух типов: многоцелевой Ка-31 и ударный Ка-52. Оказалось, что Ка-31 не проходит по высоте в проем вертолетного трюма, а вертолету Ка-52 для базирования на «Мистрале» необходимо сделать складные лопасти. Также в интересах пограничных войск прорабатывался вопрос базирования на корабле вертолетов Ка-226Т.


В холдинге «Вертолеты России» «Известиям» заявили, что эти вопросы еще до конца не решены, но заверили, что могут обеспечить корабль необходимым количеством вертолетов.


Появление в российском ВМФ головного корабля типа «Мистраль» ожидается не раньше чем через год с момента подписания контракта. Первый корабль пойдет на Дальний Восток. Во всяком случае Минобороны уже провело там работы по изучению возможности базирования кораблей подобного типа. Там же, в Дальневосточном военном округе, сформирована первая эскадрилья ударных вертолетов Ка-52, летчики которой уже проходят переподготовку в Центре боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации в Торжке.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Информационный блокДля решения производственных, инновационных и бизнес задач проводятся бизнес семинары москва. Базой для тренингов и семинаров является Теория Решения Изобретательских Задач, кроме нее используются и другие творческие, авторские наработки и методики ведущих специалистов в области.
46 комментариев
№0
16.06.2011 03:09
Если КА 31 то не исключена установка УВП под ПКР,ПЛР,КР.
0
Сообщить
№0
16.06.2011 07:02
Цитата
Зато по возможностям даст фору любому. К примеру, французский вертолетоносец способен вместить механизированный (или танковый) полк со средствами усиления: 60 легких боевых бронированных машин либо 13 танков «Леклерк».
Это сколько Т-80/Т-90? Или танки тоже покупать/дорабатывать придется? Как с запуском двигателей в десантном отделении?

Система нагнетания воздуха обеспечит достаточный приток для запуска танковых двигателей? А вытяжка обеспечит своевременное удаление угарного газа? Десант не угарит?

Оказалось, что Ка-31 не проходит по высоте в проем вертолетного трюма, а вертолету Ка-52 для базирования на «Мистрале» необходимо сделать складные лопасти.

Может это проем переделывать надо вместе с лифтами, а не вертолеты?

Если КА 31 то не исключена установка УВП под ПКР,ПЛР,КР.
Да хотя бы ПЛО и ПВО достойное обеспечили. Это минимум 6 ЗРАКов и несколько (18-24) ТА "Пакет-НК", причем с управлением со второй ОТЕЧЕСТВЕННОЙ БИУС. Если "Зенит" отключат, хоть способность к обороне не потеряет...

Можно вспомнить вертолетоносец "Триполи"
+1
Сообщить
№0
16.06.2011 07:10
Интересно будет ли там SIC-21?

Сама же SENIT-9 насколько понял всего лишь тактичка и будет как минимум с массой закладок озвученных и неоговорённых отличий от оригинала.
Кроме того:

"SENIT 9 is a smaller SENIT 8 derivative for the Mistral class.


SENIT 8 is a distributed architecture system based upon eight Hewlett-Packard 50 MHz PA-RISC processors in four cabinets and Calisto workstations linked through a dual-redundant Ethernet ED.103 local area network. The latter is a down-rated version of Dassault Electronique's Recital real-time deterministic network protocol and operates at 10 Mbytes/s. The system will interface with the Aidcomer command assistance system."


Не впечатляет.
0
Сообщить
№0
16.06.2011 08:51
Владислав,

а почему не впечатляет? считаете процессоры слабоваты? :))
0
Сообщить
№0
16.06.2011 09:58
Да нет, скорее всего, что эта БИУС является урезанной версией предыдущего варианта, лет эдак 20 назад разработанного
-1
Сообщить
№0
16.06.2011 12:29
Если КА 31 то не исключена установка УВП под ПКР,ПЛР,КР.
Имхо, не будут заморачиваться. Корабль опять перепроектировать надо будет, что опять деньги и время. Ка-31, имхо, нужны на Мистралях для того чтобы при случае дать ЦУ на более дальнее расстояние для охранения Мистраля
0
Сообщить
№0
16.06.2011 14:25
Да нет, скорее всего, что эта БИУС является урезанной версией предыдущего варианта, лет эдак 20 назад разработанного
Почему урезанной? Скорее урезанной по массогараритным параметрам в виду того, что электроника стала существенно лучше и вместо восьми Хьюлетов 50 МГц PA-RISC, там стоит пара процов, но куда более мощных (более современных) и не 10 Мбайт/с, а тоже существенно получше.
+1
Сообщить
№0
16.06.2011 14:29
Дятлов Система нагнетания воздуха обеспечит достаточный приток для запуска танковых двигателей? А вытяжка обеспечит своевременное удаление угарного газа? Десант не угарит?
Я не думаю, что совсем уж дебилы создавали и будут делать для России.

Может это проем переделывать надо вместе с лифтами, а не вертолеты?
Вроде была речь о переделке под российские вертолёты.
0
Сообщить
№0
16.06.2011 14:31
да нет, это бы звучало как "модернизированная" и "усовершенствованная" и скорее относилось бы к Senit 2000
а тут речь идет об ограничении по сравнению с 8 возможностей.
и разработка 8-й версия еще 1989г начата. не самый свежий вариант, думается
0
Сообщить
№0
16.06.2011 14:59
Slaanesh да нет, это бы звучало как "модернизированная" и "усовершенствованная" и скорее относилось бы к Senit 2000
В общем надо знать точно, а не гадать на кофейной гуще ;)
0
Сообщить
№0
16.06.2011 15:04
не спорю)
0
Сообщить
№0
16.06.2011 18:10
скорее всего это будет SENIT 9 - весь ключ в этой системе в полной совместимости с американской NTDS на основе которой она была разработана и чем отличается от всех предыдущих версий SENIT. не нужно циклиться на слове усеченная - она принципиально другая. если нам удастся получить такую систему с кораблями то мы по сути получим возможность изучать оперативно-тактические "особенности" ВМФ НАТО. кроме того SENIT 9 имеет модули для работы с трехмерной РЛС MRR3D-NG производства Thales и хотя у СССР были наработки в этом плане мы обьективно отставали и столкнулись с целым рядом проблем. а учитывая определенную стагнацию в этом плане в последние 2 десятка лет нам это не помешает
+2
Сообщить
№0
16.06.2011 18:14
SIC-21 тоже был бы конечно инртересным бонусом) посмотрим согласятся ли французы за миллиард зеленью родину продать)
+1
Сообщить
№0
16.06.2011 18:24
если я не ошибаюсь, к Senit 8 уже французы разрабатывали системы самостоятельно и вряд ли там сильно заметно наследие NTDS. Французы гордятся этой системой именно как своей разработкой, а угрюмая позиция США по сделке скорее исходила из нежелания вообще продавать России вооружение, вне зависимости от насыщенности этой техники какими-то существенными, чувствительными для НАТО и их систем элементами.
0
Сообщить
№0
16.06.2011 18:33
до SENIT9 лягушатники лобали все сами а вот SENIT9 основана на NTDS для большей совместимости между системами ВМФ Франции и НАТО. SENIT9 создана с учетом опыта ВМФ НАТО/США в осуществлении оперативного развертывания своих сил морского базирования

конечно сделка по Мистралям не панацея от всех наших проблем но в определенном техническом и оперативном плане она послужит импульсом в развитии ВМФ России и создании новых систем как и источником инфы о возможностях и тактическом применении сил НАТО. главное мы сможем сами оценить их возможности и недостатки имея корабли и системы в своем распоряжении
0
Сообщить
№0
16.06.2011 20:16
Обойдемся без «Леопардов»

У Анатолия Сердюкова состоялся непростой разговор с депутатами Госдумы, потребовавшими объяснить, что значат громкие заявления генералов о превосходстве западного оружия. Масштабная замена российского оружия импортным не планируется, успокоил министр

Алексей Никольский
Лилия Бирюкова
Ведомости




Выступление министра обороны в Госдуме в рамках правительственного часа стало вторым за последние три месяца, но на этот раз было посвящено не общим вопросам военного строительства, а проблемам гособоронзаказа. Необходимость разъяснений депутатам вызвана двумя обстоятельствами — майскими увольнениями нескольких генералов и директоров оборонки за срыв прошлогоднего гособоронзаказа и вызвавшими крайнее раздражение среди менеджеров промышленности высказываниями военных о преимуществе западной техники перед российской, считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Так, в марте главком Сухопутных войск генерал Александр Постников сказал в Совете Федерации, что немецкий танк «Леопард» втрое дешевле и притом лучше российского танка Т-90, чем вызвал даже пикет работников профсоюза оборонной промышленности у Думы. А в «Рособоронэкспорте» большое недоумение вызвал еще один пассаж Постникова о том, что даже китайские танки лучше российских, поскольку именно сейчас российские и китайские танки конкурируют на тендере в Бангладеш. По словам источника в Минобороны, Постникову сделано внушение о недопустимости таких высказываний.

Депутаты спрашивали, почему Минобороны все шире занимается закупками иностранной техники, но внятного ответа от Сердюкова не получили, говорит депутат-коммунист Владимир Комоедов. После заседания сам Сердюков заявил журналистам, что переходить на военно-технические стандарты НАТО не планируется. По словам чиновника Минобороны, министр объяснял ранее и наверняка разъяснил депутатам, что речь идет о закупке единичных образцов в основном для того, чтобы подтянуть уровень отечественных разработок.

Как заявил после заседания единоросс Игорь Баринов, Минобороны правильно поступает, закупая импортную технику и стимулируя тем самым отечественную промышленность.

По словам бывшего чиновника Минобороны, никто и не собирается продавать России современное оружие — европейцы допустили российских покупателей лишь на некоторые сегменты рынка бронетехники, переговоры по вертолетоносцу Mistral сталкиваются с сопротивлением французов передаче технологий систем управления, а купленные израильские беспилотники не являются теми новейшими образцами, которые изначально хотели купить российские военные. Сердюков искренне считает многих руководителей российской оборонки слишком ленивыми и вороватыми, отмечает собеседник «Ведомостей», этот импульс передался и отдельным генералам, на практике же все понимают, что импорт никогда не заменит продукцию отечественной промышленности. Более того, сам Сердюков выступал против покупки Mistral, мотивируя это большими затратами на создание инфраструктуры для их базирования, знает источник, близкий к администрации президента.






интересная статья=)
+1
Сообщить
№0
16.06.2011 21:54
По словам источника в Минобороны, Постникову сделано внушение о недопустимости таких высказываний.

Но это не значит, что он будет мыслить по другому.
+1
Сообщить
№0
16.06.2011 22:01
интересно будет если Камов подсуетится с разработкой Ка-65 - они очень даже подошли бы для Мистралей. согласно слухам вертолет должен быть чем то вроде мини Ка-92

http://forumimage.ru/uploads/20110601/130691522701004713.jpg
0
Сообщить
№0
17.06.2011 06:02
Единственный плюс, в том, что в док-камеру можно поставить 32 БМП-3Ф (4 ряда по 8 машин, судя по заявленным габаритам док камеры 57,5 x 15,4 x 8,2 м и габаритами БМП-3 6,7м х 3,3м)

Это была бы действительно грозная силища! Полк из 32 БМП-3Ф

http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-rus-bmp3/bmp3f_10.jpg

Беда в том, что БМП-3Ф нет на флоте, от них отказались.

Да и пол в док-камере паркетный, адмиралы не захотят его царапать- скажут "пусть лучше воздух возит, цацка"
0
Сообщить
№0
17.06.2011 06:20
Вообще 4*32=128

Было бы неплохое подспорье для морской пехоты. Противно конечно, что покупать их придется, только под Мистрали, а не просто для замены устаревшей техники (как само собой разумеется)

Я не думаю, что совсем уж дебилы создавали и будут делать для России.
Ну да, ну да.

http://crimealive.ru/uploads/images/00/00/01/2011/05/18/e83088.jpg

Это еще не танки...
0
Сообщить
№0
17.06.2011 06:32
Ну и так как, он еще берет до 60-70 автомашин на Нижнюю грузовую палубу, то пожалуйста 70*4=280 бронеавтомобилей "Тигр" в вариациях с модулями ПТРК Корнет и ПЗРК Верба.

280 только для морской пехоты разумеется, и до спуска Мистралей, пожалуйста. В войсках должны освоить технику.

Для сухопутных частей эта цифра должна быть на порядок больше.
0
Сообщить
№0
17.06.2011 09:14
Может Мистрали взяли ещё и для того штоб мощного пинка дать Об.Комплексу што делал для морпехов БМП3Ф,КА52 и теже Тигры с ПТРК,ПЗРК-свой то вертолётоносец док ждать бы лет 10 а то и более пришлось бы?!
0
Сообщить
№0
17.06.2011 10:54
А причем вообще сейчас NTDS если у НАТО есть AEGIS или JTDIS?
и как раз-таки ПЕРВЫЕ Senit разрабатывались на основе NTDS.
в подтверждение слов:
SENIT (Système d'Exploitation Navale des Informations Tactiques) evolved from the early 1960s through French involvement in the American NTDS.

Development began in 1963 and was conducted by the CPM (Centre de Programmation de la Marine), an organisation created specifically to produce tactical data handling systems for the French Navy. In 1994, this organisation was integrated into the Intégration de Systèmes de Commandant (ISC) at Le Mourillon, Toulon. The SENIT 1 system entered service in the destroyer Suffren, which was commissioned in July 1967. As with all the early SENIT systems it was a derivative of NTDS for use in fleet and ship air defence using similar software and hardware, the latter built under licence. The most important difference between SENIT and NTDS is that the former is used not only to compile the tactical picture but also to designate targets to weapon systems.

SENIT 1 was later retrofitted into the cruiser Colbert (which was decommissioned in 1991) and was replaced in the Suffren class by SENIT 2 when the two ships completed refits in September 1989 and March 1991. SENIT 2 was a development of SENIT 1, and all systems were retrofitted. The Surcouf-class destroyers received theirs from 1968, the Duperre-class destroyers in 1969-71 and the Clemenceau-class aircraft carriers theirs in 1978-80, (Foch's system having been formerly installed in the T 53-class destroyer Tartu). Plans to install the system in the helicopter carrier Jeanne d'Arc were abandoned for financial reasons.

It would appear SENIT 2 was developed in association with the West German Navy and was anticipated as a European NTDS until the Germans later followed a different path to create SATIR. SENIT 3 was designed specifically for ASW vessels. It entered service when the Aconit was commissioned in March 1973 and was fitted in the Tourville class destroyers.

However, the French desire for autonomy in naval electronics, as well as different operational perceptions, led to increasing diversion from the original NTDS concept. An ASW element was incorporated from SENIT 3 and when SENIT 4 entered service in December 1979 in the destroyer Georges Leygues it incorporated a French software language as well as French hardware.

The SENIT 6 system continued this evolutionary process to introduce a federated architecture. This system was designed for the Cassard class air defence destroyers and entered service with the commissioning of the Cassard in July 1988. Development of a system for the proposed nuclear aircraft carrier (Porte-Avions Nucléaires or PAN) began circa 1985 and was originally designated Système Intégré du Système de Combat PAN (SISC-PAN), but in the early 1990s this was redesignated SENIT 8. It entered service when the aircraft carrier Charles de Gaulle was commissioned in May 2001.

In July 1989, French Navy headquarters issued an invitation to tender for a simplified tactical data handling system (Système d'Exploitation Simplifié d'Information Tactique or SESIT). It was intended for some of the D'Estienne d'Orves (A 69) and Floréal-class frigates as well as the Foudre (TCD 90)-class LSD, but this plan was abandoned, apparently for financial reasons as was a similar CPM SENIT system for smaller warships, SENIT Petit Bâtiments. The latter was replaced for export purposes by derivatives of the SENIT 8 system first revealed at Euronaval in October 1994 as SENIT 8-100/200/300/400, subsequently renamed SENIT 8.01/02/03/04.

A smaller version of SENIT 8, SENIT 9, was selected for the Mistral-class amphibious assault ships (Bâtiment de Projection et de Commandement).

И используются Сениты только флотом Франции, Норвегии ну и Саудовской аравии.
Сверхинтеграция в НАТО)
-1
Сообщить
№0
17.06.2011 17:44
Немного новостей
Сумма сделки составит около 1,2 млрд евро. Параметры контракта предполагают покупку вертолетоносцев, которые будут строиться на верфях во Франции, и опцион еще на два корабля. Контракт заключен между ФГУП "Рособоронэкспорт" и французской компанией DCNS.

Часть работ будет выполнять Объединенная судостроительная корпорация (ОСК), которая выступает в роли субподрядчика. Стоимость строительства двух вертолетоносцев составляет 980 млн евро. Остальные затраты предполагают адаптацию технической документации. Также контракт предусматривает передачу лицензии на технологии
0
Сообщить
№0
17.06.2011 18:20
ну вот и все. все остальное дело техники
0
Сообщить
№0
17.06.2011 18:26
Slaanesh поинтересуйтесь в связи с чем возникли задержки с принятием SENIT9 французами и вам станет все понятно.

главное теперь в темпе аккуратно довести все это до ума и желательно без задержек.
0
Сообщить
№0
17.06.2011 19:20
Споры о цене кораблей продолжались до начала июня 2011 года. Как сообщил "Коммерсанту" несколько дней назад источник, знакомый с ходом переговоров, российская сторона рассчитывала заплатить за два корабля 980 млн евро (причем в эту сумму рассчитывали включить и технологии, необходимые для производства SENIT-9), тогда как Париж настаивал на цене в 1,15 млрд евро. В результате стороны сговорились на цене в 1,2 млрд евро, причем? как утверждал источник газеты, передача технологий в условия сделки не вошла.  

Сегодня эта информация была опровергнута. Как заявил журналистам глава Объединенной судостроительной компании Роман Троценко, Франция изъявила готовность передать России технологии, и в частности, по боевым информационным управляющим системам. "Французская сторона пошла на беспрецедентный уровень сотрудничества по передаче технологий и передает технологии, в том числе исходные коды программного обеспечения по боевым информационно-управляющим системам, системам связи", - сообщил Троценко.
+1
Сообщить
№0
17.06.2011 19:36
vulkan_raven, иди застрелись после всего этого ;)
+1
Сообщить
№0
17.06.2011 19:45
ура товарищи! думаю и надеюсь однажды об этом всем напишут книгу или хотя бы упомянут в мемуарах) так как все это был огромный геморрой котрый занял с десяток лет

и главное не расслабляться а работать дальше, четко и в темпе
+1
Сообщить
№0
17.06.2011 20:15
если есть исходные коды Зенита, то оч. хорошо, но если даже их нет, то сам факт, что поставили с ним, уже плюс, так как обратный инжиниринг всегда можно сделать.  Главное, имхо, изучить эту БИУС и на основе полученных знаний забацать свою, на своей элементной базе.
+1
Сообщить
№0
17.06.2011 20:55
Свежее видео из "жизни" "Мистраля".
0
Сообщить
№0
17.06.2011 21:45
Ой-ой, много чести, шавка Враг.

Пока что все идет как в Коммерсанте написали, даже цена такая же, т.е. контракт только на сами корыта. Все эти разговоры про передачу технологии не стоят и ломаного гроша - этот вопрос все еще в стадии согласования, и полного "доступа к телу" не будет так как французы должны согласоваться с НАТО, а НАТО так просто ВСЁ русским не отдаст.
-1
Сообщить
№0
17.06.2011 21:50
Пока что все идет как в Коммерсанте написали, даже цена такая же, т.е. контракт только на сами корыта. Все эти разговоры про передачу технологии не стоят и ломаного гроша - этот вопрос все еще в стадии согласования, и полного "доступа к телу" не будет так как французы должны согласоваться с НАТО, а НАТО так просто ВСЁ русским не отдаст.

если вы были не правы то иногда можно и признать. это будет говорить только в вашу пользу. а  оскорбления ничего не добавят вашим не имеющим ничего общего с обьективной реальностью голословным утверждениям.

Коммерсант и его главреда давно надо проверить на предмет вшивости а то вбросы какие то уж совсем субьективные если не сказать откровенная антироссийская пропаганда в последнее время
+1
Сообщить
№0
18.06.2011 01:15
vulkan_raven

Действительно, ведёте себя как шпана малолетняя, стараясь выкрутиться из ситуации, которая всем ясна....

Да и к тому же. Французы достаточно гордый и самостоятельный народ, чтобы принять подобные решения
+1
Сообщить
№0
18.06.2011 12:18
Мистраль+Скат
Цитата
мистраль+скат
0
Сообщить
№0
18.06.2011 12:32
Теперь же, по словам собеседника GZT.RU, "Мистраль" может быть доработан для возможности приема самолетов "пятого поколения", образцы которого сейчас готовят к испытаниями в Комсомольске-на-Амуре.

http://www.gzt.ru/topnews/politics/273207.html
0
Сообщить
№0
18.06.2011 13:20
Теперь же, по словам собеседника GZT.RU, "Мистраль" может быть доработан для возможности приема самолетов "пятого поколения", образцы которого сейчас готовят к испытаниями в Комсомольске-на-Амуре.
для этого он должен быть увеличен раза в два=)
0
Сообщить
№0
18.06.2011 13:54
Цитата
для этого он должен быть увеличен раза в два=)
Если забабахать вертикалку то НЕТ :-)
0
Сообщить
№0
18.06.2011 18:15
Если забабахать вертикалку то НЕТ :-)
а сколько это забабахивание будет стоить? Делать СВВП ради серии в максимум 40 штук?
0
Сообщить
№0
18.06.2011 20:06
Легкий ударный самолёт для троллинга папуасов, взлетающий почти с пятачка (в папуасиях с аэродромами иногда бывает туго), нужен только американцам?
0
Сообщить
№0
18.06.2011 22:52
0
Сообщить
№0
19.06.2011 08:35
Покупка "мистралей"-государственная измена! Предательство России! Правящая камарилья на отлично исполняет заказ жидомассонов по превращению РОССИИ в сырьевой придаток "золотого миллиарда". Сделка пропитана откатами как на политуровне-продолжение ж---лизанья друзьям Бушу, Колю, Саркази, так и в валютном эквиваленте.Г Табуреткин со сввоей командой "эффективных менеджеров" забивает последний гвоздь в крышку гроба Российской оборонки.
"М" конечно не имеет аналогов-это просто плавучий гроб для наших ребят. В условиях войны ХХ1века с применением высокоточного оружия, беспилотников и роботов-хищьников это мишень 100% поражения.
Наш УДКДок пр1174 (Единорог)превосходил все сушествовавшие десантные корабли. (на ТОФ порезаны на иголки"Иван Рогов" и"Александр Митрофанов", на СФ продают под казино-читай Китаю "Митрофан Москаленко".
ТТД            "Мистраль"            пр 1174 "Единорог"
Водоизмещение  21000/23000т                8600/13400
Десантовместим. 450ч и60ед. техники    440 морпех и79тех
                 или 13 танков       или 46 танков с экипаж
высадка         Вертолётами 16ед     непосредственно на
                и десантбаржами 4ед   необорудованный берег
                                     или 2 МДК"Серна"-40узл
                баржами 4ед          2 СВП "Лебедь"
вооружение       практически нет     системы ПВО и Артпод
                                     в т.ч 2 уст "Град"
Vlad BG
0
Сообщить
№0
19.06.2011 09:10
Легкий ударный самолёт для троллинга папуасов, взлетающий почти с пятачка (в папуасиях с аэродромами иногда бывает туго), нужен только американцам?
безусловно, такой самолет полезен. Но его же надо обеспечить нормальной серией, иначе самолеты выйдут дороже Раптора!!! Да и имеет ли смысл делать такой легкий ударник пилотируемым, имхо, лучше БПЛА, но полегче "Ската".
0
Сообщить
№0
19.06.2011 10:44
Цитата
http://Мистраль+БПЛА Скат - 2
В жанре "комедийная пародия"?

Нет элементарных вещей: современных береговых ракетных комплексов, ракетных катеров (замена? я не вижу ни реальной ни гипотетической замены существующим), малых ракетных и малых противолодочных кораблей, морских Су-34 с ПКР Яхонт и КС-172 (которые компенсируют выбывание Ту-22М3), не вижу БМП-3Ф и Т-80АТ/УМ2 у морской пехоты и береговых войск, не вижу новых бригад РСЗО калибром 300мм и дальностью в 400км, не вижу, чтобы буксируемая Мста заменялась на самоходную, не вижу легкого истребителя/самолета СВВП, способного работать с разгромленной аэродромной сети

Много чего не вижу, а Вы размечтались...

Дай Бог, что эти Мистрали не ввели в информационно-управляющую кому, после чего потопили с новейшими Ка-52 и полком морских пехотинцев.    

Еще лучше, если отведут им только задачи ПЛО. 12-16 противолодочных вертолетов в принципе не плохо, на ТВД, где у противника сильный подводный флот.

Но ему опять же, нужно хорошее ПВО, хотя бы 6 ЗРАКов завязанных не на Зенит, а на абсолютно автономную отечественную БИУС, на которую, при необходимости, можно перебросить и остальное управления. Вообще геммор себе придумали и ищут ему оправдания....
0
Сообщить
№0
20.06.2011 00:15
Ребят, вы рассуждаете, как будто мы 1-я экономика мира....
Ну, или хотя бы 10-я...
Мистраль - политическое решение, плата за то, чтобы мы после Грузии не стали новой Северной Кореей. Могли такие санкции махнуть, что и катер не постоили бы - денюжки не было.
А вы гнете не паримши - измена, пародия...
Сначала взвесьте все, а потом думайте, как долго мы сегодня сможем быковать, в трусах и шляпе.
-3
Сообщить
№0
20.06.2011 01:45
Цитата
Могли такие санкции
махнуть, что и катер не постоили бы -
денюжки не было.
Санкции? Какие? Отказ от российских углеводородов? Зимовать без российского газа будут? Или пшеницы у них много? )))
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?