Войти

Разработки России и Китая могут сделать бесполезной американскую технологию «стелс»

3548
7
+1

Технология малой радиолокационной заметности долгие годы была основой американского понимания высокотехнологичного ведения боевых действий, но уже в ближайшие несколько лет она может стать ненужной. К такому выводу приходит в своем докладе бывший сотрудник Управления общих оценок Пентагона и действующий аналитик вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок Барри Уоттс (Barry Watts). Обзор его доклада публикуется на сайте Danger Room.


«Преимущества технологии «стелс»... могут быть компенсированы достижениями в разработке РЛС и зенитных ракетных систем, особенно это касается пилотируемых платформ, применяемых в обороняемом воздушном пространстве», - предупреждает Уоттс в своем 43-страничном докладе «Революция, назревающая в военном деле», опубликованном на прошлой неделе.


Для ВВС США, сделавшим ставку на технологию малой заметности и вложившим в связанные с ней продукты полтриллиона долларов на следующие 30 лет, это может стать ударом. ВМС же получат шанс позубоскалить в стиле «мы же вас предупреждали» — если прогноз Уоттса сбудется, конечно.


«В последние годы широко обсуждался вопрос о том, что развитие технологий радиолокационного обнаружения и сопровождения в ближайшем будущем компенсируют возможности пребывания самолетов малой заметности B-2, F-22 и F-35 Joint Strike Fighter (JSF) в воздушном пространстве противника», - пишет Уоттс в своем докладе.


К этим новым разработкам относятся метровые и дециметровые РЛС, которые разрабатывают Россия и Китай, а также система «пассивного обнаружения», изобретенная чешскими учеными. Последняя «для обнаружения такого рода самолетов использует самое разное излучение, которое они могут отразить, в том числе сигналы сотовой связи, телевидения и радиолокации», - объясняет Уоттс.


Эти новые методы обнаружения могут прекратить 30-летнее превосходство ВВС США над ВС противника, появившееся вместе с введением в строй истребителя «стелс» F-117 в конце 1980-х гг. и поддерживавшееся принятием на вооружение в 1990-х самолетов В-2, а затем F-22.


До сих пор ВВС США приняли на вооружение всего несколько сотен самолетов малой заметности, из-за чего постоянно приходилось модернизировать истребители, не оснащенные по этой технологии. В ближайшие десятилетия ВВС планируют закупить у компании Lockheed Martin более 1700 истребителей F-35 (по 100 млн долл. за штуку) и еще до сотни новых бомбардировщиков «стелс». Такая арифметика демонстрирует, что эра самолетов-невидимок только начинается — как раз когда противодействие им почти создано.


В то время как ВВС, весьма вероятно, поставили не на ту лошадку, ВМС, напротив, в складывающейся ситуации оказываются в более безопасном положении. Пока ВВС инвестировали в разработку технологий малой заметности, ВМС подошли к проблеме с другой стороны. В ВВС думали о том, как ускользать от радаров, а в ВМС придумывали средства их шумового подавления и уничтожения при помощи ракет. Именно по этой причине самолеты, предназначенные для уничтожения радаров противника есть только у ВМС, а у ВМС до сих пор не было и (до введения в строй F-35C) не будет самолетов-невидимок.


Эта разница в подходах наиболее ярко проявилась в процессе разработки Пентагоном боевых реактивных БПЛА. БПЛА Х-47 производства Northrop для ВМС сделан с минимальным применением технологий малой заметности. Вариант для ВВС — Boeing Phantom Ray — по некоторым параметрам настолько же малозаметен для радаров, насколько F-35.


По мнению Уоттса, у ВВС еще остается шанс выиграть от инвестиций в технологии «стелс». Вероятность его реализации зависит от двух возможностей, которыми по планам должен обладать F-35.


Во-первых, это сенсорный комплекс самолета и его вычислительная мощность, которые, как объясняет Уоттс, могут быть легко модернизированы, благодаря открытой архитектуре авионики самолета, позволяющей оперативно модифицировать F-35, реагируя на возникающие угрозы. Таких возможностей не было ни у F-177, ни у В-2.


Во-вторых, это РЛС с антенной решеткой с электронным сканированием, которая теоретически может быть использована для подавления вражеских РЛС и даже способна внедрять вредоносные коды в их систему управления.


Ни одна из этих технологий не относится к малой заметности, но они дополнят возможности F-35 поглощать и отклонять радиолокационное излучение. ВВС были вынуждены добавить эти возможности самолету-невидимке, чтобы увеличить его способность к выживанию.


Уоттс не упоминает еще один способ сохранить преимущество малой заметности — ускорить разработку БПЛА, которые, благодаря малым размерам, по определению менее уловимы для РЛС противника, чем любой пилотируемый самолет.


Также необходимо отметить, что крупнейшие соперники Америки не сомневаются в необходимости создания самолетов по технологии малой радиолокационной заметности. И Россия, и Китай за прошедшие два года представили свои прототипы таких истребителей.


«Конец эры стелс-технологий», как называет это Уоттс — только одно из принципиальных изменений, которые могут произойти в ближайшем будущем в способах ведения войны. А могут и не произойти — или произойти, но совсем в другом направлении...



Полина Темерина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
Похожие новости
20.05.2020
Сбить невидимку
17.10.2018
F-35 в сирийской ловушке
12.09.2017
Академик Евгений Федосов: "Боевые действия в Сирии показали, что наши самолеты не уступают по возможностям американским истребителям пятого поколения"
11.09.2015
США призвали строить новый бомбардировщик из-за беззащитности старых
06.04.2009
Обновленный F-15 может побороться с "Рэптором"
7 комментариев
№0
14.06.2011 08:18
Цитата
а также система «пассивного обнаружения», изобретенная чешскими учеными. Последняя «для обнаружения такого рода самолетов использует самое разное излучение, которое они могут отразить, в том числе сигналы сотовой связи, телевидения и радиолокации», - объясняет Уоттс.
Уоттс не слышал о комплексе Кольчуга, который еще в СССР сделали? Хорош аналитик, ничего не скажешь.
0
Сообщить
№0
14.06.2011 12:29
Афигеть, вот это да. Если то, что они пишут правда, хотя я это неоднократно слышал, то конец технологии стелс. Как я понял, кольчуга это просто радар с метровой и дециметровой длиной волны. Стелс может противостоять толко сантиметровой и миллиметровой длине волн, но как насчет помех, которые может ставить авиация противника? Разве помехи не могут забить эфир тех же метровых радаров?
0
Сообщить
№0
14.06.2011 12:46
Несколько замечаний:
1) против систем РТР типа Кольчуги есть достаточно простые меры защиты, реализованные на совремнных бортах - режимы типа РМ (радиомолчание), при котором летящий объект принципиально ничего не излучает;
2) по поводу чехов Вы не поняли - речь идет о способах обработки информации на основе теорий Data fusion и data mining - получения координат объекта путем слияния (обработки) информации от разнородных датчиков, указанных в статье.
0
Сообщить
№0
14.06.2011 12:52
режимы типа РМ (радиомолчание), при котором летящий объект принципиально ничего не излучает;
но если придется включать радар, то всё- самолет обнаружен
+1
Сообщить
№0
14.06.2011 19:05
Я думаю технология малозаметности всё же будет востребована, т.к. войны ведутся с вполне конкретным противником, а не так вообще. А вполне конкретный противник это чаще всего страны 3-го мира (с серьёзным противником будет ядреная война), на вооружении которых стоят устаревшие средства обнаружения и ещё долго будут стоять. Кроме того, наверняка и сами технологии малозаметности будут совершенствоваться. Быть может за плазмой будут прятаться. В общем это как противостояние брони и средств её пробития - и сама броня уже не гомогенная, и всякие ДЗ, КАЗ придумали, и различные помехи ставят, мешающие наведению на цель. Так и тут.

Цитата
БПЛА Х-47 производства Northrop для ВМС сделан с минимальным применением технологий малой заметности. Вариант для ВВС — Boeing Phantom Ray — по некоторым параметрам настолько же малозаметен для радаров, насколько F-35.
У этих БПЛА большие ЭПР? Что-то на вид не скажешь, как-то сомневаюсь я в этом, наверно ещё и получше, чем у B-2.

Цитата
«для обнаружения такого рода самолетов использует самое разное излучение, которое они могут отразить, в том числе сигналы сотовой связи, телевидения и радиолокации», - объясняет Уоттс.
Какой-то ненадёжный способ. Над крупным городом - это одно, а над пустыней, над горами, над океаном - совсем другое. А если война и все эти гражданские излучающе системы не работают, то и над крупным городом как-то не очень.
0
Сообщить
№0
14.06.2011 20:25
Цитата
режимы типа РМ (радиомолчание), при котором летящий объект принципиально ничего не излучает
Любая электроника всегда что-нибудь излучает.
Но даже если допустить, что никакого излучения нет, то самолет не радиопрозрачен, а значит заслоняет собой космическое излучение и может быть определен по соответствующей "тени".
+1
Сообщить
№0
15.06.2011 00:11
Он не в вакууме истинном движется. Вокруг среда, волны различные. Внесение даже при специальных мерах возмущений неизбежно. Так что даже при пассивном наблюдении но в формате густой сети хрень не пройдёт бесследно.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.12 00:52
  • 42
Постпред РФ при международных организациях в Вене Ульянов назвал ненормальным отказ AUKUS предоставить данные о союзе
  • 08.12 00:31
  • 29
Новый «стратег» исправит проблемы российских бомбардировщиков
  • 07.12 23:50
  • 12
"Калашников" создаст на базе АК-308 автомат нового поколения
  • 07.12 23:28
  • 1
Победа СССР без единого выстрела. Почему США свернули проект «Валькирия»
  • 07.12 23:03
  • 1
Турецкую ПВО сочли способной превзойти С-400
  • 07.12 22:31
  • 1
В Японии оценили модернизированный «Панцирь-С1М»
  • 07.12 22:25
  • 3
Как российскому автопрому обрести больше свободы от импорта
  • 07.12 22:16
  • 1
Российскую «Гибку-С» назвали аналогом польского комплекса
  • 07.12 22:05
  • 38
The National Interest (США): российский танк Т-80 — это не шутка
  • 07.12 21:35
  • 33
США согласны со Столтенбергом о недопустимости влияния РФ в вопросе расширения НАТО
  • 07.12 20:44
  • 3
Убийца танков: работу противокрышевой мины ПТКМ-1Р показали на видео
  • 07.12 20:43
  • 16
Корейский авианосец «отвоевал» финансирование
  • 07.12 19:44
  • 444
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 07.12 19:36
  • 2
Путин подписал закон о полномочиях Роскосмоса в сфере строительства инфраструктуры
  • 07.12 15:36
  • 7
Сетецентрические войны. В РФ провели учения по новому типу ведения боя