Войти

Российские «Панцири» научили уничтожать американские Harpoon

2898
6
+5
Источник изображения: Фото: Виталий Невар / ТАСС

Российским зенитным ракетно-пушечным комплексам (ЗРПК) «Панцирь-М» добавят новые цели, сообщают «Известия», ссылаясь на источники в Минобороны России.

Газета пишет, что теперь данные ЗРПК смогут «перехватывать цели, летящие на высоте не более 1–2 метра над водой». Издание отмечает, что в ходе недавних испытаний морские «Панцирь-М» уничтожили несколько противотанковых ракет «Корнет», имитировавших вражеское оружие. «Все цели были перехвачены на дистанции в несколько километров от точки пуска, когда они совершали полет на высоте от 1 до 3 метров над водой», — пишет газета.

Главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев уверяет, что характеристики полета противотанкового «Корнета» на малой высоте практически идентичны таковым у американского Harpoon. Эксперт уверен, что данное обстоятельство позволяет допустить использование морских «Панцирь-М» против данных американских противокорабельных ракет.

В октябре 2020 года газета «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны и оборонно-промышленном комплексе написала, что Россия успешно испытала новейший зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК) «Панцирь-М».


Иван Потапов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
30.08.2021 01:25
А почему не испытать Панцирь против почти полного аналога Гарпуна - Х-35(У)?

Хотя я что-то сомневаюсь, что и Гарпун, и "Гарпунский" :) (Х-35) - могут лететь на высоте 1-3 м над уровнем моря.
+1
Сообщить
№2
30.08.2021 13:35
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
Хотя я что-то сомневаюсь, что и Гарпун, и "Гарпунский" :) (Х-35) - могут лететь на высоте 1-3 м над уровнем моря.
Harpoon и 3М24 на конечном участке при отсутствии существенного волнения моря могут снижаться на высоту до 2-3 метров. Ниже двух метров опускаться уже слишком опасно. Там и погрешности в измерении высоты влияют, и внезапная более высокая волна может накрыть.
+1
Сообщить
№3
30.08.2021 13:57
А что делать с мелким моросящий дождиком?
Поговаривают что радар Панциря слепнет от него, а вот X-35 и Гарпун летают без проблем.
0
Сообщить
№4
30.08.2021 20:51
Цитата, Дмитрий В. сообщ. №3
А что делать с мелким моросящий дождиком?
А ни чего. Это байки неграмотных "экспертов" типа Белоцерковского и Разина, которые даже не знали, что МРЛС 1РС2 "Шлем" работает не только в миллиметровом, но и в сантиметровом диапазоне.

"10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн"
https://bmpd.livejournal.com/197121.html

А у МРЛС 1РС2-3 на "Панцире-М" диапазон ещё больше расширили, при чём в сантиметровой части. Вот только Белоцерковский с Разиным в радиолокации похоже вообще не разбираются, потому что даже для миллиметровых РЛС можно подобрать частоты, на которых метеоявления на дальность их обнаружения мало влияют, а для сантиметровых РЛС - частоты, где метеоявления на дальность их обнаружения, наоборот, влияют весьма существенно.
https://masters.donntu.org/2009/kita/alkumaim/library/10.htm
+4
Сообщить
№5
30.08.2021 23:15
Высота пролёта указана на кадре в момент 3:43 от начала видео:

+1
Сообщить
№6
31.08.2021 00:30
Не совсем понятен смысл статьи.
Сколько лет на вооружении Harpoon ? В вики написано с 1975 г.
И кто до "Панциря" мог его уничтожить?
Вахтенный из автомата?
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.01 04:52
  • 12863
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.01 00:26
  • 3
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 22:05
  • 0
Комментарий к ""Путинизация" внешней политики США отразилась на событиях в Венесуэле (The Guardian, Великобритания)"
  • 07.01 21:23
  • 0
По поводу "Генерал НАТО: ВСУ могут перейти в новое наступление, но ВС РФ не дают передышки"
  • 07.01 21:01
  • 22
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 07.01 18:15
  • 86
МС-21 готовится к первому полету
  • 07.01 16:48
  • 534
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 07.01 16:22
  • 21
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle