«Военно-промышленный курьер» уже подробно рассказывал об итогах IDEF-2011 (статья Александра Васильева «Оружейные амбиции Анкары»). Но хотелось бы добавить еще некоторые впечатления очевидца.
IDEF-2011 – это прежде всего демонстрация достижений, причем, скажем сразу, весьма значительных национальной турецкой промышленности. Но одновременно – и международный форум, все более авторитетный и представительный.
Подействовало…
Турция входит, вероятно, в пятерку крупнейших импортеров вооружения в мире и в этом качестве, конечно, привлекает всех производителей продукции оборонного назначения. Наряду с игроками первой лиги – американскими и европейскими военными концернами – в Стамбуле активно продвигают свои изделия и более мелкие, если не сказать, экзотические фирмы.
Так, традиционно весьма обширную экспозицию представляют несколько пакистанских компаний. Кстати, именно с пакистанцами был связан громкий скандал во время проведения прошлой выставки. Тогда глава российской делегации, главный советник генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт» Анатолий Аксенов потребовал снять демонстрировавшиеся ими нелицензионные копии созданных и выпускаемых в нашей стране образцов стрелкового оружия и боеприпасов. Демарш увенчался успехом. В нынешнем году эксперты Рособоронэкспорта первым делом изучили пакистанский стенд на предмет наличия контрафакта. Оказалось, что проведенная два года назад «педагогическая работа» не прошла даром. На сей раз прибегать к «воспитательным мерам» не потребовалось: и пакистанский, и болгарский стенды не содержали нелицензионных экспонатов.
Первые достижения в области производства стрелкового оружия, боеприпасов и бронемашин с усиленной противоминной и противофугасной защитой показало на IDEF-2011 существующее всего пять лет азербайджанское Министерство оборонной промышленности. Иорданские оружейники с гордостью продемонстрировали гранатомет Hashim, созданный в рамках совместного проекта с российским ГНПП «Базальт» на базе РПГ-32.
Впечатляющие результаты
Если организаторы стамбульской выставки ставили перед собой задачу пропагандировать успехи своего ОПК, то они с ней справились блестяще. Обширная турецкая экспозиция действительно впечатляла. Прежде всего обращало на себя внимание обилие и разнообразие выпускаемой или разрабатываемой техники. Но удивило и неожиданно большое количество экономических субъектов, занятых в «оборонке». Заметно, что она пользуется уважением и любовью и политического руководства Турции, и ее военных. Индустриализация, в том числе и в сфере ОПК, воспринимается в Турецкой Республике как органическая часть истинной, а не бутафорской модернизации страны, и любые, даже самые скромные успехи в этой области встречаются с неподдельным энтузиазмом.
Турецкая «оборонка» вполне адекватно отвечает на это государственное внимание и общенациональную заботу, добившись весьма неплохих результатов в разработке и производстве бронированных машин, боевых кораблей и военной электроники. Уже сегодня национальная индустрия поставляет своей армии и предлагает на экспорт десятки образцов легкой бронетехники различного назначения, в том числе и класса MRAP, строит корветы, высокотехнологичные малотоннажные корабли и скоростные катера. Выдвинуты еще более амбициозные задачи по созданию национального основного боевого танка, фрегата, боевого вертолета и даже самолета-истребителя.
Впрочем, все это эмоции. Гораздо лучше о динамике турецкого военно-промышленного роста говорят сухие цифры. В 2004 году общий оборот оборонной индустрии составлял около 1,4 миллиарда долларов, а экспорт военной продукции был менее 200 миллионов долларов. А вот эти же показатели за прошлый год: 2,7 миллиарда и 634 миллиона соответственно.
На сегодня потребности вооруженных сил Турции удовлетворяются национальной промышленностью на 52 процента. Но гораздо более точным индикатором промышленного роста являются впечатляющие результаты экспорта. Только в области продаж бронетехники за границу и только за последние шесть месяцев подписаны контракты на сумму около одного миллиарда долларов, крупнейшие из них представлены в таблице 2.
Имеются достижения и в поставках за рубеж военно-морской техники. Так, в октябре прошлого года туркменское Министерство обороны решило приобрести два патрульных корабля у турецкой верфи Dearsan, формальное подписание контракта стоимостью 120 миллионов долларов ожидается в ближайшее время.
Чем же объясняются успехи турецкого ОПК? Во-первых, это отражение и часть общего роста страны и нации – демографического, экономического, технологического и собственно военного. Во-вторых, начали приносить плоды системные и последовательные усилия государства на протяжении почти сорока (!) лет. Ведь первые серьезные действия по созданию современной оборонной промышленности стали предприниматься турецким правительством еще в 1975 году, сразу после введения эмбарго США (короткого, но оказавшего большое влияние на турецкое оборонное сознание) на поставки вооружения из-за вмешательства Анкары в конфликт на Кипре.
В-третьих, открыт широкий доступ частного капитала в военную экономику. Если в России частные компании фактически вытеснены из ОПК или национализированы (а фактически экспроприированы), а оставшиеся негосударственные субъекты подвергаются всяческому третированию, в Турции именно частный капитал стал источником и основой военно-промышленного чуда при эффективном руководстве и поддержке аппарата оборонных отраслей Минобороны страны.
Прошлое и перспективы
Впечатляющий рост оборонной промышленности и растущие потребности вооруженных сил Турции открывают новые возможности и для российских производителей и экспортеров продукции военного назначения. Хотя Турецкая Республика в целом ориентирована на западные военно-технические решения, ее геополитическая, военно-политическая и, если угодно, цивилизационная направленность эволюционирует. Анкара демонстрирует все большую независимость от европейцев и даже от США. Находящиеся у власти турецкие «умеренные» исламисты, сохраняя высокий градус присущего светскому кемалистскому проекту национализма, увеличивают дистанцию от западных центров влияния и силы. В этом они похожи на восточноазиатских коммунистов, которые были и остаются не столько идеологическими красными, сколько прагматичными националистами, кои при необходимости без всякого сомнения поступали вопреки интересам Москвы. В этом, собственно, и заключается простой, но недоступный понимаю российских либералов рецепт успеха китайской, корейской, вьетнамской и турецкой модернизации.
Эти два фактора – обеспеченный высочайшим уровнем государственного национализма (а если по-русски – патриотизма) успех модернизации страны и растущая дистанция в отношении Запада – и есть подходящая платформа продвижения российских экономических интересов в Турции.
До сих пор турки использовали русских исключительно как инструмент давления на европейских и американских поставщиков ВВТ. Так было в случае с вертолетным тендером, когда лучшее в техническом и экономическом отношении российское предложение оказалось выброшенным в корзину, то же самое произошло и при выборе основного боевого танка. Данные эпизоды, безусловно, будут учитываться при принятии будущих решений по передаче российских оборонных технологий в Турцию.
Однако если тенденция укрепления относительно слабого на сегодня военно-технического суверенитета Турции сохранится, Россия станет естественным источником интеллекта и технологий оборонного назначения для Анкары. Даже такие англосаксонские марионетки, как саудиты, пытаясь обеспечить минимально независимый контроль собственного воздушного пространства, интересуются российскими системами ПВО. Для Турции, с ее неизмеримо более развитой и исторически укорененной государственностью, политической культурой и имперским сознанием, индустриальными и технологическими амбициями, возможность выбора российского предложения в области средств ПВО большой дальности выглядит более реально.
И в заключение несколько слов о работе на выставке делегации Рособоронэкспорта. На основе личных наблюдений могу утверждать: эта компания почти с военной дисциплиной сотрудников и сильнейшим корпоративным духом – действительно эффективная структура по продвижению отечественной военной и гражданской машино-технической продукции за рубеж. Турецкое направление, прямо скажем, отнюдь не мейнстримное для ФГУП. Тем не менее в его команде на IDEF-2011 были отличные знатоки турецкой промышленности и военной организации со знанием далеко не самого распространенного турецкого языка. Обращает на себя внимание высокий корпоративный дух сотрудников компании и самоотдача при выполнении поставленных задач каждого члена российской делегации.
Константин Макиенко
Опубликовано в выпуске № 22 (388) за 08 июня 2011 года