Войти

В чем причина фиаско американских истребителей в тендере MMRCA?

2778
5
0

Бывший американский дипломат, работавший в Индии, ныне сотрудник Фонда Карнеги Эшли Теллис (Ashley Tellis) в результате своей трехнедельной поездки в Индию пришел к заключению, что причиной вывода американских истребителей F/A-18E/F и F-16IN из тендера MMRCA по закупке 126 средних многофункциональных истребителей стали технические недостатки. В короткий список тендера вошли европейские истребители Rafale и Typhoon. В ходе поездки Теллис встречался с высокопоставленными индийскими чиновниками, представителями военных и промышленных кругов.


Исключив американские истребители из тендера индийское правительство разозлило Вашингтон, также поднялась волна спекуляций, что причиной стала чрезмерно ограничительная экспортная политика США.


Но Теллис считает, что причиной стали именно технические недостатки американских истребителей, а именно неудовлетворительная маневренность. F-16IN показал слишком медленные скорости разворота и плохую управляемость из-за наличия конформных топливных баков. Это обстоятельство сделало новейшую модификацию менее конкурентоспособной в возможных воздушных боях с разработанным ранее вариантом F-16 Block 50, состоящего на вооружении ВВС Пакистана.


F/A-18E/F был лучшим американским предложением, но его маневренность также оказалась хуже, чем у европейских истребителей. Компания Boeing предлагала оснастить эти самолеты более мощными двигателями General Electric F414 ЕРЕ (enhanced performance engine) с повышенной на 20% тягой, но индийцы отказались, сославшись на то, что этот двигатель находится в разработке. Это решение контрастирует с позицией Нью-Дели выбрать европейские истребители, которые только в перспективе будут оснащены радарами с активной фазированной решеткой. Теллис заявил, что «индийцы решили получить истребители с РЛС с АФАР к тому времени, когда начнутся поставки».


ВВС Индии предпочитают истребители, имеющих наибольший потенциал в ведении воздушных боев, способных вести обстрел целей за пределами визуальной видимости, сказал Теллер. По его словам, индийские официальные лица не выражали никаких озабоченностей возможными экспортными ограничениями со стороны США, касающихся определенных датчиков и авионики, входящих в комплектацию истребителей американских компаний. Например, в контракте по приобретению дальних морских патрульных самолетов Р-8A Poseidon Индия согласилась на условия компании Boeing, и никаких проблем в этом отношении не наблюдается.


Теллис заявил, что неудача в истребительном тендере стала «серьезным ущербом», но в будущем США планируют выиграть много оборонных конкурсов, проводимых в Индии.


По информации www.flightglobal.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
07.06.2011 09:28
Да уж. Похоже в военном сотрудничестве Пакистан переключится на Китай, а США на Индию. У США и Пакистана отношения явно ухудшились.У Индии потенциал и уровень сотрудничества и с США и с Европой уже очень высок. А с учетом большой вероятности использования Штатами Индии как противовеса союзу Китая и Пакистана американцы могут повысить уровень военного сотрудничества с Индией до уровня ближайших стратегических союзников. Разумеется кроме ядерного оружия и его носителей. Зато вполне могут предложить подержанный авианосец. Или проконсультировать, помочь в проектировании собственного. Если это произойдет, нам будет сложнее конкурировать в Индии. Да и зачем Индии нужна будет Россия, если та сама будет закупать вооружения на западе? Не проще ли Индии закупать и сотрудничать с западом напрямую?
0
Сообщить
№0
07.06.2011 10:45
Цитата
Теллис считает, что причиной стали именно технические недостатки американских истребителей
Думаю, что проигрышь МиГ-35 тоже в первую очередь именно из-за технических недостатков (список представили индийцы), а уже потом всё остальное. Это тут наши уже спасая честь мундира придумывают оправдания нетехнического характера. Не на столько и хороши российские истребители, как об этом вещает российская пропаганда и даже новейшие МиГ-35 с ОВТ и АФАР. Надо уметь это признавать ну и, конечно же, предпринимать соответствующие меры - совершенствовать технику.
+3
Сообщить
№0
07.06.2011 12:16
на aviation week была довольно развернутая статья по тендеру и большинство экспертов склоняется к тому, что проблемы были не в технических недостатках истребителей, а в недостатках пакета предложений, а точнее технологий, которая индийская сторона хотела бы получить (ведь часть котрактных истребителей должны уже в Индии производиться). вот тут-то европа их больше устроила. Но это опять же всего лишь возможный вариант.
+4
Сообщить
№0
07.06.2011 15:24
Мне тоже кажется, что европейцы победили из-за предложения.

Европа, как мне кажется во время прочитывания статей тут, находится в таком положении, когда они готовы продать родную мать, лишь бы выиграть тендер. Учитывая, что еврофайтер, например, продукт сотрудничества всей евпропы, то, при сговорчивости, можно неплохо поживиться в технологических закромах старушки.

В МиГ-35, помимо технических проблем, есть еще и отсутствие интересных вещей. Двигатель вроде как не является сильно новой и прорывной разработкой, АФАР не лучшего качества(да и через лет 5 индусам в руки Н050 упадет).

Да и в целом, если брать во внимание, что через 4-5 лет индусам в руки упадет FGFA, то технологии МиГ-35 не представляют для них интереса. А вот с Европейцев можно что-нибудь скрутить.

Амеры вылетели по той же причине - у них аллергия на фразу  "передача технологий". Особенно в Индию, где давно сидят русские и будут очень рады новым фенькам для Т-50.
+1
Сообщить
№0
07.06.2011 15:31
с другой стороны, может они подустали от русских самолетов)
http://indianairforce.nic.in/
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси