ЦАМТО, 2 июня. Контракт на закупку четырех УДК «Мистраль» будет подписан, скорее всего, в «урезанном» виде со ссылками на протоколы по спорным вопросам, которые будут в дальнейшем доработаны, сообщает газета «Ведомости».
Ссылаясь на источник в ОПК, газета отмечает, что «по ценовым параметрам, глубине передачи технологий, включая параметры передачи системы «Зенит-9», окончательного согласия к сроку, озвученному президентами двух стран (21 июня), добиться вряд ли удастся».
По мнению ЦАМТО, подписание контракта в «урезанном» виде с дальнейшим внесением изменений в контракт, является нонсенсом в практике международных соглашений в сфере ВТС.
В базовом соглашении, тем более по столь сложному и масштабному контракту, должны быть учтены и согласованы абсолютно все детали вплоть до мельчайших подробностей.
Россия уже имеет печальный опыт заключения крупного соглашения с Индией по модернизации ТАКР «Адмирал Горшков» в авианосец «Викрамадитья».
В результате спешки при заключении контракта, стоимость необходимого объема работ была недооценена. В дальнейшем потребовалось несколько лет на переговоры с индийской стороной для перезаключения контракта на новых условиях, что негативно повлияло на имидж России как поставщика вооружений на индийский рынок.
В целом следует отметить, что абсолютно не понятна спешка с заключением финального контракта. Решение на высшем политическом уровне принято, меморандум подписан. Обеим сторонам надо дать время на детальную проработку контракта.
Как показывает общемировая практика, после официального одобрения закупки, на переговоры по столь сложным и комплексным соглашениям требуется очень большое время (до года и более).
По мнению ЦАМТО, «подталкивание» переговорных команд к скорейшему заключению контракта может привести в дальнейшем к аналогичным спорам, возникшим в ходе реализации контракта с Индией.
Никто на текущий момент не может дать гарантии того, что «ссылки на протоколы по спорным вопросам» в дальнейшем удастся согласовать. Поэтому «немедленное» заключение контракта в угоду текущей политической конъюнктуре с переносом согласования деталей (что, собственно, является ключевым моментом сделки) «на потом», представляется неоправданным.
