Войти

Подводный "хищник" просочится сквозь противолодочную оборону

4232
17
+4

Компания Columbia Group представила интересную многоцелевую роботизированную подводную платформу, которая меняет концепцию будущей войны на просторах мирового океана.


Робот, названный Proteus, имеет длину 7,6 метров, весит почти 3 тонны и может передвигаться под водой со скоростью до 10 узлов (18 км/ч). Главное качество "подводного хищника" (так робота называют создатели) - максимальная автономность и гибкость применения. Достаточно ввести необходимый маршрут, координаты цели и задачу, и Proteus на одной заправке самостоятельно преодолеет под водой до 600 км на средней скорости 5-9 км/ч. Благодаря обтекаемой форме, малошумному двигателю и небольшой скорости под водой робот практически невидим и способен буквально "просочиться" сквозь противолодочную оборону противника.



Характеристики Proteus позволяют ему выполнять множество функций: от патрулирования акватории до незаметной слежки за ядерными субмаринами с межконтинентальными баллистическими ракетами. Робот оснащен грузовым отсеком, который может вмещать до 180 кг груза, включая различные датчики, коммуникационное оборудование, взрывчатку, дополнительное топливо и т.д. Также Proteus может перевозить семь полностью экипированных спецназовцев, что делает его идеальным средством для доставки спецназа на суда или побережье противника.


Однако Proteus не зря называют хищником: к нему могут крепиться 800–кг мобильная подводная мина MK67 или новейшие 324-мм самонаводящиеся торпеды МК54. Также робот может нести беспилотный аппарат Sea Fox, предназначенный для уничтожения кумулятивных подводных мин.


Американские военные неоднократно заявляли о желании вооружить свой флот роботами, которые смогут без риска для человеческой жизни выполнять опасные подводные операции. Роботы типа Proteus первоначально наверняка будут использоваться, как один из элементов вооружения подводных лодок. Однако очевидно, что их высокий потенциал серьезно осложнит жизнь надводным и подводным кораблям, стоимость которых уже доходит до 1 млрд долл. За эти деньги можно наводнить океан автономными скрытными роботами, оснащенными сенсорами, оружием и совершенными системами связи. Такие машины смогут эффективно бороться со всеми типами современных военных кораблей, а также воплотить заветную мечту военных – надежно следить за атомными подводными ракетоносцами противника.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
17 комментариев
№0
01.06.2011 01:48
Самые опасные - автономники с мизерной скоростью узла в полтора но со стоимостью всего сотня тысяч долл. - это то же что дла нас 300тыс рублей. Такими все рубежи перекрываемы как и акватория "под куполом". Нам нужны и свои и методы прорыва.
+2
Сообщить
№0
01.06.2011 02:02
Мне интересно, где там, при таких размерах, помещаются семь полностью экипированных спецназовцев?
+1
Сообщить
№0
01.06.2011 04:04
"The unmanned Proteus is capable of carrying 3,200 pounds of mines and ordnance."
Наверное штабелем или как большой буксировщик.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 07:46
Цитата
Мне интересно, где там, при таких размерах, помещаются семь полностью экипированных спецназовцев?
Не верите, Станиславский?
0
Сообщить
№0
01.06.2011 11:16
Цитата
Не верите, Станиславский?
Не верю!!!
0
Сообщить
№0
01.06.2011 11:59
да, опасная штука, полагаю. давно о таком речи шли, странно было бы, чтобы у нас не разрабатывали подобное. Ну,надеюсь, у нас есть соображения на счет адекватных противомер
0
Сообщить
№0
01.06.2011 13:10
У нас всё в секретности потонуло. Что-то действительно нуждается, как например применение в оберегании секретов и от первых лиц государства - Лужков, секретарь Ельцина в Австрии и генералы КГБ/ФСБ в Англии/СШАтому доказательство, а так на 90% это для повязки на глазах. Многое из того что было разработано из-за этого сгинуло втуне.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 14:43
всегда считал, что подводные беспилотники не менее перспективное направление, чем БПЛА. Задачи по нейтрализации АУГ могут решатся на порядок эффективнее и дешевле. Например, АПЛ-матка, запускает три подводных беспилотника миль за 100 до ордера, на каждом из них по 2 шквала. имхо своевременно обнаружить их будет трудновато
0
Сообщить
№0
01.06.2011 15:18
Скорее стайки как рыб, собирающиеся вблизи уязвимых мест. Скорость - только чтобы догнать. Отличить от косяков невозможно.
+1
Сообщить
№0
01.06.2011 15:39
Цитата
надежно следить за атомными подводными ракетоносцами противника
Цитата
до 600 км на средней скорости 5-9 км/ч
Точно сумеет? Да ещё и надёжно? Чуть прибавит скорость АПЛ - и усё. Опять же по дальности долго не проследит.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 16:00
Наверное подразумевается - следить, скрытно находясь у баз дислокации АПЛ
0
Сообщить
№0
01.06.2011 16:18
я считаю, что не только не менее перспективное, но возможно даже и более- в виду бОльшей практичности,кмк. Большая полезная нагрузка,бОльший диапазон и возможности по поражению целей, да и полагаю бОльшая унификация производства с прочими подводными аппаратами. имхо конечно, но перспективная все же штука.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 21:51
Есть один минус - время перемещения или если хотите скорость развёртывания.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 23:09
Ну вот прошёл испытание на "Чхонане", а теперь, когда подзабылось, просят "любить и жаловать" - Proteus, иха мать...
+2
Сообщить
№0
06.06.2011 13:33
Дерьмо полное,и гасить их не сложно.А вот руководство страны на много опасней.
0
Сообщить
№0
06.06.2011 23:11
100 К баксов ~ 3M рублей, а не 300К. Так что в 1Г всего 300 таких, что тоже немало. В свое время, когда Бен Ладен всем грозил, я предположил, что может у них на дне, например, Гудзонова залива притоплены боеприпасы с газом, который, после команды на всплытие, утренним бризом может погнать на берег... Вот такими штуками это реально организовать...
0
Сообщить
№0
06.06.2011 23:27
Цитата
100 К баксов ~ 3M рублей, а не 300К.
Кэп?

Цитата
- это то же что дла нас 300тыс рублей
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.