Миномет на гусеничном ходу разрабатывают в России

Почему-то в качестве платформы для 120 мм миномета не рассматривают БМП-3, хотя для огневой поддержки батальонного звена  это самое подходящее оружие...
НОНА-СВК  для мотострелковых батальонов на БТР-80/82 в серию не пошла и была выпущена микроскопической партией.
ВЕНА для мотострелковых подразделений на БМП - 2/3 тоже была "похоронена" в  бесконечных корридорах МО.
Кроме  несамоходных Подноса и Саней у мотострелков на уровне батальона и нет больше ничего....

В России началась разработка 120-мм миномета для размещения на гусеничной платформе.

Нону что-ли изобрели опять?

Для Арктики, на Аляску в поход пойдем,заодно страны Скандинавии захватим. Но это не точно.

Почему-то в качестве платформы для 120 мм миномета не рассматривают БМП...

Видимо дело в возимом боекомплекте.

Кроме  несамоходных Подноса и Саней у мотострелков на уровне батальона и нет больше ничего....

Там как раз в роли тягачей мтлб с их грузоподъемностью и вместительностью. В некоторых штатах были газ-66, сейчас КамАЗ?

120-мм миномета ведутся на базе двухзвенного гусеничного транспортера

Короче что б прицеп для бк был.

Короче что б прицеп для бк был.

Имхо, отдельный прицеп под БК это вундервафля.

Имхо, отдельный прицеп под БК это вундервафля

Ну как бы и да и нет.
Мы же говорим об СВ артиллерии батальонного уровня. Т.е. по факту всё своё ношувожу с собой. Если затолкать минометный боевой модуль к примеру в тот же мтлб то встает вопрос куда деть весь бк?
Он же обычно в ящиках на крыше.
Дать в минбатарею грузовики? Потерять подвижность. Ну вот и "танцы с бубном".
Кстати может разгрузочный кран прилепят, вещь то хорошая.
Нона в данном случае отдельная тематика они не предназначены для взламывания укрепленной обороны во взаимодействии с танками и прочим.

Если затолкать минометный боевой модуль к примеру в тот же мтлб то встает вопрос куда деть весь бк?

Да хоспади. Ещё в Афгане (силами местных ремонтников, у сильномогучего ВПК СССР были более важные задачи) устанавливали батарею Васильков на МТЛБхи, а БК возили на отдельной/ных МТЛБ откуда заряды таскали. Дешево, сердито, эффективно. Сделать то же самое, но не на кустарном уровне, да всяких свистелок-перделок современных прикрутить и всё.

Да хоспади. Ещё в Афгане (силами местных ремонтников, у сильномогучего ВПК СССР были более важные задачи) устанавливали батарею Васильков на МТЛБхи, а БК возили на отдельной/ных МТЛБ откуда заряды таскали. Дешево, сердито, эффективно. Сделать то же самое, но не на кустарном уровне, да всяких свистелок-перделок современных прикрутить и всё.

Ну таки да, только отдельная мтлб это движок и солярка. А тут прицеп, он кушать не просит, экипажа у него нет, он тоже кушать не просит. Ну и т.д.

А тут прицеп, он кушать не просит, экипажа у него нет, он тоже кушать не просит. Ну и т.д.

Ну честно говоря, сочленение звеньев вездехода с карданной передачей крутящего момента на второе звено в эксплуатации мне кажется дороже чем отдельный экипаж. Ну впрочем, не знаю тут надо цифры иметь, главное - прицеп, это БК на одну машину и на этом точка. А отдельная МТЛБ и несколько машин обслужит, и еще для кучи других дел пойдёт.

штурм
Hazzard
Grey_wolf

ИМХО, господа, роль минометов вообще подлежит тщательному анализу и пере-осмыслению для современных боевых действий.
Как бы не оказалось, что это очень нишевое вооружение в современных войнах с их высокой скоростью ведения и потенциально отсутствием четкой линии фронта (маневренная война с применением АСП-ОТРК-КРБД на дальности в сотни км.)

Я сейчас о потенциальных конфликтах, примерно равных по потенциалу высокоразвитых стран.
Что-то сомневаюсь, что такой конфликт будет похож на войны 20-го века.

Безусловно им рано на покой, есть целый ряд ситуаций кстати когда именно минометы  Поднос и Сани, могут быть скрытно выдвинуты на "руках что называется" на передний край, если война примет классическую форму с четкой линией фронта и применены внезапно для противника (именно поэтому ИМХО их и не перевели давно все на стационарный монтаж на технику)


В войнах же с НВФ минометы точно своей значимости не утратят.
Но там следует тщательно использовать сирийский опыт.

Когда есть четкая линия фронта (особенно в городской застройке) резко вырастает потребность в мощном ударном средстве на короткой дистанции.
Минометы там откровенно слабоваты по мощности. Только не-укрытую пехоту способны эффективно поражать.

Сирийцы, если помните, сподобились производить и применять подобие РСЗО с очень малой дальностью действия, но высокой разрушительной силой.

https://rg.ru/2018/11/08/sirijskij-monstr-sverhmoshchnaia-rszo-golan-1000-perebroshena-na-front.html

Эдакий "Разрушитель квартала"
Кстати вспомните, как сирийцы успешно использовали УР-77 Метеорит не по прямому назначению, а как ударное средство для проламывания обороны в городской (но и не только застройке).

В общем налицо запрос на такое вот мощное ударное средство для переднего края.
Предельно дешевое.
Может даже нужно думать о передвижной полевой "фабрике" (на несколько тяжелых грузовиков разместить, и заранее подготовленные заготовки корпуса)  по до-снаряжению и немедленному применению.

Равно как против НВФ вполне можно выпускать и целую номенклатуру другого вооружения.
Отсутствие ПРО-ПВО (кроме примитивной стрелковки, ПЗРК и МЗА) может позволить удешевить КРБД-ОТРК

з.ы.
Мощность у таких самоделок впечатляет. Пара фоток сохранилась в подборке.
https://ibb.co/hVvc1Gf
https://ibb.co/D1Ypv0H

Минометы там откровенно слабоваты по мощности. Только не-укрытую пехоту способны эффективно поражать.

Это очень... новаторское мнение. Почему вдруг 120мм слабоват по мощности?

Почему вдруг 120мм слабоват по мощности?

Потому, что ЖЗБ застройка рулит ;)

Это очень... новаторское мнение

Это всего лишь внимательное наблюдение за боями в городской застройке в Сирии.
Неспроста сирийцы вынуждены были мастерить этот Golan-1000

Потому, что ЖЗБ застройка рулит ;)

А почему миномета должен жзб пробивать?)))
По крыше работать навесиком нет?))

Это всего лишь внимательное наблюдение за боями в городской застройке в Сирии.

Это стоит внимательно наблюдать только что бы понять как делать не надо. Более менее они начали адекватно что то делать только с приходом РФ.

Поднос и Сани, могут быть скрытно выдвинуты на "руках что называется" на передний край, если война примет классическую форму

И не только.
Минометы это личная артиллерия командира батальона. Именно ею он может поддерживать взвода и роты без запроса сверху.

минометы  Поднос и Сани,

Вот именно что в строю это. Но вот это уже опциональный девайс. Потому что учитывая современные конфликты надо вот это:

Или даже вот это:

И тогда все становится на свои места:)

Укрепрайоны в ЗАБВО в виде ИС-2 на бетонном блиндаже по всей границе с Китаем внушало,
нынче  просится по всей границе с Афганистаном в новых технологиях. в Арктике тоже.