Войти

Активная защита для израильских боевых машин

7165
43
+3

Израильские исследования в области систем активной защиты (Active Protection Systems - APS) продолжаются более двух десятилетий.


Их инициировал головной офис программы Merkava, который находится в ведении министерства обороны и корпус боеприпасов ЦАХАЛа, понимая, что израильский танк достиг потолка допустимой массы, и его защищенность не может быть повышена путем увеличения пассивной или реактивной защиты. А это крайне необходимо, чтобы соответствовать меняющимся угрозам, в частности, в асимметричных конфликтах, где поражение может произойти с любого направления.


Инвестиции в данные разработки приносят свои плоды уже сегодня. Израиль в прошлом году первым принял на вооружение систему активной защиты Trophy компании Rafael, и она уже зарекомендовала себя в бою. Более универсальная система, Iron Fist компании IMI, недавно продемонстрировала впечатляющие возможности по перехвату противотанковых ракет и кинетических бронебойных снарядов во время огневых испытаний в Израиле и за рубежом.


"Модульная система бронирования" впервые была применена в Merkava Мк 3, и затем была радикально улучшена в Mk-4, ее отличительной чертой является установка различных броневых элементов, в зависимости от ожидаемого типа угроз. В отличие от дополнительной защиты, которая устанавливается на существующую броню и существенно увеличивает вес машины, новые элементы заменяют существующие броневые модули, поэтому обеспечивают минимальное увеличение веса. Похожая концепция была разработана для Namer, тяжелой боевой машины пехоты на базе танка Merkava. Trophy была интегрирована в существующую защиту Merkava без значительного изменения силуэта танка. Обеспечиваю защиту всей верхней полусферы, система размещается в двух модулях, расположенных по обе стороны от башни.


Хотя система активной защиты резко повышает живучесть танка, особенно в отношении современных тандемных противотанковых ракет и снарядов, она также обеспечивает дополнительные преимущества с точки зрения ситуационной осведомленности и боевого управления. Впервые базовые системы наземного оружия, оснащенные встроенными датчиками, увеличивающими возможности экипажа по обнаружению и локализации угроз появились на истребителях и боевых судах около полувека назад.


Все эти возможности уже имеются у израильских танков - танкисты эффективно устраняют палестинские засады вдоль границы сектора Газа, в то время как Trophy обнаруживает, локализует и устраняет непосредственные угрозы и передает экипажу, в то время как командир принимает меры в отношении стрельбы по целям, автоматически локализованным датчиками системы.


В дополнение к двум основным системам типа hard kill (активная защиита), таким как Rafael ASPRO-A Troph и IMI Iron Fist, развиваются методы soft kill (оптико-элктронного противодействия) — например, система ESP, разработанная в Elbit Land Systems, состоит из интегрированных панорамных инфракрасных датчиков, системы обнаружения лазерного облучения и постановки направленных инфракрасных помех, которые смонтированы на одной мачте. Система обеспечивает экипажу полную информацию об обстановке, предупреждает о ракетной атаке и эффективно противодействует ракетным угрозам при закрытых люках.


IMI также интегрировала лазерные помехи в своем решении Iron Fist. Система успешно перехватила две противотанковые ракеты средней дальности АТ-7 Метис во время испытаний, проведенных в США. Iron Fist также хорошо показал себя против других типов угроз, например успешно защитила от трех кинетических снарядов. В целом, система поразила 100% из семи пущеных снарядов.


Перехват производятся при помощи взрыва, а мозгом системы активной защиты является датчик и связанный с ним процессор. Наиболее отработанной является система EL/M 2133 WindGuard компании Elta Systems, использующая радиолокационную систему AESA ( Active Electronic Scanning Array — Активный электронный сканирующий массив) — проверенная в бою система, стоящая на вооружении Израиля в танках Merkava Mk4M. Часть системы активной защиты Trophy, WindGuard предназначена для поражения противотанковых ракет и РПГ. Радар обнаруживает подлет ракеты или гранаты, моментально вычисляет прогнозируемую точку встречи и определяет точки, откуда она была запущена. Если угроза может поразить защищаемый танк, WindGuard наводит Trophy, чтобы уничтожить угрозу на безопасном расстоянии. В течение нескольких секунд радиолокационные датчики также информируют экипаж относительно расположения источника стрельбы, автоматически наводя туда основное орудие или дистанционно управляемый боевой модуль, чтобы поразить источник угрозы. EL/M 2133, установленная на Merkava, является первым поколением системы. Улучшенные, компактные, легкие и более доступные модели в настоящее время находятся в процессе развития.


До недавнего времени Elta был эксклюзивным разработчиком радаров в Израиле, но в последние годы ситуация меняется. После Ливанской войны 2006 года другие игроки вышли на поле, например, компания, специализирующаяся на оборонной электронике, RADA Electronic Systems, предложила для систем активной защиты свой радар RPS-10. Новая система была разработана, чтобы обеспечить Iron Fist более высокую точность, скорость обработки данных и перехват более скоростных целей. По словам производителя, построенная на основе современной электронной архитектуры AESA; RPS-10 является также более доступным вариантом. Эта система была интегрирована с Iron Fist (производитель - IMI) и в прошлом году была успешно испытана в составе Iron Fist как Израиле, так и за рубежом, где она перехватила противотанковые ракеты, реактивные гранаты и кинетические снаряды.


Так как радары излучают мощные сигналы, которые могут быть легко обнаружены системами обнаружения сложных сигналов (SIGINT), боевые машины могут также основываться пассивных датчиках, например инфракрасных, для обнаружения и локализации огня противника. Опять же, несколько израильских компаний вложили средства в развитие таких систем, например Elisra, предлагает пассивную систему оповещения под названием Tandir, Rafael — бортовую систему пассивного обнаружения снайпера (Spotlite-М), а Elta Systems - систему с использованием коротковолновой инфракрасной диагностической технологии, изначально разработанной как персональная система обнаружения выстрела. Хотя пока что Trophy может эффективно работать только с радаром, Elta над интеграцией электронно-оптического датчика, позволяющего экипажу поддерживать систему в "тихом режиме", с активным датчиком в режиме ожидания, моментально переходя в активную фазу при обнаружении неизбежного угрозы.


IMI также рассматривает возможность применения технологий soft kill в Iron Fist для защиты спешившихся войск или объектов от нападения ракет. Эта система, известная как Shock Absorber (амортизатор) оснащена инфракрасным датчиком предупреждения и блоком противодействия, устанавливающим ИК-помехи, сбивая с курса ракеты.



Сергей Вэй

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Похожие новости
14.01.2019
Новый контракт на поставку комплексов активной защиты Trophy для танков Abrams вооруженных сил США
09.04.2018
Танки "укроются" стреляющими "Ветровками"
03.10.2017
Контракт на оснащение КАЗ Trophy бригадного комплекта американских танков M1A2 SEPv2
03.05.2012
США помогут Израилю с покупкой "Железного купола"
10.11.2010
Израиль отложит развертывание "Железного купола"
43 комментария
№0
31.05.2011 12:00
Не все ль равно? Пусть время катится,
Мы поняли тебя, Земля.
Ты - только хмурая привратница
У входа в Божие поля.

Коля Гумилев
+2
Сообщить
№0
31.05.2011 16:13
Так и на сколько эффективен РПГ-30 супротив КАЗ? А если стрелять сначала не болванкой, на которую реагирует активная защита, а некой шрапнелью, которая просто сносит с танка все приборы, а уже следом расстреливай танк спокойно из чего угодно?
+2
Сообщить
№0
31.05.2011 23:33
Ув. админ,

усмирите Владислава пожалуйста.

Сайт Ваш "ВПК Новости", а его перлы тянут на нечто другое- явно не относящееся к новостям ВПК.

И таки что, уважяемый хебрей имеет возразить? или факты неправильные? Таки давайте их перепишем, уважаемые хебреи это любят. ГусинскийБерезовскийЭхоМосквы таки не совсем успели, но не сдаются.
-1
Сообщить
№0
01.06.2011 07:51
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Администрация сайта попустительствует, придется самому переслать скрин шоты куда надо, пусть разбираются. Да и вот гражданину номер 1 в его твитер тоже надо сбросить:http://www.securitylab.ru/news/404794.php
0
Сообщить
№0
01.06.2011 08:38
Да - профессор и ещё отошлите все сообщения о том, как люди здесь отзываются о действиях правительства - и на других сайтах тоже!!!
Это ведь вообще нарушение конституции - насколько мне известно.
Я удалил сообщения Владислава лишь по двум причинам:
1. бездоказательыне обвинения
2. не относятся к тематике сайта.

Администрация сайта исходит из того, что человек СВОБОДЕН в своих мыслях и своих высказываниях. Основным ограничителем человека, при этом, является его СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, КУЛЬТУРА и УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.

Самым любопытным при этом является то, что у части населения ЗЕМЛИ УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ давно перешагнул через СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ.

И лично Я, счастлив, что живу в стране где СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ у большинства людей пока выше УРОВНЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ и очень огорчен тем, насколько быстро падает КУЛЬТУРА!
+5
Сообщить
№0
01.06.2011 09:22
Цитата
Это ведь вообще нарушение конституции - насколько мне известно.
Я удалил сообщения Владислава лишь по двум причинам:
1. бездоказательыне обвинения
2. не относятся к тематике сайта.
Уважаемый Андрей,
Спасибо Вам за вмешательство.
Даже путешествие в 1000 км начинается с одного шага...
Цитата
Основным ограничителем человека, при этом, является его СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, КУЛЬТУРА и УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.
... а так-же Конституция.

Своим действием, Вы сейчас на в какой-то степени улучшили  УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 11:58
Насчёт бездоказательности Вы, Андрей неправы. Мы, кто поступал в ВУЗы в СССР офиц. историю Партии достаточно знаем.

Насчёт что не по теме - отчасти, в малой части, чисто технической правы. Отчасти нет. Поскольку именно весь смысл таких систем в сбережении жизней израильтян и нанесении максимально возможного урона их противникам или противникам тех стран куда будут поставляться изготавливаемые во многом в США Намеры. Так ниже себестоимость собственно машины. Наибольшая добавочная стоимость сосредоточена на БИУС, приборах наблюдения и КАЗ.
Я не исключаю появления Намеров или по крайней мере КАЗ, мы помним что в той же Грузии на танках и Су-25 стояла именно израильские системы, т.е. они помогали убивать гоев.

Есть вариант гораздо серьёзнее -  цельнотянутой версии у КНР, наверняка она появится на трети как минимум машин с КАЗ у стран НАТО (американская намного дороже стоит и непонятна её эффективность в бою).
КАЗ они уже предлагают вовсю той же Индии. Стянуть у них в КНР - дело техники. Через 3-4года она будет стоять на всех приличных танках и БМП.
Namer AIFV
http://defense-update.com/products/n/namer_aifv.htm

Могу констатировать наличие лобби одной конкретной нации и на данной площадке.
Т.е. шоры у лошади идущей на бойню.
-1
Сообщить
№0
01.06.2011 12:03
02.11.10 General Dynamics выбран Израилем в качестве производителя бронетранспортеров Merkava

Я не удивлюсь что таких вошедших "для защиты от погромов" реально же одной конкретной (мне приходится уже и так изворачиваться раз цензура) нетитульной нации в Москву лет через 7-10 с очередной КАЗ будут ехать военные НАТО.
Колонны британских солдат "братьев по оружию" спустя 55 лет у Кремля - реальность. Я приводил ссылку на фото.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 16:24
Цитата
02.11.10 General Dynamics выбран Израилем в качестве производителя бронетранспортеров Merkava
По одной простой причине: своих денег нет чтобы БТР построить, американская военная помощь подразумевает 90% её использование в Америке. Таким образом General Dynamics получает контракт, американские налогоплательщики рабоче места и налоги, а Израиль заточенный под себя БТР. Экспорт Намеров в третьи страны не предусмотрен.

Цитата
Колонны британских солдат "братьев по оружию" спустя 55 лет у Кремля - реальность. Я приводил ссылку на фото.
Скорее китайские нежели британские. Ибо они претендуют на территорию России и вооружаются не по-детски. И на КАЗ им наплевать- народу много и танков наклепали тоже не мало.
-2
Сообщить
№0
01.06.2011 16:34
профессор
Цитата
Ибо они претендуют на территорию России

Приведёте в доказательство документы подтверждающие эту "теорию" ??
0
Сообщить
№0
01.06.2011 16:51
Цитата
По одной простой причине: своих денег нет чтобы БТР построить


хм.... удивлен такой версии... Железный купол поставить - хватает, а на БТР нет...

Профессор - Вы своим постом 9 хотели сказать, что Британия не претендует на территорию России? Или что претендует меньше чем Китай? Или Вы что вообще хотели сказать вот этой фразой:

Цитата
Скорее китайские нежели британские. Ибо они претендуют на территорию России и вооружаются не по-детски
0
Сообщить
№0
01.06.2011 17:23
Цитата
хм.... удивлен такой версии... Железный купол поставить - хватает, а на БТР нет...
Не хватает, как впрочем и на Железный купол. Тут проходила новость (могу найти если надо), что США профинансируют пару батарей Железный купол. Да и на забывайте, что баз Намеров правительство выборы не проиграет, а вот без ПРО у них ни каких шансов. Я имею ввиду, что даже без США на Железный купол наскребли-бы деньжат. Насчет правил расходования американской военной помощи- это хорошо известный факт. Если интересно, то могу поискать ссылки на источники. Кстати Нетаньяху в первую свою каденцию в 1996 году заявил о намерении отказаться от военной помощи. Что тогда началось!!! После не слабого давления со стороны Белого Дома он эту идею похоронил и больше не вспоминал.

Цитата
Профессор - Вы своим постом 9 хотели сказать, что Британия не претендует на территорию России? Или что претендует меньше чем Китай? Или Вы что вообще хотели сказать вот этой фразой:

Я по роду своей работы часто бываю в разных странах, в Китае был раз 15. Так вот один раз мой коллега из Шанхая (точнее город Суджу), за кружкой пива на полном серьёзе рассказывал как они заберут назад Сибирь. Типа Сибирь принадлежала им, потом мне картой на лэптопе тыкал в нос где восточная Сибирь закрашена в тот-же цвет, что и Китай. После того случая, я стал интересоваться этой темой. У них в Китае (в отличии Британии) учат в школе про оккупированные Россией "исконно" китайские территории. Британии хватило бывших колоний чтобы зариться сейчас на Россию. Нефти у них и так валом и на шельфе и на Фолькленских островах. Вот я о чем.
-1
Сообщить
№0
01.06.2011 17:52
РАФАЭЛ собирается экспортировать "Железный купол" и "Ветровку"
http://www.newsru.co.il/finance/01jun2011/iazu8002.html
Цитата
Ранее сообщалось, что в ближайшие годы на вооружение ЦАХАЛ поступит 10-15 батарей новой системы вооружений. Общая стоимость проекта превысит 1.2 миллиарда долларов, 205 миллионов поступит из американского бюджета.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 18:02
Цитата
Приведёте в доказательство документы подтверждающие эту "теорию" ??
Да и на этом сайте форумчане приводили в пример карты из ихних учебников.
Попрошу тамошнего коллегу скинуть ссылку и выложу здесь.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 18:12
Эхх, что-то давно не видно нашего Китайца (или кто видел, какой у него последний ник), сейчас бы и спросили у него о "намерениях" руководства КНР по отношению к нашей территории))) А вообще не надо граждан заблуждать... Китайцам мы как-то не особо нужны, нас проще купить, а вот бриты, американцы и еже с ними - это сакс, как и те самые, о которых говорить нельзя, а то опять ссылку на УК дадут. Как бы не получилось так, что за нас наоборот в будущем китайцы "впрягутся". Можно продолжить, вот почему никого не волнует, что в ФРГ всегда учили, что войну развязал СССР, а потому что это таки кому-то выгодно, особенно в будущем на этом можно будет заработать...
А про КАЗ вроде уже писали, что достаточно пару китайских фейерверков запустить перед стрельбой из старой-доброй 7 с тандемной БЧ)
0
Сообщить
№0
01.06.2011 18:48
профессор
Вы вроде бы человек взрослый и претендуете на умного, но рассказы вашего собутыльника за кружкой пивка как-то не сильно тянут на достоверный источник. За кружкой еще не такого наслышишься.
В обще странная логика.
Цитата
в пример карты из ихних учебников.
То есть, если я приведу в пример вот Эту карту Российской Империи, то значит русские мечтают установить Российско-Германскую границу??
Или например Израиль появившейся на карте в 20 веке, до сих пор вызывает множество споров о границах. Но это не значит что соприкасающиеся государства с Израилем аннексируют его территорию. Ровно как и не значит, что судя каким-то картам или ультра движением внутри Китая, Китайское правительство пример решение о аннексии территории Сибири. Поляки тоже много чего считают, но Речь Посполитую не вернуть. Я считаю руководство Китая прагматичным, ибо подобные авантюры в современно мире не проходят, с участием подобных стран (как Китай и Россия)
0
Сообщить
№0
01.06.2011 21:24
Цитата
А про КАЗ вроде уже писали, что достаточно пару китайских фейерверков запустить перед стрельбой из старой-доброй 7 с тандемной БЧ)
КАЗ автоматически определяет откуда стреляли и разворачивает башню в том направлении. фейерверк там или нет, а засада засвечена и если славные пехотинцы срочно не меняют подгузники при виде ствола в лоб, то...

Цитата
Вы вроде бы человек взрослый и претендуете на умного, но рассказы вашего собутыльника за кружкой пивка как-то не сильно тянут на достоверный источник.
Оставим IQ в стороне, завтра постараюсь выложить ссылки (разница во времени с Китаем не позволит сделать это сегодня) которые не мой собутыльник, а ресурсы интернета. Верить им или нет Вам решать как  человеку взрослому и претендующему на умного.

Цитата
То есть, если я приведу в пример вот Эту карту Российской Империи, то значит русские мечтают установить Российско-Германскую границу??

Одно дело показывать карты двухсотлетней давности, а другое современные на которых части Вашей территории нет у Вас. Это как минимум указывает на некоторые намерения.
Соседи Израиля в этом случае хороший пример. Посмотрите как видят палестинцы Израиль, не перепутайте там его просто нет ;).
-1
Сообщить
№0
01.06.2011 21:56
Профессор, Израиль только на Железный купол потратит своих денег 1 млрд. долларов это подтверждает и Ваша ссылка.
А представляете, сколько всего они потратят на Пращу Давида, которую разрабатывает израильская Rafael.
На "Железный купол" Израиль потратит миллиард долларов

И это не единственная, разрабатываемая система в Израиле. Поэтому Ваши заверения о недостатке денег в Израиле на создание БТР не очень состоятельны.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 22:06
Профессор насколько им не нужна наша территория, ресурсы и какова их любовь к русским мы хорошо по интервенции и концессиям знаем. Посмотрите где проходили съезды РСДРП. Кто был в составе наиболее активной части. В конце концов где и у кого жил Ленин, Бронштейн и пр. Их связи. Того же Шиффа взять.
Территорию а точнее нужный эффект может быть получен чужими руками - у структур руководящих Европой, особенно Англосаксами хорошо отработана, столетиями, таскание каштанов из огня чужими руками. Вы поинтересуйтесь где были войска Российской империи на начало 1917года. А что получили мы и так хорошо знаем - геноцид русских, уничтожение страны, форматирование население. Кстати в предыдущем мы сами как союзнички учавствовали, когда уничтожалась китайская цивилизация (они в начале 19 века давали большую часть ВНП мира).

"а засада засвечена и если славные пехотинцы срочно не меняют подгузники при виде ствола в лоб, то..."
- это если по глупому, как сейчас имеет место быть. Есть и иные варианты.
+3
Сообщить
№0
01.06.2011 22:28
Цитата
И это не единственная, разрабатываемая система в Израиле. Поэтому Ваши заверения о недостатке денег в Израиле на создание БТР не очень состоятельны.
Это заявления не мои, а минобороны. Найду ссылку про БТР выложу если интересуетесь. Такая-же история и ПЛ, минобороны хотело закупить в Германии несколько ПЛ, но в связи с ПРО количество лодок ограничили. Ветровку тоже заказали только под давлением общественности после Ливанской войны. До этого на ветровку денег не было.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 22:29
" мой коллега из Шанхая (точнее город Суджу), за кружкой пива на полном серьёзе рассказывал как они заберут назад Сибирь. "
Профессор. Прошу прощения за офф топ. Хотел бы спросить в свете Вашей настойчивости об угрозе Китая на примере Вашего коллеги. Как бы Вы прокомментировали слова некоей госпожи Олбрайт о "несправедливости" владения Россией ресурсами Сибири и некоего г-на Лугара примерно о том же? Или Вы считаете, что мнение таких людей весит менее слов Вашего китайского коллеги? Что касается "учебников" и особенно намерений, то по отношению к России и раньше и сейчас англосаксы относились мягко говоря "без симпатии". И давайте начистоту. Как бы отнесся Израиль к стране, которая скрывала бы на своей территории террористов, убивавших ее граждан? Да что там скрывала? Вы дамаете грузинские спецслужбы по собственному усмотрению до сих пор якшаются с террористами на Кавказе? Так что не надо тут пропаганды. Так называемые западные "партнеры" сильно зависят от России и их это сильно тяготит. Но деваться некуда.
+1
Сообщить
№0
01.06.2011 22:31
профессор
Цитата
Одно дело показывать карты двухсотлетней давности, а другое современные на которых части Вашей территории нет у Вас
- А Вот Ваша иная цитата из поста №12
Цитата
рассказывал как они заберут назад Сибирь

Так значит Они (Китайцы) исходят из каких-то исторических соображений. Значит где-то это раньше должно быть зафиксировано?

А как вам вот ТАКАЯ Карта????
Всё бьем тревогу в ООН???
Если хотите, то можете заказать в картографии закраску карты с расширением границы той страны, которой Вы хотите, чтобы спалось крепче))
0
Сообщить
№0
01.06.2011 22:37
Цитата
Профессор насколько им не нужна наша территория, ресурсы и какова их любовь к русским мы хорошо по интервенции и концессиям знаем
То что англичане провокаторы и интересанты спорить не стану, однако на острове Дамасский не они наших убивали и самая большая в мире демонстрация (в книге рекордов Гинеса)  против СССР была не в Лондоне, а в Шанхае. Не англичане заселяют не законно Дальний Восток и гребут оттуда всё подряд.
Лично у меня зуб на Британию большой. Именно они заварили кашу на Ближнем Востоке, что уже 100 лет не могут разгрести, мандат Лиги Наций использовали примерно как НАТО резолюцию ООН по Ливии. И так далее.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 22:47
Чех, Слава Олбрайт это как "собака лает- караван идет". На деле США ИХМО ничего не сделали что-бы оттяпать кусок России. Они в страшном сне видят как Россия распадается и не из гуманитарных соображений, а из инстинкта самосохранения. Моё мнение что когда будет заварушка с Китаем, то Америка как 60 лет назад будет союзником России. Вот всегда думал, зачем Китаю столько танков? На Америку попрет?
Относительно Грузии, то Израиль сделал выводы, военное сотрудничество свернуто, министра ихнего в прошлом месяце принять отказались.
Цитата
Так что не надо тут пропаганды.
Боже упаси. Какая мне от этого польза? Просто моё личное мнение.
-1
Сообщить
№0
01.06.2011 22:49
профессор
Цитата
Вот всегда думал, зачем Китаю столько танков?
Это для Индии.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 22:58
Андрей Л.
Вот оригинал:
Утверждено: государство приобретет БТР Тигр (Namer) на 10 млрд шекелей.
http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3508331,00.html
Перевод Google Translate:
Цитата
Решение о переходе производственной инфраструктуры У. С. тигра выступил бывший директор министерства обороны Пинхас общего Buchris. Рассматривалось как решение прецедент, потому что это значительные платформы производства Израиля. Так решение было объяснено, как более эффективное использование помощи Израиль получает ежегодно от американцев.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 23:04
Цитата
Это для Индии.
Вполне может быть, однако в Индии кроме миллиарда голодранцев никаких ресурсов (никакая экспансия не реальна). А вот на севере плотность населения одна из низких в мире, а природных ресурсов больше всех в мире. У самих-же китайцев жить негде и природа обделила.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 23:29
профессор
Цитата
У самих-же китайцев жить негде
-далеко не факт

Вот например Америка спокойно без аннексии и экспансии делает подконтрольными ресурсы на ближнем Востоке. Устанавливают нужный режим и получают необходимое. А тамошние страны далеко не Россия. Зачем же Китаю устраивать себе похороны? Ресурсы мы им сами поставляем..в придачу с технологиями. Ко всему прочему Китай не сможет противопоставить себя НАТО в одиночку, у него не та структура экономики чтобы устраивать подобные авантюры. Есть реально "больные территориальные точки" - Тайвань или Китайско-индийский пограничный вопрос.
Не нужно искать угрозу там, где её нет. А вот Английская сторона проводит куда более агрессивную политику в отношении России, укрывая у себя уголовников, постоянно ведя жесткую риторику, покрывая коррупционеров из России, давая им полит убежище, учат их детишек. Я бывал в Англии и знаком с их презрением к русским.
0
Сообщить
№0
01.06.2011 23:37
"У самих-же китайцев жить негде и природа обделила."
- у них ряд районов рядом с Приморьем заселены менее 1 чел на 10км2. Там болота и неудобья, но почему-то наши в том же Приморье на таких селятся.
И рядом же высочайшая плотность.
Есть например та ж Внутренняя МОгнолия. Туда что-то не очень рвуться. И так во многих местах. Вообще неравномерность иногда поражает - в 40км перенаселённый город а рядом с Амуром - тайга непроходимая где разве лесничии да браконьеры.
Это как если бы Вы построили комплекс из 16 этажных домов штук десять а вокруг - на десятки вёрст ни души. Причём не заповедник.

Насчёт природы - вообще полная неосведомлённость. По запасам редкоземельных, вольфрама, олова, титана углям коксующимся и ряду прочих - первые места.
Это как раз применяемые в военной технике.
Реакреационные также приличные. Чай не Сибирь. У них всего несколько млн населения знают что такое морозы ниже -50С. Что такое гнус в такой степени что никакая ДЭТА и ультразвуковые не помогают. Навернякак немного спецназовцев НОАК ели в накомарниках  суп со слоем насекомых, живых, иногда кусающих, если недостаточно горяч. Или за большое ходили на улице в -60С.
Вдоль нашей границы убери господдержку органов власти КНР городов и они быстро поредеют. Для того чтобы торговать достаточно и малой части населения.
+1
Сообщить
№0
02.06.2011 06:37
А как, скажем, наши доблестные вертолетчики планируют бороться с танковыми КАЗами?:
-сначала облучать танк, а затем выпускать ПТУР?;
-обстреливать танк из пушки или НУРами, а затем выпускать ПТУР?;
-выпускать по танку сразу несколько ПТУР в каком-нибудь хитром порядке?
0
Сообщить
№0
02.06.2011 06:48
Цитата
А как, скажем, наши доблестные вертолетчики планируют бороться с танковыми КАЗами?:

Засуньте ЭТО в ЭТО прибавьте ПОДОБНОЕ.

ПТУР будет наводиться на излучение КАЗ и подрываться не входя в зону поражения самого КАЗА, выжигая при этом как сам КАЗ, так и БИУС, навигацию и связь
+2
Сообщить
№0
02.06.2011 06:57
ЭМБП среднего калибра (100–120 мм) (ПТУР Атака- 130мм) при срабатывании формирует импульс излучения, энергия которого – 20–40 Дж. Излучение генерируется в течение миллионных долей секунды, средняя мощность его – десятки мегаватт, а пиковая – в сотни раз больше. Излучение распространяется по всем направлениям от взрывающегося заряда, и плотность его мощности убывает пропорционально квадрату расстояния:

• на радиусах 6–10 м оно способно подорвать детонатор с разведенными проводничками, подвешенный на кусте;

• на радиусах до 30 м оно способно вывести из строя систему опознания «свой-чужой» и блокировать попытку пуска ЗУР из переносного зенитного ракетного комплекса;

на радиусах до 50 м поток РЧЭМИ временно или стойко выводит из строя неконтактные противотанковые магнитные мины.
0
Сообщить
№0
02.06.2011 06:57
То есть КАЗ снизит возможности пехоты, вооруженной простыми гранатометами, по борьбе с танками, но специализированные средства (вертолеты, Хризантемы всякие) практически не потеряют в эффективности
0
Сообщить
№0
02.06.2011 07:00
Цитата
снизит возможности пехоты, вооруженной простыми гранатометами
С пехотой тоже самое. Догадываетесь на базе какой гранаты сделан этот ЭМБП?;)
0
Сообщить
№0
02.06.2011 16:18
Дятлов,
Идея интересная, однако сможет ли такой боеприпас навредить танку до того как сам будет сбит КАЗом? Какой радиус эффективного применения против бронетехники? Какова проникающая способность многослойной брони, экранированных приборов?
-1
Сообщить
№0
02.06.2011 17:07
Во-первых для 130мм калибра стоит помучиться с мощностью самого ЭМИ, чтоб в радиусе 30-50 метров за счет пробоев полупроводников выходили из строя ВСЕ ЭВМ и радиоэлектронные устройства.

В тридцатиметровом радиусе, повторюсь, не временно выходили из строя, а СГОРАЛИ натуральным образом. Дорожки, чтоб на печатных платах в макаррны заворачивались.

Чтоб не быть сбитым раньше времени, девайс имеет диод Ганна в простейшей рупорной антенне и несложный приемничек.

Когда последний фиксирует пиковую мощность сенсора КАЗ, он дат команду на подрыв.

Танк не жестяная банка. В танке есть антенна, возможно не одна. Львиная доля импульса наведется именно на антенну, дальше по кабелю к радиостанции и биусу.

Еще у танка есть смотровые щели (под всякие визиры, тепловизоры, приборы ночного видения и т.п.) они чудесным образом будут выполнять роль волноводов для СВЧ составляющей.

Для пущей убедительности лучше пускать две Атаки с интервалом 1,5-2с. Первая ЭМБП, вторая обычная противотанковая. Если электроника танка не сгорела, но "шокирована", второй ПТРК забивает гол в пустые ворота
+1
Сообщить
№0
02.06.2011 21:02
Как по мне, так проще объединить схемы. В кумулятивной схеме достаточно взрывчатки, чтобы напрячься и воткнуть где-нибудь внутри или медный цилиндрик или пзезоэлементный разрядник. Пусть из-за меньших размеров и мощность будет меньше, но даже при непробитии брони или попадании под сработавший КАЗ ЭМИ будет делать своё дело. Главную роль играет все же БЧ расситанная на физ уничтожение, но ЭМ как минимум будет способна нарушить работу систем связи, а в пределе и всего навесного оборудования. А если учесть тандемность большинства современных БЧ ПТР...
0
Сообщить
№0
02.06.2011 22:54
Цитата
В дополнение к двум основным системам типа hard kill (активная защиита), таким как Rafael ASPRO-A Troph и IMI Iron Fist, развиваются методы soft kill (оптико-элктронного противодействия) — например, система ESP, разработанная в Elbit Land Systems, состоит из интегрированных панорамных инфракрасных датчиков, системы обнаружения лазерного облучения и постановки направленных инфракрасных помех, которые смонтированы на одной мачте. Система обеспечивает экипажу полную информацию об обстановке, предупреждает о ракетной атаке и эффективно противодействует ракетным угрозам при закрытых люках.
Iron Fist
0
Сообщить
№0
03.06.2011 00:17
На обычных ВВ - малоэффективны. Как то раз проиграл конкурс с чемоданным устройством. Так там без ВВ энергия в ХХм от изделия на несколько порядков превосходила ВМГ. Впрочем особенность и не в этом была. Броня от таких колебаний хоть в метр, при соотв. модуляции не спасает - наводки на проводниках внутри приборов колоссальные.
Думается в России - стране кулибиных и намного лучше, компактнее сделаны.
Всё же я более за иные методы воздействия и ни один не подразумевает пробитие брони - у танков уязвимостей десятки, у авианосцев - первые сотни.

При комплексном воздействии танк быстро ослепнет и его можно будет неторопясь добить дешёвыми боеприпасами, причём без взрыва последствия для техники будут аналогичные - годен разве на металлолом и драгцветмет.
0
Сообщить
№0
05.06.2011 20:37
Вот и карту коллега прислал:
map
+1
Сообщить
№0
05.06.2011 20:57
Объяснение китайцев карте Ваших коллег.

Одна из промежуточных карт КНР, самые большие - до Урала и ВСЯ Средняя Азия.

А вот карта администратвно территораильного деления КНР.


В общем гасить их надо периодически, иначе без страны останемся. Вся совковая Средняя Азия сюда на радость олигархам и на смерть нашим детям переедет.
0
Сообщить
№0
05.06.2011 22:29
и повод им (китайцам) уже придумали :"...для защиты своих граждан оказавшихся на территории не признанных китайских северных автономий".
-1
Сообщить
№0
05.06.2011 22:33
В своё время большой глупостью было невключить Монголию в состав СССР позже РФ. Там богатейшие запасы а китайцы их вряд ли смогут взять технологии надо иметь и их стоимость до трети всего что можно получить с месторождений доходит.

Монголы тоже лоханулись. Думали что как в ОАЭ будут жить. А забыли что для этого нужно иметь иной уровень управления, связей. Во всяком случае не такой коррумпированный. Это как наши "бизнесмены" слив всё в оффшоры сделали так что на богатейших месторождениях у людей зарплаты по 5-7тысяч рублей были. А потом и их закрыли - конкуренты скупили часть акций.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 01.04 17:05
  • 19
«Ракета» Национального космического центра появится через 2 года
  • 01.04 17:05
  • 37
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 01.04 16:57
  • 2
Что добьет авианосцы США: вирус, ракеты или экономика
  • 01.04 16:41
  • 21
Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет
  • 01.04 16:31
  • 5
Российский «Морской старт» предложили распилить
  • 01.04 15:53
  • 16
Несколько случаев заражения коронавирусом выявили на авианосце ВМС США
  • 01.04 15:05
  • 1
Помпео и Столтенберг считают необходимым бороться с "дезинформацией" РФ и КНР о коронавирусе
  • 01.04 14:01
  • 350
«Суперснаряды» для российских танков оказались «убийцами» американских «Абрамсов»
  • 01.04 12:32
  • 44
Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35
  • 01.04 11:13
  • 47
Новый способ ведения боя
  • 01.04 10:31
  • 16
Российский «Циркон» оказался неточным
  • 01.04 09:52
  • 36
Сербские СМИ: как возродить ПВО на основе ЗРК «Печора»
  • 01.04 09:35
  • 6
В радиусе полутысячи километров все под контролем «Москвы»
  • 01.04 09:10
  • 1
Родственник «Федора» прошел стажировку в Росатоме
  • 01.04 03:38
  • 3
Новейший боевой УАЗ "Патриот Пикап" представят на Параде Победы в Ростове-на-Дону