Войти

NI: Российская армия готова ко всему

2839
4
-3
Источник изображения: Александр Кряжев/РИА Новости

В России с советских времен не только сохранилась, но и хорошо развивается практика подготовки к защите от химической, биологической и ядерной угроз. Об этом можно судить хотя бы по содержимому аптечек, предназначенных для оказания силами гражданской обороны первой помощи. В странах НАТО этому уделяется гораздо меньше внимания, в том числе и в военных условиях. Об этом пишет эксперт по обороне издания The National Interest Чарли Гао.

Во времена холодной войны угроза химической и биологической войны была очень актуальной для большинства армий мира. Такое оружие получило возможность доставки с высокой точностью, а потому почти во всех странах прошла соответствующая подготовка. Но наибольшая защита была обеспечена в вооруженных силах восточного блока - Советского Союза и государств Варшавского договора.

В российских войсках радиологической, химической и биологической защиты (РХБЗ) эта практика по-прежнему успешно развивается, пишет автор. Продолжается разработка и закупка новой специализированной техники и оборудования. Войскам РХБЗ отводится особая роль на поле боя - помимо химической атаки и защиты на них возлагается задача по применению дымовых завес и мощных огнеметных систем ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек" с термобарическими снарядами. На их вооружении находятся также реактивные пехотные огнеметы с термобарическим зарядом РПО-A "Шмель", способные одним выстрелом уничтожать защищенные огневые точки.

Эксперт отмечает, что в целом в России ведется более серьезная подготовка подразделений РХБЗ в сравнении с армиями Североатлантического альянса. Так, тренировки с применением средств индивидуальной защиты проводятся еженедельно, регулярно организуются учения по специальной обработке бронетехники.

- Часто проводятся и крупномасштабные маневры войск РХБЗ. Для сравнения, большинство солдат НАТО обучаются с применением средств химической и биологической защиты лишь изредка, в лучшем случае - ознакомительные занятия раз в месяц, - пишет Гао.

Запасы средств защиты для гражданского населения размещены по всей России. Индивидуальная аптечка АИ-4, имеющаяся на складах, содержит антибактериальные и радиозащитные средства, препараты, применяемые при отравлениях угарным газом и некоторыми химическими веществами. По сравнению с аптечками для оказания первой помощи в США и Европе, российский комплект обеспечивает лучшую защиту.

- В НАТО подготовка по химзащите практически прекратилась. Если в Чехии еще продолжает действовать учебный центр, связанный с боевыми отравляющими веществами, в других странах этим угрозам почти не уделяют внимания как в гражданской сфере, так и в военной. Если Россия с начала века уже дважды модернизировала свои специальные средства РХБЗ-разведки, то США обновляли свою спецтехнику, произведенную кстати в Германии, лишь в 2007 году, - заключил эксперт.


Тимур Алимов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.08.2021
The National Interest (США): Россия готова к войне — биологической, химической или ядерной
31.12.2020
От "Триумфа" — к "Прометею". С чем армия заканчивает 2020 год
21.09.2018
Форт Трампа. Американские войска пропишутся в Польше
20.12.2017
Выбор РИА Новости: главные военные события 2017 года
19.09.2016
Разбираясь в российской концепции тотальной войны в Европе (The Heritage Foundation, США)
06.07.2009
Дайджест журнала «Военный парад» № 3 (93), Май - Июнь 2009 года
4 комментария
№1
19.08.2021 02:10
Если не считать огнемётов, то совершенно бесполезный род войск! Чем отличается пандемия от атаки биологическим оружием? Ладно отличается, в ходе биологический атаки применяли бы куда более смертоносные агенты... В чем была польза даже в такой лайтовой ситуации и обстановке от этих войск? Пропиарились в домах пристарелых в Италии и на этом всё участие, то бишь нулевая ...
+3
Сообщить
№2
19.08.2021 09:47
Цитата, q
- В НАТО подготовка по химзащите практически прекратилась.

НАТО защита от химического оружия не требуется потому что Россия понятно по чьей "дурости" ликвидировала все запасы химического оружия, потратив на это очень значительные средства.
А вот на порядок более богатые США с процессом утилизации запасов химического оружия совсем не спешат и утилизируют боеприпасы с истекшим сроком годности которые представляют опасность при хранении.

Никакой фактической защиты от атаки химического либо биологического оружия войска РХБЗ в составе нескольких бригад конечно обеспечить не смогут ни военным ни гражданским....
+2
Сообщить
№3
Удалено / Спам
№4
19.08.2021 17:46
Пожалуй соглашусь с мнением что в текущем виде, сомнительная полезность от данных войск. По поводу комментария SteSus, в моем понимании это задача все-таки более в сфере МЧС, чем в РБХЗ хотя и безусловно и их задача то же, просто в чуть меньшем масштабе.

Причины
Как мне видится у них не совсем корректно задачи стоят, может с задачами времен конца СССР и Холодной войны они и готовы справится - химоружие/последствия ядерных ударов/обеспечение боевого применения войск в условиях использования .....
С задачами защиты населения и армии от вирусного и бактериологического поражения, похоже что не то что бы не способны, скорее считают это не своей задачей.
Концентрируясь на чисто боевых и армейских аспектах. А то что банальный грипп или дизентерия могут куда разрушительное повлиять на боеспособность, чем самые эффективные отравляющие вещества как то забыли, вещества просто убивают быстрее.

Лично мое мнение РБХЗ пора обратно интегрировать с МЧС (я всегда считал что в 90-х их зря разделили), а заодно добавить очень плотную интеграцию с медиками и вирусологами.
Только тогда это будет нормально работать.

Работать цепочка должна примерно так: Получение образцов угрозы (вирус, заболевание не важно, хоть последствия попадания в организм ГМО) это на медиках, они их получат от уже заболевших заразившихся, часть подготовительных работ можно делать в лабораториях в тех же больницах, если их правильно оснастить специалистами и оборудованием то мелко серийное производство лекарств и антидотов можно организовывать на месте по необходимости, не считая что многократно увеличить скорость диагностики
- Вирусологи в лабораториях как я это вижу работают с образцами и разрабатывают средства и методы борьбы (таблетки/уколы/защитную одежду и т.д) и методики лечения, профилактические мероприятия
- МЧС или РБХЗ или вместе выступают заказчиками исследовательских работ по всем этим направлениям основных наверно 2 (я не медик мне тут сложно правильно выставить приоритеты):
- средства борьбы
- средства защиты
Заканчивается данные работы должны гос. испытаниями и получением всех необходимых лицензий и сертификатов. (только исследования не должны длится годы 3,6 ну 9 месяцев максимум)
- Далее опять же МЧС с РБХЗ совместо ещё и с Минздравом после получения образцов готовых и рабочих средств, определяю в каком кол-ве они должны лежать на складах в запасе (если такое возможно) и запрашивают данные запас у ведомств.  Опять же на эти же организации должна ложится и работа по профилактике ну или если это возможно то передавать ее медикам тогда цикл замкнется.
Набросок очень грубый но в моем понимании должно работать примерно как то так и непрерывно.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.05 20:06
  • 3
NASA успешно передало данные по лазерному лучу на 226 миллионов километров
  • 08.05 19:36
  • 1203
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.05 19:11
  • 1256
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.05 19:09
  • 3
С аэродрома Новосибирского авиазавода 75 лет назад поднялся в воздух первый построенный здесь самолет
  • 08.05 19:03
  • 40
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 08.05 18:38
  • 2718
Как насчёт юмористического раздела?
  • 08.05 18:35
  • 1
Современные вызовы: Беларусь и Турция в глобальном контексте
  • 08.05 18:34
  • 12
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 08.05 18:31
  • 33
Национальная политика и миграция
  • 08.05 18:14
  • 299
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 08.05 18:04
  • 31
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 08.05 17:56
  • 5
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 08.05 17:22
  • 148
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 08.05 16:10
  • 5
Небезоблачный юбилей: Ил-76 полвека в воздухе
  • 08.05 16:02
  • 98
Обзор программы создания Ил-114-300