Войти

MW: Почему в НАТО возненавидели систему С-200

3591
3
0
Источник изображения: Wikimedia.org/ own work

Military Watсh Magazine рассказал о достоинствах советской системы С-200.

Журнал Military Waсth опубликовал статью "Почему НАТО ненавидело С-200 - самую дальнобойную систему ПВО времен холодной войны".

Автор напоминает, что эта зенитная ракетная система играла центральную роль в советской противовоздушной обороне на протяжении большей части холодной войны, а с 1982 года начала экспортироваться по всему миру, причем во многих странах она по-прежнему стоит на вооружении. Сегодня основными операторами являются Северная Корея, Сирия, Иран, Польша и Болгария. Они приобрели ракетные системы в 1980-90-х годах. Кроме них - Узбекистан, Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, унаследовавшие С-200 после распада СССР.

Система была разработана для защиты от всех видов воздушного нападения как более совершенный и дальнобойный аналог комплекса С-75.

Первые установки С-200 поступили на вооружение в 1966 году и оставались в строю до 1996 года, когда большое количество систем ПВО было списано.

Ракеты С-200 использовали для наведения полуактивную головку самонаведения. При поражении цели осуществлялся подрыв либо осколочно-фугасной боеголовки, либо тактической ядерной боеголовки, причем последняя могла быть запущена только по командному сигналу.

Разница в характеристиках между C-200, выпущенными в 1980-х годах, и оригинальными вариантами 1960-х годов была очень значительной. При этом топовый вариант С-200Д имел дальность поражения 300 км по сравнению с 175 км оригинального С-200A.

Поздние варианты имели более высокий потолок полета - до 40 км, были более универсальны, обладали превосходным потенциалом против баллистических ракет и имели гораздо более высокую вероятность поражения целей. Они также могли поражать цели, движущиеся на низких гиперзвуковых скоростях до 6 Махов, имели дальность обнаружения целей до 600 км и возможность поиска целей на высоте более 45000 метров - эти возможности идеально подходят для защиты от баллистических ракет.

Каждый батальон С-200 использовал 6 пусковых установок и радиолокатор подсвета цели. Система была разработана для поражения баллистических ракет и бомбардировщиков. Однако могла угрожать истребителям и шутрмовикам, в том числе на больших расстояниях. Так, в руках сирийцев С-200 сбила самолеты A-4 ВМС США и F-16 ВВС Израиля.

В период холодной войны ни один западный конкурент не превосходил ее по дальности поражения. Несмотря на свои впечатляющие возможности, С-200 имела один существенный недостаток. Это отсутствие мобильности. Развертывать систему можно было только на стационарных площадках. Следовательно, система была относительно легкой целью для противника.

Тем не менее, С-200 остается актуальной до сих пор. Так, Иран, имеющий также в своем арсенале более современную С-300, вкладывает значительные средства в модернизацию системы и намерен сделать ее мобильной.

Как и прежде, этот комплекс является достаточно надежной защитой от баллистических ракет и высокоскоростных самолетов наблюдения, делает вывод MW.


Олег Корякин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
18.08.2021 02:50
Цитата
Журнал Military Waсth опубликовал статью "Почему НАТО ненавидело С-200 - самую дальнобойную систему ПВО времен холодной войны".

Совершенно нелепая статья.

С-200 создавалась, в первую очередь, как средство противодействия постановщикам активных помех, которые были в состоянии - находясь вне зоны досягаемости С-75/125 - полностью нарущить управление ЗУРами этих систем - про причине радиокомандного управлпения ЗУР, и отсутствия на них (ЗУР) ГСН; во вторую - против тяжелых скоростных (в том чисое свкерззвуковых) бомбардировщиков.
Так что ключевым достоинством С-200 была ее дальность и возможность работать по постановщикам помех по их собственному излучению.  Все остальное, собственно, было "принесено в жертву".
Все остальное в С-200 - это сплошные недостатки. Стационарность - только один их них. Второй по "существенности" (наверное) - малый запас ЗУР, готовых к стрельбе, и сложность перезаряжания.
Третий - очень низкая маневренность по причине аэродинамического управления с помощью небольших рулей, длинного корпуса ракеты, и ее большой массы - особенно на большой дальности/высоте, за счет потери скорости + низкой эффектвиности рулей в разреженной атмосфере.
Четвертый - огромное потребное количество крайне агрессивных топлива и окислителя.

В общем, это была узкоспециализированная система, предназначеная для работы ТОЛЬКО с другими ЗРК/системами ПВО.

Цитата
Журнал Military Waсth опубликовал статью "Почему НАТО ненавидело С-200 - самую дальнобойную систему ПВО времен холодной войны".

Да не за что НАТО было ненавидеть С-200 - это была система ПВО крупных стационарных объектов, абсолютно бесполезная во фронтовой полосе/на поле боя. :)

Цитата
Автор напоминает, что эта зенитная ракетная система играла центральную роль в советской противовоздушной обороне на протяжении большей части холодной войны,

Опять ерунда. С-200 НИКОГДА не играла центральную роль по причине своей "архитектуры" и ТТХ - ее роль была чисто вспомогательной.

Цитата
а с 1982 года начала экспортироваться по всему миру, причем во многих странах она по-прежнему стоит на вооружении.

У тех, у кого нет нормальной ПВО - то ли не по карману, то ли реально не нужна.

Цитата
Сегодня основными операторами являются Северная Корея, Сирия, Иран, Польша и Болгария. Они приобрели ракетные системы в 1980-90-х годах. Кроме них - Узбекистан, Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, унаследовавшие С-200 после распада СССР.

Вот-вот. :) Система уже в 80-ых ПОЛНОСТЬЮ устарела морально - причем во всех своих элементах.

Цитата
Система была разработана для защиты от всех видов воздушного нападения как более совершенный и дальнобойный аналог комплекса С-75.

Полная ерунда.

И никаким боком не "аналог" - между ними ВООБЩЕ ничего общего. И не "от всех видов воздушного нападения", а только от "радиоконтрастных", маломаневренных и высотных.

Про перехват баллистических целей - тоже ерунда. Нет, пробовать обстреливать можно, иногда - если повезет - даже и сбивать, но это мало для того, чтобы "быть средством ПВО против ...". Скорость цели - до 1 км в сек, что много для самолета, но немного - для ракеты.

После появления в конце 70-ых первый версий С-300 С-200 некоторое время "держался", как вполне пригодное средство объектового ПВО против стратегических бомбардировщиков (и их АСП) и разведчиков, но уже ясно было, что никакого будущего у С-200 нет.

Но это была, без сомнения, этапная система - первая в ПВО СССР с использованием РГСН, БЦВМ, цифровых линий связи. Отрабатывались траектории и методы наведения, оптимальная схема подрыва БЧ. Полуактивная схема наведения (как часть комбинированной системы) господствует (количественно) в ПВО России (и не только) и сейчас.
+1
Сообщить
№2
18.08.2021 12:10
В Иране С-200 до сих пор активны.
https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html
0
Сообщить
№3
18.08.2021 12:14
Цитата, ID: 1949 сообщ. №2
В Иране С-200 до сих пор активны.
https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html
сирийцы недавно с него Ф-16 сбили .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.02 05:49
  • 280
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 02.02 05:38
  • 7408
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.02 20:57
  • 1
Война беспилотников: опубликованы кадры, на которых российский FPV-дрон успешно атакует БПЛА-ретранслятор ВСУ
  • 01.02 20:52
  • 1
В России допустили оснащение Су-57 «Кинжалом»
  • 01.02 15:20
  • 1
«Зеленая» электростанция Ростеха впервые поставила почти 2 млн кВт в энергосеть
  • 31.01 22:17
  • 2
В России запатентовали конструкцию гибрида вертолета и самолета
  • 31.01 20:54
  • 3
«В России разрабатывают вертолет, который в полете превращается в самолет»
  • 31.01 19:55
  • 3
В зоне СВО заметили БМП с «мохнатым» «царь-мангалом»
  • 31.01 17:27
  • 0
Беларусь: выбор сделан, что будет дальше?
  • 31.01 17:23
  • 1
Стало известно о разработке российского гражданского сверхзвукового самолета
  • 31.01 16:49
  • 2
Чемезов заявил, что ОАК будет наращивать производство Су-57
  • 31.01 13:20
  • 2
Концерн «Калашников» завершил испытания в зоне СВО тактических опор под стрелковое оружие для поражения беспилотников
  • 31.01 08:09
  • 150
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 30.01 14:26
  • 0
Пишем – сокращение американских войск в Европе, в уме – подготовка к войне
  • 30.01 00:11
  • 1
Некое сочетание взглядов "со стороны" (сейчас) и "изнутри" (на основе прошлого опыта)