Войти

Что означает победа «Талибана» в Афганистане

2124
5
0
Боевики-талибы мирно вошли в сдавшийся им Кабул
Боевики-талибы мирно вошли в сдавшийся им Кабул.
Источник изображения: Hamed Sarfarazi/АР/ТАСС

Многолетняя борьба США и их союзников с терроризмом в Афганистане завершилась победой «Талибана». В воскресенье боевики вошли в Кабул практически без сопротивления и объявили о полном контроле над страной. Почему столь стремительно пали брошенные американцами местные власти и чего можно ожидать от нового правления «Талибана»?

В воскресенье боевики запрещенного в России движения "Талибан" со всех направлений окружили и вошли в столицу Афганистана Кабул, окончательно захватив власть в стране. Штурмом или взятием города это назвать было сложно. Если не считать нескольких перестрелок с верными правительству военными в северных и южных районах Кабула, падение законного режима президента Ашрафа Гани Ахмадзая (которого до недавнего времени поддерживали штыки американского контингента) произошло безболезненно.

Делегация боевиков прибыла во дворец президента Гани и начала переговоры фактически о капитуляции кабульского правительства. Сдача власти движению "Талибан", которое в России и многих других странах признано террористическим, проходила под контролем американцев. Как сообщила иранская газета Tehran Times, американские военные сменили афганскую охрану президентского дворца в момент переговоров. У дворца стоят в ожидании три вертолета ВВС США – по всей видимости, на случай спешного бегства Гани из страны.

Американских дипломатов и других сотрудников посольства США в Кабуле эвакуировали в последний момент при первых известиях о входе талибов в город. Сейчас в Афганистане и за его пределами с сарказмом вспоминают заявление, которое в июле сделал президент США Джо Байден: "Ни при каких обстоятельствах вы не станете свидетелями сцен, когда людей будут эвакуировать с крыши посольства Соединенных Штатов в Афганистане". Не прошло и нескольких недель – и американцев спасали как раз с крыши посольства вертолетами, как в 1975 году из Сайгона.

Последний оплот западного присутствия в стране – аэропорт Кабула, где эвакуацию военных и гражданских прикрывает трехтысячный американский контингент. Как сообщил ТАСС, сюда успела бежать группа высокопоставленных чиновников режима Гани, в том числе советники президента. Войска талибов, которые ранее без боя заняли аэродром Баграм (бывшую базу советских, а затем американских ВВС), окружили гражданский аэропорт, но огонь ни по американцам, ни по скрывающимся "бывшим" не открывают.

Обстановку в Кабуле, впрочем, не назовешь нормальной. При первых же известиях о приближении талибов в городе вспыхнула паника. Жители столицы осаждали офисы банков в надежде снять деньги. Панику подогрели перестрелки на окраинах, а затем известие о том, что талибы взяли штурмом главную городскую тюрьму Пули-Чархи и освободили тысячи единомышленников. На выезде из Кабула образовались колоссальные пробки из желающих бежать из столицы.

К воскресенью все границы страны оказались под контролем "Талибана" и единственным "окном" остается все тот же кабульский аэропорт. "Ситуацию усугубляет то, что Кабул наводнили беженцы из провинций, которые заняли талибы. Гостиницы, частные дома, даже школы переполнены беглецами. Все это в совокупности заставило правительство идти на переговоры с талибами", – рассказал газете ВЗГЛЯД руководитель российского Центра по изучению современного Афганистана Омар Нессар.

Тем временем из президентского дворца пришла новость: главой переходного правительства страны объявлен экс-руководитель МВД Ахмад Джалали. Но в Кабуле ожидают, что даже де-юре руководить Афганистаном ему останется недолго. Как отмечает ТАСС, поползли слухи о том, что из Катара на родину прилетел глава политического крыла "Талибана" мулла Абдель Гани Барадар – ему прочат титул правителя возрожденного "Исламского эмирата Афганистан". Так называлась страна во времена режима талибов 1996-2001 годов.

Талибы, впрочем, опровергают сообщения о возвращении муллы Барадара, обещают создать "инклюзивное правительство" – и вообще, как отмечают наблюдатели, пока что победители ведут себя намного сдержаннее, чем во время первого триумфа в середине 1990-х. Символом первого взятия Кабула талибами в 1996 году стала расправа над экс-лидером просоветского режима Мохаммадом Наджибуллой – боевики ворвались в миссию ООН, где тот скрывался, и публично казнили.

Сейчас от имени "Исламского эмирата Афганистан" всем желающим бежать из страны гарантируют коридор безопасности до аэропорта. Оставшимся чиновникам бывшего режима придется присягнуть на верность эмирату. Талибы заверяют в том, что обеспечат безопасность иностранных дипломатов, в частности посольства России в Кабуле. В нашем диппредставительстве подтвердили, что сотрудники вне опасности, эвакуация не требуется. Хотя обстановка в городе остается напряженной, добавили в посольстве.

Талибы уверяют, что больницы и школы продолжат нормальную работу. Более того, в отличие от времен первого режима "Талибана", женщинам даже разрешат получать образование – при условии, если те будут закрывать лицо. При этом признаки перемены власти налицо – как сообщил в своем Telegram-канале военный корреспондент Юрий Котенок, в Кабуле начали закрашивать "харам" – греховные изображения женщин с открытыми лицами.

"Жесткий захват Кабула мог бы спровоцировать немедленную конфронтацию с США, а талибам это не нужно. Со своей стороны, американцы опасаются, что Гани может разделить трагическую судьбу Наджибуллы", – полагает Нессар.

В любом случае вопреки заявлениям американских президентов, начиная с Джорджа Буша – младшего, операция США и их партнеров по НАТО 2001-2014 годов и последующая военная поддержка кабульского режима завершилась не разгромом "Талибана", а его победой. "В принципе, после стремительного отступления США и союзников из этой страны, к которому более применим термин "бегство", иного развития ситуации вряд ли можно было ожидать. Удивляет разве что стремительность происходящего", – отметил в Facebook вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

Действительно, после того, как в мае было объявлено об окончательном выводе войск США из страны, наступление талибов на районы, удерживавшиеся правительством (в основном столицы провинций и их ближайшие окрестности), приняло обвальный характер. Только за последние сутки "Талибан" взял под контроль оставшиеся не занятыми центры провинций Балх, Лагман, Пактика и Джелалабад, после чего и взяли Кабул в кольцо.

О том, что дела афганского правительства безнадежны, можно было судить еще раньше, когда в Узбекистан бежал Абдул-Рашид Дустум – единственный маршал в Афганистане и фактический хозяин северо-западных и северных регионов страны, отметил полковник в отставке, участник боевых действий в Афганистане Анатолий Матвийчук. "Этнический узбек Дустум и его войска были главной ударной силой "Северного альянса" – противника талибов в 1990-х и начале 2000-х, – напомнил собеседник. – Другой лидер северных народов Ахмад-Шах Масуд давно мертв, ничего подобного "Северному альянсу" нет, и уже некоторое время назад можно было констатировать полное господство "Талибана" над страной".

Матвийчук предполагает – теперь талибы, наученные горьким опытом прошлого правления, попытаются укрепить свою власть, армию, наладить дипломатические отношения с окружающими странами.

"По крайней мере, я не прогнозирую открытого наступления на территории центральноазиатских республик. Но влияние "Талибана" в регионе очень сильно окрепнет",

– отметил военный эксперт.

Одной из первых задач "Талибана" после занятия Кабула будет выстраивание отношений этого (в большинстве своем пуштунского) движения с теми народами, которые в свое время составляли основу "Северного альянса": таджиками, узбеками, хазарейцами и другими этносами севера страны, полагает Матвийчук. "Удастся ли это, пока непонятно. Можно прогнозировать как воссоздание централизованного государства, так и новую гражданскую войну. В любом случае в местах проживания таджиков и узбеков возможны стычки", – отметил собеседник.

Также не следует забывать, что "Талибан" – неоднородная сила, указал востоковед Нессар. "Есть серьезные различия между политическим крылом, которое представляет катарский политофис движения, и полевыми командирами на местах", – отметил эксперт. По мнению собеседника, политическое руководство "Талибана" действительно может пойти на создание "инклюзивного" или коалиционного правительства, и при этом группы талибов могут остаться не у дел. "Если часть этих радикалов останется недовольной, то повышается риск того, что те, кто остался за бортом, могут присоединиться к запрещенным "Исламскому государству*" или "Аль-Каиде", – отметил Нессар.

Напомним, что в середине 2000-х талибы, укрепившиеся в регионе Вазиристан на границе Афганистана и Пакистана, взаимодействовали со скрывавшимися там же ячейками "Аль-Каиды" (организация признана террористической и запрещена в России).

Замглавы МИД России Олег Сыромолотов в интервью "Интерфаксу" в минувший четверг констатировал: в Афганистане активен региональный филиал ИГ* – "Вилайят Хорасан" численностью от тысячи до полутора тысячи боевиков. По словам замминистра, руководство этой группировки рассматривает территорию Афганистана в качестве отправной точки для распространения своего влияния на Центрально-Азиатский регион. "В случае, если какие-то группы талибов начнут сотрудничество с террористами, не исключено начало новой американской операции в стране", – полагает Нессар.

По мнению сенатора Косачева, России в новой ситуации следует, во-первых, наращивать дипломатические усилия. "Это касается не только союзников по ОДКБ и ЕАЭС, но и всех региональных структур и игроков – Китая, Индии, Пакистана и других. Нужна единая линия поведения при любом из возможных сценариев развития событий в Афганистане", – указал парламентарий.

Второе направление работы – укрепление взаимодействия в рамках блока ОДКБ, подчеркнул Косачев. "Это касается и сотрудничества в сфере антитеррора, противодействия наркотрафику, а также мер по предотвращению идеологического воздействия радикалов на население прилегающих районов", – добавил Косачев. В-третьих, необходимо усилить взаимодействие с США по линии антитеррористической борьбы. Президент Байден накануне приказал американским вооруженным силам и разведсообществу внимательно следить за ситуацией, чтобы не допустить роста терроризма на территории Афганистана, напомнил сенатор Косачев. "Думаю, здесь наши интересы пересекаются, и не только с Америкой", – констатировал парламентарий.

Но главное, по словам Косачева, "возвращать в эту историю ООН". "Формально силы международной коалиции (читай – американцы) находились все это время в Афганистане по мандату ООН, – напомнил сенатор. – Но... американцы делали там что хотели и в соответствии со своим, а не коллективным пониманием миссии. Получили. А вслед за ними, миссию провалившими, получает Афганистан, получает весь мир. Так больше не должно быть".

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"


Михаил Мошкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
17.08.2021 07:13
Кедми прямо сказал, что талибан будет пытаться продвигаться на Север... Сначала создавать подполье, а затем уже реально.
0
Сообщить
№2
17.08.2021 22:09
Странно как-то.. проводим учения с таджиками и узбеками, готовимся к худшему,а посольство оставили,да ещё и под "охраной" этих фанатиков
0
Сообщить
№3
18.08.2021 07:44
Какие то наивные рассуждения про интересы американцев. Они для того и ушли из Афганистана, чтобы дестабилизировать ситуацию в Центральной Азии.
0
Сообщить
№4
18.08.2021 10:04
вон интересно, получится ли у Китая "умиротворить" Афганистан...если получится, то сразу Китаю скока профита привалит...облажались амеры...сдерживать Китай теперь им будет ещё сложнее, особенно если Талибы будут на содержании ханьском...
0
Сообщить
№5
21.08.2021 08:17
Цитата
Клинцевич: "Мы наблюдаем последствия банального договорняка США с талибами*"

19 августа 2021, 12:55 Любовь Степушова

Афганистан занимает сегодня центральное место в мировой новостной повестке дня.

Почему падение проамериканского режима было таким стремительным? Своим видением ситуации в студии программы "Точка зрения" на Pravda. Ru поделился лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич.

— Всё просто: потому что правящий режим был марионеточный, коррупционный. Безусловно, изначально на его создание истратили огромные средства, и люди пришли к власти не потому, что они представляли народ и имели авторитет, а потому что их поставили на высокие посты. Искусственно.

Так что, ситуация ожидаемая. По-другому просто не могло быть.

— Если сравнивать американское и советское присутствие в Афганистане, есть ли отличия?

— Я был участником вывода советских войск. В Саланге наш 345 полк занял оборону и обеспечил провождение через туннель в Саланг всего ограниченного контингента.

Мы полтора года готовились, а вывод войск проходил целых шесть месяцев. Штаб командующего 40-й армией и ограниченным контингентом советских войск в Афганистане генерала Громова расписал ситуацию до минут:

каждый день, каждую минуту любой командир и начальник знал, что он в это время делает, куда перемещается, когда сдаёт имущество.
345 полк, например, ушел на Саланг, оставив представителей тыла.

Казармы были опечатаны, сданы до каждого полотенца, подушки. Фонд жилой, где жили офицеры и служащие, был сдан. Банно-прачечный комбинат, склады с боеприпасами, с горюче-смазочными материалами, с техникой, которую мы там оставили, до последней запятой были оформлены актом сдачи/передачи имущества на двух языках — русский и дари, и это всё было подтверждено печатями и подписями должностных лиц. И только после этого мы ушли.

Клинцевич: "Мы наблюдаем последствия банального договорняка США с талибами*"



Как уходили американцы

Что сейчас произошло в Афганистане? Врагу был сделан шикарный подарок. Например, Баграм:

американцами он обнесён бетонной стеной трёхметровой толщины, пять метров высотой, а за этой стеной более трёх тысяч машин — боевых машин, грузовых машин, другого транспорта, "Хаммеры" стояли с полным боекомплектом, заправленные, крупнокалиберные пулемёты с полными боекомплектами — приходи, заводи и стреляй кого хочешь!

И всё это не передано правительственным войскам. Всё осталось, и через два часа это забрали талибы.

Когда ведут с врагом борьбу, если нет возможности вывезти оружие, его уничтожают.

Мы это проходили в разные годы — Великую Отечественную 1812-го года, и в 1941–1945-х годах и так далее — у нас было много таких неприятностей.

— Почему США так не сделали? Что у них в головах?

Строго в жанре договорняка
— Они как раз всё понимают, что делают. Я удивляюсь, что сегодня экспертное сообщество это объясняет по-другому. Произошла смена концепций. Две недели назад руководство Соединенных Штатов и курды приняли решение по-другому терроризировать мир, в этой другой концепции уже не будут погибать и воевать американские солдаты, они будут получать желаемое чужими руками.

Сегодня очевидно: всё, что произошло в Афганистане — договорняки.

— С "Талибаном"*?

— Безусловно. Договорились, предупредили, что там нужно делать, какие вопросы решать.

Это стало абсолютно ясно после Совбеза ООН. Что сказали американцы? Они строго предупредили:

"Вы не задерживайте, пусть люди уходят, а вы, среднеазиатские республики, всех мигрантов примите".

А уже завтра, поскольку эти мигранты специально обучены и снабжены определённым количеством денег, придут и начнут взрывать общественное мнение и общественное спокойствие наших среднеазиатских республик. Наркотрафик, терроризм — всё, что чьей-то душе угодно…

*"Талибан" — запрещённая в РФ террористическая организация.

https://www.pravda.ru/amp/world/1632157-ssha_s_talibami/
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"