Войти

Россия хочет держать палец на «красной кнопке» ("Time", США)

2725
1
+2

Москва – В пятницу российские генералы перед международной аудиторией высокопоставленных военных признались в удивительном – в собственной слабости. По их словам, после 2015 года Россия не сможет нанести ядерный удар по Западу, так как запланированная американская система ПРО будет в состоянии сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты в воздухе. Данное обстоятельство, ранее никогда не упоминавшееся российскими чиновниками, окончательно нарушит баланс ядерных супердержав времен холодной войны. И этого явно не допустят генералы. Но что именно они могут сделать?


За последние несколько месяцев этот вопрос превратился в бомбу замедленного действия в российско-американских отношениях. Его президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев постараются разрешить на встрече в Довиле, во Франции. Непростая проблема, которую в российских дипломатических кругах называют «проблемой красной кнопки», начала возникать в ноябре 2010 года, когда Медведев присутствовал на саммите НАТО в Лиссабоне. Во время своего запоминающегося выступления, Медведев заявил, что Россия согласна сотрудничать в вопросе создания европейского ракетного щита, который должен защищать континент от нападения со стороны вражеских стран, если страну будут учитывать как равноправного партнера.


На тот момент никто не знал, что именно Медведев имел в виду под «равноправным партнером», и реакция западных стран ограничилась радостью от готовности России сотрудничать и отказа от угроз, как было раньше, направить ядерные боеголовки на Европу, если план по созданию щита будет претворен в жизнь. Но обсуждение условий равноправного партнерства с тех пор стали камнем преткновения. В апреле вице-премьер Сергей Иванов, заведующий военными делами в правительстве, окончательно разъяснил требования России. «Мы настаиваем только на одном: на том, чтобы быть ее равноправным участником», - заявил Иванов после встречи с Госсекретарем США Хилари Клинтон в Вашингтоне, согласно агентству Bloomberg. «В практическом смысле это значит, что наше представительство разместится, скажем, в Брюсселе и будет давать согласие на нажатие на «красную кнопку» для любого запуска противоракеты – все равно из Польши, из России или из Великобритании».


Это бы означало необходимость наличия дублирующих пультов управления, одного для России, другого для НАТО. Если ракета будет выпущена по Европе из Ирана, Северной Кореи или другой страны, обеим странам необходимо будет нажать красные кнопки, чтобы запустить систему защиты. Если кто-то замедлит с действием, то ракета попадет по намеченной цели.


С момента заявления Иванова ни США, ни НАТО публично на него не отреагировали, но в разговорах с журналом TIME многие западные дипломаты и военные назвали данную идею неудачной. «В реальности контроль будет располагаться у американского генерала НАТО где-то в Европе», - заявил высокопоставленный военный на условиях анонимности.


«Когда вражеское оружие находится в воздухе, ты не можешь созвать консилиум или начать дебаты. Ты должен его нейтрализовать».


Но, учитывая угрозу, которая предоставляется российским вооруженным силам, непонятно, как Москва будет на это смотреть. Та система ПРО, которую хочет создать Обама, может отбросить Россию во второсортную ядерную державу, которая не способна нанести межконтинентальные удары, по крайней мере, в западную сторону. Во время конференции в пятницу заместитель главы Генштаба и начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России Андрей Третьяк заявил, что после 2015 года третья стадия системы европейской ПРО может нарушить баланс времен холодной войны между российским и американским вооружением.


«Появляется реальная возможность поражения российских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок», - заявил Третьяк. «Это настоящая угроза нашему ядерному вооружению».


На прошлой неделе традиционно выступающий за мир Медведев и некоторые высокопоставленные дипломаты и военные выступили с несколькими заявлениями, усиливающими противостояние в преддверии встречи с Обамой во время саммита Большой восьмерки 26 и 26 мая.

Если Кремль не получит гарантий того, что ракетный щит не будет направлен в сторону России, то стране придется принять «ответные меры», заявил Медведев во время пресс-конференции 18 мая. Это может означать наращивание ядерного вооружения в непосредственной близости к европейской границе или, как предположил чиновник МИД на прошлой неделе, выход из договора о нераспространении ядерного оружия, который Медведев и Обама подписали в прошлом году.


«Это очень плохое развитие событий, так как оно отбрасывает нас обратно в период холодной войны», - заявил Медведев на пресс-конференции. «Мы готовы сотрудничать и надеемся получить гарантии, что система ПРО не будет направлена на нас».


Но помимо предоставления россиянам их личной красной кнопки или какого-либо другого вида контроля, сложно представить, как еще Обама может гарантировать, что перехватчики никогда не будут использованы для того, чтобы сбить российские ракеты. Во время конференции в пятницу, генерал Николай Макаров, глава Генштаба, сказал, что «неподтвержденных заявлений» со стороны Запада недостаточно для того, чтобы убедить Россию в своих намерениях.


Потому Обаме может потребоваться пообещать что-то более конкретное. Но, учитывая десятки миллиардов долларов, в которые обойдется система ПРО, и миллионы жизней, что система может теоретически спасти, сложно представить, что Россия получит кресло в комнате управления системой. Если Москва продолжит требовать именно этого, то российско-американские отношения будут лишь ухудшаться. Именно тогда воспоминания красных кнопок времен холодной войны перестанут быть лишь воспоминанием.


Саймон Шастер (Simon Shuster)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.12.2013
Стратегический диалог: смена приоритетов
03.12.2012
Стратегическая стабильность в XXI веке
19.11.2012
Стратегическая стабильность и ядерное разоружение в XXI веке
12.11.2012
Будущее программы Нанна–Лугара
17.09.2012
Компромиссы для решения проблемы ПРО
24.03.2010
Новая архитектура ПРО США
1 комментарий
№0
27.05.2011 12:37
Эта проблема - наследница Холодной войны. Они строят ПРО, мы же не хотим, чтобы они были защищены от нашего потенциального ракетного удара. Тем более, что такая защита позволит осуществлять агрессивные действия в отношении нас. Хрущев предлагал НАТО концепцию коллективной безопасности, смысл которой в том, что если уж и строить стену, защищающую от кого-то, то она должна окружать всех ее участников, включая СССР, а не идти в обход него. Иными словами создать совместную защиту. НАТО никогда на это не шло, ведь фактически, это означало бы отказ от противостояния с СССР, что буквально значит побрататься с лютым врагом. Теперь ту же линию гнет и нынешняя наша власть.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:06
  • 6
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА