Войти

США потеряют превосходство в стелс-технологиях

3053
8
+2

США теряют превосходство в технологиях малозаметности быстрее, чем считалось прежде. Такое заявление, как сообщает Defense News, сделал заместитель начальника штаба ВВС США по военным операциям и планированию генерал-лейтенант Герберг Карлайл (Herbert Carlisle) в ходе выступления в Комитете по делам вооруженных сил Сената. По его словам, потеря позиций связана с разработкой Россией истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) и Китаем - J-20.


"На протяжении еще некоторого времени мы будем сохранять превосходство в технологиях малозаметности, но, я думаю, этот период будет короток", - отметил Карлайл. При этом военный, выполнявший полеты на истребителях советского производства с 1980-х годов в составе засекреченной 4477-й испытательной эскадрильи, заявил, что Россия и Китай обладают достаточными умениями "для создания хороших боевых самолетов".


Любопытно, что выступая позже перед журналистами, Карлайл отметил, что к тому времени, когда Россия и Китай примут на вооружение истребители пятого поколения, возможности этих самолетов все равно будут уступать возможностям разрабатываемого в настоящее время в США F-35 Lightning II. При этом разработка российского и китайского самолетов потребует много времени, поскольку создание стелс-истребителя связано с определенными трудностями.


США впервые применили технологию малозаметности в штурмовике F-117A Night Hawk, поступившем на вооружение ВВС в 1983 году и списанном в 2008-м. При создании самолета американские инженеры активно использовали идеи русского физика Петра Уфимцева, изложенные в 1962 году в монографии "Метод краевых волн в физической дифракции". В этой работе физик описал теорию отражения радиоволн от плоских поверхностей.


Следует отметить, что с 1990 года Уфимцев работал в Калифорнийском университете и активно сотрудничал с компанией Northrop Grumman в проекте создания бомбардировщика B-2 Spirit. И F-117, и B-2 получились технически сложными машинами, а при их разработке инженерам пришлось столкнуться с массой технических сложностей. В результате, F-117 был крайне сложен в управлении и обслуживании, а конечная стоимость B-2 выросла с изначальных 740 миллионов долларов до 2,1 миллиарда долларов за штуку.


Россия занимается созданием истребителя Т-50 с начала 2000 годов, а первый полет самолет совершил 29 января 2010 года. В настоящее время в программе испытаний принимают участие два прототипа ПАК ФА. Технические характеристики самолета пока неизвестны. Как ожидается, в 2013 году Министерство обороны России получит десять таких самолетов для проведения госиспытаний, а в 2015 году начнется поставка в войска серийных истребителей.


Китайский прототип J-20 впервые поднялся в воздух 11 января 2011 года. Достоверной информации о самолете в открытых источниках нет. Считается, что к настоящему времени построено два прототипа китайского истребителя-бомбардировщика, которые совершили четыре испытательных полета. По предварительным данным, J-20 поступит на вооружение ВВС Китая в 2017-2019 году.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Информационный блокКомплектация различных объектов промышленными трубопроводами, в состав которых входят и полипропиленовые трубы, и запорная арматура, и изоляция труб.
Похожие новости
28.01.2015
F-35 с грузом проблем
12.01.2015
Самое смертоносное оружие на планете: самые грозные самолеты ("The National Interest", США)
16.12.2013
Поднебесная борется за господство в небе
24.08.2011
Из России с любовью: дебют ПАК ФА заставил США задуматься
01.03.2011
2020 году в России появится беспилотный бомбардировщик-невидимка
25.01.2011
Под копирку
8 комментариев
№0
26.05.2011 10:18
О, кто-то в США ненадолго выпал из параллельного мира в реальность :-)
То ли ещё будет :-)
+2
Сообщить
№0
26.05.2011 10:25
да думаю это такой шаг, чтоб у конгресса для ВВС и их программ бабла выпросить))Потому, что вывод-то в конце оригинальной статьи какой: наш Ф-35 все равно крутой! значит (читается между строк) нужно финансово поддерживать эту программу и возможно другие!
был бы это независимый аналитик. вряд ли бы он сравнивал несколько разные по весовым, а следовательно и боевым категориям машины. имхо
0
Сообщить
№0
26.05.2011 14:00
Цитата
На слушаниях в Комитете по военной службе Сената США генерал-лейтенант ВМС Герберт Карлайл рассказал о ситуации с истребителями пятого поколения. Российские СМИ, опубликовавшие материалы о слушаниях, сопроводили их заголовками «Американцев пугают русский и китайский “стелсы”», «Россия и Китай обошли США на «стелсах» , «США в панике и т.д.». Эти материалы шли со ссылкой американскую газету Defense News.

Я не поленился прослушать выступление Карлайла и пришел к выводу, что мои российские коллеги, мягко говоря, перегнули палку. Дело в том, что приглашенные участники слушаний такого рода решают одну задачу: добиться, чтобы Конгресс профинансировал те или иные программы. Поэтому Карлайл по мере сил пытался доказать, что сокращать ассигнования на авиацию – а надо сказать, что в последнее десятилетие в США активней всего «режут» именно ассигнования на ВВС – нельзя ни в коем случае, потому что на пятки наступают конкуренты (вышеупомянутые Россия и Китай).

Не случайно генерал сделал краткий исторический экскурс: он напомнил сенаторам: в начале Второй мировой войны, американские палубные истребители серьезно уступали японским, а в начале Корейской войны – советским. Его послание было простым: экономия денег сегодня может привести к большим потерям завтра.

Впрочем, энтузиазм российских коллег относительно возможностей истребителя Т-50, можно легко понять. В июне прошлого года премьер-министр Владимир Путин, которому показали прототип этой боевой машины, уже определил, что она превосходит американский F-22.

Надо сказать, что военные специалисты делают подобные оценки в редчайших случаях. Сравнительные качества той или иной боевой техники возможно качественно проверить одним путем – реального боевого применения.

Перед началом Второй мировой войны, США достаточно скептически оценивали возможности японской авиации – и, как оказалось впоследствии, совершенно напрасно. В 1991 году США крайне опасались советских танков Т-72, находившихся на вооружении иракской армии – считалось, что они по ряду показателей превосходят M1 Abrams. Боевое применение этих танков на Ближнем Востоке показало, что это не так.

Про российский истребитель Т-50 пока известно лишь то, что его создатели частично пожертвовали «невидимостью», чтобы сделать его более маневренным, по сравнению с F-22. Известно также, что для реальной доводки этого самолета потребуются годы. F-22 с 2005 года состоит на вооружении ВВС США, опыт его использования несравним, с опытом использования Т-50.

Россия намерена продавать свои истребители иным государствам, F-22 экспорту не подлежит, во всяком случае, пока. В этом уравнении есть еще одна важная составляющая: в США уже начались работы по созданию истребителя шестого поколения (кстати, Герберт Карлайл об этом также упомянул).

Поэтому споры о сравнительных качествах американской и российской боевой авиации еще долгое время будут оставаться уделом экзальтированных журналистов и блогеров.
http://blogs.voanews.com/russian/grigoryev/2011/05/25/истребители-пятого-поколения-битвы-а/
0
Сообщить
№0
26.05.2011 15:42
Цитата
Боевое применение этих танков на Ближнем Востоке показало, что это не так.
Да потому что в Ираке(как оказалось)не вояки а СОПЛЕЖУИ..........
+2
Сообщить
№0
26.05.2011 18:52
Да потому что в Ираке(как оказалось)не вояки а СОПЛЕЖУИ..........
Я бы не стал так однозначно утверждать - попахивает ура-патриотизмом, шапкозакидательством (у нас всегда всё самое лучшее, а если кто-то это не купил, то ТОЛЬКО по политическим мотивам, проиграл бой ТОЛЬКО из-за человеческого фактора и т.д.). Об этом там и речь - не надо недооценивать противника и переоценивать свои возможности, это может плохо кончиться или, по крайней мере, вызвать серьёзные осложнения, большие потери.
0
Сообщить
№0
26.05.2011 20:06
Я бы не стал так однозначно утверждать - попахивает ура-патриотизмом, шапкозакидательством (у нас всегда всё самое лучшее, а если кто-то это не купил, то ТОЛЬКО по политическим мотивам, проиграл бой ТОЛЬКО из-за человеческого фактора и т.д.). Об этом там и речь - не надо недооценивать противника и переоценивать свои возможности, это может плохо кончиться или, по крайней мере, вызвать серьёзные осложнения, большие потери.

Краейне точное замечание!
-1
Сообщить
№0
26.05.2011 20:25
Цитата

Краейне точное замечание!
И чем же МОЁ высказывание хуже?
Тех в армии Ирака кто был способен воевать с пиндосами было крайне мало но жгли они и М1 и БМП и вертушки сбивали.Это говорит не о проблеме вооружения а о бережливости СВОЕЙ ЖОПЫ славными войнами Ирака.
0
Сообщить
№0
26.05.2011 20:40
Да и езщё-Парады ХУЙСЕЙН закатывал КРУТЫЕ,с ПОМПОЙ так сказать.Прям как Сака :-)
Но когда дошло до РЕАЛЬНЫХ БД-армия то оказалось ПАРАДНОЙ,хоть и вооружена не плохо.
Напасть на Кувейт это КОНЕШНО суперски сложная операция :-)
А вот мочица с амерами ни многие решились-СВОЯ Ж#ПА дороже,как оказалось.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.06 06:38
  • 0
Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). ВМФ.
  • 17.06 05:33
  • 11
В зоне СВО стали применять новый УМПБ Д-30СН
  • 17.06 04:57
  • 299
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 17.06 04:03
  • 1
Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). Авиация.
  • 17.06 01:18
  • 1
Эксперт: решения G7 по активам РФ ускорят создание в БРИКС независимой платежной системы
  • 16.06 23:27
  • 1954
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.06 21:50
  • 10
Возможный выход Армении не скажется на ОДКБ, заявили в Госдуме
  • 16.06 21:22
  • 0
Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). СЯС
  • 16.06 19:44
  • 181
Танк Т-14 "Армата": трепет, почтение и зависть Запада
  • 16.06 00:22
  • 499
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.06 19:42
  • 9
"Рособоронэкспорт" наблюдает рост спроса на Су-25, Ка-52 и беспилотник "Орлан"
  • 15.06 13:47
  • 2
Технический аспект расклада военных сил в Европе
  • 15.06 12:38
  • 6
В США рассказали о самых опасных российских ракетах в зоне СВО
  • 14.06 23:06
  • 0
Ответ на "Появится ли у России национальная идея?"
  • 14.06 12:46
  • 0
Американская кукла