США потеряют превосходство в стелс-технологиях

На слушаниях в Комитете по военной службе Сената США генерал-лейтенант ВМС Герберт Карлайл рассказал о ситуации с истребителями пятого поколения. Российские СМИ, опубликовавшие материалы о слушаниях, сопроводили их заголовками «Американцев пугают русский и китайский “стелсы”», «Россия и Китай обошли США на «стелсах» , «США в панике и т.д.». Эти материалы шли со ссылкой американскую газету Defense News.

Я не поленился прослушать выступление Карлайла и пришел к выводу, что мои российские коллеги, мягко говоря, перегнули палку. Дело в том, что приглашенные участники слушаний такого рода решают одну задачу: добиться, чтобы Конгресс профинансировал те или иные программы. Поэтому Карлайл по мере сил пытался доказать, что сокращать ассигнования на авиацию – а надо сказать, что в последнее десятилетие в США активней всего «режут» именно ассигнования на ВВС – нельзя ни в коем случае, потому что на пятки наступают конкуренты (вышеупомянутые Россия и Китай).

Не случайно генерал сделал краткий исторический экскурс: он напомнил сенаторам: в начале Второй мировой войны, американские палубные истребители серьезно уступали японским, а в начале Корейской войны – советским. Его послание было простым: экономия денег сегодня может привести к большим потерям завтра.

Впрочем, энтузиазм российских коллег относительно возможностей истребителя Т-50, можно легко понять. В июне прошлого года премьер-министр Владимир Путин, которому показали прототип этой боевой машины, уже определил, что она превосходит американский F-22.

Надо сказать, что военные специалисты делают подобные оценки в редчайших случаях. Сравнительные качества той или иной боевой техники возможно качественно проверить одним путем – реального боевого применения.

Перед началом Второй мировой войны, США достаточно скептически оценивали возможности японской авиации – и, как оказалось впоследствии, совершенно напрасно. В 1991 году США крайне опасались советских танков Т-72, находившихся на вооружении иракской армии – считалось, что они по ряду показателей превосходят M1 Abrams. Боевое применение этих танков на Ближнем Востоке показало, что это не так.

Про российский истребитель Т-50 пока известно лишь то, что его создатели частично пожертвовали «невидимостью», чтобы сделать его более маневренным, по сравнению с F-22. Известно также, что для реальной доводки этого самолета потребуются годы. F-22 с 2005 года состоит на вооружении ВВС США, опыт его использования несравним, с опытом использования Т-50.

Россия намерена продавать свои истребители иным государствам, F-22 экспорту не подлежит, во всяком случае, пока. В этом уравнении есть еще одна важная составляющая: в США уже начались работы по созданию истребителя шестого поколения (кстати, Герберт Карлайл об этом также упомянул).

Поэтому споры о сравнительных качествах американской и российской боевой авиации еще долгое время будут оставаться уделом экзальтированных журналистов и блогеров.

Боевое применение этих танков на Ближнем Востоке показало, что это не так.

Краейне точное замечание!