Войти

Пакистан выступает за строительство базы ВМС КНР на своей территории

2809
18
+2

Министр обороны Пакистана заявил в субботу о желательности возведения военно-морской базы Китая на территории его страны, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление Ахмада Мухтара.

"Мы были бы... благодарны китайскому правительству, если бы военно-морская база... была построена в Гвадаре в Пакистане", - заявил Мухтар.

В заявлении не говорится, обращался ли уже Пакистан к Китаю с официальной просьбой.

Глубоководный порт Гвадар был торжественно открыт в марте 2007 года.

Китай, заинтересованный в возможности экспорта своих товаров на рынки Южной Азии и Ближнего Востока, участвовал в проекте строительства порта, в первую его фазу он вложил 200 миллионов долларов.

Порт расположен в провинции Белуджистан на берегу Аравийского моря, в 70 километрах от иранской границы.

Гвадар стал третьим морским портом Пакистана - здесь уже действуют порты Карачи и Касим.

По словам Мухтара, власти Китая согласились взять на себя контроль за функционированием порта.

Как отмечает Рейтер, Исламабад стремится углубить отношения со своим традиционным союзником Китаем на фоне ухудшения отношений с США после уничтожения лидера террористической группировки "Аль-Каида" Усамы бен Ладена в Пакистане.

Накануне завершился четырехдневный визит премьер-министра Пакистана Юсуфа Разы Гилани в Пекин.

В ходе переговоров была, в частности, достигнута договоренность об ускорении поставки более 50 истребителей JF-17 Пакистану.

Как отмечает американская газета Wall Street Journal (WSJ), Гилани в ходе своего визита стремился подчеркнуть длительность и близость отношений КНР и Пакистана. Премьер назвал Китай "лучшим другом" Пакистана.

Китай является крупнейшим поставщиком вооружений для Вооруженных сил Пакистана.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
18 комментариев
№0
23.05.2011 01:42
Вот индусы обрадуются!

Вообще дело смахивает на подготовку к крупномасштабной войне с десятками если не сотнями млн погибших по всему миру.
0
Сообщить
№0
23.05.2011 03:10
Перед индусами выбор. С нами или с пендосами
0
Сообщить
№0
23.05.2011 03:30
Успокойтесь - нас уже пристегнуле к Антанте, с тем чтобы по традиции скушать напоследок.
+4
Сообщить
№0
23.05.2011 04:23
Возможно подобное заявление - попытка давления на США после того как те стали себя чувствовать на территории Пакистана, как на оккупированной территории. Бомбовые удары, спецоперации на территории государства, обладающего ЯО без согласования и даже постановки в известность руководства этого государства, может вывести из себя кого угодно. База ВМС КНР в Пакистане - это автоматическое сворачивание военного и по многим позициям политического сотрудничества Пакистана с США. Я думаю, что Китай на это не пойдет. Слишком осторожен.
0
Сообщить
№0
23.05.2011 04:39
Зато какие выгоды! Персидский залив рядом, да и Красное море недалеко, Индия в клещах.
+4
Сообщить
№0
23.05.2011 05:33
Цитата
Министр обороны Пакистана заявил в субботу о желательности возведения военно-морской базы Китая на территории его страны, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление Ахмада Мухтара.
Дальше можно не читать.
Какой Китай, в каком Пакистане?
Кто создал Пакистан? А кто дал ему ЯО?
Зачем Китаю лезть в контролируемую саксами игрушку?
Поскольку это не официальное заявление, а сказка от Рейтер, то тут можно много теорий настроить.
+1
Сообщить
№0
23.05.2011 05:40
Одно не исключает другого. На напряжённости такие дивиденды могут поиметь, как ни на каком кризисе!
+2
Сообщить
№0
23.05.2011 08:39
базы радиоэлектронной разведки НОАК в Пакистане уже давно есть, военспецы НОАК в пакистанской армии -тоже. Инженерные части НОАК в пакистанской части Кашмира тоже. Пакистан ключевой союзник КНР в борьбе с Индией, военно-морская база там более чем логичный ход.
+6
Сообщить
№0
23.05.2011 09:27
интересный поворот...
0
Сообщить
№0
23.05.2011 10:40
так этой новости уже несколько лет. Китай же и помогал Пакистану строить этот глубоководный порт в Гвадаре. Вполне возможно, что перенос боевых действий на территорию Пакистана (а он дефакто уже произошел) имел своей целью его дестабилизацию, чтобы не допустить быстрое слияние с Китаем.
+2
Сообщить
№0
23.05.2011 10:44
2 Sin[RUS]

это вы рассуждаете, основываясь на фактуре 30-летней давности. С тех пор уже давно все поменялось. Откуда у Пакистана современные самолеты, ракеты и ЯО в конце концов? Они под санкциями США с начала 90-х.
+1
Сообщить
№0
23.05.2011 10:52
Сами же наднац. структуры и обеспечили. Смотрите где учились их ядерщики.
0
Сообщить
№0
23.05.2011 11:41
ну баллистические ракеты и истребители точно от китайцев пришли. ЯО - там все сложнее.
0
Сообщить
№0
23.05.2011 14:05
Также можете поинтересоваться откуда у них весьма современные ПНВ, тепловизоры, БПЛА неплохие. Ессно они периодически "бьются" а потом Норинко выпускает очередную реплику.
0
Сообщить
№0
24.05.2011 10:09
Бродник Они под санкциями США с начала 90-х.
Какими ещё санкциями? F-16 поставляют им в соответствии с ними что ли?
0
Сообщить
№0
24.05.2011 10:48
Для войны с индусами.
Сначала туземцев нужно вооружить.
Очень странно что весьма неглупые по отдельности индусы ведуться у англосаксов как бараны на Курбан-Байрам.
-1
Сообщить
№0
24.05.2011 10:58
Цитата
Какими ещё санкциями? F-16 поставляют им в соответствии с ними что ли?
Теми что Клинтон наложил на Индию и Пакистан после испытания ими ядерного оружия. После этого на лет 12 прервались поставки Ф-16, только последние три года санкции начали смягчать, и военно-техническое сотруднчиество Пакистана и США вновь имеет место быть (в совнове- по старым контрактам начала 1990-х), но напряженность между странами постоянно растет, отношения между ними гораздо прохладнее чем между Пакистаном и КНР.
0
Сообщить
№0
24.05.2011 11:03
Англосаксы будут вынуждены ими продавать довольно современные вооружения ещё по двум причинам:

- как ни странно в противовес КНР, высокотехнологичное оружие создаёт зависимость и возможность дополнительно прямо вляить на боевые действия, не говоря о получении дополнительной информации.

- для обеспечения второй по величине гембы новыми относительно оружейными технологиями. В т.ч. и против нас.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"