Войти

ВВС США определили примерную стоимость и количество новых бомбардировщиков

2075
2
0

Министерство обороны США работает над требованиями к дальнему «проникающему» бомбардировщику NGB (Next Generation Bomber), который будет разработан как беспилотный или пилотируемый самолет, способным нести ядерное оружие. Самолет будет стоить около 550 млн долл США, предусматривается покупка 80-100 машин для замены нынешнего парка стратегической авиации, состоящего из 66 В-1В, 20 В-52 и 85 В-2.

Это означает, что вся программа обойдется в 40-50 млрд долл в течение следующего десятилетия, что дает огромные возможности для таких компаний как Northrop, Lockheed Martin и Boeing, сталкивающихся с сокращением расходов на оборону.

Пентагон планирует модернизировать бомбардировщики В-2 компании Northrop, построенных в 90-х годах, и отказаться от модернизации шести В-1В компании Boeing, построенных в 80-х годах прошлого века.

На разработку нового бомбардировщика в 2012 финансовом году будет выделено 3,7 млрд долл. Оборонные компании обеспокоены тем, что Пентагон может попытаться выдвинуть требование разработать бомбардировщик по «фиксированной цене». Дополнительные средства в размере 800 млн долл будут потрачены на разработку новых ядерных крылатых ракет.


По информации www.aviationweek.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
2 комментария
№0
23.05.2011 01:59
Вот будет ещё чем порулить ;-)~
0
Сообщить
№0
26.05.2011 13:56
Цитата
нынешнего парка стратегической авиации, состоящего из 66 В-1В, 20 В-52 и 85 В-2.
С цифрами точно не напутали ничего?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.