На нескольких спутниках "Глонасс-М" отказали импортные микросхемы. Российские электронщики просят заказов

Этого и следовало ожидать.
Будь даже не война, а просто обострение конкуренции или политические тёрки серьёзные, отказала бы почти вся или полностью вся группировка.
Это прямое следствие убивания полупроводниковой промышленности с начала 1970-х годов и в частности производства литографов с конца СССР.
В ФТИ недоделанный из-за прекращения финансирования экспериментальный нанолитограф с 60нм проектным разрешением (в середине 1990-х!) был разобран по приказу Алфёрова.
Сейчас уж год как не могут найти нескольких млн рублей на доводку наностенда с 10нм разрешением не говоря о 15млн на экспериментальный нанолитограф на котором уже можно будет делать чипы с совсем иной логикой.

Все почти занимавшиеся чистыми помещениями перехали в США - Знаменский рассказывал, затем узнал что двое из них стали крупными влиятельными лицами в cleanroom-овской тусовке.
Предприятия находились во многом в Приднестровском промкластере. Так что перетащили целыми коллективами по 15-30человек в каждом.

Из рассказа видевшего первый в мире серийный сканнер-степпер в начале 1990-х могу сказать что организация работ на Светлане и Позитроне была аховая. Профессорше разрешали руководить, вместо того чтобы поставить нормального управленца а её опыт и знания применять как директора по научным вопросам.
Не было даже понятия о Регламенте. В чистые помещения класса 100 входили в халатах  и пр но бахилы не везде были и раз в неделю стирали. Кой чего сам застал на Позитроне.

Идиоты. На 17000км внешний радиационный пояс Ван Аллена, у Глонасса высота орбиты 18-19 тыс. Обычная электроника не может работать в таких условиях!

www.electronics.ru/issue/2007/5/13

Какая там ещё обычная электроника? Разве такую ставят?

Уточнюсь. Не хватает неск млн рублей, для доводки нанолитографического стенда и 15 млн Евро для выпуска первого в России нанолитографа с нормами 10нм.
Думаю к 2015году реально выпустить первый простенький чип по такой технологии. Сейчас у лаборатории появился вроде квалифицированный управляющий проектами а Сейсян отлично смотрится на посту научно-технического руководителя проекта.
Человек выпускал несколько раз вещи сделанные впервые в мире.
К примеру он был автором проекта ДИМ, или же Домашняя Информационная Машина,1970 год, по сути первый в мире домашний полноценный компьютер с оригинальнй архитектурой и с выходом на внешний информаторий, далее вышедшая в первый в мире мультимедийный информационно-вычислительный центр. ссылка
Перевод на русский англоязычной части статьи.
В лаборатории есть по крайней мере ещё один одарённый человек и талантливый изобретатель
http://ru-patent.info/20/40-44/2044893.html

Человек ещё со Старосом тесно работал.

"объем государственных средств, выделяемых на развитие каждого конкретного направления высокотехнологичного развития, определяется не объективными потребностями государства и экономики, а личными связями руководителя соответствующего предприятия с государственными чиновниками. "

Теперь понятно почему руководителем лучше назначать не инженера-конструктора и вообще не специалиста. Какой-нибудь "эффективный" бабла выбьет больше, не засирая и напрягая мозги высокому начальству о сверхважности того или иного проекта, в которых это начальство все равно не разбирается, а найдя к этому начальству правильный подход, умение попросить. В этом высокое начальство очень хорошо разбирается. Как и "эффективные". Так что у современного руководителя для выбивания денег должны быть одни умения. А для результата - другие. Совмещение всех умений для общего успеха и есть самое сложное в подборе руководителей.

Какая там ещё обычная электроника? Разве такую ставят?

У нас возможно все...

РЛС «Жук-АЭ» разработан на тайваньской элементной базе (фото)

И что? Из этого следует, что в КА применяются микросхемы для потребительской техники?

Не радиационностойкие.

На форуме сайта china-defense.com были опубликованы фото российской РЛС «Жук-АЭ» с активной фазированной решеткой для оснащения истребителя МиГ-35 с импортной начинкой - внизу фото тайваньской платы компании Altera ACEX, обнаруженной в «Жук-АЭ».

X-D

http://www.altera.com/products/devices/acex/acx-index.html

ltera's ACEX® 1K device family provides industry-leading low-cost devices for low-density design needs. For mid- and high-density designs, check out Altera's new lowest-cost FPGAs, the Cyclone™ II and Cyclone device families. The ACEX 1K device family offers low-density FPGAs that are ideal for price-sensitive applications, with price points as low as $3.25.

ltera's ACEX® 1K device family provides industry-leading low-cost devices for low-density design needs. For mid- and high-density designs, check out Altera's new lowest-cost FPGAs, the Cyclone™ II and Cyclone device families. The ACEX 1K device family offers low-density FPGAs that are ideal for price-sensitive applications, with price points as low as $3.25.

ACEX 1K devices range in density from 576 to 4,992 logic elements (LEs) and provide optimum performance and features that enable the effective implementation of low-cost, low-density applications.

Российские военные конструкторы настолько суровы, что лепят платы на основе сторублёвых ПЛИС. А что? В такие вряд ли кто додумался закладки ставить. )))

Это не отменяет деградацию переходов и контактов в результате воздействия ионизирующих излучений. Возникают как минимум радиационные дефекты и накапливаясь п/п прибор умирает.

Разница в стоимости обычной и радиационно стойкой микрухи достигает 2-3порядков, как из-за малой серийности, так и по причине значительно более жестких требований, самого физического уровня чипа, к примеру используются дополнителльные слои. Для силовых - вместо германия тот же SiC. Многое с незначительными переделками или без них нашло бы себя в военной технике, особо ответственных АСУ, например проблему сильных внешних полей, импульсных воздействий никто и для наземной техники не отменял. К примеру системы управления на жизненно важных объектах инфраструктуры по всему миру зачастую лепят на обычных или слегка модифицированных контроллерах, в США на каких-нибудь Аллен-Бредли, в Европе и у нас на показавших свою уязвимость к атакам извне контроллерам Siemens, в Японии - на тех же Мицухах, Корее LG и пр.

кретинизм, ГЛОНАСС ведь стратегическая система, наши баллистические ракеты в том числе по ГЛОНАССУ корректируются- и так бездарно и безответственно подойти к качеству этой системы?!? и с какой стати вообще на стратегических изделиях иностранные компоненты? мне казалось,ч то уж для космической техники радиационно-стойкую электронику тут всегда умели делать.
но пусть даже и не было отечественных аналогов- не провести испытания в полном объеме...

и с какой стати вообще на стратегических изделиях иностранные компоненты?

Отечественная, еще не значит соответствующая заданным требованиям. Нужно с 0 создавать специальную элементную базу. Она очень дорогая, в ней много платины, палладия, золота, серебра, тантала, ниобия, родия, осмия и т.д. но млять не будет без этого специальная техника в совершенно агрессивных условиях работать! Это люди как-то что-то где-то раком, а электронике не обеспечил необходимые параметры и надежность и все, приехали.

Вы что, думаете я просто так Тополь поносил по элементной базе, по устойчивости к ПФЯВ? Нет, вот оно все всплывает...

ок, согласен, что в случае, если нужно срочно запустить систему, не до попыток оснастить ее всем отечественным, и приходится применять то, что есть, допускаю. Но опять же, не провести испытания и контроль всех элементов такой важнейшей системы-это халатность. Спутники и их системы все же не поточное производство, чтобы не было такой возможности. а учитывая критичность этого комплекса,возможность нужно было тем более найти(

Дятлов не в драгметаллах дело, хотя сверхчистые материалы в РФ - мафиозный рынок. Сын Алфёрова занимался скорее всего и занимается до сих пор - так его чуть на территории папиного института не грохнули. Посему ездил с двумя здоровеными молодцами, здороваться реже стал. Вообще направление для России выгодное как для себя так и на экспорт. Ограничения драконовские снижают прибыль государства но повышают оную для конкретных лиц. Они все законы регулирующие оборот сверхчистых и драгметаллов пролоббировали под себя. Маразм - грамм девять девяток недрагметалла стоит дороже золота, а продажа золота с такой чистотой регламентируется как обычного. Там же совсем иная структура добавленной стоимости.

В Питере многие бы занимались, пусть Контора бы и брала бы за реальную безопасность 50-60%.

Самая сложность в технологиях заключается, у нас их любят нарушать. Схемотехника также где как, где приличная а где хреновая.
Оригинальная логика так вообще не разрабатывается почти, по всей видимости и троичную забросили.

В Совке очень много "остаточного" материала уходило в граждынский сектор, это непозволительно. Нужно возвращать старую базу

http://www.radioscanner.ru/files/download/file7867/basa.xls

в новых корпусах на более продвинутых технологиях, но со старым опытом эксплуатации и специальной утилизации.

На мой взгляд требуется делать спецуху не только и не столько для спутников сколько для жизненно важных объектов инфраструктуры. Начиная от центрального контроллера умного коттеджа, станции водоочистки и кончая ядрёными объектами, узлами связи.
Это должны быть конкурентные по ценам и х-кам в соотв. секторе решения.
После запуска в серию за использования обычного ПО и контроллеров в проектах высокой ответственности вроде СШ ГЭС - наказание без условных сроков.

хотя сверхчистые материалы в РФ - мафиозный рынок.

редкоземельные

Сын Алфёрова занимался скорее всего и занимается до сих пор
Чем, созданием новой спец. элементной базы или добыванием втордрагсырья? :-)

Вообще направление для России выгодное как для себя так и на экспорт.
Согласен.

Ограничения драконовские снижают прибыль государства но повышают оную для конкретных лиц.
Не очень подкован в юр. вопросах.

грамм девять девяток недрагметалла стоит дороже золота
Золото 999 пробы- техническое, самое чистое, оно янтарно-желтого цвета, как мед на свету. А то, что в кольцах, то медь наполовину...

Там же совсем иная структура добавленной стоимости.
999, как и все выше 800, нужно запрещать к свободной продаже (незаконный оборот), а между предприятиями по переработке и изготовителями элементной базы вести строгую отчетную документацию. Возможно разработать какие-то механизмы, позволяющие радиозаводам скупать лом по минимальной цене (но под пристальным надзором).

В Питере многие бы занимались, пусть Контора бы и брала бы за реальную безопасность 50-60%.
Не совсем понял что и за что? За крышу?

Схемотехника также где как, где приличная а где хреновая.
Оригинальная логика так вообще не разрабатывается почти, по всей видимости и троичную забросили.
Просто была такая вещь, как отбраковка. По результатам измерений параметров серийных элементов они делились на несколько категорий- лучшие в ракеты, лодки, самолеты, остальные кто куда.

"редкоземельные"
- не только

Алферов-младший в основном п/п тут покупал и продавал за бугор. Грубо говоря - один метр госграницы имел. Видно крышевал не только отец.
Его конкуренты и порешить хотели. Реально чуть не погиб прямо в ФТИ. К нему лично неприязни не имею. Вполне вежлив был. Бледный только и, по моему, на нервах внутри себя.

"Не совсем понял что и за что? За крышу?"
- именно. Они бывает и до 70-90% хотят если бизнес сверхприбыльный. Надо думать не столько сама Контора сколько конкретные лица в ней. По сравнению с ГРУ она и ранее не слишком блистала качеством кадров в смысле продажности. К военным разведчикам уважения больше имею. Возможно постоянный риск быть убитым или попасть на собеседывание с пристрастием заставляют думать о вечных вещах. Там таких просто больше в процентном. Кадровый вопрос в обеих - первейший!

"лучшие в ракеты"
- не всегда, для космоса, АЭС как правило отдельные серии, слишком дорого для обычных объектов. Фишка даже на в содержании золота в граммах на единственный чип.

Отечественная, еще не значит соответствующая заданным требованиям. Нужно с 0 создавать специальную элементную базу. Она очень дорогая, в ней много платины, палладия, золота, серебра, тантала, ниобия, родия, осмия и т.д. но млять не будет без этого специальная техника в совершенно агрессивных условиях работать! Это люди как-то что-то где-то раком, а электронике не обеспечил необходимые параметры и надежность и все, приехали.

Вы что, думаете я просто так Тополь поносил по элементной базе, по устойчивости к ПФЯВ? Нет, вот оно все всплывает...
Во-первых, я не ставил знак равенства между отечественной и отвечающей требованиям, а лишь утверждал, что у нас могли делать радиационно-стойкую аппаратуру. и можно привести примеры не только МБР типа Р36М2 с высокой стойкостью к ПФЯВ, но и спутники, допустим, те же Молния, с более высокими орбитами.
насчет Тополя- не видел, но сомневаюсь, что военные приняли бы на вооружение систему, не удовлетворяющую необходимым требованиям. да и кстати какой Тополь, все же разница Тополя и Тополя-М существенна, в том числе и с точки зрения промышленности, которая производила тот и другой РК.
Ну, то что в 90-х разворовали на цветмет многое (например, калужский ВНИИМЭТ), я в курсе, но все же , не думаю, что все настолько печально,да и не согласен с созданием с нуля- с восстановлением, возможно.

Данная статья еще раз подтверждает, что такое повторится на танках, бронеавтомобилях, бронежилетах, БЛА и т.п. покупаемых на Западе.
Покупая на Западе, будь уверен, что в нагрузку тебе дадут "заслоного казачка".
Так, что только надежда на себя.

Корейцы это давно поняли, посему и имеют одни из самых мощных в мире судовых, автомобильных и полупроводниковых индустрий. Именно поэтому в их аналоге МВТУ народ с Патриса Лумумбы преподавал и ГОИвцы, физтеховцы у них и на них работают (даже лаборатории прямо в ФТИ есть, в кои вход не работникам восперщён, наверное и спецам по обнаружению прослушек из Конторы тоже).

Так же и "Мистрали" потонут при первом выходе в море...

Если в сильный шторм откажет система управления или при атаке БИУС - вполне.

Так Мистраль-то скорее всего без БИУСа будет поставлен, если не ошибаюсь, именно в комплектации и начинке основной камень преткновения был на переговорах. Так что очень вероятно, что поставят просто "баржу" с минимумом систем, а остальное придется собирать по частям. так что Мистраль может и не потонет...а вот грудой бесполезного железа может оказаться, имхо)

но и спутники, допустим, те же Молния, с более высокими орбитами.
Радиационные пояса "кольцами" идут. Первый около 2000, потом с 5000 до 9000, потом 17000. Поэтому прямой связи с высотой орбиты тут нет.

Ресурс спутника, определяется ресурсом его АКБ (циклов заряд/разряд). Чем выше орбита, тем реже спутник попадает в область тени, тем реже переходит с солнечных батарей на аккумулятор.

Самые недолговечные- низкоорбитальные.

Делать радиационно стойкую аппаратуру у нас умели, но жизненный цикл советских спутников был в несколько раз короче западных, возможно из-за несовершенства аккумуляторных батарей.

Чем более позднего поколения элементная база, тем она более удешевленная и менее надежная. (пик надежности где-то на 1985-1987г пришелся, можно взять один элемент РЭА и посмотрть по годам и по сериям количество драгметаллов)

Скапель создавался раньше, поэтому база у него на целый класс надежнее.

Вся надежда на элементную базу Синевы и под Барк специальная высокоустойчивая элементная база создавалась, возможно часть можно взять по этой линии, часть производств возобновить.

Ладно, хер с ним, с ГЛОНАССом, они же на этой элементной базе собрались АСБУ РВСН создавать. Представляете масштаб грядущей беды?

так я ж и пишу, что в источниках утверждается, что система наведения новых Булавы и Ярса используют ГЛОНАСС, что уже довольно..волнительно...
Насчет АСБУ-ну,думаю, там требования все же другие,в том числе и для ресурса, но не буду комментировать, не вникал.

С другой стороны, вполне возможно, что элементная база Синевы или Барка перекочевала на Булаву, ГРЦ все же не совсем уж вдалеке от работ был.

Стоимость утраченных спутников, включая расходы на вывод и упущенную экономическую выгоду взыскать с директоров и топ-менеджеров заводов участвовавших в сборке. Пусть продают особняки, дорогие джипы и роскошные квартиры. Немедленный арест имущества, пока на родню не переписали. Пущай пока в гостинке поживут.

Главному инженеру объявить выговор, понизить в должности, лишить премии на полгода. Полгода ему срок- чтобы решить проблему. Через полгода, в случае ее решения в серийной сборке, он восстанавливается в должности и премируется, в  случае ее нерешения- увольняется по несоответствию.

Жалеть здесь не надо. Тут только два варианта: тупость (некомпетентность) или должностное преступление по предварительному сговору. А отсюда можно и диверсию притянуть и гос. измену.

Пора вопросы решать жестко. Не можешь, не в твоих силах, пиши, кричи, давай проблеме огласку, поможем, чем сможем. Не хочешь и не можешь- пиши заявление, уходи.

Flanker66 Так же и "Мистрали" потонут при первом выходе в море...
Зачем эти глупости городить? У них ведь уже не один год ходят и не тонут, нет проблем. Наши как всегда закупили бытовые микросхемы (была ж тут новость про это), с целью разницу положить в карман, а виноваты, млин, "Мистрали"! Обалдеть логика!


МЮД Покупая на Западе, будь уверен, что в нагрузку тебе дадут "заслоного казачка". Так, что только надежда на себя.
Проблема в том, что есть всего лишь два варианта - купить на рубежом, не купить нигде ибо нет отечественных аналогов и даже в лучшие времена было сильное отставание в этой области, а всё что было - это слизанное с западных микросхем (транзисторов и т.д.), а то и целых компьютеров. Так что это не более чем красивые, патриотические слова, которые нафиг никому не нужны - нужны дела, а дела можно сделать только на импортной элементной базе, к сожалению (за редким исключением).

а дела можно сделать только на импортной элементной базе, к сожалению (за редким исключением).
Козе в трещину такие дела. Нет отечественного аналога, купи небольшую зарубежную партию, скопируй кристалл (архитектуру) по слоям, вырасти свой, помести в новый корпус, на свою подложку, назови КС-777, испытай на температуру, влажность, давление, ионизирующее излучение. Что с Луны упали?

Ни одной западной микросхемы в отечественной военной техники. Не можешь придумать свое- укради, изучи, выброси лишнее, скопируй, повысь надежность.

Второе: вернуть пиковые (критичные) технологии производства РЭА, созданные с 1987 по 1997гг и утраченные. Сюда входит работа по СВЧ и по специальным материалам.

Ни одной западной микросхемы в отечественной военной техники. Не можешь придумать свое- укради, изучи, выброси лишнее, скопируй, повысь надежность.
Соглашусь на все 100%

Для начала нужно восстановить редкоземельную сырьевую базу, хотя бы. Ведь Бериевский загашник растащили.
Производитель редких земель "Полиметалл" Московский приказал долго жить, остальное пр-во в Казахстане.
Мечтать конечно можно

"возможно из-за несовершенства аккумуляторных батарей."
- неа, из-за того что к примеру чипы транспондеров быстро выходили из строя. А ведь решения были ещё в 1960-х, в конце!"

"купи небольшую зарубежную партию"
- амеры продадут разве без одного-двух слоёв или лет на 10 устаревшую. ФТИ на них не зря как и прочие работали десятилетия, поуезжали ТЫСЯЧИ высококласных спецов, большинство из коих уже никогда не вернуться.

Нужны редкие земли?
Можете к отцу моему обращаться. У него есть опыт спасения одного такого производства в 1980-начале 1990-х.

Другой вариант - попутная добыча с отходов промышленности, например сталилитейных, коксохимических, ТЭЦ.

Мы не одну сотню млрд долл с начала 1950-х на воздух и в отвалы/шлакоблоки выкинули. Кое-где дороги отсыпанные лет 30 назад уже как сырьё используют.

Есть и третий вариант добычи - из растений над нерентабельными месторождениями, из водорослей и пр. С отцом долго считали, иногда весьма оправдано но тонкости годами находили.

Дятлов Нет отечественного аналога, купи небольшую зарубежную партию, скопируй кристалл (архитектуру) по слоям, вырасти свой, помести в новый корпус, на свою подложку, назови КС-777, испытай на температуру, влажность, давление, ионизирующее излучение. Что с Луны упали?

Ни одной западной микросхемы в отечественной военной техники. Не можешь придумать свое- укради, изучи, выброси лишнее, скопируй, повысь надежность.
Это опять красивые слова и только. Во-первых, особо делать это некому, негде, а нужно уже вчера, а не через 10-20 лет. Во-вторых, это раньше можно было просто посмотреть в микроскоп и скопировать - микросхемы были довольно примитивные. Сейчас всё гораздо сложней стало и ничерта там не разглядишь. В общем нужны технологии, а свои напрочь отсутствуют. Что бы они появились - ой как много лет надо и как много деньжишь вложить (и производитво, и науку, и вузы, хорошие зарплаты) и проследить, что бы с одной стороны не бездари руководили, а с другой, что бы не разворовали и следить очень жёстко. Но опять же - это всё надо делать, но микросхемы нужны уже прям сейчас, а не только через много-много лет. В общем без закупок за рубежом никак не обойтись - неприятный, но факт.

"а не через 10-20 лет"
- возможно Вы удивитесь но к примеру в Игле стояли SiC силовые приборы сделанные по мотивам того что в ФТИ делали. Я был свидетелем как 1-2раза в день из штатов звонил руководитель группы и осуществлял планирование работ, расспрашивал о результатах. Обычно платили ВВС США и Мин Энергетики
Это был 1997год.

С другими всё по-разному, но факт таков - возвращаются в Россию работать только как правило русские, их основная масса или пожилые советские евреи. Встретить старость им милее на Родине. Особенно это касается питерских евреев, кои Блокаду перенесли.

Насчёт послойного копирования - обратного инжиниринга в том тайваньцы преуспевали. Всё кончилось более 10 лет назад. Сейчас так можно лишь отдельные виды продукции слизать например силовую.
Впрочем и тут проще иметь агентов.
Уехавшие русские в отличие от китайцев и особенно японцев если и испытывают ностальгию то не до такой степени чтобы становиться ими. Слишком быстро инкорпорируются в ту среду где живут.
Уезжают умные а приезжают чернорабочие. Итог закономерен будет и неизбежен при дальнейшей политике и информационном поле действий.

Насколько я знаю, единственный в России производитель ПЛИС: http://www.vzpp-s.ru/
И тот лишь два года назад приступил к серийному выпуску.

Вопрос не в технологиях или миниатюризации и т.д., а в устойчивости к внешним воздействиям в космосе. Это разные вещи.

Решение вопроса устойчивости электроники работающей в космосе только за счет развития технологий - звучит странно. Технология дает некоторое снижение массогабаритных характеристик, энергопотребления. Остальное решается за счет других средств.

И вот на это не обращают внимание.
Зверев Г.Я.
Оценка надежности изделия в процессе эксплуатации.
"ошибочность гипотезы, принятой безоговорочно во всех публикациях по контролю работоспособности изделий, которая гласит, что изделие с параметрами, находящимися в допуске, полностью работоспособно и надежно и теряет эти качества только при выходе за пределы допуска хотя бы одного из параметров. На этой гипотезе построена, в сущности, вся современная система так называемого допускового контроля изделий. Однако фактически изделие, имеющее параметр на краю допуска, уже "ослаблено" и не полностью работоспособно. Но допусковой контроль этого не замечает, и изделие продолжает как ни в чем не бывало эксплуатироваться. Этим, в частности, объясняются многие "таинственные" аварии и катастрофы "вполне исправных" самолетов. И спутников.

Базу надо делать свою. Никто не запрещает использовать технический шпионаж, технологическое воровство финансовое стимулирование заинтиресованных в нем отдельных западных ученых. В бою все средства хорошии. Ну скопируйте вы эту тайваньскую архитектуру, только на гранатовой подложке, с золотыми дорожками в качественном керамическом корпусе.

Нет такого слова- не могу, есть такое слово- не хочу

Покамись нужно как-то утолщать стенки корпуса самого спутника, размещать большее число узлов в отдельных экранах, а внутреннюю полость спутника попробовать залить компаундом

ecuservice.ru/images/pf3.jpg

или фторопластом

dic.academic.ru/pictures/wiki/files/68/DSC00208.JPG

с высоким содержанием бария.

Как паллиатив сработает но не против всех ч-ц.
Там ещё придётся кой-чем защищать. На один из таких материалов в СССР взял АС быв. коллега отца да и у него как десятки лет проработавшего с источниками различными были простые и дешёвые варианты решений. Иногда до безобразия простые но высокоэффективные - у нас не было защищённой электроники для спектрометров у геологов. Приходилось крутиться.
Что важно - почти всё носибельно, весь датчик с корпусом, детектором, источниками и электроникой весил как правило первые кг, следовательно и для спутников сгодится.

Дятлов Никто не запрещает использовать технический шпионаж, технологическое воровство финансовое стимулирование заинтиресованных в нем отдельных западных ученых. В бою все средства хорошии.
Иногда проще купить технологии, к примеру, "Мистраль" ;)

Иногда проще купить технологии, к примеру, "Мистраль" ;)

Всё ещё бодаемся с французами по поводу электронной начинки "Мистралей". Куда уж там технологии производства электроники. Разве что таможенные пошлины на бытовую технику задрать на бытовую электронику и комплектующие для домашних компьютеров как на автомобили. Как миленькие построят совместные предприятия.

При любом раскладе кроме апокалиптичных в Россию действительно последние оборонные да и просто HiTech никто продавать не будет.
КНР проще поступает - у китайца, будь он ханец или манчжур, менталитет таков, что даже в другой стране он остаётся китайцем.
Также есть фактор передачи технологий наднац. структурами управления. Если Фау-2/Р1 мы им передали, то настоящие МБР они смогли построить после выдворения из США талантливого Цянь Сюэсеня. Человек в штатах 20лет жил, работал в MTI и CalTech. ссылка
Причём судя по всему он был не один и существовал какое-то время большой поток данных по сей тематике. Сейчас уже речь идёт о всех отраслях. Это противоречит интересам народов США, кроме китайцев, но кто их спрашивать будет с этой кукольной демократией с аргументами на уровне среднего подросткового возраста. Решают ключевые вопросы всего несколько человек и не только в Корпорации или масонских ложах. Это лишь средства.


Самый же знаменитый "атомный шпионаж" когда ещё до собственно первых работ по "Манхэттану" лидер проекта Оппенгеймер приезжал к ИВС и жил у Лаврентия Берии (есть свидетельства помимо сына Палыча - Серго). ссылка
Оппенгеймеры - одни из фамилий верхушки Корпорации, но думается Роберт был повыше. Он не просто так знал санскрит - использовал его для определённых работ.
Приезжал так сказать с инспекционной поездкой проверки готовности к входу в ВМВ и к передаче технологии нашего научного сообщества.

Так что передача технологий для выстраивания тех или иных сценариев не редкость. При всём уважении к Судоплатову с сотоварищи - они лишь проводки.

"Архитектура двоичных компьютеров избыточна, так как 75–80% аппаратуры двоичной цифровой техники идет на стабилизацию вычислительных процессов. То есть на борьбу с неустойчивостью идет 75–80% аппаратуры."

Вот, например, достижения НТЦ "Модуль" на традиционной элементной базе в России.
http://www.module.ru/ruproducts/mil_std/k2605vg1t.shtml

НТЦ «Модуль» начинает прием заявок на поставку образцов радиационно-стойкой интегральной микросхемы 1895ВА1Т.
http://www.module.ru/ruproducts/mil_std/k1895va1t.shtml

Бортовые ЭВМ для космических применений
http://www.module.ru/ruproducts/obcomp.shtml

Приведённый по второй ссылке ГОСТ Р 52070-2003 ссылка на оный задает последовательный магистральный интерфейс но никак не то что на кристалле.
Более-менее зачётный лишь корпус, но не для негерметичных модулей и платформ.
В самом  описании чипа нет ни слова про какой-либо иной ГОСТ или даже ТУ, описывающий рад. стойкость самих слоёв чипа. Также как нет и условий эксплуатации.
Входной 5,5В в максимуме даст сбой при внешнем воздействии (как и амерские чипы, впрочем). Сам электронный интерфейс на проводниках длиной в несколько, а то и десятки см ущербен, поскольку антенна знатная. То что отражено на стр.8 и к примеру в пункте 6.3.1 не поможет.


Возможно это упущение стандартизации.

То что подобные лучше обычных комм. устройств общего назначения - несомненно, но позиционировать как пригодное скажем для 15 лет работы на геостац. спутнике или полностью устойчивое к внешним - обман.

Я бы вообще отказался от неоптич. коммуникаций. Только питание скажем 23В через приличный транс и пр. и всё.

Ответ на вопрос о том, как разработать помехоустойчивую компьютерную технику был найден в СССР.
"Современная цифровая техника основана на двузначных сигналах и двухстабильных элементах памяти - это двоичная цифровая техника. Объекты, принимающие более чем два значения, реализуются в ней как совокупности двузначных элементов (битов). Например, десятичные цифры представляются четверками битов, символы алфавита, включаюшего буквы, цифры и некоторые другие знаки, - восьмерками битов (байтами).

Соответственно все операции над недвузначными объектами реализуются как последовательности операций двузначной логики, производимых над битами, совокупностями которых представлены эти объекты. Например, арифметические операции над двоичными числами.

Важными преимуществами двоичной техники, обусловившими ее быстрое развитие и широкое распространение, являются: простота физической реализации битов и операций двузначной логики, некритичность допусков на параметры двузначных сигналов и двухстабильных устройств.

Троичная цифровая техника базируется на трехзначных сигналах и трехстабильных элементах памяти (тритах). Объекты, принимающие более чем три значения, реализуются в ней как совокупности тритов. Операции над этими объектами осуществляются как последовательности операций трехзначной логики. Аналогом байта служит шестерка тритов - трайт. Двузначные объекты и операции над ними содержатся в троичной технике как вырождения тритов и операций трехзначной логики.

Практическая целесообразность троичной техники не очевидна. Ясно, что троичная техника равноценна двоичной технике в том смысле, что все, осуществимое в одной из них, с тем или иным приближением осуществимо и в другой. Ясно также, что трехзначные вентили и элементы памяти должны быть сложнее и дороже, чем двузначные, а трехзначная логика заведомо сложнее двузначной. Но с другой стороны, трехзначные элементы памяти мощнее (трит - это приблизительно 1,585 бита) и операционные возможности трехзначных вентилей богаче. Следовательно, обработка данных в условиях троичной техники осуществляется при одном и том же физическом быстродействии элементов быстрее, а структура троичного устройства, как правило, оказывается проще, чем структура функционально равноценного двоичного устройства. Другими словами, троичная техника характеризуется по сравнению с двоичной усложнением элементов, благодаря которому возможно упрощение создаваемых из них структур и увеличение скорости обработки данных. Замечательно, что троичная техника является единственной недвоичной техникой, не связанной с необходимостью ужесточения действующими в двоичной технике допусков на параметры сигналов и характеристики элементов."

Пример надежности аппаратуры.
"Экспериментальный образец машины "Сетунь", построенный в 1957-1958 гг., находился в эксплуатации 15 лет, причем из 4 тыс. использованных в нем пороговых элементов типа быстродействующих магнитных усилителей с питанием импульсами тока были заменены вследствие отказов только 3 элемента (все 3 на первом году эксплуатации): 2 из-за пробоя диодов типа Д1, по-видимому, обладавших дефектами изготовления, и 1 из-за нарушения изоляции между обмотками импульсного трансформатора. Машина устойчиво работала при значительной нестабильности напряжения питающей электросети и в достаточно широком диапазоне температур окружающей среды (от +15 до +30° С). Серийные экземпляры машин "Сетунь" успешно эксплуатировались в различных климатических зонах как с холодным, так и с жарким, а также резко континентальным климатом (например, в Ашхабаде, Душанбе, Махачкале, Иркутске, Якутске, Одессе), причем без какого-либо сервисного обслуживания и практически без запасных частей. Едва ли это может свидетельствовать о плохой надежности аппаратуры."

http://ternarycomp.cs.msu.ru/collegs_about_ternary.html

Дык вы же легендарную Сетунь сравниваете. Такие машины  и был наш прорыв. Надо сказать не без приятных последствий.

Из еврейских технологий пожалуй интересны были бы реализации наработок ГОИ, ИТМО, свои в XLoom Communications.
Лет 10 назад рисовал для евреев интереснейшую штуку - масссив простейшийх процессоров с оптической связью. Точнее - трёхмерный скетч оной с реализацией специальными оптич. элементами, я тогда впервые с матричной оптикой столкнулся. Т.е. скорость обработки распаралеливаемой информации высочайшая - даже для спутников можно делать примерно 10000 4-бит процессоров на кристалл примерно в 1,5-2 см2. Не говоря о внешних соединениях.
Можно реализовать умную память, когда у Вас отпадёт надобность в отдельном процессоре как таковая и память нужна будет также лишь для хранения терабайт.
Отдалённо это похоже на комп базирующийся на модулях транспьютер с памятью. Т.е. Вы сможете обращаться к любому из миллионов элементарных процессоров напрямую.

На самом деле и многоуровневая логика имеет минусы. Резко возрастает сложность железа. Настолько что для реализации обычный транзистор малопригоден. Сейчас как раз подошли к этому пределу но упорно зациклились на бинарке - с этим соглашусь.
Такие как Брусенцов, Жоголев - редкость.




Тем не менее никто не отменял стойкость самих слоёв при длительной внешнем воздействии они деградировать будут. Количество отказов будет нарастать. У меня в ТВ "Электроника 430/433" стоял чип спроектированный моим профессором. Первый в мире из подобных. Обычно он прекрасно работал год а потом умирал.
У меня в доме проработал пару лет с копейками, чтобы гарантия кончилась и умер навсегда.
Когда работал в ФТИ выяснил у Сейсяна, что дело было в разрушении слоёв. Диффузия, понимаешь.
Так вот в жёстких условиях есть и рост радиац. дефектов и пр. неприятности. Кстати я предлагал вообще отказаться от литографии а использовать дефекты образующиеся из-за EUV, всё-таки 13нм довольно жёсткое излучение. Далее самооргнанизация MOCVD и управление процессами диффузии.

Паллиативный XLoom-вский модуль приёма-передачи.

А это ихний "Multi-Channel Optical Chip, Enabling Cost-Efficient Optical Links for Grid Networking Applications"

Очень жаль что в России прорывные технологии неприменимы, вследствии дремучести руководства и его колониально-папуасского мышления.

Советую посмотреть замечательный  журнал "КВАНТОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА"
   Том 22, ном. 10, 1995, октябрь
       Специальный выпуск по оптической обработке информации

отметился   Владислав

Очень жаль что в России прорывные технологии неприменимы, вследствии дремучести руководства и его колониально-папуасского мышления.

Наверное не в России, а у вас в голове, поскольку это ваша точка зрения. Вопросы головных расстройств рассматривает психиатрия.

да здравствует Советская микросхема, самая БОЛЬШАЯ микросхема в мире

Дело не только в ООО "АТК Авиаремснаб" а в том что порядки в 1990-е установившиеся на Кавказе в частности на авиаремонтном в Пятигорске, гогда контрафакт тачали от Ростова до Махачкалы перенесен на всю страну. Это напрямую связаню с ментилитетом, обычаями. Принято в Ср. Азии, нацреспубликах многих (но не всех) считать должность своим прокормом и только брать ничего не делая - так практика расползлась по всей России и нашла живейший отклик среди высокопоставленных чиновников в Москве ибо их мышление колониально-временщиковое - урвать и свалить в Лондон и пр. места.