Войти

16 мая в Госдуме состоялся «круглый стол» на тему: «Перспективы создания европейской системы противоракетной обороны»

1260
0
0

Комитет по международным делам провел «круглый стол» на тему: «Перспективы создания европейской системы противоракетной обороны».


В дискуссии приняли участие депутаты, члены Совета Федерации, представители Министерства иностранных дел, Министерства обороны, ученые, эксперты.


Вел «круглый стол» председатель Комитета по международным делам Константин Косачев. Он отметил, что «любое сотрудничество в военно-технической и военно-стратегической сфере очевидно возможно только при безусловном соблюдении паритета, интересов военной безопасности РФ, повышении реальной боеготовности российских вооруженных сил». По словам К.Косачева, «только при соблюдении этих принципов сотрудничество в сфере противоракетной обороны будет иметь какой-то смысл».


Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков отметил, что система европейской ПРО сможет стать по-настоящему эффективной и жизнеспособной только в случае равноправного участия в ней России. Кроме того, нужны надежные гарантии, что развертываемые в Европе противоракетные потенциалы не станут подрывать стратегическую стабильность и не будут направлены против какой-либо из сторон. Согласие России на начало проработки с США и в совете Россия-НАТО сотрудничества в области ПРО появилось не на пустом месте. «Это стало возможным отчасти благодаря отказу американской стороны от планов развертывания в Польше и Чехии так называемого третьего позиционного района глобальной стратегической ПРО», - сказал С.Рябков.


Одним из ключевых условий сотрудничества заместитель министра назвал правовые гарантии того, что развертывание в Европе средств ПРО США и НАТО не приведет к изменению стратегического баланса в ущерб России. «Начинать сотрудничать по конкретным проектам, не имея юридических гарантий ненаправленности будущей системы против интересов нашей безопасности, мы не можем», - сказал С.Рябков.


С.Рябков высказался за заключение между РФ и США договора, фиксирующего принципы и рамки взаимодействия на противоракетном направлении. Без выработки и фиксации соответствующего понимания «вряд ли можно говорить о каких-либо дальнейших шагах по сокращению и ограничению вооружений». Заместитель министра напомнил, что количественное и качественное наращивание американской ПРО, при которой возникнет угроза потенциалу стратегических ядерных сил России, может рассматриваться как исключительное обстоятельство для выхода России из Договора. «Если прийти к согласию в отношении создания полноценного совместного механизма сотрудничества, поставленного на надежную правовую основу, не получится, системы ПРО США и НАТО начнут развиваться без учета мнения России, в ущерб эффективности нашего стратегического потенциала, мы будем вынуждены принимать необходимые меры для восстановления нарушенного баланса сил. Такой сценарий был бы для нас крайне нежелательным, и мы продолжим работу с тем, чтобы не допустить его реализации», - сказал С.Рябков.


Представитель Российской Федерации при НАТО, руководитель рабочей группы по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны Дмитрий Рогозин назвал противоракетную оборону в Европе новой идеологией, объясняющей присутствие США в Европе. Большая политическая проблема глобальной ПРО, по словам Д.Рогозина, заключается в иллюзии ее эффективности. «Если ты считаешь, что неуязвим, значит, можешь позволить себе делать все, что угодно», - пояснил он.


Гарантии того, что ПРО не будет развернута против российского стратегического ядерного потенциала, должны быть основаны на понимании военно-технических возможностей ПРО, места, где она будет расположена, скорости ракет-перехватчиков, их дальности и количества, подчеркнул Д.Рогозин. Пока, по его словам, такого понимания у России нет. «Либо надо иметь четкие гарантии, либо мы должны быть внутри данной системы, быть равноправным участником создаваемой структуры, - сказал он. - НАТО не передает никому прав предоставлять услуги безопасности тому, кто не является членом альянса, и мы не хотим, чтобы за нас решали наши проблемы. Почему на картах- схемах, которые нам предлагают, радиус действия противоракет США, если они будут расположены на севере Европы, доходит до Уральских гор?»


В такой ситуации уверен Д.Рогозин, лучшей гарантией безопасности России является ее собственный военно-технический потенциал.


Директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов отметил, что сотрудничество в сфере ПРО должно включать и вопросы обмена технологиями.


Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко предложил обсудить проблемы создания европейской и глобальной ПРО в рамках специальной группы ШОС с участием Пакистана, Ирана, Индии и указал на то, что в складывающейся ситуации тактическое ядерное оружие приобретает исключительно важное значение.


Вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Виктор Есин, высказавшись за сотрудничество России и НАТО в вопросах противоракетной обороны, заметил: «Было бы утопией рассчитывать, что проблему ПРО можно разрешить каким-то разовым политическим актом, решение - в практическом сотрудничестве. России следует отказаться от завышенных ожиданий при выработке совместно с НАТО концепции будущей европейской ПРО». По мнению В.Есина, сегментом, объединяющим самодостаточные ПРО НАТО и ПРО России, должна стать интегрированная разведывательно-информационная система, включающая взаимные средства наблюдения и объекты анализа информации. «Не может быть компромисса в вопросе о суверенитете при применении систем ПРО: каждая сторона будет по-прежнему нести ответственность за оборону своей территории от ракетного нападения», - подчеркнул В.Есин.


Леонид Калашников (КПРФ) считает, что ратифицировав договор СНВ-3, Россия потеряла мощный рычаг давления на США в вопросе о ПРО. «Развитие американской ПРО происходит на фоне провала российских программ перевооружения», - сказал он, предложив сформулировать параметры развития американской ПРО, превышение которых для России неприемлемо.


Николай Левичев (СР) высказался за необходимость политического диалога с США и НАТО по вопросам ПРО.


К.Косачев сообщил, что в июне состоится заседание Россия-НАТО на уровне министров обороны, тематика противоракетной обороны получит дальнейшее развитие.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.02.2015
Стратегия национальной безопасности ("The White House", США)
05.08.2013
Семь раз отмерить
29.04.2013
Взаимодействие России с другими государствами в области ядерной безопасности
20.02.2013
Через призму угроз России
19.11.2012
Стратегическая стабильность и ядерное разоружение в XXI веке
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.11 08:28
  • 1
"Мы откатываемся": чем Россия может заменить МКС
  • 27.11 08:00
  • 350
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 27.11 07:38
  • 23
С прицелом на Москву: США разместят ядерные ракеты в Европе
  • 27.11 07:22
  • 7
Описан сценарий возможной войны за Крым с США
  • 27.11 05:42
  • 2
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57
  • 27.11 02:28
  • 3
Танковый погром: БПЛА "Байрактар ТБ2" уничтожили 56 карабахских Т-72
  • 27.11 00:46
  • 63
Огневая мощь свободы
  • 26.11 23:52
  • 64
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 26.11 23:24
  • 9
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 26.11 20:17
  • 2
Система ПВО Украины. Почему Украине нечем сбивать беспилотники? (Деловая столица, Украина)
  • 26.11 18:40
  • 2
Испытания "Царь-пули" сняли на видео в США
  • 26.11 17:56
  • 3
Экономия без ущерба
  • 26.11 14:37
  • 6
Предавая друзей
  • 26.11 13:52
  • 2
Минобороны России под санкциями: какие планы строят в США
  • 26.11 08:09
  • 2154
Как насчёт юмористического раздела?