"Правительственный час" в Госдуме, гостем которого в пятницу стал вице-премьер российского правительства Сергей Иванов, прошел в закрытом режиме. Впрочем, проблемы, о которых шел разговор Иванова с депутатами, хорошо известны. Задержки финансирования предприятий ОПК, "старение" кадров в оборонке, претензии военных к цене и качеству отечественной продукции. О том, какие рецепты решения застарелых проблем российской оборонки предложил Сергей Иванов, корреспондент Накануне.RU попросил рассказать представителей разных фракций Государственной Думы РФ.
Владимир Кашин (фракция КПРФ):
"Проблемы обсуждались очень серьезные. Речь шла в том числе и про гособоронзаказ. Тот бардак, который мы в течение нескольких лет наблюдаем и который касается финансирования гособоронзаказа, волнует всех. Им не доволен и сам Сергей Иванов. Практически ни одно предприятие сейчас не может получить финансирование под эту работу. В этом плане срочно надо наводить порядок. Еще одна проблема, которая всех волнует, заключается в том, что сегодня военноначальники совершенно необдуманно начинают критиковать технику, которую с удовольствием покупают зарубежные страны, причем те, которые имеют свой достаточно развитый оборонный комплекс и свою неплохую научную школу - Индия, Бразилия и ряд других стран. В качестве примера могу привести танк Т-90. Это была нашумевшая история. Сегодня Сергею Борисовичу мы сказали, что это по большому счету национальная измена. Нашей стране нанесен не только большой материально-технический ущерб. История может иметь далеко идущие последствия. Иванов ответил, что мы, конечно, должны совершенствовать свою технику, он поддержал нас и осудил поспешные заявления военных по поводу Т-90. Обсуждались и кадровые проблемы отрасли. Сегодня система подготовки специалистов для ВПК по большому счету отсутствует, и этим также надо срочно заниматься. Коммунисты подняли вопрос о состоянии производства боеприпасов. Это одна из самых больных тем. Я недавно побывал на предприятии в подмосковном Красноармейске, которое было одним из лучших предприятий в СССР. Там работал Сергей Королев, оттуда выводил знаменитую "Катюшу" капитан Флеров, а теперь там зарплата всего 14 тысяч рублей. В забытье пребывают и наши уральские предприятия, которые производят сложные боеприпасы, в том числе и высокоточное оружие обычного снаряжения, например, крылатые ракеты. На этих заводах складывается плачевная ситуация. Вице-премьер с нами согласился и заявил, что в ближайшие дни будет утверждена программа по поддержке отрасли, производящей боеприпасы, и будут приняты все возможные меры для того, чтобы преодолеть негативные тенденции. В целом, я считаю состоявшийся разговор полезным. Министр подчеркнул, что программа вооружения до 2020 года будет обеспечена финансированием. Теперь важно не разбазарить эти деньги, а сохранить потенциал нашего оборонного комплекса. Мы всегда были одними из первых держав в производстве вооружений, и нам надо ликвидировать имеющееся отставание и двигаться дальше".
Михаил Емельянов ("Справедливая Россия"):
"То, что оборонный комплекс деградирует, к сожалению, стало очевидной проблемой. Прямо вице-премьер это не признал, но те факты, которые он приводил, подтверждают мои слова. По многим параметрам мы не можем обеспечить себя качественным вооружением. Это следствие того, что у нас отсутствует внятная экономическая политика и не только в отношении оборонного комплексе. Она сейчас такова, что в России производить не выгодно. Выгодно импортировать. Импорт достигает уже восьми триллионов рублей, и эта цифра только увеличивается. Наше производство нерентабельно из-за курса рубля, таможенной и тарифной политики, налоговых решений, цен на электроэнергию. Если предприятия нерентабельны, они не могут модернизироваться, развивать научные исследования, они не могут обеспечить достойную оплату труда, и талантливая молодежь в ВПК не идет. Падает и качество научных разработок. Мы по существу 20 лет жили на советском заделе, который себя уже исчерпал, и все новое теперь создается с большими трудностями. Сергей Иванов в качестве позитивных примеров приводил то, что на оборонных заводах появилось уже 30% нового оборудования, но что такое 30%, когда надо гораздо больше? Как достижение было представлено и то, что средний возраст научных работников комплекса уменьшился с 48 до 46 лет. Но ведь на самом деле это только подчеркивает ту плачевную ситуацию, в которой мы оказались. Так что, депутаты из оппозиционных фракций не были склонны разделять оптимизм Сергей Иванова. Вице-премьер упомянул о непонятном нежелании военных закупать наше вооружение, например, танки и стрелковое оружие. Возможно, мы имеем дело с желанием поживиться на импорте. Это единственное разумное объяснение странного поведения военных".
Михаил Гришанков ("Единая Россия"):
"Сергей Иванов в своем выступлении обозначил ряд очень важных проблем. В условиях кризиса оборонка переживала далеко не лучшие времена, но нам удалось сохранить то, чего мы достигли раньше. Сейчас идет процесс технического перевооружения предприятий комплекса. Снизился средний возраст сотрудников предприятий. Сегодня действует программа по обучению специалистов для оборонного комплекса. Один из главных вопросов, который поднимали депутаты, готовность российской армии закупать отечественное вооружение. Кроме того, немало вопросов было задано о том, насколько качественно ведется разработка перспективных образцов вооружения. Говоря о танках, Сергей Иванов рассказал, что есть несколько НИОКРов, которые будут завершены в 2014 и 2015 году. Сейчас на Нижнетагильском заводе происходит техническое перевооружение. Но, конечно же, предстоит еще очень много сделать, чтобы оборонный комплекс работал эффективно. Депутаты говорили о том, что есть определенные сложности с закупкой отечественных боеприпасов. Они действительно существуют - на складах министерства обороны накопилось огромное количество боеприпасов. К сожалению, предприятия, занимающиеся их выпуском, из года в год выпускают ту же самую номенклатуру, и тут необходимо подумать как об уменьшении производства, так и разработке новых образцов. Но это вопрос, который детально должен обсуждаться заказчиком, — министерством обороны и предприятиями. С одной стороны, у Минобороны бывают объективные претензии к поставщикам по поводу качества и цены продукции, с другой, - надо всегда понимать, что, закупая иностранное оружие сегодня, завтра мы столкнемся с тем, что его надо будет ремонтировать, а иностранные поставщики могут отказаться помочь нам, исходя из тех или иных политических условий. Поэтому мы должны сами себя обеспечивать. К счастью, сейчас запускается в работу несколько целевых программ, которые помогут наладить выпуск элементной базы для радиоэлектронной начинки нашего оружия".
Сергей Ганьжин
