Войти

В РФ создали систему для проверки контента на запрещенную информацию

2237
1
0
Источник изображения: Фото: Pixabay

В России разработали систему, которая позволит проверить контент на наличие запрещенной информации. Система предназначена для СМИ, политиков и блогеров. Она поможет избежать административной и уголовной ответственности за опубликованную до запрета информацию. Проект был представлен на интенсиве «Архипелаг 2121».

Авторы проекта отметили, что система законодательства постоянно развивается и информация со временем может становиться запрещенной. Речь идет о старых постах, публикациях в социальных сетях и статьях, которые были написаны давно, а сейчас могут нести риски административной и уголовной ответственности для автора, сообщили «Известиям» в пресс-службе Национальной технологической инициативы (НТИ).

Для решения проблемы команда студентов Ульяновского государственного технического университета разработала Content Checker. Сервис может выкачать контент за определенный период и проверить его на наличие запрещенной информации в соответствии с законодательством. По итогам проверки будет выдан отчет с проблемными публикациями. Их предложат удалить или отредактировать.

Проверка работает на основе графематического анализа. Он будет учитывать более 5 тыс. лингвистических правил. Точность системы — 95%.

Сейчас разработан прототип сервиса. Стоимость проверки пока не раскрывается. Первые контракты на использование сервиса создатели планируют заключить осенью. Предполагаемая годовая выручка — 50 млн рублей в год.

По словам разработчиков, прямых аналогов и конкурентов в России проект не имеет.

«В последующем мы его легко можем дополнить алгоритм проверками на ненормативную лексику, оскорбления чувств верующих, антисемитизм и прочие национализмы. Перечень фильтрации открыт и может быть сконфигурирован под различные запросы клиентов», — рассказал один из создателей Денис Ефремов.

Ранее, 22 июля, стало известно, что мировой судья судебного участка №422 Таганского района Москвы снова оштрафовал Facebook и Telegram за неудаление запрещенной российским законодательством информации. Facebook оштрафовали на 6 млн рублей, а мессенджер на 11 млн.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
1 комментарий
№1
29.07.2021 08:19
Цитата, q
Точность системы — 95%.

:)))))))))))))))))))))))))
Универсальных критериев оценки качества результата для ML и ИИ систем не существует. Каждый разработчик систем задает их сам для своей системы, если пользуется opensource библиотеками, то опирается в оценке на заложенные в них механизмы.

Цитата, q
По словам разработчиков, прямых аналогов и конкурентов в России проект не имеет.

:)))))))))))))))))))))))))))))
Ребятам надо посетить Яндекс, а ещё почитать Хабр.
Я сам имею патент на NLP ML собственной разработки, который, по сути, является прямым аналогом тому, что здесь сейчас написано - только исходное назначение выбор ключевых слов из сырого текста на русском языке.

Уверяю товарищей из Ульяновского государственного технического университета, что аналогов в стране не мало, просто не все за гос счет это делают...

Но блин, даже Яндекс не задирается на 95%, а говорит о сдвиге данных (data shift), с которым они не могут эффективно справляться. Они открыли сразу несколько datasets, но в частности в NLP это связано с отклонениями от классических текстов, текстов и стилей, которыми излагают свои мысли люди в комментариях, блогах и соц сетях.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"