Войти

АПЛ спецназначения "Белгород" завершила первый этап испытаний

1638
23
+2
Источник изображения: Владимир Ларионов/ТАСС

Атомная подлодка специального назначения "Белгород", носитель стратегической системы "Посейдон", вернулась в Северодвинск, завершив первый этап заводских ходовых испытаний.

- 24 июля лодка вернулась из первого выхода в Белое море . Второй выход запланирован на ближайшие дни, - рассказал ТАСС источник в кораблестроительной отрасли. Официальным подтверждением этой информации агентство не располагает.

Вслед за ЗХИ начнутся государственные испытания, в ходе которых "Белгород" должна будет отработать действия по предназначению - то есть выстрелить гигантской торпедой.

Передать лодку ВМФ России планируется до конца 2021 года. По данным агентства, служить "Белгород" будет на Тихоокеанском флоте.


Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Похожие новости
29.03.2021
Подлодку "Магадан" для Тихоокеанского флота спустили на воду в Петербурге
04.01.2018
Тихоокеанский флот России пришел в Китай
28.11.2016
ВМФ России переданы два больших гидрографических катера проекта 19920
28.11.2016
ТОФ начал подготовку к научно-исследовательской экспедиции на курильский остров Матуа
01.10.2015
Группировка стратегических АПЛ на Тихом океане будет поддерживаться и развиваться - главком ВМФ России
24.07.2013
Путин отметил профессионализм, настойчивость и энергичность, которые проявили военные в ходе внезапных учений в ВВО
23 комментария
№1
28.07.2021 22:40
Уместно ли слово "выстрелить" по отношению к Посейдону?
0
Сообщить
№2
29.07.2021 05:04
Вопрос на сколько пуск Посейдона из АПЛ будет эффективен в качестве оружия возмездия. Амеры скорей всего приставят к ней поводыря. На мой взгляд, основное преимущество Посейдона в скрытности, что бы п*ц подкрался не заметно.
0
Сообщить
№3
29.07.2021 06:15
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №2
Вопрос на сколько пуск Посейдона из АПЛ будет эффективен в качестве оружия возмездия. Амеры скорей всего приставят к ней поводыря. На мой взгляд, основное преимущество Посейдона в скрытности, что бы п*ц подкрался не заметно.
ИМХО ,скорей всего это просто из одних вариантов выживания СЯС в случае войны.
На проблему МБР ,США развивают ПРО,для противодействия стратегической авиаций с Х-101/55СМ есть система ПВО.
Ну вот что бы как не  будь усложнить задачу противодействия врагу,разрабатывают всякие там Посейдоны,Авангарды,Буревестники ,Кинжалы,Цирконы и т.д.
Противнику придется как то отвечать на развертывание этих систем и тратить средства ,при чем трата средств на оборону будет выше чем на средства нападения.
При этом средства нападения имеют преимущество т.к. могут выбрать время и место.
0
Сообщить
№4
29.07.2021 06:37
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
при чем трата средств на оборону будет выше чем на средства нападения.
При этом средства нападения имеют преимущество т.к. могут выбрать время и место.
Посейдон, кажется, оружие возмездия, первой скрипкой он не может быть. В силу того что до цели доберется не скоро (если сможет). А противник будет уже осведомлен о начале ядерного удара. Если же НАТО начинает, то первым делом отдается приказ на уничтожение носителя. ИМХО, Посейдон на АПЛ может иметь смысл при массированном залпе из нескольких носителей, с разных точек земного шара, да и то эффект сомнительный. Думаю, эта торпеда имеет смысл только при пуске из неизвестных противнику позиций. Тогда прибрежным странам придется тратить колоссальные средства на защиту от удара этого оружия. В таком виде он эффективен как в нападении так и в качестве мести.
0
Сообщить
№5
29.07.2021 07:47
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
Посейдон, кажется, оружие возмездия, первой скрипкой он не может быть.
Но это СМИ так пишут.Ну никто же не запрещает его использовать при ударе первыми.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
Посейдон на АПЛ может иметь смысл при массированном залпе из нескольких носителей, с разных точек земного шара, да и то эффект сомнительный.
Возможно в нем и вовсе нет смысла, но его делают и придумывают ему применение.
Как это будет выглядеть,мне не известно, как и Вам.
Учитывая состояния нашего флота,ПМО и ПЛО,то мне как то плохо видится его использование.
Лучше бы достроили Белгород по теме 949АМ.
+1
Сообщить
№6
29.07.2021 09:13
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
Посейдон, кажется, оружие возмездия, первой скрипкой он не может быть. В силу того что до цели доберется не скоро (если сможет).
Будет три носителя Посейдонов. Где они будут размещаться и как дежурить, мы не знаем. И скорость суперторпеды, как говорят не маленькая, под 200 км/ч. Что мешает ими пульнуть раньше запуска МБР - "бить первыми, раз драка неизбежна"?

А вот интересна ситуация. Массовый запуск противником МБР, я так понимаю, будет рассматриваться как нападение, с соответствующими ответными мерами.
А вот если в угрожаемый период запустить Посейдоны, которые не один день кружить в океане могут, чтобы просто под водой передвигались, без нападения, до ударов вражеских МБР, то как к этому "ахрессор" отнесется? Как к объявлению войны?
0
Сообщить
№7
29.07.2021 09:25
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Будет три носителя Посейдонов.
Вроде 4 обещали.
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Что мешает ими пульнуть раньше запуска МБР - "бить первыми, раз драка неизбежна"?
А вдруг разведданные принесут что договорились?
Если помнится то в Кубинском кризисе откат к нейтральному быстро произошел.
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
А вот если в угрожаемый период запустить Посейдоны, которые не один день кружить в океане могут, чтобы просто под водой передвигались, без нападения, до ударов вражеских МБР, то как к этому "ахрессор" отнесется? Как к объявлению войны?
А думаете рискнет ВПР так проверить противника?
Не знаю как ВВП поступил бы и как Вы, но я бы не рискнул , угрожаемых периодов много.
Такое имеет место быть если мы уже ТЯО во всю обмениваемся.
0
Сообщить
№8
29.07.2021 09:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Вроде 4 обещали.
3 до 2027 г.
+1
Сообщить
№9
29.07.2021 09:36
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Не знаю как ВВП поступил бы и как Вы, но я бы не рискнул , угрожаемых периодов много.
Так и я про то же. Но ведь такой вариант может быть, гипотетически. Причем это может и способствовать тому, чтобы не переходить к сАмой горячей фазе - к удару МБР. Не?
0
Сообщить
№10
29.07.2021 09:37
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Ну никто же не запрещает его использовать при ударе первыми.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
В силу того что до цели доберется не скоро (если сможет). А противник будет уже осведомлен о начале ядерного удара.
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Будет три носителя Посейдонов. Где они будут размещаться и как дежурить, мы не знаем.
Если носители АПЛ то ничто не мешает приставить к ним три поводыря, благо практика давно отработана. Со всеми вытекающими.
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
И скорость суперторпеды, как говорят не маленькая, под 200 км/ч
черепашья скорость
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Что мешает ими пульнуть раньше запуска МБР - "бить первыми, раз драка неизбежна"?
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
В силу того что до цели доберется не скоро (если сможет). А противник будет уже осведомлен о начале ядерного удара.
Цитата, gerrfrost сообщ. №9
Причем это может и способствовать тому, чтобы не переходить к сАмой горячей фазе - к удару МБР. Не?
Нет это объявление ядерной войны
0
Сообщить
№11
29.07.2021 09:43
Цитата, gerrfrost сообщ. №9
Не?
Не знаю, по идей раньше ответом наших СЯС было,если СПРН обнаруживает  запуск МБР(или атакована сама СПРН,не важно космический эшелон или наземный).Как у янки работает система в обще не знаю.По всей видимости у них ответно-встречный удар возложен на ПЛАРБ.
То есть если случилось что проспали и страна под ударом,ПЛАРБ несут возмездие.
А так у них всегда было что они первые должны атаковать.
0
Сообщить
№12
29.07.2021 09:46
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №10
Если носители АПЛ то ничто не мешает приставить к ним три поводыря, благо практика давно отработана. Со всеми вытекающими.
Районы патрулирования РПКСН охраняются ПЛАТ по крайнее мере в идеале. Сейчас учитывая количество наших ПЛАТ,это проблематично.
Раньше было на одну РПКСН на дежурстве ,для охраны 1-2 ПЛАТ.
0
Сообщить
№13
29.07.2021 18:01
Озвучивалось мнение, что Посейдон может месяцами лежать на дне на глубине порядка 1 км, не проявляя активности. Раз в год он может подплывать к носителю и проходить обслуживание. Локация неизвестна и до неё он может добираться самостоятельно, не демаскируясь носителем. Расположение может быть практически на любом расстоянии от побережья противника, что не может служить поводом для начала войны.
+3
Сообщить
№14
29.07.2021 23:17
Цитата, ID: 1949 сообщ. №13
Вот в таком виде, он действительно может стать отличным сдерживающим фактором
0
Сообщить
№15
30.07.2021 05:03
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №14
Вот в таком виде, он действительно может стать отличным сдерживающим фактором
Так это фантазии СМИ .Есть Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения
Не думаю что у наших совсем голова поехала чтоб выпускать джина из бутылки, это повлечет крах подобных договоров по космосу, Антарктиде ,безъядерных зонах.
В во всех случаях мы в минусе оказываемся.
0
Сообщить
№16
30.07.2021 07:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
А если разместить в пусковых аппаратах на своем берегу, и пущай обшаривают все российские берега, тоже запрещено по:
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения
0
Сообщить
№17
30.07.2021 08:11
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №16
А если разместить в пусковых аппаратах на своем берегу, и пущай обшаривают все российские берега, тоже запрещено по:
на берегу наверное нет, но смысл в чем? Допустим мы прозевали удар США,то бишь РВСН уничтожены,РПКСН на базах тоже,одиночные на дежурстве допустим тоже. Что даст запуск Посейдонов учитывая господство НАТО на море?
Климов утверждает что НАТО имеет средства поражать Посейдон.
ИМХО мне кажется Посейдон ,Буревестник,Авангард ,Сармат с возможностью ОРБ,это просто усложнения для противника и какая та гарантия того что часть чего то дойдет до цели в случае если прозевали первый удар ,ну или ПРО сработало.
0
Сообщить
№18
30.07.2021 08:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Главное что никто не помешает пуску N-ого количества торпед возмездия. Протяженность российских берегов достаточно внушительная - противник не знает из каких точек они выйдут, по каким траекториям пойдут, сколько их выйдет и вряд-ли сильно больше половины перехватят. Это русская рулетка с пулеметом где N-ое количество патронов в ленте холостые. Даже сейчас с комплексными системами обнаружения - найти не маленькую ПЛ идущую на 200+ метров под водой, не тривиальная задача.
0
Сообщить
№19
30.07.2021 09:32
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №18
Главное что никто не помешает пуску N-ого количества торпед возмездия.
А если клятые пиндосы вычислили и уничтожили?
Утрирую.
Посейдон как не крути дело дорогое и технически сложное, опять же с атомным реактором.
Так что сильно не спрячешь.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №18
Даже сейчас с комплексными системами обнаружения - найти не маленькую ПЛ идущую на 200+ метров под водой, не тривиальная задача.
Проблема в том что ПЛ идут тихо, если Посеидона и правда 200 км/ч он будет орать на весь Мировой океан.
0
Сообщить
№20
30.07.2021 10:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
А зачем ему постоянно так гнать, на каком то участке, скажем ночью дал по газам, а остальное время тихо и незаметно подкрадывается. При современной вычислительной технике, много ли места займет ПО с хитро вы-ной траекторией. Иди и вылавливай иглу в стоге морей и океанов)))
0
Сообщить
№21
30.07.2021 10:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
А если клятые пиндосы вычислили и уничтожили?
Зае-тся обшаривать все российские берега, а пусковые аппараты можно ещё и перемещать. И откуда у них появится уверенность, что нашли все нежданчики?
0
Сообщить
№22
30.07.2021 11:20
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №21
а пусковые аппараты можно ещё и перемещать.
Угу и роты охраны с ними,а лучше батальон,а еще катера чтоб рыбаков гонять,а то вдруг в сети или в трал запутается.
0
Сообщить
№23
30.07.2021 11:21
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №20
А зачем ему постоянно так гнать,
Не ко мне вопрос.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.12 06:07
  • 3
Египет планирует организовать лицензионное производство южнокорейских ОБТ K-2 и САУ K-9
  • 07.12 06:01
  • 9
США согласны со Столтенбергом о недопустимости влияния РФ в вопросе расширения НАТО
  • 07.12 05:33
  • 3
Боевая техника получит «кожу» хамелеона
  • 07.12 05:05
  • 191
В США удивились размерам Су-75
  • 07.12 02:27
  • 442
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 07.12 00:20
  • 36
Постпред РФ при международных организациях в Вене Ульянов назвал ненормальным отказ AUKUS предоставить данные о союзе
  • 06.12 21:33
  • 15
Корейский авианосец «отвоевал» финансирование
  • 06.12 19:26
  • 4
Источник рассказал о планах по увеличению военной группировки на курильском острове Матуа
  • 06.12 16:01
  • 1
The National Interest (США): побьет ли Т-90 лучший американский танк?
  • 06.12 15:57
  • 2
Россия идет на восток
  • 06.12 13:49
  • 16
«Они технически неграмотные»: в США перепутали защиту Су-35 с АФАР
  • 06.12 13:25
  • 33
Роботы Boston Dynamics научились паркуру: видео впечатляет!
  • 06.12 13:21
  • 0
Американские военачальники опасаются за «гегемонию» США в космосе
  • 06.12 12:56
  • 1
Источник заявил об опасном сближении рейса в Москву с самолетом-разведчиком США
  • 05.12 18:31
  • 1
ОАК, «Сухой» и «МиГ» объединили в одну компанию