Войти

Комментарии американцев: русские вовсе не такие слабые (Fox News, США)

1248
0
0
Презентация нового военного самолета Checkmate
Презентация нового военного самолета Checkmate.
Источник изображения: © РИА Новости, Евгений Биятов

Россия представила свой новый малозаметный истребитель Checkmate. Читатели в США с уважением говорят и о разработке, и о возможностях российской армии. «Русские вовсе не такие слабые», «они создают отличное военное оборудование».

На авиасалоне Россия представила свой новый малозаметный истребитель Checkmate

Кремль сделал модернизацию военных арсеналов страны своим ключевым приоритетом - на фоне напряженности в отношениях с Западом, начавшейся после того, как в 2014 году Москва аннексировала Крымский полуостров.

Во вторник, 20 июля, президент России Владимир Путин ознакомился с новым российским военным самолетом Checkmate.

Прототип малозаметного истребителя пятого поколения был представлен на Международном авиационно-космическом салоне 2021, о чем сообщило агентство Reuters. Салон открылся во вторник, 20 июля, в подмосковном Жуковском.

Термин "пятое поколение" используется для обозначения военных самолетов, обладающих помимо прочего характеристиками малозаметности, способностью лететь со сверхзвуковой скоростью, а также оснащенных искусственным интеллектом, который помогает пилотам управлять самолетом.

"То, что мы видим сегодня в Жуковском, наглядно показывает, что российская авиация обладает большим потенциалом развития, а наше авиастроение продолжает создавать новую конкурентоспособную авиационную технику", - заявил Путин на авиасалоне.

<…> Как сообщает Reuters, истребитель Checkmate поднимется в воздух уже в 2023 году, а в течение 15 лет начиная с 2026 года Россия планирует выпустить 300 таких самолетов.

По словам Олега Пантелеева, главы аналитической службы отраслевого агентства "АвиаПорт", этот истребитель может стать достойным соперником американских истребителей F-35.

<…> Этот истребитель, получивший название Checkmate, оборудован одним двигателем и разработан таким образом, что он будет меньше и дешевле новейшего российского двухмоторного истребителя Су-57, тоже созданного компанией "Сухой". Он сможет развивать скорость до 1,8-2 Маха, его боевой радиус составит 3 тысячи километров, а полезная нагрузка - 7,4 тысячи килограммов, о чем сообщили разработчики.

Комментарии читателей:

rightangle746:

Мы любим критиковать другие страны, особенно Россию, по подову их вооружений, потому что мы чрезмерно уверены в своем техническом превосходстве. Тем не менее, история показывает, что даже самые мощные боевые машины могут быть уничтожены упорным противником или слабыми и излишне любопытными политиками. Мы наиболее уязвимы тогда, когда мы разобщены - как сейчас.

Emuffin1:

Не стоит недооценивать русских. Они создают отличное военное оборудование, которое во многих отношениях превосходит наше. Спросите немцев о русских танках и военных самолетах времен Второй мировой войны.

realitycheck2020388:

Интересно, сколько крупных технологических прорывов русских стали результатом их хакерских кампаний. Америке необходимо найти альтернативу обмену информацией посредством интернета. Ей необходимо полностью отключить наши военные секреты и другую ключевую инфраструктуру, такую как электросети и водоснабжение, от интернета.

Maxslogan:

Есть веские причины, по которым американский F-22 Raptor стоит примерно 150 миллионов долларов за одну машину. Этот российский самолет, возможно, и выглядит как F-22, однако русские не могут скопировать его характеристики и боевые показатели при стоимости 30 миллионов долларов за одну машину.

Gbhmml:

Как минимум на бумаге этот самолет имеет более совершенные характеристики, нежели F-35 (который, кстати, демонстрирует существенные повреждения уже при скорости в 1,4 Маха). Действительно ли генералы Пентагона отрабатывают те деньги, которые мы им платим? Разумеется, с русскими никогда нельзя быть ни в чем уверенными. Ясно одно - и это известно наверняка: все эти разработки финансируются благодаря потребителям российских энергоресурсов в Европейском союзе России (и странах-членах НАТО), которые не платят свои доли в бюджет НАТО. Отличная работа! А теперь еще пришел прогрессивный, но сонный Джо, который отменил два ключевых решения Трампа: он дал зеленый свет российско-германскому трубопроводу, который будет способствовать росту влияния России в Европе, и перестал давить на членов НАТО, чтобы те платили свою долю. Пришло время американским избирателям очнуться.

TotoChaos:

Наши пилоты гораздо более гибкие и многогранные. Они даже способны быстро менять пол, чтобы адаптироваться к различным боевым ситуациям. Это чрезвычайно полезное качество во взаимодействиях с целью урегулирования конфликтов на больших высотах.

Foxstar:

На самом деле Америка в настоящее время тратит на свои вооруженные силы больше, чем Россия и Китай, вместе взятые. Поэтому я не думаю, что разработка Россией нового малозаметного истребителя - это веская причина для того, чтобы паниковать и увеличивать расходы на военные нужды. Это всего один российский самолет. И стоит учесть, что мы намного опережаем Россию в области стелс-технологий. Я считаю, что в действительности экспансионистские устремления Китая - это гораздо более серьезная угроза. И это одна из причин, по которой нашим военным не стоит оставаться в Афганистане, играя роль миротворцев в течение еще 20 или 30 лет.

Ommiesamongus:

Я умоляю, никогда не ввязывайтесь в войну с Россией. Они вовсе не такие слабые, как Вашингтон вам внушает. Я своими глазами видел это у побережья Сирии в 2018 году, когда мы совершали боевые вылеты, чтобы наносить удары по оставшимся позициям ИГИЛ*. Нас окружили российские военные корабли. Как только наша боевая авиагруппа миновала Гибралтарский пролив, они уже знали, куда мы направляемся. Путин - это не тот лидер, которого можно недооценивать.

jef4540:

Очередная демонстрация того, что Китай и Россия существенно расширяют свои военные возможности с намерением преодолеть господство Соединенных Штатов. Нам необходимо увеличить расходы на военные нужды прямо сейчас и перестать беспокоиться о политкорректности и толерантности. Уверен, наши дети и внуки будут нам благодарны.

HyperZ:

Военные самолеты - это круто и все такое. Но даже все военные самолеты мира совершенно бессильны против китайского коронавируса, распространяющегося по планете. Разве в будущем войны будут вестись с помощью самолетов? Может быть, нам стоит вкладывать деньги в биологическое оружие и в разработку соответствующих вакцин против него?

dereg80s:

Одним их самых серьезных рисков для безопасности Соединенных Штатов является цена. Пока частные оборонные компании в Соединенных Штатах дерут с налогоплательщиков суммы, в 10 раз превышающие разумные рамки, государственные компании в России и Китае производят гораздо более дешевое оружие.

Durlek:

Они, конечно, создают все больше современных истребителей. Зато мы создаем все больше половых идентичностей.

Blackskl:

Наше нынешнее военное "руководство" гораздо активнее занимается выдавливанием сторонников Трампа из рядов вооруженных сил и обеспечением того, чтобы все левые были прогрессивными социалистами, имеющими доступ к операциям по смене пола. Это "руководство" едва ли заботят такие банальности, как модернизация нашего ядерного арсенала и наращивание боевого потенциала наших вооруженных сил, чтобы они могли успешно противостоять Китаю и России.

herrera53:

Этот самолет выглядит очень неплохо. Но меня немного удивляет, что русские вкладывают такие большие деньги в оружие, которое очень скоро устареет. Мы находимся на пороге масштабных изменений в том, как будут вестись войны. Особо важные военные цели становятся все более и более уязвимыми - до такой степени, что в ближайшем будущем все, что плавает, будет потоплено. Все, что летает, будет сбито. Все, что находится на суше (танки, мобильная артиллерия и так далее), будет обнаружено, атаковано и уничтожено. Это станет результатом прогресса в области высокоточного оружия и внедрения интеллектуальной автоматики. У военнослужащих, прикрепленных к этим особо важным целям, будет очень короткая жизнь. Это прогресс, ребята!

* террористическая организация, запрещенная в РФ.


Бри Стимсон (Brie Stimson)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:53
  • 59
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство