Войти

Китай принял на вооружение новый тяжелый бомбардировщик

3998
15
+3

ВВС Китая приняли на вооружение новый тяжелый бомбардировщик Xian H-6K, сообщает Strategy Page. Новый самолет - модернизированная версия бомбардировщика H-6, который в свою очередь является копией советского Ту-16. Улучшенный H-6K получил новые двигатели, некоторые элементы конструкции, новые бортовые системы и радар.


В частности, на H-6K вместо китайских двигателей Zian WP8, способных развивать тягу в 93,2 килоньютона каждый, установлены российские Д-30КП2 с тягой около 118 килоньютонов каждый. Благодаря этому удалось увеличить дальность полета самолета. Воздухозаборники двигателей несколько увеличены по сравнению с предыдущими версиями H-6. Кроме того, в фюзеляже бомбардировщика более широко используются композитные материалы.


H-6K лишился 23-миллиметровой пушки в носовой части, вместо которой на самолет теперь устанавливается оборудование радиоэлектронной борьбы. Бомбардировщик способен нести до шести крылатых ракет CJ-10A с дальностью полета до двух тысяч километров. Эти ракеты, вероятно, являются копией советских Х-55, способных помимо обычных боеголовок, нести и ядерные. H-6K способен нести вооружение общей массой до 12 тонн.


В настоящее время на вооружении Китая стоят около 120 бомбардировщиков H-6 разных версий. Самолеты способны развивать скорость до 1050 километров в час и совершать полеты на расстояние до шести тысяч километров. Боевой радиус бомбардировщиков ранних версий составляет около 1,8 тысячи километров, а у H-6K, предположительно, около трех тысяч километров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
15 комментариев
№0
13.05.2011 17:04
Цитата
В частности, на H-6K вместо китайских двигателей Zian WP8, способных развивать тягу в 93,2 килоньютона каждый, установлены российские Д-30КП2 с тягой около 118 килоньютонов каждый. Благодаря этому удалось увеличить дальность полета самолета.
До Москвы долетит?
+1
Сообщить
№0
13.05.2011 17:27
"Двигатель Д-30КП-2 востребован по настоящее время. Речь идет о твердом заказе на 55 двигателей Д-30КП-2 и об опции в 33 двигателя. Контрактом предусмотрена и послепродажная поддержка, как на гарантийный период, что уже нами прописывается, так и на послегарантийный период."НПО Сатурн торгует

Энти не долетят. Слоны. А вот 1-2КР РК-55 (DH-10) в китайском исполнении могут до Урала и долететь. 1500км. Зайдут с Казахов и послать могут. Хотя скорее это против флотов, т.к. эти экономичнее будут.
0
Сообщить
№0
13.05.2011 18:25
ну какой же это новый? Модернизированный старый добрый Ту-16 с двухконтурными двигателями Д-30КП-2. Качественный уровень китайской дальней авиации находится на уровне 80-х. А вот когда они создадут действительно новый бомбардировщик - вопрос.
0
Сообщить
№0
13.05.2011 18:28
ошибся - не на уровне 80-х, а на уровне 60-х, когда Б-52 получили ТРДД.
+1
Сообщить
№0
13.05.2011 20:35
С учётом того что планер Б-52 имеет намного более высокое аэродинамическое качество 21,5 (вернее имел, они перегрузили замечательно спроектированную машину с очень низкой нагрузкой на гигантские крылья), а Ту-16 от 10 до 14 в зависимости от модификации и скорости полёта я бы сказал 1950-х.
0
Сообщить
№0
13.05.2011 21:37
Интересно будут ли они вообще новый пилотируемый тяжелый бомбардировщик делать.. У меня создалось такое впечатление, что КНР бросив все силы и ресурсы на программы создания нового истребителя, тяжелого транспортного самолета, БПЛА и т.п., новым стратегическим бомбардировщиком просто решили пожертвовать, так как он менее всего был нужен. В результате и был сделан этот H-6K, как дешевый носитель крылатых ракет. О новом же стратегическом бомбардировщике, в последние годы даже слухов то толком нет.
Возможно сейчас перспективнее уже разрабатывать дальние ударные БПЛА..
0
Сообщить
№0
13.05.2011 22:23
Им сейчас цикл полный ТРДД передадут европейцы с прочими технологиями и мы увидим китайские машины по всему миру к 2035году.
Первые серии небольши могут к 2015 выпущены быть, в общем как только наиболее сложных узлов технологии получат. Европейцы закроют глаза на это пока в Европе военные ЛА КНР не появятся с нагрузкой.
0
Сообщить
№0
14.05.2011 18:27
надо строить многополосные шоссе, причем не одну между уралом и владиком, плюс параллельно грунтовки сыпать хорошего качества, и держать ВПП резерва в отличном состоянии по крайней мере на ДВ России, Восточной сибири с Забайкальем. Этого старичка с КР на борту хватит для парализации Ж\Д сообщения между западом и востоком России. К чему это приведет думаю все понимают!
+1
Сообщить
№0
14.05.2011 21:15
Не шоссе а сотни тысяч мелких и десятки тысяч средних ЛА. Вертолёты слишком дороги, хотя мн Ми-8 очень как носитель военного времени нравился пока ценник в разы не задрали.
0
Сообщить
№0
14.05.2011 21:25
хм.. а вы весьма сложный ТВД сухопутный тоже тысячами БЛА перекрывать будете? Сухопутную компоненту армии еще не кто не отменял, ни военные, ни футурологи! как усилять СВ будете?
0
Сообщить
№0
14.05.2011 22:15
Предлагаю в основном ими. Самолёты не в состоянии обеспечить ряда параметров, либо надо иметь сотни полторы русланов с оборудованием на десятки триллионов рублей, это если воздухом или несколько сильноточных ускорителей с релятивистскими пучками. Их если и можно впихать во что движущеся то в корабль под 300м с мощностью электрической на 500МВт и более, большие потребности будут у систем обеспечениЯ - примерно 95-97% от того что затрачено на пучок. На деле одно другого не заменяет полностью, кроме русланов. Те разве для перебазирования баз, доставки неделимых крупногабаритов интересны.

Зачем иметь многомиллионную армию, если она может быть уничтожена как военная сила в течении минут и без традиционных ОМП, включая ЯО? Танки без дорог не пройдут ди и чинить их надо а люди...
0
Сообщить
№0
15.05.2011 14:00
"Предлагаю в основном ими."- вот здесь по-подробнее Владислав, а то уж больно расплывчато. Что ими, - заменить сухопутные войска или осуществлять переброску войск?!
И что это за БЛА "ИМИ"- которые уберут солдата с поля боя, или что это за БЛА которые заменят ИЛы, АНы в ВВС?!
0
Сообщить
№0
15.05.2011 14:09
"Зачем иметь многомиллионную армию, если она может быть уничтожена как военная сила в течении минут"- видимо за тем за чем Вашингтон содержит армию в 1,5 млн, видимо за тем что не существует пока оружия которое уничтожит миллионную армию в течении нескольких минут, видимо за тем что такие техноармии как армии США и Израиля до сих пор не заменили пехотинца, морпеха, десантника, спецназовца в наземных боевых действиях! Не стоит их считать идиотами Владислав, значит что-то не знаете Вы, а знают их военные специалисты, что не позволяет реализовать Ваши футористические замыслы в реальности! Тем более данные господа не ограничены не финансово, ни технологически!
0
Сообщить
№0
15.05.2011 21:11
Я уже поднимал тему про дрыны. Высокотехнологичный дрын, за который ратует Владислав обойдется в копеечку. А сотни тысяч будут стоить как военный бюджет США, млрд 600. При этом, берем Стрелу или Иглу-С и все, дрына нет. Я уже не говорю про Тор-М2, Тунгуску или Панцирь С-1, да что там Панцирь, Шилка будет выкашивать эту чешую летающую и любая другая техника оборудованная радаром. В Любом случае, БПЛА исключительно тактическое оружие, нужное для решения узкого круга задач, остальные рода войск они не заменят никогда, а будут дополнять их.
БПЛА могут сыграть очень большую роль на поле боя, но сотни тысяч БПЛА будут принимать участие в войнах только на экранах голливудских блокбастеров.
0
Сообщить
№0
17.05.2011 19:04
DIPSO-ну ты разошелся,машешь ПВОшной дубиной как Котовский шевелюрой.По твоим ПВО что стрелять не будут?Израиль с америкосами делают БПЛА массой 11 тон,невидимка,со скоростью в 5Махов,связь и наведение через спутник шпион,не хило.А управлять 300-ми безпилотниками реально и сейчас,одна группа ставит помехи,другая атакуя выявляет позиции для следующих с сзади,кто-то атакует,кто-то коректирует и то же стреляет.И весь этот рой управляется,дает видео разведку,предупреждает и.т.д.через космос.Супер компьютеры не плохо справятся Я так думаю.А через лет 10 так и далее что еще придумают.А нам всем надо сейчас хорошо думать пока не поздно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)