Войти

Боеголовка сверхточного ракетного "Паука" из СССР разгонялась свыше 10 тысяч км/ч

2082
0
0

Источник изображения: vestnik-rm.ru

В прошлом году исполнилось 40 лет с момента принятия на вооружение Советской армии ракетного комплекса ОТР-23 "Ока", известного также под натовским обозначением SS-23 Spider - "Паук".

Правда, особо об этой юбилейной не вспоминали. Хотя даже сейчас многие характеристики оружия, способного поражать цели на дистанциях до 400 км, впечатляют. Например, его высокая точность и то, что боевая часть, имеющая уменьшенную радиолокационную заметность, на конечном этапе траектории могла разгоняться до скорости, превышающей 10 тысяч км/ч.

Эта способность, а также специальные устройства в виде ложных целей существенно снижали вероятность ее перехвата средствами ПВО вероятного противника.

Особо стоит упомянуть о колесном шасси БАЗ-6944, которое обладало прекрасными характеристиками подвижности и могло на плаву преодолевать водные преграды.

Как известно, ОТР-23 "Ока" не подпадали под требования договора с американцами, так как имели дальность менее 500 км, но в верхах решили преподнести "подарок" так называемым "партнерам" и пустили эти комплексы под нож. Об этом в свое время много говорили.

Правда, практически не упоминалось, что "Пауки" до начала 2000 годов находились на вооружении Болгарии и Словакии, где их без проблем могли изучить специалисты НАТО.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"