Войти

Укрупнение и наказание

3049
0
0

Только предприятия оборонно-промышленного комплекса в современных условиях могут стать основой диверсификации российской экономики — полагает первый вице-премьер Сергей Иванов. Правда, схема, которую он предложил, — создание холдингов, материальное стимулирование инноваций вплоть до наказания за их отсутствие, план по конверсионным технологиям — может способствовать скорее большей концентрированности, чем диверсификации экономики.

Новый импульс процессу строительства крупных промышленных холдингов Сергей Иванов постарался придать на выездном совещании военно-промышленной комиссии при правительстве РФ в Екатеринбурге. Он заявил, что к 2015 г. планируется создать еще 40 отраслевых холдингов по примеру существующих в авиастроении, судостроении и производстве техники для ПВО. Проблему инноваций в холдингах, по мнению Иванова, способны решить материальные стимулы и наказания. Государство, по Иванову, может не только поощрять предприятия за инновации, но и “в определенных случаях наказывать за уклонение от них”. Нужен “сбалансированный комплекс продуманных мер, которые бы стимулировали, а в иных случаях и вынуждали предприятия, организации, предпринимателей проводить модернизацию предприятий, осуществлять инновации”, сказал первый вице-премьер. Система должна быть такой эффективной, чтобы обеспечить перевод в гражданский сектор экономики 15-20% технических решений.

Пока непонятно, понадобится ли создание специальных инновационных судов, которые решали бы конфликты между предприятиями и государством в случае невыполнения плана по инновациям. В остальном предложения Иванова напоминают о чем-то знакомом. В советское время существовали главки и тресты — так называемый “средний уровень управления промышленностью”. Нынешние корпорации отличаются от них лишь формой собственности — их долями владеют в том числе частные акционеры. На советских промышленных предприятиях существовал жесткий план по рационализаторским предложениям.

Инновации — одна из главных проблем больших холдингов. А ведь они должны быть конкурентоспособны на внешнем рынке, как считает Сергей Иванов. Проблема осознается стратегами. Большинство стимулов — в рамках создания российской венчурной компании, особых экономических зон, банка развития, принятия законов с налоговыми льготами для инноваторов и для малого бизнеса — пока не работают и когда заработают, не очень ясно. А введение наказаний может повлечь за собой приписки и очковтирательство.

В развитых странах инновации часто отдаются небольшим компаниям с помощью аутсорсинга. В США малые предприятия дают 40-46% всех крупных научно-технических нововведений. В России малый бизнес вообще не очень распространен: по данным “Опоры России”, около 5% граждан работают в малых предприятиях, а доля производства малых предприятий в ВВП страны составляет около 13%. В развитых странах эта цифра достигает 55-60%.

Никто не против конверсии технологий. Правда, ориентация на ВПК как на источник всего передового несколько устарела. Так было в годы холодной войны. В 1990-е в западных странах военные стали закупать технологии в гражданском секторе. Оборонка в значительной степени утратила статус локомотива прогресса.

Впрочем, в России в данный момент на рынке технологий не очень конкурентоспособны ни оборонка, ни гражданка. И возможно, Иванов просто начинает с того, с чего ему удобнее начать. Обеспечивать госконтроль проще за крупными предприятиями. Деньги в бюджете на это сейчас есть. Правда, несмотря на рост расходов (в 2006 г. — 237 млрд руб., а в 2007 г. — 302 млрд руб.), план военных закупок не выполняется — поставщики задирают цены, не справляются с заказом и т. п. Удастся ли при помощи укрупнения дать старт новому циклу модернизации, станет понятно не скоро, много позже президентских выборов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.