Войти

«Ростех» показал первое фото перспективного самолета для МАКС-2021

7110
59
+6
Источник изображения: Фото: Страница «Ростеха» в Facebook

Госкорпорация «Ростех» опубликовала в Facebook фото самолета, который станет главной премьерой авиакосмического салона МАКС-2021. На кадрах воздушное судно закрыто черным чехлом, а подпись гласит «Wanna see me nacked?» (дословно «Хочешь увидеть меня раздетым?» — прим. Ленты.ру)

Как отмечает ТАСС, на снимке представлен перспективный и первый российский однодвигательный истребитель. Он сможет летать на сверхзвуковых скоростях, его с трудом можно обнаружить при помощи радиолокации.

Ранее сообщалось, что Объединенная авиастроительная компания (ОАК, является частью госкорпорации «Ростех») представит на авиасалоне в первый день его работы принципиально новый российский военный самолет.

В этом году Международный авиационно-космический салон МАКС-2021 пройдет с 20 по 25 июля в городе Жуковском Московской области.


Марина Совина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
59 комментариев
№1
16.07.2021 10:12
Сюрприз удался !!! Молодцы ! Спасибо !
+4
Сообщить
№3
16.07.2021 11:13
Как на нашего Буншу F-35 похож!
+3
Сообщить
№4
16.07.2021 12:02
Цитата, beka1 сообщ. №3
Как на нашего Буншу F-35 похож
Пока он завешан чехлом, как разчехлят, тогда и увидим.
0
Сообщить
№5
16.07.2021 12:59
Цитата, chainik сообщ. №1
юрприз удался !!! Молодцы ! Спасибо !

И это только ягодки:

0
Сообщить
№6
16.07.2021 13:03
Ну а что если под "Изделие 30" с тягой 11 т (18т на форсаже) то вполне может получится неплохой вариант однодвигательного ЛА.
+2
Сообщить
№7
16.07.2021 14:44
Цитата, beka1 сообщ. №3
Как на нашего Буншу F-35 похож!

В этом ракурсе, под чехлом, чем-то и на YF-23 похож.
0
Сообщить
№8
16.07.2021 21:11
Цитата, beka1 сообщ. №3
А сколько язвительных замечаний выливалось на амерский бочонок, только тырнет помнит)))
0
Сообщить
№9
16.07.2021 22:29
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
Без затей и излишеств, Су-57 light
, пожалуй таким и должен быть современный массовый боевой самолет.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №8
:) Почему в прошедшем времени? И собственно замечания выливаются от основного заказчика, МО США, сотнями, Интернет их только переваривает.
Кмк проблема F-35, помимо, как считают некоторые, вырождения конструкторской школы боевой авиации в США, в ошибочной концепции унификации фронтового МФИ и СВВП, поэтому у них и получился "бочонок", "пингвин", и т.д.
+5
Сообщить
№10
17.07.2021 01:37
АЛ-41Ф-1С надежный вполне для первых 10 лет серийных однушек. Но просится двушка МиГ-35НЕО все равно, такое у меня мнение заеп(для висения при содействия ВСУ третьей опорой) и посадки по Илонски сухопутно на вертолетной площадке.
0
Сообщить
№11
17.07.2021 03:42


+1
Сообщить
№12
17.07.2021 03:44
Цитата, BorSch сообщ. №9
Без затей и излишеств, Су-57 light
Воздухозаборники по бокам, не такие какие были на случайно засветившемся макете.
0
Сообщить
№13
17.07.2021 05:11
Ждем премьеры.
А пока гадают.
+1
Сообщить
№14
17.07.2021 10:51
Цитата, Имран сообщ. №12
на случайно засветившемся макете
Думается что до сих пор показывали скорее не рабочий цифровой макет, а различные представления вольных художников, например это:


Отказ от заднего горизонтального оперения без потери маневренности это конечно значительное упрощение и облегчение конструкции и большой шаг вперед.

Хочется надеяться, что данный образец не фанерный макет и его постановка в строй не затянется еще на полтора десятилетия, а первый полет состоится сразу с новым двигателем "изделие 30" в 2022 году.

Кстати, угол развала килей не отличается от Су-57, да и маленьким самолет не выглядит.
0
Сообщить
№15
17.07.2021 11:17
0
Сообщить
№16
17.07.2021 12:08
Либо однодвигательная версия Су-57, либо усовершенствованный Як-43.
0
Сообщить
№17
17.07.2021 12:13

Оценки размеров с Авиабазы

С Паралая
В общем если верно то размеры Ф-35, учитывая двигатель то скорей всего и ЛТХ будут примерно близки.
+1
Сообщить
№18
17.07.2021 13:12
Цитата, BorSch сообщ. №14
Думается что до сих пор показывали скорее не рабочий цифровой макет, а различные представления вольных художников, например это:
Такие изображения обычно выглядят неправдоподобно с точки зрения конструкции. К ним вообще не стоит относиться серьёзно. Я говорю о макете, передняя часть которого попала в кадр в кабинете высокопоставленного должностного лица.
0
Сообщить
№19
17.07.2021 13:17
А макет того, что покажут через три дня, уже светился. Но тогда журналисты его назвали "самолётом шестого поколения".

https://rg.ru/2018/11/18/rossijskij-istrebitel-shestogo-pokoleniia-sluchajno-pokazali-po-tv.html
20:05
+1
Сообщить
№20
17.07.2021 13:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
В общем если верно то размеры Ф-35, учитывая двигатель то скорей всего и ЛТХ будут примерно близки.
Ну вообще то у РФ нет двигателя равноценного по ТТХ Pratt & Whitney F135. Даже перспективный "Изделие 30" уступает ему. Но будем посмотреть ))
-1
Сообщить
№21
17.07.2021 13:28
0
Сообщить
№22
17.07.2021 13:33
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №20
Ну вообще то у РФ нет двигателя равноценного по ТТХ Pratt & Whitney F135. Даже перспективный "Изделие 30" уступает ему. Но будем посмотреть ))
Нет.Согласен.
Но можно за счет планера отыграть, тяга двигателей Су-27 примерно такая же как у новых на Ф-15, но Су-27 тяжелее,а ЛТХ выше.
Если это экспортный проект или свой , но как дешевое дополнение , то через чур мудрить не надо.
С точки зрения дорогой-дешевый хорошо смотрелись в 80-х,Ф-15 и Ф-16, сейчас этого в этой паре не наблюдается.
0
Сообщить
№23
17.07.2021 13:38
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Но можно за счет планера отыграть,
Да, можно попробовать. В плане аэродинамики Су всегда были на высоком уровне.
0
Сообщить
№24
17.07.2021 14:09
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №20
Ну вообще то у РФ нет
Как обычно, жалкий рефлексивный троллинг представителя закомплексованной несостоятельной псевдонации.

Преимущество двигателя не определяется 5%-ной разницей в максимальной тяге. "Изделие 30" это следующее поколение по отношению к F-135 - без увеличения габаритов по отношению к Ал-31Ф, экономичный, с всеракурсным ОВТ и переменной степенью двухконтурности.

ЛТХ самолета должны быть лучше F-35, в первую очередь за счет отказа от унификации с СВВП и связанных с этим ухудшающих характеристики компромиссных решений. А также за счет лучшего двигателя и передовой компоновки.
+1
Сообщить
№25
17.07.2021 16:13
0
Сообщить
№26
17.07.2021 16:23
Не ужели в Ростехе научились пиар делать!
0
Сообщить
№27
17.07.2021 19:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=22690&mode=view
Декольте.
0
Сообщить
№28
17.07.2021 21:53
Цитата, BorSch сообщ. №24
ЛТХ самолета должны быть лучше F-35, в первую очередь за счет отказа от унификации с СВВП и связанных с этим ухудшающих характеристики компромиссных решений
+
есть мнение что это и есть СВВП , ну или палубник , потому и шасси типа слишком крепкие для ЛФИ . хотя имхо маловероятно (но все же возможно , ибо как то наши уже пробалтывались что СВВП у нас будет)

Цитата, Имран сообщ. №27
Декольте.

судя по картнке это все же
0
Сообщить
№29
18.07.2021 00:57
Все купились на однодвигательность, как суперпрогресс в ОАК, но зам.нач.ОДК тов М.Ремезов заявил о новом варианте на замену РД-33/93, так-что ну его нахрен однушку, сможем на трех точках садиться на задницу, мы не авиахуже Маска на любом участке бетонки, все-таки их будет сотни в отличии от Су-57.
https://tass.ru/interviews/11912687?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
0
Сообщить
№30
18.07.2021 01:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
Не сразу врубился, что это Дефендер))
Аргентинцы кстати пишут, что в ролике мелькнул не просто аргентинский флаг, а и эмблема Grupo 5 de Caza - эскадрильи, наиболее отличившейся в Фолклендской войне
+2
Сообщить
№31
18.07.2021 09:23
Знатно англов троллят!
+2
Сообщить
№32
18.07.2021 11:19
О превосходных американских двигателях.

Не менее 15% американских истребителей пятого поколения F-35 прекратили полеты из-за проблем с двигателями
Вашингтон. 15 июля. ИНТЕРФАКС - В общей сложности у 46 произведенных в Соединенных Штатах стелс-истребителей пятого поколения F-35 вскоре после принятия на вооружение вышли из строя двигатели, в результате чего они прекратили полеты, следует из данных Комитета по вооруженным силам Конгресса США.
По имеющимся данным, проблемы связаны с теплозащитным покрытием на лопатках ротора турбин, которые изнашиваются быстрее, чем ожидалось.
0
Сообщить
№33
18.07.2021 17:44
+2
Сообщить
№34
18.07.2021 17:55
Если смотреть с точки зрения что дешево и массово, то походу Ростех угадал.
0
Сообщить
№35
18.07.2021 18:05
Пользователи Паралая подложили подлянку Ростеху слив фото
+1
Сообщить
№36
18.07.2021 19:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
найдут накажут.
0
Сообщить
№37
18.07.2021 19:53
Цитата, Leron сообщ. №36
Может быть, в принципе того же Охотника тоже слили за долго до официоза.
Хотя смысл? Через 2 дня презентация, может и преднамеренный слив.
По сути до сих пор ни чего е известно, только вид в профиль.
+1
Сообщить
№38
18.07.2021 20:25
Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
Пользователи Паралая подложили подлянку Ростеху слив фото
Может, сам Ростех и слил видео.
0
Сообщить
№39
18.07.2021 20:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Если смотреть с точки зрения что дешево и массово, то походу Ростех угадал.
Думаете в основном упор на экспортный потенциал ?

ИМХО сколько изучал тематику, в СССР уже по сути после МиГ-21 стало понятно, что концепция дешевого массового фронтового истребителя, которого можно построить тысячами экземпляров уходит в прошлое....
Т-75 ведь не будет дешевым, сомневаюсь, что достижимо сделать его в 2 раза дешевле одной единицы Су-57
А для РФ сама концепция легкого однодвигательного МФИ с относительно низкой дальностью полета не выглядит особо привлекательной.
ИМХО это будет повторение истории с МиГ-35, для успокоения иностранных покупателей закупят небольшую партию в 36-48 бортов и далее на Су-57 сосредоточатся (что ИМХО и правильно)
0
Сообщить
№40
18.07.2021 20:48
Цитата, X-555 сообщ. №39
Думаете в основном упор на экспортный потенциал ?
ИМХО,я бы хотел бы и для себя, в силу ограниченности финансов надо компенсировать количеством , а не качеством.
Цитата, X-555 сообщ. №39
сомневаюсь, что достижимо сделать его в 2 раза дешевле одной единицы Су-57
Почему? Ф-35 по отношению к Ф-22 это вполне удалось,как и ф-16.
Цитата, X-555 сообщ. №39
легкого однодвигательного МФИ с относительно низкой дальностью полета
Дальность полета не известна.
Цитата, X-555 сообщ. №39
и далее на Су-57 сосредоточатся (что ИМХО и правильно)
Тогда не удивляйтесь почему у нас авиапарк не большой и полстраны не прикрыто. Чудес не бывает, тяжелый самолет в эксплуатации дорог.
0
Сообщить
№41
18.07.2021 21:18
Он и в эксплуатации ТОЖЕ будет в два раза дешевле, оттого лишь что у него только один двигатель...? Обслуживание остальных подсистем, потребует сопоставимых с тяжами затрат. Если б к одному двигателю, до кучи можно было поставить 1/2 РЛС, 1/2 РЭБ, 1,5 стойки шасси, одно крыло... тогда б да.
+2
Сообщить
№42
18.07.2021 22:09
Цитата, X-555 сообщ. №39
ИМХО сколько изучал тематику, в СССР уже по сути после МиГ-21
... появился однодвигательный МиГ-23/27, построенный в количестве больше 5800 штук и стоявший на вооружении ВВС до 1993 года, до распада СССР, а, например, в Казахстане, стоит до сих пор.
Новый самолет не дешевый и не легкий, его максимальная тяга превышает МиГ-29, F/A-18, Typhoon и Rafale, он достаточен для своих задач. Су-57 с двигателями 2-го этапа как истребитель избыточен а как дальний патрульный самолет маловат. То есть пмсм новый самолет более сбалансирован и как МФИ и да, как самолет моб. резерва, поскольку и в производстве и в обслуживании будет дешевле проще (минус один двигатель, ПГО, ЗГО).
0
Сообщить
№43
19.07.2021 05:12
Цитата, forumow сообщ. №41
Он и в эксплуатации ТОЖЕ будет в два раза дешевле, оттого лишь что у него только один двигатель...? Обслуживание остальных подсистем, потребует сопоставимых с тяжами затрат. Если б к одному двигателю, до кучи можно было поставить 1/2 РЛС, 1/2 РЭБ, 1,5 стойки шасси, одно крыло... тогда б да.
Будет

Эксплуатация Ф-16/18 почти в 2 раза дешевле чем у Ф-15С.
Или что у нас другие расчеты не такие как янки?
У нас каким то чудом более тяжелые самолеты Сухого  чем Ф-15С ,будут в эксплуатаций дешевле?
Чем УАБ сброшенная с дешевого Ф-16 отличается от УАБ сброшенной с Ф-15Е?
0
Сообщить
№44
19.07.2021 05:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №43
Будет
и насколько час полета более дорогого в обслуживании из за места базирования Ф-18 дороже часа полета однодвигательного Ф-16?
кстати у А-10 2 движка , ты зуп даешь что час его полета дороже часа полета Ф-16?
кстати , не выложишь тут стоимость часа полета однодвигательного Ф-35? хочицца подробностей ...
0
Сообщить
№45
19.07.2021 05:47
https://riafan.ru/1459967-v-ssha-pridumali-sposob-radikalnogo-udeshevleniya-istrebitelya-f-35
Цитата, q
Пока что он обходится Пентагону в 33 тысячи долларов за час полета.
Итак Ф-35 =33 тыс.дол(в перспективе 25),Ф-22=68 тыс.разница больше чем в 2 раза.
Ни чего не меняется, не в отношение ф-16 и ф-15, не в отношение ф-35 и ф-22.
По цене Ф-35, как видим Локхид не обманул, она уверенно стремится к 70 мил.
Но у России известно как всегда особенный путь и нам плевать что СССР планировал структуру парка 70% МиГ-29 и 30 %Су-27, нам плевать что Китай делает ЛФИ и тяжелые,нам все равно что в авиапарке США тоже 2/3 ЛФИ,в Израиле.
Нам подавай только тяжи.
0
Сообщить
№46
19.07.2021 06:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №45
Итак Ф-35 =33 тыс.дол(в перспективе 25),Ф-22=68 тыс.разница больше чем в 2 раза.
теперь посмотри сколько стоит час полета А-10 и Ф-18 и расскажи , почему час полета двухдвигательных самолетов дешевле чем час полета однодвигательного .
ЗЫ коменты закончились , отвечу завтра.
0
Сообщить
№47
19.07.2021 06:50
Деградация жертв ЕГЭ( да еще злоупотребляющих алкоголем) на лицо.
Сравнивают древний штурмовик с  ТРДД и с МФИ 5 поколения с ТРДДФ. Скоро с кукурузником сравнивать начнут.
Не  могут понять что речь идет за  ТМФИ и ЛМФИ, при чем одинакового поколения.
0
Сообщить
№48
19.07.2021 07:45
Если взять и сравнить Су-57 и Т-75.
С точки зрения заметности, при  применение одинакового РПМ,Т-75 все таки меньше, зад Т-75 опять же сделан по канонам стелс,брюхо судя по всему тоже .То есть выигрыш Т-75.
ОЭПС для работы по поверхности, судя по кадрам Ростеха встроенная на Т-75,у Су-57 контейнер.
Что простительно для 4-го поколения,то минус для 5 -го.
В "брюхе" у Су-57 судя по светившимся схемам размещения оружия с видео ГЛИЦа,4 РВВ-СД и 2 РВВ МД.
На  Т-75 предположительно,один большой отсек от Су-57,то есть в нем 2РВВ СД +два боковых  как минимум для РВВ-МД (а может и РВВ СД), то есть 2 РВВ-СД+2 РВВ МД или 4 РВВ СД(2+2).
То есть у обоих типовой набор РВВ с которым в реальности летают на боевой вылет.
ЛТХ будут конечно же ниже чем у Су-57, но вполне сопоставимы с Су-30.
ИМХО.
0
Сообщить
№49
19.07.2021 14:15
Скрин с нового видео Ростеха
+1
Сообщить
№50
19.07.2021 14:44
Существующие проекты самолетов нового  поколения

Китайцы постарались.
+1
Сообщить
№51
19.07.2021 15:56
И новый X-32 :))
+4
Сообщить
№52
19.07.2021 16:05
Картина маслом ! Чтобы пазл сложился нужен 2-х местный Су-57.
0
Сообщить
№53
20.07.2021 05:30
Цитата, Alex сообщ. №51
И новый X-32 :))
Нет,скорей "Нортроп.
https://books.google.ru/books?id=BPw6DAAAQBAJ&pg=PA252&lpg=PA252&dq=MRF-54E&source=bl&ots=tnu9pWk5ZP&sig=ACfU3U2TWUKGSIIRyhCt3dZt29Dgn0zyPA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjQ_q2utPDxAhWBtYsKHSPvAy4Q6AEwE3oECB0QAw#v=onepage&q&f=false

И размеры по ходу с нашим близки

Да, революционные проекты были у Нортроп ,при чем 30 лет назад.Но янки выбрали относительно простые 22,35.
0
Сообщить
№54
20.07.2021 05:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №47
Деградация жертв ЕГЭ( да еще злоупотребляющих алкоголем) на лицо.
Сравнивают древний штурмовик с  ТРДД и с МФИ 5 поколения с ТРДДФ. Скоро с кукурузником сравнивать начнут.
сирожа , ты опять под дозой?
хватит юлить пердулей как путана как кукане клиента.
тебе в либерасы надо , у них постоянно "вы не понимаете , это другое" , то есть когда надо ты пишешь что мол два движка всегда дороже в обслуге чем один движок , тебе дали пример что это не обязательный критерий , и тут у тебя после очередной ширки включился режим "этодругина" .
ты настолько тупой что не знаешь основ физики за 5 класс .
иначе в твоем костном мозге отложились бы знания про кинетическую энергию и все такое , и тогда бы ты знал что есть тонна веса и этой тонне веса для движения нужно определенное количество энергии , и чем быстрее эта тонна должна двигаться , тем больше энергии ей нужно для ускорения , и соотвественно чем больше тонн весит ЛА тем так же нужно больше энергии .
поэтому даже двухдвигательный А-10 имеет меньший вес , и меньшую скорость , и соответственно ему нужно меньше энергии , а значит меньше топлива , поэтому и С-5 Гэлэкси хоть и более медленный , но имея больший вес требует бОльшей энергии , а значит больше топлива и значит час полета стоит больше .
но тут упс ... оказывается что бомберы и спецсамолеты , который тянут меньше веса чем тот же Гэлэкси , в обслуге в разы дороже ?
и тут тебе бедолаге бы включить свой костный моск и понять что да , количество двигателей имеет значение , вес имеет значение , но это далеко не единственный критерий для затрат в обслуживании . что есть такой критерий как технологичность , у пингвина и хряпы появился дополнительный критерий - покрытие , которое слазит с самолета и он нуждается в регулярном обновлении этого покрытия , а оно ни хрена не дешевое.
и ты бедолага даже не в курсе что пингвин нуждается еще и в удаленной поддержке из штатов , полетные задания заливают из ЦОДа в штатах . и делается это не бесплатно , тогда как для А-10 это ни хрена не нужно . более того этого не нужно и для Ф-16 и для Ф-15 , в современных истребителях очень много чего такого нуждается в обслуге кроме двигателей .
и только ты уперся рогом в стенку и блеешь что что два движка всегда в два раза дороже в обслуге чем один движок и после того как тебе пример покажут что это не совсем так с горя снова начинаешь ширяться и с передозу нести всякую хрень пытаясь отмазаться от своих же перлов .
-2
Сообщить
№55
20.07.2021 06:18
Как и говорил начались перлы про кукурузник.
При чем здесь кукурузник? Если  вопрос
Цитата, X-555 сообщ. №39
Т-75 ведь не будет дешевым, сомневаюсь, что достижимо сделать его в 2 раза дешевле одной единицы Су-57
Выяснили на примерах Ф-15/16,Ф-22/35, что создать такое можно, как по закупке, так и по эксплуатаций.
Слава Богу в Ростехе остались видать умные люди и начали разработку ЛТС 5 поколения, потому что прекрасно понимают что семейство Су-30/35 не конкурент на рынке в сравнение с Ф-35 и разрабатываемыми новыми самолетами 5 поколения в других странах.
0
Сообщить
№56
20.07.2021 09:22
Все таки в Ростехе какой то грамотный пиарщик завелся.
В рекламных ролик шахматная фигура конь. Сегодня презентация ЛТС и
Цитата, q
20 июля по решению ФИДЕ, начиная с 1966 года, отмечается Международный день шахмат.
0
Сообщить
№57
20.07.2021 15:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №53
Да, революционные проекты были у Нортроп ,при чем 30 лет назад.
Ну, положим, и у сухих были проекты. Только не пиарились...
0
Сообщить
№58
20.07.2021 15:20
Цитата, ash сообщ. №57
Ну, положим, и у сухих были проекты. Только не пиарились...
НУ Нортроп считаю задвинули, судя по всему проекты у них по интереснее чем у Локхида и Боинга.
Ну и при всем уважение к Сухому, но мы отстаем ,понимаю, развал СССР и все такое.
Полеты демонстраторов 22 и 23 у них в 1990 году, в серию в 2007, мы МиГ-1.44 и Беркут в 1997,потом Су-57 в 2010 и серия 2020.
Х-32/35 у них 2000-и ,у нас в 2021 ЛТС.
Надеюсь в 6-м сократим.
0
Сообщить
№59
21.07.2021 17:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №58
Ну и при всем уважение к Сухому
Дык там же не только Сухие. Может они и рады бы чё-нить закинуть новое и супер-пупер рЭволюционное, однако смежники не могут...(
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.11 06:22
  • 1
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 15.11 05:22
  • 6
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 05:14
  • 1366
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 14.11 22:10
  • 5555
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)