Войти

Эксперты обсудили танк Т-90 и другую бронетехнику

3593
3
+2

В четверг, 28 апреля, прошел круглый стол на тему "Российский танк Т-90: правда и домыслы". Одной из причин его проведения стало выступление главкома российских сухопутных войск Александра Постникова перед депутатами Госдумы. В ходе своего выступления он заявил о неэффективности танка Т-90 и его значительной стоимости.


Эти утверждения опроверг бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Минобороны (ГАБТУ) генерал-лейтенант запаса Юрий Коваленко. По его словам, по целому ряду показателей Т-90 нисколько не уступает зарубежным. Имеющиеся отдельные несоответствия требованиям военных были учтены и в ходе работ устранялись.


По его словам, в 2015 г. российская армия получит новый основной танк с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, а модернизированный Т-90АМ впервые будет продемонстрирован на выставке вооружений в Нижнем Тагиле 8-11 сентября. Новый танк под условным названием "Армада" сможет стрелять новыми боеприпасами с ходу в движении, а экипаж, в целях безопасности, будет размещен отдельно от боезапаса.


Как отметил Ю. Коваленко, при создании нового танка будут использованы предыдущие разработки, в т.ч. и перспективного танка "Черный орел" с автоматом заряжания 32 снарядов, размещенных за башней. Относительно цен на Т-90 и зарубежные аналоги, Юрий Коваленко заявил, что стоимость Т-90 колеблется в пределах 70 млн. руб. Это при том, что американский Abrams стоит 217 млн. руб., французский Leclerc - 255, немецкий Leopard-2 - 167 и украинский Т-80 - 120 млн. руб. Сегодня, по его словам, российские Т-72, Т-62 и Т-90 находятся на вооружении армий 57 стран мира.

По поводу перспективного танка Т-95 Коваленко отметил, что Минобороны РФ отказалось от его производства. При этом он заявил, что промышленность и ученые продолжают создавать унифицированную платформу для будущих модификаций танков. Коваленко отметил, что на вооружении российской армии находится около 10 тыс. танков, из которых современные составляют 10-12% (Т-80У, Т-90, Т-90А). Как отметил эксперт в области танкостроения Виктор Мураховский, в текущем году армия РФ не получила ни одного танка, а в последние годы в войска поступало по два батальонных комплекта (62 танка) в год.


Отвечая на вопрос портала "Оружие России" по поводу судьбы боевой машины пехоты (БМПТ) Юрий Коваленко отметил, что до настоящего времени эта машина уникальна и мировых аналогов ей нет. Однако БМПТ должно быть определено место в боевом строю сухопутных подразделений. Это подразумевает определение того, каким образом она будет взаимодействовать на поле боя с танками и БМП, ее место на поле боя, оптимальное количество БМПТ и др. Как отметил Коваленко, в настоящее время направлена докладная записка на имя главкома с просьбой, чтобы Сухопутные войска определили роль и место БМПТ.


Вопрос по использованию этой машины сейчас рассматривается в Минобороны и, как сказал Юрий Коваленко, "думаю, что в ближайшее время он будет решен". Относительно ее дальнейшей судьбы, Юрий Коваленко сказал, что сейчас идут работы по ее дальнейшему совершенствованию. Говоря о ее вооружении, он отметил, что с течением времени меняются и требования к этому вопросу.


Так, он отметил, что если установить на БМПТ 57-мм пушку с разработанным для нее автоматом заряжания, то ее огневая мощь значительно будет усилена, а сама машина может предстать в новом качестве. Но это требует дополнительных средств, отметив при этом, что БМПТ была создана в инициативном порядке за счет собственных средств предприятия. Относительно того, может ли БМПТ найти свое место в штате бригад нового образца, Юрий Коваленко допустил, что это вполне возможно.


Анатолий Соколов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
03.05.2011 01:40
Одной двухдюймовки мало - нужны снаряды с дистанционым, управляемые зенитные и причём достаточно дешёвые.

Также ничего нет про выбрасываемый ТПК с ракетой или её саму. Это было бы лучше чем сейчас.

Бронирование должно быть не хуже лучших танков у такой машины.
0
Сообщить
№0
03.05.2011 01:58
Бронирование должно быть чуток сильнее, т.к. её то и будут стараться выбить первой.
0
Сообщить
№0
03.05.2011 02:11
В том то и дело, также как и КАЗ с большим количеством зарядов чем на обычном танке - всё же машина предназначена для непосредственного столкновения.
57мм весьма эффективен, проламывает стены взрывобив и праясь внутри (это можно и просто с задержкой, столбик горящий) или что возможно эффективнее - влетев в окно разрывается на нужном расстоянии с точностью до метра. Тогда, к примеру, можно поразить тех кто сзади и оставить в живых кто спереди. DIME-образный боеприпас с определённого состава и констркуции самого снаряда применив. К пример у ставят у окна заложников, а сами сзади шуруют.
Хотя в этом случае излучатели были бы эффективнее. Шума нет а эффект есть. Причём обратимым можно делать. Места в машине хватит даже для старых моделей.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 22:23
  • 8553
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 18:19
  • 0
Ответ на "В США оценили способность России сбить B-21"
  • 22.04 18:02
  • 0
Ответ на "Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит"
  • 22.04 17:14
  • 0
Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит
  • 22.04 16:53
  • 0
Балканский форпост
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике