Войти

Грядет эпоха беспилотников

3322
8
+1

У Минобороны РФ проснулся интерес к отечественным разработкам

Новым словом в ливийской операции стало задействование с минувшего четверга американских вооруженных беспилотников для нанесения ударов по войскам полковника Каддафи. В кругах НАТО выражают надежду, что это станет переломным моментом в конфликте. Вместе с тем военные специалисты обеспокоены, что активное применение умных машин снижает порог применения силы, а также ставит этические вопросы.


Бывший директор ЦРУ Майкл Хейден, большой поклонник беспилотников, выступил на минувшей неделе в вашингтонском Международном институте стратегических исследований. Он попытался убедить аудиторию, что применение БПЛА дает гораздо более широкие возможности, в том числе по оценке последствий готовящегося удара, по сравнению с пилотируемыми аппаратами.


Прежде чем дрон по команде оператора выпустит ракету Hellfire, группа специалистов запросит картинку, на которой будет смоделирована ситуация после поражения мишени. Его дополнил подполковник Брюс Блэк, менеджер программы беспилотных систем Predator и Reaper ВВС США. Оказывается, в каждой миссии БПЛА задействуются порядка 180 человек. В итоге, как считает военный, этический контроль за принятием решения об атаке объекта усиливается. Его мнение приводит Washington Post.


Американские офицеры уверяют, что операторы ударных беспилотников - это не бесчувственные люди, которые с легкостью готовы жать на гашетку и не способны сопереживать людям, находящимся на театре военных действий. Полковник Дин Буши, замдиректора Объединенного центра беспилотных систем ВВС США, рассказал про внутреннюю кухню кнопочной войны в центре управления Predator в Неваде. Так, операторы БПЛА, так же как и пилоты боевых самолетов, надевают коричневые комбинезоны летчиков, проходят через зону контроля безопасности, получают полетное задание. Находясь на связи с бойцом в Афганистане, оператор аппарата Predator слышит, как "пули свистят над его головой", он якобы чувствует, что сам физически участвует в схватке.


Использованием беспилотников, похоже, довольны не только военные, но и политическое руководство США. Сообщалось, например, что администрация Барака Обамы значительно активнее задействовала БПЛА в Афганистане.


Однако раздаются и критические голоса. В появившейся на днях в открытом доступе Совместной доктринальной записке Минобороны Великобритании ее авторы предупреждают: после небольшого технического усовершенствования дрон вскоре мог бы "наносить удар, основываясь исключительно на показаниях собственных сенсоров или обмена информацией, не обращаясь к высшему, человеческому руководству". Британские военные считают, что приближаются к "переломному моменту, за которым может последовать настоящая революция в военном деле". В Лондоне предупреждают, что человечество, возможно, рискует утратить контроль над беспилотными аппаратами и увеличить вероятность развязывания войны.


В записке сопоставляются сильные и слабые стороны дронов, а также возможности и угрозы, которые сулит их использование. Так, аппараты хороши для выполнения "однообразной, грязной и опасной работы", они позволяют не рисковать жизнями экипажа, дешевле обходятся, могут использоваться для поддержки тактических действий там, где затруднительно применить самолеты, показывают очень хорошие результаты в осуществлении разведывательных миссий. Среди слабостей упоминаются отсутствие подходящих небольших вооружений, уязвимость перед лицом кибератаки, несовершенство существующих систем, слабое внедрение и использование в морских операциях, а также негативное восприятие со стороны общественности. Впрочем, авторы британского документа уверены, что беспилотные системы необходимо развивать, иначе их преимуществами воспользуются другие.


Кстати, в России также понимают важность внедрения беспилотников. Острую потребность в качественных беспилотниках российские военные, как известно, испытывали во время конфликта вокруг Южной Осетии. Тогда будто бы и родилась идея покупки израильских БПЛА. Во время войны в Закавказье в 2008 году средства ПВО наших десантников не доставали летающие выше 3 км грузинские беспилотники, а наши беспилотные комплексы "Рейс", "Строй-П", "Строй-ПД" и "Типчак" не способны были помочь воюющей группировке.


Как ранее сообщало "НВО", курировать развитие российских беспилотных систем военного назначения малой и средней дальности поручено Главному командованию Сухопутных войск. Всего в 2011 году планируется закупить порядка 10 российских беспилотных комплексов "Орлан-10", а также по 20-25 образцов "Элерона", "Ласточки" и "Наводчика". Потребности Сухопутных войск в таких средствах на порядки больше, заявляли российские военные. Эксперт по беспилотным системам Денис Федутинов отмечал, что проснувшийся наконец интерес Минобороны к отечественным разработкам означает существенную экономию государственных средств: "Не секрет, что "Элерон-10" стоимостью порядка 330 тысяч долларов по своим техническим возможностям значительно превосходит приобретаемый у Израиля за 900 тысяч долларов Вirdeye-400", - утверждал эксперт.


Андрей Терехов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
27.04.2011 05:56
Ситуация кардинально изменится только после отдачи контроля летающих сетей собственно ИИ с правом убивать.
Собственно для отдельных машин это уже произошло и видимо с того же сентинела, м.б. ещё других было опробовано в Афганистане в боевых условиях. Сейчас вот с Ливией попробуют где-нибудт в пустынных районах, в городах по-прежнму в режиме ДПЛА. У неё чуток посовременнее вооружение и противник не так глуп.
0
Сообщить
№0
27.04.2011 07:44
"Американские офицеры уверяют, что операторы ударных беспилотников - это не бесчувственные люди, которые с легкостью готовы жать на гашетку и не способны сопереживать людям, находящимся на театре военных действий."
- откровенная ложь
Во-первых доказано, что в данном случае нет разницы с игрой, даже в F-16 пилот при расстреле в Косово автоколонны, кою поначалу списали и отыграли инфу на сербов, не рассматривал как людей. Кстати то же отмечают и немцы, у них было одно из основных развлечений - охода за солдатами, людьми вообще.
Иллюстрация ку сему "Фашист пролетел", 1942. ГТГ. Аркадий Пластов
http://funkyimg.com/u2/355/180/_jpg.jpg

Во-вторых вероятно увеличение дистанции, сами дистанционные методы ведения огня вселяют ещё уверенность в безнаказанности. Я видел видео амерских танкистов, они смеялись когда обнаружили гранатомётчика и убивали его. Вообще трансормация личности сделала амеров похожих на жителей Средней Азии. В 1987 году я был свидетелем когда мы купили барана и наши охотники резали, детишки, сколько не отгоняй сбегались и смеялись когда животное брыкалось и было в агонии - им было забавно. Под Китобом дело было. Узбекистан. В общем стереотипы поведения совсем разные, а теперь их до уровня средневековья (рабы, многожёнство, байство, крайняя жестокость к оным отношу) Человека вбили.
0
Сообщить
№0
27.04.2011 14:56
Да уж. Беспилотники помогут выйграть войну но не решат проблему контроля, если за ними будет стоять ложь, цинизм, провокации и попытка создать марионеточное правительство за на штыках оккупантов или людей, опирающихся на иностранную военную силу или финансирование.
Имидж ливийской оппозиции из мучеников, желающих свободы и демократии, сильно подпорчен. И чем больше они будут взывать к иностранной военной помощи, тем менее благородными будут выглядеть их цели и тем больше спадать маска миротворцев с лиц иностранных "освободителей", как и менее разборчивыми будут средства достижения целей.
http://www.nr2.ru/moskow/329511.html
+1
Сообщить
№0
27.04.2011 21:12
"ложь, цинизм, провокации "
- а политика как-то иначе делается, особенно на Западе?
0
Сообщить
№0
27.04.2011 23:12
А что, хоть где-нибудь, политика делается по-другому?

А это позабавило:
- Хозяйка, пули свистели над нашими головами!
- А сапоги у вас над головами не свистели? (С)
0
Сообщить
№0
27.04.2011 23:16
Создание Израиля, когда Бог исполнил обет дать Ханаан любящим Его, в основании Константинополя и Византийской империи в целом, 1370-1400гг на территории России, круг Сергия Радонежского - в существенной мере ДА.
0
Сообщить
№0
27.04.2011 23:34
Однако один из означенного трио уже плохо кончил, остальные, если за ум не возьмутся, по пути туда же.

Ну да Он с ними, любопытно другое. Как там с беспилотниками на Фукусиме. Что-то сколько нибудь победных реляций пока не звучало.
Следовательно, небезинтересна такая затея: В случае серьезных дел на направлениях вероятного залета этого добра аккуратно выжигать тактическое предполье, создав зоны повышенного гамма-фона с применением быстрораспадающихся изотопов (чтобы вглубь территории не долетало). Если к этому добавить применение, скажем так, направленных пучков, чтобы рентгены свистели не только над операторами, но и внутри аппаратуры, много ли эта техника налетает?
+1
Сообщить
№0
27.04.2011 23:40
Скорее изменять на обширных участках параметры радио и световой прозрачности атмосферы. Это вполне возможно, хотя и чревато пр неумелом использовании устойчивыми вихрями.
Гамма не поможет - амерские новые чипы будут вполне дубовы - из облака выйдет на инерциалке.

В принципе для определённых условий можно наносить вполне непроницаемое покрытие на корпус ЛА, даже в-ва не надо доставлять, мж тем такой подход всё же требует ещё больших НИР чем первый вариант.
Кстати в обоих случая желательно но необязательно использование своих БПЛА. При их использовании в стае становятся возможными десятки вариантов годных как для физического уничтожения, так и для коррекции полётного задания.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 19:47
  • 6143
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 18:40
  • 8258
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)
  • 03.12 02:19
  • 1
Истребитель Су-57Э – лучшее решение для ВВС Индии
  • 03.12 02:02
  • 1
Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине
  • 03.12 01:00
  • 1
Ответ на "Российский танк Т-95 мог бы стать легендой. Так что случилось? (The National Interest, США)"
  • 03.12 00:25
  • 0
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 02.12 22:31
  • 4
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 02.12 21:24
  • 1
Дмитрий Кулеба: "Если так будет продолжаться дальше, мы проиграем войну" (Financial Times, Великобритания)
  • 02.12 21:13
  • 1
Тысяча полётов и ни одного инцидента: крупное достижение истребителя KF-21
  • 02.12 13:56
  • 1
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца? (Eastday.com, Китай)