Пуля-дура победила Норвегию

бред: "В результате в НИИ вооруженных сил, совместно с фирмой «Кольт» разработали автоматическую винтовку HK 416"
-ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ

-ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ

Владислав "любитель западных образцов-патронов и стрелкового оружия" не выдержал и расстроился.
А если наши армейцы получат такое оружие кого винить? Наше МО или западных производителей(чисто гипотетически)

Ваши "познания" в области стрелкового по-видимому сопоставимы с автором статьи. Поинтересуйтесь хотя бы кто спроектировал эту винтовку в реале а не в фантазии журналиста.

Владислав не обижайтесь, но у вас бзик по поводу западного стр. ор. и боеприпасов, вот и не удержался...:-(
А статья про

«Экологически чистый патрон»

не?

Владислав, мне представляется, что алексан хотел обратить внимание на нечто другое. На то, что овладевающее высшим рук. составом МО преклонение перед "западным"  может привести к копированию различных непотребностей, вроде описанной в этой статье.

Оставим в стороне ваше справедливое замечание по НК416, - в статье это всего лишь одно предложение. Вы же не отрицаете, суть этой весьма потешной (ИМХО) "новости" о том, что "экологические", более дорогие патроны, оказались более вредными для здоровья, чем "классика"? Или это также выдумка журналиста?

Сама новость мне напомнила о всем известной русской пословице: "заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибёт". ИМХО для ‘запада’ подобная членовредительская упёртость прослеживается во многих социальных аспектах, что с ‘зелёными’, что с правами ‘меньшинств’, что с толерантностью, что с насильственной демократизацией ("прогрессоры" блин хр@no#ы) и т.д. Т.е. отражение ‘большого’ в ‘малом’ … :)

P.S. Долго писал, алексан сам ответил :)

Для пневматики используются почему-то в разы боле дорогие (хотя основная стоимость не материал) пули из олова или с покрытием, это препятствует освинцовыванию ствола, причём точность для соревнований выше чем у нас боевых (возможно и 308 обычных)

сама 416 всё же неоптимальна, наилучшая западная винтовка для горных - H&K 417 под вышеназванный калибр.
Из наших интересен но специфичен в применении Барышев, т.к.  расчитан по сути для высокоинтенсивного боя где-нибудь в лесу.10-14рожков без существнной потери, почти ручной пулемёт.
Ну а из более надёжного ессно АЕК. Кто стрелял с мелкашкой по отдаче сравнивают, а под 7,62 с 5,45.
Почему его нельзя хотя бы для сил постоянной готовности и разведки качественно с нормальными патронами делать?
Всё равно как стрелковое это уже последнее на такие дистанции. Уйдёт.

Точность - в смысле изготовления.

ело в том, что новый патрон давал в два раза больше пороховых газов, чем прежний, со свинцовой пулей. Причем в выбросах присутствовал целый букет вредных для здоровья человека веществ, в числе которых кобальт и аммиак, от которых страдают сварщики

А что? Экологично. Живые и здоровые солдаты наносят вред экологии. На очереди дальнобойный реактивные снаряд на гептиле.

Убивать по миру, вот сейчас в Ливии можно, разбирать а части сербов можно, откровенную мерзость исполнять - младенцами растёртыми рожу мазать, под кожу впрыскивать, а вот пули экологичность нарушают.

Мне это напоминает рассказ Акутагавы Рюноскэ "Вши"

"... - Вши, вши...        А пока на судне чуть не  произошло  кровопролития  из-за  вшей,  суда водоизмещением в пятьсот коку риса, с развевающимися  на  ветру  белыми  и алыми флагами, плыли  на  запад;  карательная  экспедиция  направлялась  в княжество Тесю. Небо предвещало снегопад."

Не, статья конешно, с технической точки зрения, веселая; кроме справедливо помянутого Кольта в кач-ве разработчика НК-417, хватает и другого: " новый патрон давал в два раза больше пороховых газов, чем прежний, со свинцовой пулей" - это, интересно как, в одном калибре-то (5,56 мм), или это ваще в сравнении с патроном для G3 7,62х51 :)))?
А главного ответа нет: из чего "экологически чистые" пульки-то, не эти ли, из модного ныне висмута, случаем? Тогда как они его в таком количестве нажрались: "Опасным считается хроническое поступление висмута в количествах 1-1,5 грамма в день."?
А вообще-то все верно: автоматы немецкие + боеприпасы американские = результат печальный.

http://www.inostran.net/article.php?new=1&idart=11042501
"НИИ вооруженных сил, совместно с фирмой «Кольт» разработали автоматическую винтовку HK 416, которая казалась всем хороша: легка, оснащена лазерным прицелом и создана под пулю, в состав которой не входили свинец и другие вредные для окружающей среды вещества. В 2008-2009 годах ею перевооружили всю армию. И тогда же в медицинское управление вооруженных сил стали поступать тревожные доклады.

Солдаты, отстрелявшись из новой винтовки, жаловались на общее недомогание, жар, кашель продолжительностью несколько часов, чувство удушья и боль в горле. Ночью многие бойцы не могли спать и обливались холодным потом."

Есть подтверждение в норвежской газете Dagbladet
http://www.dagbladet.no/

Тут в статье перечисляются симптомы. С норвежского - есть Гугл-переводчик.

Hæren slår alarm etter at en rekke offiserer og soldater har fått helseplager etter skyting med Forsvarets nye standardgevær, «HK 416».
http://www.dagbladet.no/2009/03/06/nyheter/innenriks/forsvaret/helse/5158015/

Ny rifle uten problemer
dagbladet

Norwegian soldiers having problems with HK416
http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/03/06/norwegian-soldiers-having-problems-with-hk416-2/

"совместно с фирмой «Кольт» разработали"
- опять эту лажу повторяете?

Сами производители в Германии считают иначе.


Вероятнее всего если голова кружилась болела и рвало, то отравление парами ртути из капсюля - такое при высокоинтенсивной стрельбе на старых стрельбищах бывает. ПДК по ртути может быть превышен в десятки раз, т.е. сочетанное отравление и парами ртути и газов.
А может в сплав был ещё добавлена сурьма или ещё что подобное.
Как проектировщик работающего стрельбища с парой тиров говорю.

Я привел источники по которым можно посмотреть кто производит винтовку, а кто патрон. Ваша "вероятность" никого не интересует если она берется из стрельбища с парой тиров ))) И ваши подобные знания тоже.

Кто отвечает за свои слова, фирма -производитель рискуя в случае лжи попасть под судебное разбирательство и терять контракты или бздун с блога, который то ли правду скажет то ли нет - надо проверять?

Вы не умеете элементарно работать с источниками
Меня первым насторожило что сравнивают с Ar-15

смотрим на стр. http://www.thefirearmblog.com/blog/about/
Видим:
"The Firearm Blog is owned by GunsForSale.com."

Далее переходим по ссылке на сайт фирмы-владельца, ессно смотрим адресок, т.к. статья явно заказная:
на http://gunsforsale.com/about-us видим следующее:
  Snail Mail - P.O. Box 660675, Dallas, TX 75266-0675
Т.е. фирмочка техасская и связана с американскими призводителями оружия. Собственно данная фирма промышляет продажей стрелкового (к примеру указана Bushmaster ACR, производитель которой американская Magpul Industries Corp Bushmaster Firearms International, LLC является конкурентом в нескольких конкурсах немцам) и в основном стало быть американского производства.

Это обычный американский черный PR. Такое бывает на конкурсах, когда бывает в  с виду одинаковых патронах различное наполнение.

Совладелец сайта и сооснователь сайта GunsForSale.com - Richard Johnson, является известным лоббистом оружейных фирм США.
Чего стоит его февральская статья ".223 Remington vs. 5.56 NATO: What You Don’t Know Could Hurt You" ссылка
Винтовки кроме AR-15/М16 не рассматриваются.

Вообще такая штука в японских магазинах была несколько раз, когда покупатели травились с виду обычными продуктами - якудзе или кому ещё дорогу перешли вот и впрыснули.

Тут же вместо патронов - непосредственных виновников отравления, фокус внимания переносится на винтовку.

Владислав

Это обычный американский черный PR.

Вы свою новость отправьте норвежцам в газету, а то они мучаются, разбирают вопросы с обращениями солдат с симптомами... Получите приз за глупость ))

Тут же вместо патронов - непосредственных виновников отравления, фокус внимания переносится на винтовку.

Есть грамотные люди, которые считают, что винтовка стреляет патронами. Вы не из их числа ))))

Если Richard Johnson пишет об оружии, почему он не может быть лоббистом?

Скорее лоббистом определённых групп в частности ижевских являетесь Вы, потому как их гуано уже никто покупать не хочет.
Папуасы покупают больше китайское, а у кого деньги есть - немецкое бельгийское, австрийское (оно очень точные, легче немцев, малая отдача в автоматическом, но боятся штейровские булки морозов и грязи) из ЮАР (примерно то же что штейр, но уже не так грязи боятся), там где политика присутствует и является определяющей наши или американские - это из автоматического.
Первыми перестали использовать наши винтовки и пистолеты спортсмены, Вы не видели чем МС стреляли с с чего перед чемпионатами ещё лет 30назад в Питере не стрельбище, а я видел. Это был не наши патроны и не чешские.

Думается весь сей скандал, плавно перетекших с патронов на винтовки именно для того чтобы либо FN купили или амерские скандинавы.
У данного автора была статья в пух критикующая старую винтовку G3

Вот что об авторе пишут НА САЙТЕ ФИРМЫ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ КОЕЙ ОН ЯВЛЯЕТСЯ "Richard Johnson is a gun writer, police trainer and really bad joke teller. Check out his other writing on sites like Human Events, The Firearm Blog and BlueSheepdog."

Возможно причина лоббизма в следующем, кстати Ричард ссылается на сию статью:
"Wayne Weber, president of Heckler & Koch USA, said the company will submit its HK416 combat rifle as the replacement for the M4. The HK416 is used by U.S. special operations troops, including the Army’s elite Delta Force."
Т.е. вместо бельгийцев и амриканских производителей вышли немцы в лидеры и есть некоторая опасность что хотя бы для активно воюющих подразделений на это оружие заменят а не на американское.
Так что ещё и как патриот он может иметь свой счёт и любовь к Ar-15/новым винтовкам по её мотивам.




Вторая часть вероятнее всего выдает в вас человека для которого подмена понятий как и переход на личности вплоть до оскорблений  - норма жизни.
Я с детсада знал чем стреляют - вытащенный из грязи студентами матери на практике Горного Института, кажется в Саблино, МГ42 раздраконивая. Потом "игрушку" отобрали. Но выезжать каждое лето в Ленобласть и не находить ржавое военное железо - невозможно.

Обычно такие люди как вы являются гуманитариями, например юристами, политологами, историками.
Или наоборот, сугубыми профессионалами в какой-либо узкой области техники не имея кругозора они полагают его отсутствие у других.

Это из п. 19

Вторая часть вероятнее всего выдает в вас человека для которого подмена понятий как и переход на личности вплоть до оскорблений - норма жизни.

это из п. 3

Ваши "познания" в области стрелкового по-видимому сопоставимы с автором статьи.

Так кто первым переходит на личности?
Ответ прост-"за что боролся-на то и напоролся"

См. п.2

Уел...:-)

А может что-либо по теме статьи, посодержательнее сообщите, а то видно Вас моя персона более нежели сама статья интересует. Вы написали четыре поста в комментах к статье и ни одного Вашего сообщения по теме. Это смотрится по меньшей мере странно. Мне казалось тут место общения, высказывания мнений, а не выяснения отношений.

В постах же К смотрим на источники:
п. 11: ссылается на Dagbladet, указанный ниже.
в п.12 ещё ДВЕ сноски на ту же Dagbladet.
Т.е. имеем 4 ссылки на один и тот же источник информации и всего один - на специализированный журнал, причём автор совладелец фирмы по продаже оружия  и держит фирму тренирующую полицейских, человек явно любит AR15 в своих статьях. Настолько, что не указывает в других её конкурентов и только в одной посвящённой инсценировке убийства Бен Ладена (убили скорее всего двойника или его просто держали) указывается что скорее всего использовали кох с коротким стволом.
What gun did Seal Team 6 use to kill Osama Bin Laden? HK416
Это единственная статья в которой принадлежащий ему информационный ресурс по крайней мере в нейтральных тонах относится к немецкой винтовке, отмечая что "The Colt CM901 was a romantic choice." - он его тоже не продаёт посему почему бы не пихнуть.



В статье про лоббизм http://gunsforsale.com/ghg/author/richard/
он упоминает:
"What guns are being pushed?
Colt – likely the CM901
Remington – Bushmaster ACR
FN – SCAR
Smith & Wesson – unknown
H&K – HK416"
Других, а их несколько только из США не рассматривает.
Bushmaster ACR и SCAR продаются в его магазине на Кохи - нет.
В статье "What Are the Top Shooting Brands?" у него естественно лидирует Ремингтон. Как "опросы" делаются я ещё по выборам знаю.


Из всех перечисленных источников всего пять у К всего один относится к специализированным и тот имеет рекламный характер. Любой в здравом уме продавец будет расхваливать тот товар что сам продаёт.

Владислав, по этой теме с вами был спор постов на 200 и бесполезно доказывать хоть вам, хоть мне.И я посчитал, что устраивать снова на 200 постов спор занятие безсмысленное.
Так как вам я говорил про развитие нашего впк, а вы мне как хорошо зарубежное оружие.

Я за развитие нашего ВПК в т.ч. стрелкового.
Вы, если помните, я ратовал за то что хотелось бы иметь иное оружие помимо монопольнго и много худшего ряда образцов АК.
Конкретно АЕК, Барышев.
Сравнивать эффективность вооружения надо в комплексе особенно с тем кто его применяет. Снижение отдачи в несколько раз одновременно с улучшение точности огни при той же пробивной способности и БК - весьма важная задача.
АК - машина 1947года и исчерпал возможности модернизации без существенных конструктивных изменений как при стрельбе очередями - особенно АБ, имеющего площадь расброса в десятки раз меньше, что важно при дальности в метров 150 и более, так и в одиночном огне - тут лидируют немцы с 417. Пробивная выше всего у АВБ, поскольку винтовочный 54патрон весьма мощный а АК с ним невозможен а по простоте АЕК не уступит АК при лучших точности в автоматич. режиме.
Надо ставить заводы с нуля, это быстрее и дешевле реконструкций на круг, если регионы не столичные и госэкспертиза, технадзор, СЭС и энергетики не свирепствуют.
Кто защищал проект скажем в Питере и области хорошо знает разницу.
В Городе чрезвычайно трудно что-либо делать - палки в колёса ставят, заставляют вставлять в проект оборудование определённых фирм, с которыми тёплые отношения у руководства того же Водоканала, несмотря на то что это может снижать устойчивость АСУ к внешним воздействиям или приводить к лишним тратам/скорому ремонту. Не далее как несколько часов назад был на объекте - то что по требованию было установлено "особенному" не проработало и пяти лет, тогда как должно было 15-20.

Ещё момент - нет боеприпасов. Т.е. что интересное делают кроме как в спецподразделения не попадает а остальное - весьма низкого или откровенно хренового качества. С развалом СССР состояние как правило усугублялось.

Если статья про норвежскую армию, то догадайтесь с трех раз кто написал первым и чей материал стоит рассмотрения. По норвежским источникам разбирается проблема достаточно подробно.

По постам Владислава. Сначала наберите минимум знаний для того, чтобы ориентироваться в теме. Иначе все посты равнозначны вашему заделу в унитазе.

Да не парьтесь так, скоро всю стрелковку почти сдадут в утиль как когда-то арбалеты и мечи с алебардами.
Меня тот уровень знаний в целом устраивает.
Вы же не изучаете эффективность массового применения композитных луков в 14веке с практической точки зрения?
Для меня стрелковое тоже самое. Интересные образцы технического творчества, спорт не более того.
После предстоящей войны, примерно с 2020-25гг его уже разве туземцы пользовать будут, либо наоборот профи для узкоспециализарованных операций.
Возможно посему его развития принципиального нет с автомата Фёдорова и ПП Ревелли. Как раз к новой войне сто лет будет.
То что вы не знаете не означает что сего нет.
Ребёнок тока не видит но знает что совать гвозди в розетку не надо.
Вы и не знаете и знать не хотите ограничившись старинными вооружениями.

Про "пули-дуры"
Alvorlige symptomer

Видеорассказ Томаса Клаузена о боеприпасах
Видео

В газете работает поиск. Можно найти другие материалы.

Спасибо за конкретику. Так уже можно о чём-то судить.

Из того что в открытой. Один из вариантов реализации то о чём говорил или почему США вкачивают большие средства в терагерцовое (по иному у них не очень получается против экранированного объекта).
Схема модиф. п/п (полупроводникового) терагерцового лазера

Dr. Mittleman at Rice University, provides a further discussion on the health effects of THz radiation



"Рытик Андрей Петрович. Эффекты воздействия терагерцового излучения на биологические объекты : диссертация ... кандидата физико-математических наук : 03.00.02.- Саратов, 2006.- 154 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-1/1083
Если найдёте в свободном доступе буде благодарен за ссылку, а так:
http://www.disserr.ru/contents/315716.html


Интерес к теме продиктован не только и не столько возможностями использования терагерцового излучения в сканнерах и лидарах для видения в дымах, сквозь стены из распространённых стройматериалов, сколько биологическому эфф. нетеплового уровня терагерцового излучения на биологические объекты при определённых х-ках выходного.
Ч-ты могут быть на самом деле самые различные, просто с таким работать удобнее. Вдобавок лидеры американцы+англичане и мы.
Изменяет к примеру состояние проницаемости мембран клеток или транспорт сигнала внутр биологич. системы, так что просто вырубит или убьёт и всё. Нет дыма, шума, света (в т.ч. ИК), запаха. Объект может быть за стеной из скажем кирпича или при иных видах изл. в танке.
Убрать воздействие когда на ХХХХХХХХХХХХХХХ можно, но не всегда и надо уметь.

Полагаю что подобное будет летать на спутниках в первую очередь.
Точность воздействия - до полуметра судя по всему возможно, т.е. вполне с точностью стрелкового сопоставимо но не с одного, максимум двух км как снайпер, а с орбиты. Для ряда задач те же БПЛА будут. Т.е. врага боец или житель НЕ УВИДИТ.
Надо понимать что у лиц принимающих решения по такому оружию этика дохристианская, она вообще мало за несколько тысяч лет изменилась. Так что на гуманизм можно не надеятся. Если и пожалеют то лишь как работников.
Ситуация вполне сопоставима будет с тем что у Данелия в фильме:
«— А здесь давным-давно никто не живёт. Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
— За что?
— За то, что мы их не успели.
— А вы их за что?
— Чтоб над головой не маячили!»

Это одна из причин почему России НЕЛЬЗЯ мало вкладывать на поддержку производства конкретной научной продукции и основанных на сих знаниях средствах защиты и нападения.
Иначе незачем и нефть и деньги и власть будут. Мертвым или управляемым оно как-то ненужно.

Норвегия обсуждает (газета Dagbladet)
http://gfx.dagbladet.no/labrador/516/516447/5164477/jpg/active/503x.jpg
(перевод) Экологичность: новая винтовка использует боеприпасы без свинца , которые безвредны для окружающей среды, подготовленные норвежско-финской Наммо. Этот тип боеприпасов является новым и мало испытанным.
ссылка

Харальд Сунде о проблеме с боеприпасами у новой винтовки

Новости за май (не все)
Министр запрещает съемки с участием экологических боеприпасов

Лихорадка, рвота в течение нескольких дней

Шведское исследование разбивает норвежские экологические боеприпасы

Возможно, придеться снимать с масками

Провал введения экологических боеприпасов

В данной конкретной истории интересно то что не указаны:
1. патроны использававшиеся,
это использовавшиеся порох, капсюль, Состав поверхности гильзы (если не латунные, то состав лака), состав поверхности пуль.
2. Газодинамические характеристики. Т.е. я имею ввиду следующее  при определённых условиях возможно образование ультрадисперсной пыли являющейся сильнейшим раздражителем  вплоть до токсического действия. Это как золото обычно оно более-менее биологически инертно а в наноразмерных ч-цах опр. формы является сильнейшим бактерицидным средством.
3. Упоминается что не шибко помогали маски. В этом случае не столько важен сам факт их пристствия а тот патрон что используется. Как человек работавший в фтором, хлором, р-лями с дрянью в проценты паров знаю насколько это важно. Как-то сильно потравился от букета р-лей с растворёнными в них в-вами. Симптомы весьма похожи, разница лишь в том что мне двух суток хватило чтобы встать на ноги.
Обычные фильтра не могут брать сколько-нибудь эффективно сорбировать как определённые виды химии так и ультрадисперсные ч-цы образующиеся в результате быстрого охлаждения. Т.е. при -10С будет всё нормально а в совокупности факторов (порох, капсюль, смазка) при -25С будут они образовываться.  Хоть как-то отфильтровать такие ч-цы не всегда и ULPA 17 можно.
4. Где указан химсостав газа? Пока это газетные статьи и не более того. Реально хоть как то можно будет судить по статьям в медицинских специализированных журналах или по токсикологии.
Забугорными не пользовался из русских эпизодически - "Токсикология", «Токсикологический вестник». Вот что-то подобное.

Форма наночастиц и размерные эффекты могут играть бОльшую биологическую роль нежели химсостав.

По ссылке (или другим ссылкам) указан патрон, производитель, винтовка, основные вредные вещества, симптомы отравления и т.д.
Шведское исследование вскрывает проблемы с норвежскими  экологическими боеприпасы
Скандальные боеприпасы (перевод):
• боеприпасы в которых был заменен свинец, были представлены как экологические меры в армии в 2007 году
• боеприпасы, поставляемые Наммо, не были тщательно протестированы на боевом стрелковом оружии до введения.
• Через некоторое время были выявлены серьезные функциональные проблемы с AG3, MG3, Gloch и MP5.
• Как только департаменты начали использовать новый стандарт карабина HK416, солдаты начали болеть. Выхлопные газы связаные с экологически чистым боеприпасом могут вызвать  так называемую металлическую лихорадку, которая является профессиональным заболеванием.
• Все стрельбы на полигонах останавливаются, и солдаты должны стрелять с дыхательными масками, чтобы предотвратить проблемы со здоровьем.
• Также HK416 винтовка подвергается ненормальному износу. Теперь нужно заменить части на всех 25000 винтовок.

Преимущества ;)).
Идея была хорошей, но факир был пьян и фокус не удался ))

По ссылке разбираются преимущества новых боеприпасов позволяющих снизить использование тяженых маталлов, загрязнения почвенных вод в окресностях стрельбищ и т.д.
ссылка

Развитие нетоксичных боеприпасов стрелкового оружия
ссылка

Зеленые боеприпасы. Опыт.
ссылка

The Nammo Green Ammunition experience
ссылка

NM229 и проблемы со здоровьем после применения
(Тест был также проверен на 4 различных видов оружия: Кольт Канада C8, AG3, HK416N (винтовка) и HK416K (карабин))
NM229 og helseplager etter skyting

Рапорт о исследованях нетоксичных боеприпасов
Green Ammunition

ссылка
Tests have been carried out in order to elucidate whether the following aspects are of importance
to the observed health effects:
• The design of the weapon  
• Ammunition content and mode of operation
• Implementation of weapon practice  

Также:
Helseplager i forbindelse med bruk av HK416 : vurdering av arsak og helserisiko / Arnljot E. Stromseng

Остальное можно найти в других, наиболее подробно на норвежском или шведском языках.

"FFI-rapport 2009/00820
говорит о том что боеприпасы бельгийские, насколько я смог понять, т.к. качественного перевода от автопереводчиков я не смог получить.
"For blyholdig 5,56 x 45 mm har FFI ikke fått
FFI-rapport 2009/00820 9
informasjon om innholdet av kjemiske forbindelser i krutt eller primer siden dette er en ammunisjon som er produsert i Belgia."

Интересно было взглянуть на табл 2.3 и 2.4
Химсостав пороха неопределён как и структура. Возможно это комм тайна.
Весьма интересно было посмотреть на анализатор р-ров ч-ц, подобные используются в чистых помещениях и для оценки чистоты используемых в п/п пр-ти сред. Рис 3.1.

Сравните к примеру с таблицей  4 - Распределение по размерам контрольной пыли по ISO 12103 (дорожная пыль штата Аризона) одного из нормативов, в данном случае гост с амеров/европейцев  частично слизанный.
http://www.tehlit.ru/1lib_norma_doc/53/53315/


Похоже имей они рез-ты анализа с воздуха а не жидкости коей смывали (происходит слипание в ряде случаев) и имей счётчик ч-ц с отстветом хотя бы от 30-50нм, результат был бы весьма интересен.

Вообще же разбираться надо в чем реальная причина. Это не один день подумать надо.
Рабочая гипотеза:
Т.к. было сообщение что фильтры на масках мало помогали, то подумал что ч-цы скорее всего были проходимы через оные из-за размеров. е хватает данных. В частности когда концентрации были наиболее высоки, вероятно при автомат стрельбе когда ствол уже разогрет и может иметь место ряд явлений на внутренней поверхности ствола.

Для быстрого нахождения причины можно было бы попробоать сегрегировать ч-цы по составу, р-рам и посмотреть влияние на билогических объектах, тех же улитках, ещё быстрее и традиционнее - на бычьей сперме.

Очень важно какой формы наночастицы. Если округлые одно, ежики, обычно получаемые синтезом в геле - иное.
К примеру известно что хризотил-асбест является канцерогеном и пр. Но мало кто знает что синтезировнный он же совершенно безвреден. Дело в том что на концах допированной наннотрубки, коей он является в природе и в примесных центрах на поверхности в жидкости, в частности в лимфе крови возникают большие разности потенциалов. фаги и пр принимают это за угрозу и имунная система ломает организм.
Химактивность в зависимости от формы и примесей может отличаться на порядок также при одинаковом эфф размере ч-ц.




Интересно - в табл. 4.3. показано, что CO  немецкая производит чуть ли не вдвое меньше кольта, особенно по нижней границе и  аммиака.

Наночастицы углерода могут образовываться при высоких давлениях при быстропротекающих процессах. Материал добавленный вту же пулю и осевший на стенках мог быть катализатором скажем образования нанотрубок или иных нанообъектов.

Ощущение что экспертизу делали технари, а не учёные, либо невысокой квалификации. Список литературы тому подтверждение. У нас сильный аспирант с университета или с ГИПХа, к примеру, лучше бы работу сделал. Вдобавок на поверхности вопросы остались.

Самая тёмная история с порохами.
Т.к. бельгийская промышленность достаточно монолитна, то скажем поставка специфического пороха, вкупе с пулями с последующим обвиненеием не производителя патронов а винтовок конкурентов может быть элементом коммерческой войны за контракт. FN SCAR весьма конкурентная винтовка и американцам и немцам.

За такие вещи компании - производителю патронов выставляется счёт большой, плюс в случае серьёзных проблем со здоровьем иски от пострадавших.
Интересен вопрос о принятии решения о закупке таких патронов сразу для массового применения, тогда как обычно отстреливаются, испытания ведуться а уж потом ставят на вооружение и закупают.

В компании Nammo, производящей патроны для норвежской армии и других стран, патроны не выделяют опасных для почвы и воды химических веществ. Человек в расчет не принимался.


Примеры экологически чистой продукции (патронов) других стран. Акцент в этих странах сделан на том, что при выстреле патроны не выделяют наиболее опасных для человека веществ.
Россия
Для примера как решается вопрос в Муроме при производстве экологически чистых индустриальных патронов.
http://www.flame.murom.ru/ru/Htmls/cartridges_free.htm

Испания
Экологически чистые патроны со стальной дробью компании RIO, Испания. По неофициальным оценкам коммерческой службы UEE Cartucheria Deportiva, S.A.  компания является крупнейшим европейским производителем  патронов.
www.izharsenal.ru/upload/images/znakomstvo_s_RIO.doc

Эксперт в области стрелкового оружия Павел Золотарев о патронах используемых в норвежской армии и других странах (патроны концерна Nammo):

"Видимо, не до конца были изучены последствия применения этих патронов для тех, кто производит выстрелы. Тем, кто проводил разработку и испытания, скорее всего, даже в голову не пришло изучить именно этот момент. Вряд ли здесь можно обвинять в халатности норвежское министерство обороны, которое делало этот заказ".

http://rus.ruvr.ru/2011/04/25/49426205.html

Вот рассказ о экологически чистой пуле. Аналог таких пуль выпускает компания Nammo, производитель патронов для норвежской армии.
Экологически чистая пуля

Экологически чистая пуля, названная ее создателями E-Tip, не является первой бессвинцовой пулей на рынке. Так, компания Barnes уже многие годы выпускает бессвинцовые пули — это и медная цельная пуля типа Х, и пуля Triple Shock.

Цельные медные пули не имеют себе равных, когда речь идет об их использовании для охоты на крупных толстокожих животных. Но эти пули имеют и весьма существенные изъяны. И главный изъян — недостаточная точность стрельбы. Хотя опять же, оговорюсь, это не абсолютная истина, а лишь вывод, сделанный на основе моего опыта стрельбы такими пулями. Кроме того, есть и другие проблемы, одна из которых — непостоянство боя. При стрельбе из чистого ствола к точности претензий нет, но уже после нескольких выстрелов точность начинает ухудшаться чуть ли не в геометрической прогрессии.

Проблема, конечно, кроется в омеднении канала ствола. При прохождении пули по нарезам ее медная оболочка стесывается, медь осаждается на нарезах, что и ведет к ухудшению точности. Кроме того, медная пуля, будучи недостаточно эластичной, плохо герметизирует ствол, происходит прорыв пороховых газов. Нет, сказанное вовсе не означает, что медные пули плохие. Я много лет стреляю кафрских буйволов уже упоминавшимися пулями X и Triple Shock, но, повторю, несмотря на то, что это прекрасные пули и они хорошо подходят для конкретных целей, все же далеко не каждая винтовка способна их переварить.

Р.Албут

При омеднении канала ствола в дальнейшем при стрельбе происходит металлизация газовых выбросов, которые, в конечном итоге попадают в легкие стрелка. Накопление меди в организме может приводить к тяжелым заболеваниям. Компания Nammo, производящая патроны для норвежской армии, указывает в своих пресс-релизах о применении медных пуль.

Из экологичных сам лишь сталкивался для пневматики под 4,5 есть высококач. пули из оловянного сплава.
Кстати идея не нова.
В прошлый раз это кончилось оловянной чумой.
"Оловянная чума, полиморфное превращение т. н. белого олова в серое (b в a), при котором металл рассыпается в серый порошок. Причина разрушения состоит в резком увеличении удельного объёма металла (плотность (b-Sn больше, чем a-Sn)." БСЭ

Медные точёные прецизионные пули импользуются при сверхдальней стрельбе на 2,5-3км особенно у кого винтовка под "дикие" (Wild) патроны. Кстати у Владислава бла винтовка на скорость выше 1400м/с. Подозреваю что использовался именно такой патрон или с подкалиберной пулей и иным МВ.


Можно было бы ещё рентгенофазовым методом определить что присходило на самом деле с оными пулями на морозе.

Обратите внимание на изменённых химсостав пороха. Это второй фактор.
Могла образовываться ультрадисперсная медь, на низких т-рах.

Шведский отчет характерен тем, что перечисляет преимущества безсвинцовых боеприпасов, но при этом нигде не говорит о воздействии новых материалов на человека. Напротив, рассматривается выгода от отсутствия загрязнения почв и грунтовых вод, количественные выбросы, экономия от отказа использования тяжелых металлов, особенности медных пуль. И нигде про человека.

Шведский отчет  Underlagsrapporter till regeringsuppdraget om bly i ammunition
Например, страницы 39, 41, 96, 99, 101, где говорится о окружающей среде, количественные выбросы, загрязнениях, свойствах пуль и нет про человека,
на странице 51 говорится о токсических испытаниях на водяной блохе (Daphnia magna) влиянии на животных и нет про человека. Соответственно делаем вывод, что приоритет был: почва, вода, животные, но прямое вредное действие вредных веществ на человека не рассматривалось. По приведенному отчету и другим отчетам посвященным нетоксичным боеприпасам видно, что воздействие на человека не рассматривается или рассматривается как крайне незначительный  фактор после действия на окружающую среду.

Это весьма похоже на то как расписывают скажем материалы с наноприсадками вместо того же асбеста. Начисто при этом не уделяется внимания скажем активности биологической материалов с ультратонкими углеродными волокнами (не нанотрубки, но р-ры менее 200нм) в качестве прокладок. Обычно всё просто - новое решение в несколько, до десятков раз, дороже.

Насчёт нечеловечности точно подмечено.
Человек как таковой ими рассматривается не более как ещё один живой вид. Создаётся устойчивое ощущение что режиссёры настолько обеспокоены сим, что не принадлежат к человечеству чисто физически или как минимум ментально.

Рюноске именно для этого приводил в посте 9. В погоне за свободой от вшей или в сосуществовании с ними даже японцы отвлекались от мысли о том что идут по морю убивать себе подобных (карательная экспедиция). Тут же такого сомнения нет и в помине.

В целом подход таков чтобы русские не считали себя русскими и вообще человек Человеком.

Токсичность общая наиболее адекватно и быстро на сперме проявляется, обычно по причине высокой скорости реакции на внешний фактор, легкодоступности, количества, цены и удобства используют бычью.
Если что-то очень слабое и в воде, то используют ракообразных, улиток. Если воздух то из млекопетающих наверное кролики сойдут - у них слабые лёгкие и реакция в виде изменения поведения будет быстрой. Германские подводники в Первую Мировую канареек использовали - у птиц метаболизм выше и мрут/изменябт повдение быстрее. Кстати и землеройки возможно тоже сошли бы - у них чудовищно высокая скорость обмена веществ среди всех млекопитающих.
Пробуют на людях уже лишь то что не могут проверить на животных и обычно для западноо мира - в странах третьего мира. К примеру ряд вакцин и пр. испытывается на наших детях. Об этом и в Конторе и в руководстве РФ прекрасно знали и знают. Посему я своих пока сам в руках не подержу ничем колоть не давал и никому не советую. Ещё задолго до перфторана было. В том случае эффект был полезен - спасены тысячи жизней, а в скольких он был отрицателен?

То что ниже частично касаемо темы статьи но напямую ссылок по п.42.
Ссылки особенно на видео веьсма интеерсны были. Мужик ессно эмоционален, но насчёт патронов точно сказал - как было Г так и осталось.
Согласен с отвратительной стрелковой подготовкой.
Насчёт збройовки  - поспорю. Хотя винт по сравнению с немцами топорный но удобнее лежит. Промежуточный вариант.

Насчёт снайперского оружия он в корне неправ. Есть несколько задач кои условно можно отнести к снайперским, к примеру следующие:
- полицейские
  а) бандит взял заложников и его нужно убрать со 150-200м максимум МВ-11, МВ-11а, АВ-5, хватит второго-первого разрядов
  б) то же самое но групповая цель - синхронная стрельба в согласованном режиме, в определённую часть головы, тела и всё это в динамике -  КМС, минимум 1 разряд МВ-11, МВ-11а, ПВ-5,6
Подготовка от трёх лет. Стоимость обучения и оружия не менее 15млн рублей за группу из 4 человек. По 4млн в год минимум.

- военные
  а) Поражение с минимальной заметностью в городе. Дистанции до 300м. Тут лучше 9мм комплекс с дозвуковой пулей, возможно и PCP винтовки, особенно с запиранием (штоковые) и мягким остановом. Их вообще не слышно уже с шестидесяти-ста метров. Да и просто PCP слабо при глушителе и скорости пули в 250-290м/с слышно слабо с дистанции 100 и далее. Упражнения АВ-5, ПВ-5,6. Достаточно второго разряда. КМС и первый будет расточительством.
  б) то же но от 250 до 600м
Для высокоточного автомата но стреляющего в режиме одиночной стрельбы для сберегания ствола. Кучность 0,8-1МОА, калибр 7,62-51 или лучше русский 54, возможно у первого чистая самозарядка под .338.
Это дистанции СВД и HK417. Первая легче, мощнее патрон, вторая точнее и имеет автоматический режим.
  в) условно говоря сельская местность, лесистые горы. Дальности самые разные. Целесообразно иметь одну винтувку у первого номера под .338 или .408 а вторая обязательно автомат с кучностью 1МОА одиночными. Стоимость пары примерно 70тыс евро подготовка - пару лет на какой-то базе, лучше всего 1разряда, упражнение ПВ-5,6.
  г) горы без леса, высокогорье Только однораз, калибр единственный .408 дальность стрельбы 1200-2500м. Подготовка пары занимает несколько лет. СТоимость с подготовкой - от полутора тысяч евро даже в России. Целесообразно разве для устранения командиров. Т.е. это тысячи пар всего на всю Россию. Больше стрелков не найдут. Нужны идеально кмс, перворазрядники упражнение ПВ-9, второй ПВ-6.

Оружие спецслучаев
тут фантазия большая - от винтовок под патроны с запиранием газов и разрезным стволом до управляемых мини-гранат под калибр 20-30мм.

Касаемо пистолетов - бардак с патронами и оружием под него сродни качеству управления страной.

Стрелять из чего-либо легче 1,2кг - непривычно. Посему ПЯ (МР-443 "Грач") будет самое то. Насчёт соотв. веса пистолета и мощности патрона автор прав (за исключением автоматического, в частности АБ). Я с детства утюгами в 3кило тренировался как и мать. Потихоньку сына приучаю. Она здорово РПС делала, на КМС для мужиков.
То что в МВД стали брать хлюпиков и блатников приводит к неспособности выполнения даже охраны коррумпированных чиновников.
Идут шкеты в 55-60кг а девушки вообще килограмм 45 и росточком ниже 160 - ну на что им вообще оружие? Они кроме как бумаги писать ничего не могут да взятки брать.
Гостевал майор, оперуполномоченный из глубинки, был поражён такой деградацией. Посему их наверное по трое-четверо и пускают.
Таким ПСМ разве можно дать и то с опаской - я видел как они с ПМ стреляют - находится даже рядом страшно: первый выстрел в направление мишени, второй на автомате куда угодно, обычно вверх.
Лучше ничего не давать, коли физсостояние такое, разве газовый баллончик.


Теперь ближе к теме, омеднение имеет место быть, если заметили в порохе новых патронов появился кремний. Возможно образовывание наночатиц крепния (попросты ультрадисперсной пыли) нанометров 10-30 с вкраплениями буквально нескольких молекул меди. Такая штука при высоком темпе охлаждения и определённых ингридиентах форме будет давать высокоактивную пыль, коя будет действовать пока вся химсостояние не изменится.
У солдат даже не испытывавших сильного недомогания но имевший настрел приличный могут с большей вероятностью образовываться новообразования.

США
Медные пули в составе экологически чистых патронов производит Алиант для армии США.
http://lenta.ru/world/2003/09/05/bullets/

Со свинцовыми пулями нам надо тратиться на здоровье, безопасность и на очистку. Здесь ведь не получается просто выстрелил и забыл. В конечном счете, мы будем вынуждены заплатить кому-нибудь за то, чтобы он пошел и собрал этот свинец", - рассказал представитель экологического центра армии США Боб ДиМишель (Bob DiMichele).
Тем не менее, затраты на новые пули также обходятся недешево. За их разработку Пентагон заплатил крупнейшему в мире производителю боеприпасов 5 миллионов долларов. Вместе с этим контрактом компания Alliant получила еще и заказ (на 25 миллионов долларов) от ВВС США на производство пуль из меди, которые бы на рикошетили от обычных городских объектов.

Смотрим оригинал
http://www.independent.co.uk/

This year, the company won a $25m contract from the US Air Force for copper polymer bullets that will not ricochet if fired in an urban area.

То есть те же медные пули с полимерными вставками.

The army had been testing unleaded bullets for target ranges. The new bullets would also be for combat. "We want [Alliant] to develop one lead-free bullet that will work all the time," said Mr DiMichele. "One that can kill you or that you can shoot a target with and that's not an environmental hazard. We are talking about green ammunition for pistols, rifles and machine guns."

Россия

На завершившейся недавно в США ежегодной выставке предметов вооружения "Шот Шоу" самым сенсационным оказался российский стенд. На нем демонстрировались созданные нашими специалистами и - самое главное - уже освоенные в производстве первые в мире экологически чистые капсюли. Сенсационность объясняется не только исключительной актуальностью изобретения, но и тем, что над решением той же задачи многие годы безрезультатно бились лаборатории крупнейших всемирно известных американских и европейских патронных корпораций. И вот, когда многие из них уже склонялись к выводу, что проблема неразрешима, на международном рынке неожиданно появляется серийная российская продукция.

Производство Климовского завода "Восток", новость 2000 года.
http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0223/2.htm

США, Alliant. Выпускает медные пули для нужд армии.
Рассматривается преимущество: отсутствие загрязнений почвы и воды, но, также как в Швеции и Норвегии, не рассматривается нетоксичность "зеленых боеприпасов" для человека.
http://images.huffingtonpost.com/gen/64086/thumbs/s-BULLETS-large.jpg

Greener Bullets Use Nontoxic Alloys, Won't Poison Soils
"Alliant Lake City Small Caliber Ammunition Co. LLC received a $7.37 million contract from the U.S. Department of Defense that modifies the basic mechanical and electrical refurbishment to accommodate the "green" bullet design."

В статье показаны медные "зеленые пули".
"Эта статья написана для того, чтобы информировать других экспертов огнестрельного оружия по поводу новых нетоксичных боеприпасов разработанных Oak Ridge National Laboratory для американской армии."
U.S. Military “Green Bullet”

Рассматривается преимущество: отсутствие загрязнений почвы и воды, но, также как в Швеции и Норвегии, не рассматривается нетоксичность "зеленых боеприпасов" для человека.
The 
policy 
and
 legislative
 dimensions 
of
 nontoxic 
shot
 and 
bullet 
use 
in
 North
 America

Программа зеленых боеприпасов
Green Bullets Program и Green Bullets


США
А вот по вопросу воздействия на человека.
Новые "зеленые пули" могут быть канцерогенными.
Study: ‘Green’ Training Ammo Carries Cancer Risk

In the 1990’s the U.S. Army introduced a new set of "green" training ammunition designed to be less toxic and more environmentally friendly than the lead-filled rounds used before. But these new bullets may have left firing ranges contaminated and exposed soldiers to a new health hazard. Soon-to-be-released research suggests that a key element in the new ammo, once thought to be safe, may in fact be carcinogenic. The Army has stopped production of the bullets.

Статья против использования вольфрама в
"зеленых" пулях.
Tungsten May Not be Best Material for 'Green' Bullets

Scientists are reporting new evidence that a prime alternative material for bullets — tungsten — may not be a good substitute.

США

Доклад, который показывает, что вольфрам, который используется в качестве
замены свинца в "зеленых пулях",  накапливается в  иммунной системе животных,
появился в журнале ACS химических исследований в области токсикологии. 7 апреля 2011 г.
Вольфрам не может быть хорошей заменой для создания зеленой пули.
Science Daily  Tungsten May Not Be the Best Shot for Making 'Green' Bullets

Норвегия
Согласно концепции норвежских экологических служб и разработки боеприпасов, экологически чистой называется продукция, которая наносит минимальный вред окружающей среде и животным водоемов и лугов. Прямое отсутствие вреда человеку не рассматривается.

Журнал мониторинга окружающей среды
"Episodic discharge of lead, copper and antimony from a Norwegian small arm shooting range" (Вредное действие свинца, меди и сурьмы из стрелкового оружия на норвежских стрельбищах)
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2009/em/b823194j
"Средние уровни свинца, меди и сурьмы в потоке в течение первого периода мониторинга в 2001 году было 14 мкг/л, 39 мкг/л и 9 мкг/л соответственно. Внезапное увеличение уровня может вызвать больший стресс и снизить выживание подвергшихся воздействию водных животных из-за недостаточного времени для адаптации."

Environmental risk assessment of white phosphorus from the use of munitions - a probabilistic approach.
(Оценка экологических рисков белого фосфора в результате использования боеприпасов - вероятностный подход.)
Аннотация
"Белый фосфор является весьма токсичным соединением который используются в различных пиротехнических изделиях. Боеприпасы, содержащих фосфор широко используются в военных областях, несгоревшие продукты фосфора могут загрязнять почву и местные водоемы."

Miljovennlig ammunisjon pdf-файл №1 (Экологически чистые боеприпасы)
"Обзор исследований показывает, что не проводится комплексной работы по развитию экологически чистых боеприпасов. Большинство из них сосредоточено на замещении свинца в боеприпасах к стрелковому оружию. Есть много продуктов на рынке, где свинцовый сердечник заменен сталь или вольфрам. Оболочка пуль по-прежнему содержит медь, что может иметь неблагоприятные последствия для окружающей среды. Неизвестно, может ли вольфрам быть вредным. Проблема использования инертного сплава, где токсичные вещества не могут вытекать из боеприпасов остается."

Miljovennlig ammunisjon pdf-файл №2 (Экологически чистые боеприпасы)

Норвегия
Репортаж норвежской газеты о отравлении солдата
Avgjorelsen utsatt til mandag(Решение отложено до понедельника)
Интересны и показательны коментарии читателей. Например, один из читателей-норвежцев пишет, что дело не в пуле. "Пуля не может давать какого-либо ущерба окружающей среде, прежде чем она попадает  во что-то." Не комментирую.

"Будет ли правительство прислушиваться к трудовой инспекции?
Скорее всего нет, "экологические боеприпасы" стал таким престижным проектом, что трудно признать, что кто-то был неправ, кроме того, есть экономические интересы государства."
Не комментирую.

Еще статья из норвежской газеты.
Min stridsevne ville vaert kraftig redusert (Моя боеспособность была значительно сокращена)

В результате такого подхода солдаты отравляются продуктами сгорания и соединениями тяжелых металлов с симптомами совпадающими с симптомами отравления медью, цинком и т.д.
Для справки: Отравление медью, цинком и их соединениями

Токсичность наноматериалов
"Сравнительное изучение токсичности наночастиц меди (23,5 нм), микрочастиц меди (17 микрон) и ионов (CuCl2) на мышах при пероральном введении позволило рассчитать параметры острой токсичности (ЛД50): 413, 5000 и 110 мг/кг [16]. Органами-мишенями токсического воздействия оказались печень, селезенка, почки. При этом не масса тела животных не изменялась [16]."
При низких температурах такое возможно.

Есть и варианты с короткими нанотрубками, фуллеренами, допированные в частности медью. Там токсичность ещё выше, на -2 порядка. Данные в основном с американских сайтов посвящённых проблеме накопления наноматериалов в Cleanroom.

Для сравнения из Вики взял:
" Смертельная концентрация 0,01 — 0,03 мг/л (15 минут)", т.е. примерно 10-30мг/м3.

Можно предположить что стреляй они при -20С в бетонном непроветриваемом помещении минут 20 и без масок мог бы быть и летальный исход у ряда солдат. Особенность в том что при попадани через лёгкии в кровь идёт к мозгу куда наночастицы проходят устраивая проблемы, сбивается имунная система и пр.

"Для сравнения из Вики взял"
- то был фосген Старинное ОВ.

Наночастицы могут быть весьма токсичны и всепроникающи - противогаз не всегда спасение. Скорее весьма сложная ФВУ, коих на технике точно ни у кого не стоит да и судя по статьям по "чистым комнатам" (ЧПП) и в отраслях где высок риск от них травануться эффективность фильтрации не превышает десятков процентов по наиболее мелким.
Впрочем до "новичков" им далеко.

Германия
Загрязнение почвы на полигонах
Bodenbelastungen auf Schieвplatzen  файл-pdf


Норвегия
Ny miljoammunisjon gjor norske soldater syke(Новые экологические боеприпасы делает норвежских солдат больными)

Спорные боеприпасы
"Dagbladet.no может, наконец, сказать, что проблемы появились сразу поле введения "экологических боеприпасов", которые  военные начали использовать в 2003 году. Наммо изготовила боеприпасы, которые заменили использовавшиеся ранее боеприпасы на основе свинца новыми где используется  сталь.
Экологические боеприпасы появились после давления со стороны экологов и правительства в связи с развитием региона Восточного хребта."

Крупный контракт с Наммо
Dagbladet знает, что Норвегия единственная страна в мире, которая перешла к использованию не содержащих свинец боеприпасов для своих вооруженных сил.
Таким образом, новый тип боеприпасов разработан специально для военных, которые два года назад подписали пятилетний контракт с Наммо на сумму около 200 млн. на поставку экологических боеприпасов для всех винтовок.
В течение двух лет, было произведено около 15 миллионов выстрелов калибра 5,56, используемого в качестве стандарта в  новых боеприпасах."

Норвегия
Наммо также производит боеприпасы, которые взрываются, когда они поражают людей:
Norsk ammo i strid med folkeretten
(Норвежские боеприпасы производятся в нарушение международного права)
"Норвегия производит разрывные пули, которые противоречат международному праву, в соответствии с Международным движением Красного Креста (МККК)."
"Наммо производит 12,7-миллиметровые боеприпасы, который взрывается при попадании. ... Норвегия является единственной страной в мире производящей такие боеприпасы."

Ecotoxicity of nanoparticles of CuO and ZnO in natural water

В 42 посте приводилось что у шведов получились в анализах скажем ZnS. При попадании в атмосферу с высоким содержанием влаги и некоторыми иными параметрами вблизи среза возможен синтез нанотрубок данного материала, коротких, скорее всего не более первых сот нм и явно "грязных". Т.е. токсичное и особенно воздействие как раздражителя на имунную систему обеспечено.
Вот что может происходить при стрельбе высококинетич. бронебойными боеприпасами, например пулями или снарядами танков на приличном морозе:
"Toxicity of Tungsten Carbide and Cobalt-Doped Tungsten Carbide Nanoparticles in Mammalian Cells in Vitro"
Загрязнение рядом с целью.
Кстати урансодержащие боеприпасы танков могут быть также иметь повышенную токсичность за счёт образования при взрыве в результате частичного превращения кинетической в тепловую части снаряда. Получается получение а результате взрыва с резким охлаждением. Так кстати при намного меньших давлениях получают наноалмазы с фуллеренами с углеводородных газовых смесей. Частицы попросту могут не успевать организовываться в кластеры и слипаться.

Норвегия
За исключением топливных ресурсов, Норвегия располагает небольшими запасами полезных ископаемых. Главный металлический ресурс – железная руда. В 1995 Норвегия производила 1,3 млн. т железорудного концентрата, преимущественно из рудников Сёр-Варангегра в Киркенесе у границы с Россией. Другой крупный рудник в районе Рана снабжает близлежащий крупный сталеплавильный комбинат в городе Му.

Медь добывается в основном на крайнем севере. В 1995 было добыто 7,4 тыс.т меди. На севере находятся также месторождения пиритов, используемых для извлечения соединений серы для химической промышленности. Ежегодно добывалось несколько сотен тысяч тонн пиритов, пока в начале 1990-х годов это производство не было свернуто. Крупнейшее в Европе месторождение ильменита находится в Телльнесе в Южной Норвегии. Ильменит – источник оксида титана, используемый в производстве красителей и пластмасс. В 1996 в Норвегии было добыто 758,7 тыс. т ильменита. Норвегия производит значительное количество титана (708 тыс. т) – металла, значение которого возрастает, цинка (41,4 тыс. т) и свинца (7,2 тыс. т), а также небольшое количество золота и серебра.

Сценарий мотивации производства.
Например, региональные власти Восточного региона решили привлечь инвестиции, которые бы способствовали развитию региона. Для этого они заявили благоприятные условия инвестирования и развития производства. Привлеченные деньги можно вложить в какой-нибудь проект, желательно имеющий государственную поддержку на постоянной основе.
Как оказалось, таким проектом может быть производство экологических патронов. Норвегия является экспортером боеприпасов и инвестиции могут быстро окупиться за счет притока  внешних денег от продажи боеприпасов за рубежом. Заказчик в лице военного министерства позволит привлечь дополнительные деньги и ускорить окупаемость проекта.
Для продвижения проекта были привлечены "Зеленые" для лоббирования интересов производства патронов в стране, которая обладает ограниченными источниками цветных металлов. При этом в оборот был введен миф о вреде свинцовосодержащих боеприпасов, в противовес которым заявлена польза от боеприпасов не содержащих свинец. Как пишет газета Dagbladet, экологические боеприпасы появились после давления со стороны зеленых и правительства в связи с развитием  Восточного региона. Как пишет та же газета Dagbladet, военные два года назад подписали пятилетний контракт с Наммо на сумму около 200 млн. на поставку экологических боеприпасов для всех винтовок.
Зеленая идея

Можно рассмотреть такие боеприпасы и с другой плоскости. Именно - несколько большая чем для обычных заметность ведения огня выше при использовании примерно такой техники.
http://www.membrana.ru/particle/11338

Швеция
Иллюстрированный каталог боеприпасов
Swedish military ammunition site
Показан внешний вид экологически чистого патрона 5,56x45, его маркировка и некоторые характеристики.
Также показан трассирующий  "зеленый" патрон 5,56x45.