Войти

Пилот и беспилотники

2987
18
+2

США бросили против Каддафи "тяжелую артиллерию"

Американцы, державшиеся в ходе ливийской операции в тени, наконец, напомнили о своей роли в конфликте, причем сразу двумя способами. Сначала Пентагон объявил о направлении в Ливию своих беспилотников, хорошо зарекомендовавших себя в Афганистане, а следом за этим в Бенгази с миссией поддержки повстанцев прибыл влиятельный сенатор-республиканец Джон Маккейн.


Министр обороны США Роберт Гейтс, объявляя публике о том, что его ведомство отправляет на войну в Ливии беспилотные ударные самолеты Predator ("Хищник"), не без гордости отметил уникальность этого вида оружия. При этом, правда, сказал, что вклад его страны в операцию под командованием НАТО будет "скромным".


Но сам Гейтс тоже поскромничал. На самом деле американские БПЛА на сто процентов оправдывают свое название, что не раз доказывали в разных уголках мира - в Афганистане, Йемене, Ираке и Пакистане.


Сравнительно малошумный аппарат может часами висеть в воздухе на высоте в несколько километров. Заметить (услышать) его с земли, а тем более сбить - задача почти невыполнимая. В то же время сам Predator оснащен современным оптическим и электронным оборудованием. С его помощью оператор может неторопливо выискивать себе цели, приближать, удалять изображение, осматривать окрестности, советоваться с коллегами и принимать решение о нанесении удара.


Ракета с лазерным наведением Hellfire, как правило, не промахивается, подлет к цели у нее занимает несколько секунд. В противопехотном снаряжении восемь килограммов высококачественной взрывчатки и поражающие элементы способны отправить в лучший мир несколько десятков человек. В противотанковом - девять килограммов той же радости плюс кумулятивная боеголовка оборвут земной путь практически любой бронированной машины.


Беспилотники не в состоянии нести на себе большой боекомплект, но это с лихвой компенсируется возможностью нанести до шести очень выверенных и точных ударов (при использовании ракет Griffin - "облегченной" версии Hellfire). При желании оператор может даже с разных сторон "заглянуть под дерево", чтобы проверить, а не стоит ли там танк, например. Или потратить несколько минут, чтобы выяснить, есть ли у замеченной группы подозрительных людей оружие.


Пилот истребителя, рвущего небо на огромной высоте и гигантской скорости, такими возможностями похвастать не может. Ему приходится принимать решение почти моментально, да и толком разглядеть что-либо на земле при такой скорости почти невозможно. Танк, одиноко стоящий в пустыне - да, без проблем. Но вот выискивать что-либо в городских руинах - это задача не для сверхзвукового самолета.


К ситуации, сложившейся, например, в Мисурате, беспилотники приспособлены намного лучше обычных истребителей вроде F-16 или Rafale. Тяжелые вооружения, используемые правительственными войсками для обстрелов города, спрятаны в жилых кварталах - во дворах домов, между зданиями, в парках и тому подобных местах. Солдаты также размещены не в полевых лагерях или казармах, а в обычных гражданских постройках.


Операторам БПЛА как раз будет чем заняться - это работа для них.


То же касается и востока Ливии, где повстанцы и лоялисты гоняют друг друга от Адждабии к Бреге и обратно. В этой неразберихе натовские пилоты, ограниченные во времени на принятие решения, уже несколько раз врезали "по своим". Оборудование беспилотников при желании позволяет рассмотреть даже флаг, торчащий из автомобиля. Это дает надежду, что случаев "дружественного огня" будет поменьше.


Американцы решили, что сначала в воздухе постоянно будет находиться лишь пара "Хищников". Однако сам факт их круглосуточного присутствия "где-то рядом" будет изрядно нервировать солдат правительственных войск.


Сейчас они перегоняют танки и артиллерийские установки с позиции на позицию по ночам, когда реактивные самолеты бомбят только стационарные цели. Но беспилотники, благодаря соответствующему оборудованию, прекрасно справляются со своими задачами и ночью. Более того, в темноте они могут вообще не бояться обнаружения с земли и крутиться непосредственно над позициями противника.


Predator позволяет проводить еще один род операций, который рано или поздно все-таки может понадобиться коалиции. Эти беспилотники идеально подходят для охоты на отдельных нехороших людей, в чем-то провинившихся перед "свободным миром".


Выглядеть это может так: приезжает, например, какой-нибудь "отец народа" на площадь, где собрались его сторонники. Произносит там зажигательную речь о том, какой он могучий воин и как победит всех врагов. Сторонники горячо аплодируют и обещают биться за него до последнего патрона и последней капли крови. Диктатор, довольный собой, садится в машину и едет домой обедать. Отъезжает от толпы на двести метров и в огненном шаре отправляется в рай (ну или куда его там определят высшие силы). А все дело в том, что во время выступления у него появился еще один зритель - оператор БПЛА, болтающегося где-то в воздухе за десяток километров от места событий. В нужный момент он запускает ракету, которая и оставляет пламенного оратора без обеда.


При звуках реактивных двигателей "отец народа", возможно, и повременил бы с выступлением и поездкой. Но Predator совершенно незаметный. И на таком расстоянии - почти бесшумный.


Шум поднялся бы потом - мировое сообщество очень нервно реагирует на отстранение врагов демократии от власти подобными методами. Но иногда в большой политике цель оправдывает средства. Так что все возможно.


Муаммару Каддафи теперь, после известия о направлении в Ливию беспилотников, наверняка придут на ум схожие мысли. В конце концов, Запад откровенно и не раз заявлял, что целью всей операции является вывод полковника из политики. Если же он будет упорствовать в своем желании оставаться "национальным лидером", то, по видимому, ему придется постоянно прятаться. Героизм - это очень хорошо, но жить-то всем хочется.


Тут надо отметить, что БПЛА - не абсолютное оружие. Их минус, в частности, состоит в том, что в плохую погоду оператору сверху из-за облаков просто ничего не видно на земле. Именно поэтому первая попытка их применения в Ливии закончилась ничем. Однако климат в этой стране трудно назвать слишком уж влажным, облака там - это скорее исключение, чем правило.


Решительного перелома в войне с появлением в ливийском небе беспилотников ожидать не следует. Они стали лишь еще одним фактором все возрастающего давления на режим. Ранее уже были и просто бомбардировки, и международная изоляция, и поставки оппозиционерам оружия, и направление в Бенгази военных советников.


Еще одним подтверждением того, что Запад не намерен отступать от выполнения поставленной цели, стал визит американского сенатора Джона Маккейна в Бенгази. Прибыв в "столицу" повстанцев, он не скупился на комплименты в их адрес, назвал оппонентов режима "героями" и призвал мир сделать все возможное, чтобы обеспечить им победу в гражданской войне.


Будучи влиятельным функционером Республиканской партии, он пообещал усилить давление на администрацию Барака Обамы с тем, чтобы она активнее помогала повстанцам и официально признала Национальный переходный совет единственной законной властью Ливии. Учитывая влияние Маккейна среди однопартийцев, можно сказать, что республиканцы НПС уже признали.


Ветеран войны во Вьетнаме - бывший пилот, побывавший в плену - вообще не особо стеснялся в выражениях, заявив, что "пора уже со всем этим покончить и выкинуть Каддафи". Окружавшие его люди пришли от этих слов в неописуемый восторг.


Маккейн, конечно, находится в оппозиции действующей администрации. Но он является идеальной кандидатурой на то, чтобы "прощупать" американское общественное мнение на предмет возможного расширения участия США в ливийской кампании.


Обама пока осторожничает, но если предложения сенатора получат положительный отклик среди избирателей, то он решится и на увеличение числа беспилотников, и на признание НПС. Ему, как и любому кандидату в президенты в любой стране мира, перед выборами 2012 года не помешает маленькая победоносная война.


Появление в Ливии "оппозиционного" Маккейна одновременно с боевыми БПЛА трудно назвать просто совпадением. Скорее это свидетельствует о том, что дальнейшее участие США в операции будет только расти. Американцы уже не могут позволить себе пустить дела на самотек или целиком положиться на аморфное НАТО. В Ливии все должно закончиться как можно скорее - как максимум до выборов президента США.


Бывший пилот и современные беспилотники этому помогут.



Яковина Иван

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№0
25.04.2011 01:06
Управление скорее всего либо рядом с границей либо вообще на территории Ливии. Это не совсем БЛПА, больше ДПЛА, так что что-то сделать можно попробовать. Возможно пункта два.
-2
Сообщить
№0
25.04.2011 08:52
Маккейн настоящий "шакал" и вызывает чувство гадливости.
-1
Сообщить
№0
25.04.2011 12:50
Достоинства аппарата описаны хорошо.
А кто проинформирует как с этой гадостью бороться?
0
Сообщить
№0
25.04.2011 13:03
По рабоче-крестьянски:
Ракетой с редкой высокопрочной сеткой, на винт и вниз.

Как инженер: определённым образом корректировать работу GPS, ставить много ложных, спутниковая антенна направленная на него с генератором ультракоротких, Х-ХХнс импульсов, негармонично модулированный, на десятки дж как минимум в импульсе, много дешевых помех на базе DVD, они при частом ослеплении приведут на переход к SAR а там и  его. Сенсоры кроме гравитац. накроются точно.
+2
Сообщить
№0
25.04.2011 13:28
Как-бы намечается следующая технологическая волна -
противобеспилотные беспилотники.

Ежели этот висит часами висит в воздухе, то с десяток других смогут часами его выискивать и приземлять.
+3
Сообщить
№0
25.04.2011 13:55
4 и 5 Спосибо
0
Сообщить
№0
25.04.2011 14:25
Эти птички вряд ли со спутника, если да - их эффективность можно снизить. Повторюсь - на территории или у границ должны быть центры управления. Есть и ассиметричный ответ - удар по территории одной из стран НАТО. Думаю раз пошли трупы детей люди племени Каддафи имеют такое моральное право - атаку органов власти, баз агрессора.
0
Сообщить
№0
25.04.2011 16:18
если Кадаффи не дай Боже ударит по Европе..ето повод к мгновенной наземной операции..
+1
Сообщить
№0
25.04.2011 16:36
Цитата
Управление скорее всего либо рядом с границей либо вообще на территории Ливии
В Аризоне сидят девушки операторы...
Цитата
А кто проинформирует как с этой гадостью бороться?
Глушить GPS вещь не благодарная и бестолковая. Глушилка должна быть между спутником и приемником.

Бороться с БПЛА нужно с помощью ПВО.
+2
Сообщить
№0
25.04.2011 16:43
Цитата
Как инженер: определённым образом корректировать работу GPS, ставить много ложных, спутниковая антенна направленная на него с генератором ультракоротких, Х-ХХнс импульсов, негармонично модулированный, на десятки дж как минимум в импульсе, много дешевых помех на базе DVD, они при частом ослеплении приведут на переход к SAR а там и его. Сенсоры кроме гравитац. накроются точно.
Микроволновки рулят?
0
Сообщить
№0
25.04.2011 17:03
Считаю что ПВО при серьёзном налёте не поможет.
Эффективнее импульсные.

на 10
плотность энергии у микроволновки ничтожна
Мощность тут получается если знаете как в несколько ТВт минимум. Важно собственно сколько вы на ЛА иметь будете иметь. Если невысоко - можно попробовать с тарелкой, что-то типа импульсного прожектора, на длинах волн от мм до первых см, если выше - нужны иные решения, ибо угол расходимости должен быть мал. О них  неспрашивайте ;-)
Будучи студентом придумал, многорежимный разрядник. Тиратрон ненужен - в коротком импульсе сотни пикосекунд при 4дЖ на кондёрах  были. В длинном - чуть более десяти нс. Долго не живёт в коротких - эррозия, зато сделать можно в любой мастерской и руками. Стоимость схемы с тарелкой  в несколько сот евро с простенькой одноразовой газовой системой. Если автоматику наведения поставить, то подороже раза в 3-4. При более совершенном варианте вес килограмм 20-40, из чего делать смотря, но и расходимость почти лазерная 10мРад.
-1
Сообщить
№0
25.04.2011 19:48
у КБ им. Нудельмана есть интересная работа - это прибор лазерный постановщик помех, а при желании у него имеется возможность и вывести из строя ночные и дневные ЭОС противника.. Если данный прибор адаптировать под подавление оптических систем БПЛА..?! Вес аппарата 56кг, расчет 2 человека, радиус боевого применения 1500метров. Для подавления мини БПЛА, дронов ротного и батальонного звена самое-то. Классическая ПВО их все равно не достанет.
0
Сообщить
№0
25.04.2011 20:00
Цитата
Ракетой с редкой высокопрочной сеткой, на винт и вниз.
Точность требуется. Проще посечь осколками.
+1
Сообщить
№0
25.04.2011 20:18
Самобытно. Сначала в стиле голливудского кина расписывается бесславный конец Каддафи, потом идет спич о победе восставшего народа (а на стороне Каддафи воюют, по мнению автора, исключительно иностранные наймиты), затем реверанс о "скромности" вклада США во вбамбливание Ливии в демократию и о том, что, цитата: "Решительного перелома в войне с появлением в ливийском небе беспилотников ожидать не следует" (это видать на случай, если "пилоты, беспилоты и проч. пилотки из Аризоны" не помогут, а Каддафи, как он это уже лет 40 делал (года этак с 72-го, когда призвал бороться с мелкобританией), опять не пожелает погибать в "огненном шаре", тем более на голодный желудок:))).
Малацца, на все случаи жизни обставились. PR - форэва, Маккейна - в главные американцы!
+1
Сообщить
№0
25.04.2011 20:30
на 5:  Противобеспилотник можно запускать, если точно знать район полета БЛА. Но найти район - это проблема. Правда у Предатора габариты побольше любого пилотируемого истребителя, но форма снижает ЭПР, кажется, до менее 1кв. м. Кто-нибудь знает точно?
0
Сообщить
№0
25.04.2011 22:04
Цитата
Но найти район - это проблема.
Как раз таки нет, не проблема. Гадать где они появятся не нужно. Надо охранять определённые территории, над которой нахождение вражеских ЛА нежелательно. А они туда непременно заявятся.
0
Сообщить
№0
25.04.2011 22:38
Беспилотник беспилотнику - рознь.
Запас прочности у мелких намного выше чем у пилотируемых ЛА,коли нормально спроектированы и выполнены.
А пошлют скорее всего долголетающую ударную модификацию - MQ-9 Reaper.

Предатор проще пассивным оптикоэлектронным или если народу много оптическим, размеры большие, УФ от неба есть так что по фону можно и по следу - у них турбовинтовые стали ставить, а часть неба имеет ярко выраженную поляризацию. След будет виден лучше чем сам ЛА.
Сканнер можно на базе китайского телескопа за 400-600 евро сделать, причём с широким поиском и узкой наводкой.
Стоимость всей системы автоматического сканирования коли ноут пользовать встанет в первые тысячи евро.
Акустически можно, но для этого антенны нужны - ЛА довольно тихий, да и ч-ты довольно низкие будут слышны только. Сейчас их в виде тентов в городе можно выполнить, скажем опушенных, как микрофон.
Это наиболее простые способы. Есть и получше.

Крупные ЛА вообще хорошо фиксируются.
0
Сообщить
№0
25.04.2011 22:58
Добавдлю - его стандартные нагрузки - AGM-114  и УАБ с небольшой до 10км дальностью. Обнаружение машин с накидками в складках вообще с нескольких км. Так что над полем боя нужно если машин мало наблюдателей выбирать и средство воздействия, с передачей данных на него.

По данным Вики на рипере стоит Honeywell TP331-10 турбовинтовой, 670 кВт. С такой мощностью даже при смешивании потока след с поляризатором хорошо виден, особенно под утро, утром.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 22.12 00:17
  • 6565
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 19:26
  • 57
Уроки Сирии
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство
  • 20.12 00:42
  • 10
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом