Умер бывший глава Пентагона Дональд Рамсфелд

Ещё одним нелюдем по маковку в крови меньше.

Позиция

    Американист Олег Реут указывал (сент. 2009), что «пока в Соединённых Штатах не отменена так называемая концепция „capabilities-based strategy“, основным вдохновителем которой выступал экс-министр обороны США Д. Рамсфелд. В соответствии с ней в основу стратегии должна быть положена не парадигма угроз, а концепция создания универсального набора сил и средств, которые обеспечат победу над любым противником»[61].

Ню-ню, и в чем выражается его нелюдство?

Ню-ню, и в чем выражается его нелюдство?

вы это серьезно что-ли ?
хотя да я забыл гои же не люди вообще, че их там счЕтать этих миллионы убитых иракцев, сирийцев.....
у вас главное что бы все хорошо было :)))

Ещё одним нелюдем по маковку в крови меньше.

земля стекловатой как говорится
скока еще там их  кого черти заждались со сковородками :)))

вы это серьезно что-ли ?
хотя да я забыл гои же не люди вообще, че их там счЕтать этих миллионы убитых иракцев, сирийцев.....

Занятнинько, чтобы не говорить по теме, вы слетаете на дремучую юдофобию, ну да мне плевать)))
И да, вы не аргументировали. Потому что песни про гоев отправляйтесь в другие сайты петь. А что о Рамсфелде, кроме соплей?

Занятнинько, чтобы не говорить по теме, вы слетаете на дремучую юдофобию, ну да мне плевать)))

Ой вы знаете так ожидаемо да как восход Солнца :)))
сразу съехать на излюбленную тему как вас бедняжек все не любят (по правде сказать мне все равно, лишь один из сотен народов мира,  в избранность вашу вами же и придуманную не верю, а то что более чем пол-мира искреннее так ненавидят вас тут глупо отрицать факты, реально ищите причины в себе это не для этого форума тема, он о ВВТ)

Наверное вот такие рассуждения на тему, ой а что плохого сделал этот мясник неоконов это и причины (частично, но такой циничный подход ко всему он веками и привел к печальным последствиям)
нам же он главное оружие поставлял и вообще за нас топил
значит хороший был

И все давайте на этом завершим (из уважения к форуму, он повторюсь не про проблемы народов мира и вашего в частности) больше тут нечего обсуждать, вы сразу зашли с тухлого банального "козыря"

,,Помер Максим да и хрен с ним!"

Бла бла бла, поток сознания ну ещё и Рамсфелд теперь стал и мясником)))
Вывод - здравых аргументов попросту нет.

Взгляните на то кем он работал, когда, и в какую компашку ушёл после ухода из военного министерства США. Думаю всё станет ясно.

Почитал Вики, он был республиканцем и продвигал интересы своей страны в том числе и в Ираке. На войне не розами кидаются)))
А вот замес в Сирии о которой стенает x-555, организовал мессия ослов бабама ? который явно у нас не популярен.
В общем по отношению к интересам России он не раз был по другую сторону барикад. Если из-за этого он автоматом становится мясником и кровопивцей - я умываю руки

Относительно интересов России: я не настолько глуп чтобы ожидать их продвижения от министра обороны другой страны.

То что на войне не розами кидаются я тоже знаю.

Я ошибся по поводу того кем он стал после ухода с поста главы Пентагона. Я думал он попал в Халлибёртон, но то был Дик Чейни. Тут неправ.

Продвижение интересов его страны в Ираке, Афганистане и других странах где благодаря действиям министерства войны* США, во время его там главенства, привело к сотням тысяч погибших. Учитывая то что ни одна из тех стран не совершила военного нападения на США, и тот факт что Ирак стал полон террористов всех мастей после устранения Саддама Хусейна, вполне делает его, как и всех кто это организовывал, вполне себе "по маковку в крови". Особенно учитывая тот факт что он бы как раз министром "обороны" на тот момент. По крайней мере сие моя логика.

Про Сирию молчу: то дело Обамы и его дружков, хотя и те в Американском Конгрессе и Сената кто за то проголосовал ничем не лучше.

*Министерство Войны - предыдущее названия Министерства Обороны США и учитывая политику этой страны, более подходящее. Чтобы не быть голословным вот ссылка на Вики про это название. Текст на Английском. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_War%

Продвижение интересов его страны в Ираке, Афганистане и других странах где благодаря действиям министерства войны* США, во время его там главенства, привело к сотням тысяч погибших. Учитывая то что ни одна из тех стран не совершила военного нападения на США

С афганом не соглашусь, бин ладен укрылся как раз в этой "мирной" стране. Садамыч давно по шее просил, да и без амеров его все равно бы свергли, Буш поспешил заполнить будущий вакуум власти. Ну а по поводу по маковку в крови - вы ещё зачитайте лекцию про мир во всем мире, единорогов и фею раздающую конфетки

И политиков ☮️ миротворцев ?

С афганом не соглашусь, бин ладен укрылся как раз в этой "мирной" стране.

И что там стало лучше? Кстати Бен Ладана ликвидировали в Пакистане ,союзнике США.
После прихода США в Афган стал процветать наркотрафик  и где в обще результат? Выросло поколение людей как США в Афгане и вот они уходят и Талибы все занимают практически без боя.

Садамыч давно по шее просил

Да не чего он уже не просил последние годы, сидел он  и не вякал.

И что там стало лучше?

Так же как при СССР, надеялись на лучшее, а получилось как всегда

Да не чего он уже не просил последние годы, сидел он  и не вякал.

его все равно бы свергли, Буш поспешил заполнить будущий вакуум власти

От того и вторжение прошло относительно гладко. Весь треш начался когда выяснилось что у амеров нет никакого понятия что делать с захваченной страной, кроме розовых соплей.

Никто Саддама не сверг бы. Если бы хотели свои свергнуть, свергли бы сразу после Бури в Пустыне.
Так хорошо амеры заполнили вакуум власти своей патентованной демократией, что держать в стране порядок никто не мог. На ближнем востоке демократии быть не может по определению: там клановое общество которое берёт то что хочет силой и только силой. Саддам был жестоким, и не самым умным, но он держал страну в узде, и не было такого разгула терроризма и бандитизма в Ираке. Там может быть только самодержец с жёстким режимом. Рискните в странах персидского залива против монарха рот открыть и увидите что будет. И это не просто так: я много арабов повидал и могу спокойно сказать что у большинства из них вместо крови нитроглицерин. Со всеми вытекающими. Как сказал Сухов, "Восток - дело тонкое" и предательство с убийством там просто политика. Хочешь попасть во власть и выжить - будь как Саддам. Иначе грохнут. А после того как грохнут, начнётся эпичный междо-усобчик, какой собственно и идёт в Афгане, Ираке, Сирии, Ливии. А сколько прохожих попало под раздачу? В одном Ираке за миллион человек. И это результат работы не в последнюю очередь старика Рамсфельда. Миллиона погибших хватит для классификации "мясник"? Саддам конечно и сам был не подарок, но при нём не миллионы погибали.

Это вы решили что никто не сверг бы?
А по остальному -
Угу, получите медальку от хуман райтс вотч?
Ну или пуси райтс)))

Это вы решили что никто не сверг бы?

А что Вы решили, любезный?

А по остальному -
Угу, получите медальку от хуман райтс вотч?
Ну или пуси райтс)))

Вывод - здравых аргументов попросту нет.

Если из-за этого он автоматом становится мясником и кровопивцей - я умываю руки

гуглите интервью Уэсли Кларка (надеюсь Вы в курсе кто это ?) на одном телеканале .
там есть эта фамилия

Вики о Уэсли Кларке:

. В ходе предвыборной кампании 2004 года он активно боролся за выдвижение в качестве кандидата на пост президента США от демократической партии. 2003 году участвовал в телешоу журналистки Эми Гудман, где критиковал политику действующего президента от республиканской партии Джорджа Буша  

Политические дрязги в предвыборном треше?
Вы ещё интервью с Навального добавьте, уверен, как раз в его стиле

В одном Ираке за миллион человек. И это результат работы не в последнюю очередь старика Рамсфельда. Миллиона погибших хватит для классификации "мясник"? Саддам конечно и сам был не подарок, но при нём не миллионы погибали.

Кому вы это пытаетесь объяснить ?
Гражданину страны власти которой небрезговали напрямую снабжать-лечить-помогать огнем ИГИЛ и Ал-Каеде да и прочим людоедам в самый тяжелый период замеса в Сирии ???
Как говорится кто угодно лишь бы не Ассад.

У этих "товарищей" к сожалению на почве пережитого развился своеобразный юдо-фашизм по отношению к арабам/персам да все прочим народа населяющем Б.Восток.
За людей они их давно уже не считают. При самых грязных своих действиях всегда находят себе оправдание, мол это в наших гос.интересах.
Все плохие, а мы "избранные" - значит хорошие априори. Точка.

Спасибо что разъяснили свою веру ?

Спасибо что разъяснили свою веру ?

Да всегда пожалуйста.
Тока почаще вспоминайте, что действие рождает противодействие.
И вы уже явно перестарались с мнимой защитой ваших гос.интересов !!!
По сути ваше правительство частенько недалеко в своем экстремизме уходит от модели мышления ненавистной вам фашисткой Германии.
Видимо в этом есть что кармическое.........

Жгите дальше ?

Брейк!

БОКС!

Политические дрязги в предвыборном треше?
Вы ещё интервью с Навального добавьте, уверен, как раз в его стиле

Вы утверждаете что  он врал на всю страну ?

А почему нет?
Ознакомьтесь с обычаями предвыборной гонки в США

А почему нет?

потому что в этом нет никакого смысла , это не рейтинговая передача , да и суть не в этом , ибо хрен с ним , иногда если доступны только такие передачи , то хоть в них хоть что то да высказать .а как можно понять врет он или нет ? очень просто - в гипотетической ситуации например приходит человек в полицию и заявляет что у него есть информация что сегодня ночью хотят спалить городской цирк , и вроде бред , кому нужно палить цирк , но и человека не выслушать тоже нельзя, и как понять врет он или нет ? надо просто утром посмотреть , сгорел ли цирк или нет ?
если сгорел , то человек не врет . так и тут - Кларк рассказал о том что штаты готовят перевороты в нескольких странах , еще ДО самих переворотов , и о чудо , по сути в этих странах перевороты или их попытки были .
то есть Кларк не врал о том что штататы готовят перевороты в других странах , при чем арабских странах . ну или есть второй вариант , он экстрасэкс и видит будущее .

ЗЫ коменты закончились, отвечу завтра

Перевороты готовят спецслужбы многих стран, в том числе и России это часть между народных  отношений, не хорошо, но такова реальность. Теперь, конкретно ослиный гоночник в президенты мог гнать любую пургу абы избиратель поверил. Тем более что практика переворотов уже давно общепринятый инструмент.

Перевороты готовят спецслужбы многих стран, в том числе и России это часть между народных  отношений, не хорошо, но такова реальность. Теперь, конкретно ослиный гоночник в президенты мог гнать любую пургу абы избиратель поверил. Тем более что практика переворотов уже давно общепринятый инструмент.

тут есть один нюанс , он упомянул страны , и какое совпадение , именно в этих странах и пошли перевороты .

А ещё он мог упомянуть землетрясения в Турции, и какое совпадение там таки произошли катастрофы.
Кандидат в президенты бросается обвинениями в адрес соперника, простите, но в США это норма с соответствующим кредитом доверия)))
Тем более в адрес Буша и его администрации ослы орали и не такие обвинения. Например что они организовали теракт на близнецы и прочую конспирологию

А ещё он мог упомянуть землетрясения в Турции, и какое совпадение там таки произошли катастрофы.
Кандидат в президенты бросается обвинениями в адрес соперника, простите, но в США это норма с соответствующим кредитом доверия)))
Тем более в адрес Буша и его администрации ослы орали и не такие обвинения. Например что они организовали теракт на близнецы и прочую конспирологию

но он не назвал землетрясения в Турции , а вот страны где позже перевороты все же произошли упомянул , не Филлипины , ни Индонезию , ни Чили с Эквадором , ни Эстонию , ни ЮАР и не Кубу . а те страны где позже очень быстро организовали череду госпереворотов , и кто был заказчик уже видно по тому кто больше всех свергал Каддафи и больше всех защищает теров в Сирии . и как странно , именно эти страны Кларк и упомянул . именно эти , а не Лаос и не Австралию (я в курсе что она союзник)

Блаженны верующие ?

Блаженны верующие ?

а кому то и доказательства не доказательства , и тесты не тесты , и вообще вся жидкость на планете это божья роса .
бывает , у каждого свое мнение и свое видение мира и обстановки в нем .
а кто реально интересуется тот и без этого интервью знает кто спонсировал перевороты , кто их защищал  , по какому сценарию они проходили и даже такие мелочи  как "что такое коптагон" , какое он имеет отношение к революции у арабов , где его делали изначально и почему резко нарастили производство в сотни раз , и куда потом это производство перенесли (итоговую часть , производство компонентов никуда не переносилось , ибо это уже целые заводы) .
но для кого то арабы сами начали бунтовать , а то что сценарий шел одинаковый , дык это просто совпадение . ну и фото штатовских шишек с главарями переворотов тоже совпадение , просто старым людям на старости лет захотелось попутешествовать , и поэксстремальнее , ну и случайно заехали в районы переворотов , ну и там главари переворотов чисто из уважение к возрасту приглашали их к себе на чай , но повторю , это все было чисто случайно . а финансирование к бандюкам пошло .... так это тоже случайность , просто бухи работали десятилетиями без отпусков и от усталости просто ошиблись цифрами и вместо легальных фирм бабло и оружие ушло боевикам . случайность , 100 пудов ...

как "что такое коптагон" , какое он имеет отношение к революции у арабов , где его делали изначально и почему резко нарастили

Ну что тут скажешь, не забудьте добавить про инопланетян. Кто знает, может это какие-то лучи коптагона, так что следует постоянно носить шапочку из фольги ?

До этой ветки у Вас комментарии как-то адекватнее были. А здесь жесть какая-то.

Да уж, скомпрометировал себя наш израильский коллега.