Войти

Россия-НАТО: путь к доверию через ракеты

1788
0
+1

Как реальный шанс для укрепления взаимного доверия между Россией и НАТО расценил Дмитрий Рогозин, представитель России в НАТО, создание системы ЕвроПРО, пишет Франк Херольд в Berliner Zeitung. Это высказывание, сделанное им по окончании заседания совета Россия-НАТО в Берлине, в корне отличается от более ранних российских комментариев к этому проекту Североатлантического альянса. Тогда ракетный щит НАТО расценивался как удар по национальной безопасности России.


Сейчас, пишет газета, Рогозин называет систему ПРО грандиозным технологическим и политическим проектом для сотрудничества сторон. Таковое было предложено альянсом в ноябре 2010. Однако именно в кооперации, как подчеркивает Рогозин, сохраняются проблемы. Они начинаются с анализа угрозы. По данным российских секретных служб Иран не располагает на ближайшее время возможностью угрожать Европе ядерным оружием. Поэтому Россия, по словам Рогозина, сомневается в целесообразности системы ПРО. При этом он говорит о готовности войти в проект, "поскольку это лучше, чем стоять в стороне".


России нужны гарантии, поясняет обозреватель. Ракеты-перехватчики НАТО не могут быть размещены возле российских границ, заявляет Рогозин. Их размещение в Польше, Чехии или на Балтике неприемлемо. "На это условие НАТО в целом уже пошло. Сейчас планируется развертывание мобильных систем на кораблях в восточной части Средиземного моря", - подчеркивается в статье.


Однако это еще не является кооперацией как таковой, отмечает автор. Поэтому Рогозин давно пытается отговорить европейские страны НАТО от размещения на своей территории американской системы ПРО. Рогозин отмечает, что Россия находится в непосредственной близости от предполагаемой угрозы, поэтому было бы гораздо целесообразнее разместить ракеты-перехватчики на юге России.


Однако, как заключает автор, НАТО не склонно заходить столь далеко, чтобы размещать свои системы ПРО в стране, не входящей в альянс.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.10 14:36
  • 20
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 13.10 12:00
  • 10816
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.10 09:42
  • 1
Зачем учебный Як-130 переделывают в боевой
  • 12.10 18:54
  • 0
Похоже, истерика с "передачей Tomahawk'ов" бандерлогам иссякла
  • 12.10 13:35
  • 144
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 12.10 08:32
  • 2
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 12.10 06:01
  • 6
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 12.10 05:37
  • 1
"Битва за ключевые узлы". Что готовит российская армия в зоне СВО
  • 12.10 05:20
  • 7
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""
  • 10.10 18:30
  • 0
По поводу потока славянского сознания в "Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)"
  • 10.10 17:16
  • 11
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО