Войти

Ввод в строй казахского стартового космического центра «Байтерек» отложен до 2017 года

2512
14
0

Ввод в эксплуатацию ключевого казахского объекта по космическим запускам «Байтерек» был снова отложен, на этот раз до 2017 года, из-за ошибок в проектировании и медленного хода работ по созданию российской ракеты-носителя «Ангара».

Проект «Байтерек» является совместным космическим проектом Казахстана и России, инициированного в 2004 году. Новый стартовый комплекс должен использоваться для запуска новых типов ракет-носителей, имеющих экологически безопасное топливо, что должно привести к постепенному отказу от запуска существующих РН, использующих высокотоксичное ракетное топливо.

Заместитель председателя Национального космического агентства Казахстана (Казкосмос) Меирбек Молдабеков (Meyrbek Moldabekov) заявил, что «за период 2004-2010 годов стоимость проекта значительно увеличилась, ввод в строй комплекса отложен до 2017 года». Молдабеков сообщил, что задержка связана с медленными темпами разработки новой российской РН «Ангара», которая должна стать основным носителем, запускаемой с «Байтерека».

«Кроме того, были допущены ошибки в первоначальном проектировании «Байтерека», что привело к необходимости перенести место строительство стартового комплекса и создать отдельный технический центр. До сих пор не был сделано ничего, кроме проектных работ», сказал Молдабеков.

Первоначально предполагалось, что первый пуск РН со стартового комплекса «Байтерек» состоится в 2014 году. Правительство Казахстана выделило для реализации этого проекта кредит в размере 223 млн долл США.


По информации www.space-travel.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№0
19.04.2011 04:20
мда что очень уж натужно идёт Ангара.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 06:38
Цитата
Проект «Байтерек» является совместным космическим проектом Казахстана и России, инициированного в 2004 году.
Там, вроде участвует на Россия, а центр им. Хруничева. Правительство России ни копейки не выделяло сюда, а все казахские деньги ушли на что угодно, только не на проектирование. Построено здание администрации Байтерека, отремонтирован и оснащен всем жилой дом для руководителей Байтерека. Т.е народу работает уже куча и именно со стороны Казахстана, а выхлопа нет и не предвидится в скором времени, вот они и психуют уже.
А Ангара разрабатывается, хоть и тяжело, но нормально, это не Булова
+1
Сообщить
№0
19.04.2011 10:01
Цитата
А Ангара разрабатывается, хоть и тяжело, но нормально, это не Булова


Сравнение с Булавой не корректно. Булава, хоть и через раз, но летает. а Ангара пока только на картинках...
+4
Сообщить
№0
19.04.2011 10:27
2 1815
Откуда Вы эту глупость взяли? Все ступени Ангары уже прошли вибро и огневые испытания. Сейчас готовится инфраструктура для запуска (носитель - так сказать) и дорабатывается система управления. Всё идёт своим чередом и без задержек и провалов.
+1
Сообщить
№0
19.04.2011 14:09
Да в бытность мою работы в КБСМ в 2002-2003 году занимался расчётом нагрузок удерживающей фермы стартовой площадки, уж и в армию сходил и 7 лет в другой отрасли работаю а воз и ныне там ..... грустно товарищи грустно........
+1
Сообщить
№0
19.04.2011 14:39
15.04.2011 "Протон-ПМ" готовится к производству двигателей для ракеты "Ангара"

По сведениям журнала "Умное производство", ОАО "Протон-Пермские моторы" ("Протон-ПМ") начало подготовку к началу серийного производства двигателя РД-191 для ракет-носителей "Ангара", доля пермского предприятия в проекте составляет порядка 50%.

Правительство РФ в стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года обозначило размещение в Пермском крае производства жидкостного ракетного двигателя для нового семейства ракет-носителей "Ангара" как один из приоритетных проектов.

"Наша задача - к 2015 году получить не менее 60% объема производства этого двигателя. Это достаточно амбициозные планы. Совместно с правительством Пермского края ведется совместная работа по обеспечению увеличения объемов производства двигателя. Мы готовимся стать именно серийным предприятием для серийного изготовления этого двигателя", - сказал главный инженер компании "Протон-ПМ" Дмитрий Щенятский.

На предприятии начался этап технического перевооружения, связанный с подготовкой производства нового двигателя, идет освоение производства турбонасосных агрегатов, бустерных насосов окислителя и горючего, газогенераторов.

Предполагается, что первые поставки продукции начнутся в 2012 году. К 2017 году на территории испытательного полигона ОАО "Протон-ПМ" в поселке Новые Ляды планируется создание современной производственной базы, на которой в перспективе разместится производство всего двигателя РД-191.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 15:31
Ещё раз: с самой ракетой всё в порядке, просто казахи НИЧЕГО со стартом не делают, вот и ищут отмазки. Они сначала хотели стартовый комплекс от системы Энергия-Буран переделать, но там, оказалось работы почти столько, сколько и на новый старт, т.к. почти 10 лет его никто не охранял и не поддерживал, там всё разорвано и сдано на металлолом. А теперь говорят об ошибках проектирования, потому, как халява не получилась, а деньги Назарбаев уже выделял, но толку НОЛЬ!
Так, что нечего на ракету пенять. Она в 13 году должна с Плесецка полететь уже.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 15:57
Для сведения эксперементальный стартовый комплекс был построен ещё в 1996 году в Плесецке где и проводилась отработка самой ракеты.... Ракета же представляет из себя своеобразный конструктор лего. Захотел забросить мало оставил только саму трёхступенчатую ракету без дополнительных двигателей и чем больше надо забросить на орбиту или чем выше тем более дополнительно навешивается  Сейчас максимум четыре, но работали и над пятью.... вообщем хорошее модульное изделие...
0
Сообщить
№0
19.04.2011 18:05
Как мне рассказывал один из спецов работающих на "Казкосмос":
Определенной части топ-менеджмента (исключая Мусабаева) и курирующим от государства чиновникам, по большому счету было долгое время наср.ть на то, что будет с данным комплексом, им бы как можно дольше и сытно просидеть на занимаемых ими местах, и время от времени делать  публичные "умные" заявления и давать какие-нибудь фантастические обещания. Но время шло, также приходило понимание того, что выделение достаточных финансовых ресурсов и консолидация усилий определенного числа техкадров, далеко еще не есть гарантия успешной реализаций нацпрограммы. Кроме всего прочего, в последнее время программа на которую потратили массу денег и времени начала явно буксовать и разваливаться, при этом, так и не показав  каких-либо значимых (предполагаемых) результатов. Следовательно нужно в срочном порядке начать искать виноватых в возможном провале.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 18:16
Цитата
вообщем хорошее модульное изделие...
Изделие?! Изделие - это законченный экземпляр. Ракеты как такой нет. Называть все эти УРМ изделием под названием "ракета Ангара" - всё равно, что указывать на кучку стройматериалов, называя её постройкой.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 21:16
Ракета уже практически есть, но её не спешат доделывать по нескольким причинам:
1. Есть ещё лёгкие носители, которые необходимо "дострелять".
2. Для тяжёлого носителя старт будет строиться только в Восточном.
3. Как только будет готовая тяжёлая ракета, Казахстан запретит запуски Протона и будет шантажировать Байтереком.
Кстати, сейчас для Байтерека предназначен один из стартов Протона на пл.200, рядом с действующим протоновским стартом, но и там "конь не валялся".
Проскочила инфа, что "ошибки проектирования" - это некорректный перевод документации на казахский язык )))).
0
Сообщить
№0
19.04.2011 21:59
А зачем вкладывать в чужой космодром? Тогда уж рентабельнее купить остров у како-го нибудь островного государства на Тихом и проблем с полями падений нет а наши люди работая отдохнуть смогут. Можно стимулировать с семьями приезд - конкурс гарантирован.

Я бы выбрал один из сейшельских. Ангара вполне природодружелюбная ракета. Купить или на 99лет снять дешевле на круг казахстанских встанет. Лишняя нагрузка на геостационарную  и прекрасный климат гарантированы.




Другой вариант - у Казахстана в конце концов в 20лет встанет перспектива, либо как Татарстан в РФ, либо как провинции в КНР.
Коль мне не верят - пусть спросят кыргызов. Там лет на 10 раньше появятся.
+4
Сообщить
№0
21.04.2011 16:11
Цитата
Тогда уж рентабельнее купить остров
Уже есть что-то подобное. Космодром Куру называется )))
Цитата
и проблем с полями падений нет
У Ангары, в перспективе, не будет проблем, так как будут использоваться блоки первой ступени "Байкал".
МРУ "Байкал"
0
Сообщить
№0
21.04.2011 16:58
Одно дело жить приживалкой в гостях, совсем иное быть хозяином или на худой конец жить в доме на условиях долгосрочной аренды по договору с чётко прописанными условиями.

До "байкала" ещё дожить надо и единственное его капитальное преимущество - возврат на аэродром. По сути ДПЛА с функциями БПЛА. Проблема - как снизить скорость с 2,5-3,5км/с до дозвуковой. Наверное какой-нибудь надувной юбкой можно, вроде предлагаемых для спускаемых КА.
10 раз - довольно честная оценка. Без решения вопросов с
Третий момент - высокая посадочная. С одной стороны это хорошо - ветер не так сносит, а с другой - ВПП хорошая должна быть.
Вообще "Байкал" можно рассматривать как первую ступень полностьб многоразовой системы с количеством запусков 5-30раз, как реализовать. На мой взгляд проще максимально заизолировать термонагруженные одноразовыми изделиями, можно и надувными. Правда у амеров на надувных крыльях БПЛА пришлось ставить пьезозакрылки для подавления фляттера, но думается если до 30-40км сбрасывать, уже погасив скорость, цифры тут могутбыть иными, то дело будет легче.

Что понравилось - отказ от парашютов. Ремонт до трети стоимости может занимать, а куда нам приводняться? На лёд?
Так что для этого также желательно прикупить как минимум остров.



Ну и не надо сбрасывать со счетов - для охраны можно крейсеров пару поставить. При таком раскладе Вьетнаму будет выгодно даже подарить без шельфа остров или два - сэкономит миллиарды, если не десятки милиардов долларов на вооружении. Единственное НО против Вьетнама - он всегда подвергался давлению и войнам со стороны Китая. Так что при всём уважении к товарищу Хо, культуре вьетнамцев (не стоит их с торговцами путать - я в детстве и потом знал вьетнамских лётчиков, весьма целеустремлённые и умные люди) России нужно и свой интерес блюсти, как и они делали во время агрессии американцев, окучивая и нас и китайцев: "Ласковое дитя двух маток сосёт".




На Курилах или Сахалине ветра сильные, трясёт. А вот почему не рассматривался вопрос старта где-нибудь под Поронайском - трудно сказать. Там вполне нормальные условия. Ходил в маршруты.

Сейшелы чем хороши как ещё место отдыха для россиян, хоть и дороже но гораздо качественнее Сочи. Там круглый год лето.
Минус - близость англичан - те всё время бы смотрели.

Как вариант - купить у Кубы остров, за очень хорошую помощь. Но полагаю Команданте или Рауль не поймут-с. А с другой стороны мы не аннексировали как США Гуантанамо после истечения срока договора и дсятилетиями им помогали. Наши кто бывал там говорят что отношение к русским хорошее, хотя его характер иной чем лет 30 назад.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 22:12
  • 6485
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 21:32
  • 1
В США рассказали о «молоте Путина»
  • 18.12 21:13
  • 49
Уроки Сирии
  • 18.12 13:34
  • 1
ВКС России получат четыре Ту-160М
  • 18.12 12:47
  • 8534
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 18.12 10:51
  • 1
ВКС России выполнили полет над Балтикой
  • 18.12 10:43
  • 1
Небензя: Киев хочет обменивать только пленных наемников и членов нацбатов
  • 18.12 10:33
  • 1
Reuters: Индия и Япония хотят применять лазер для уничтожения мусора в космосе
  • 18.12 10:30
  • 2
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз