Войти

Американские военные купят 33 тысячи единых ракет

3545
10
+2

Армия, ВМС и Морская пехота США намерены потратить около пяти миллиардов долларов на покупку 33 тысяч единых ракет JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) класса "воздух-поверхность", сообщает The Arizona Republic. В тендере на создание таких ракет принимают участие американская компания Lockheed Martin и консорциум Raytheon\Boeing. Новые JAGM заменят сразу три вида ракет на вооружении США - BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick.


Как ожидается, тендер Армии США на поставку ракет завершится 31 мая 2011 года, а победитель конкурса будет объявлен не раньше, чем через два месяца. Длина JAGM составляет 1,8 метра, а диаметр - 17,8 сантиметра. Масса ракеты - 48,9 килограмма. Согласно требованиям военных, JAGM должна поражать наземные цели противника на расстоянии не менее 28 километров.


По данным Raytheon, основным преимуществом ее решения является неохлаждаемая боеголовка с инфракрасной системой наведения. Такая система наведения позволяет избавиться от сложных систем охлаждения, уменьшив соответственно и массу ракеты. При этом интеграция боеприпаса в оружейные системы уже принятых на вооружение вертолетов и самолетов значительно упрощается.


В свою очередь Lockheed Martin утверждает, что в JAGM ее версии используются головки с полуактивным лазерным и инфракрасным наведением, основанные на семействе боеголовок ракет AGM-114 Hellfire, AGM-114L Longbow Hellfire и FGM-148 Javelin. По данным компании, эти системы позволяют добиться повышенной точности боеприпаса.


Американские военные планируют принять на вооружение новую ракету в 2016 году. Она пополнит номенклатуру вооружений вертолетов AH-64D Apache Longbow, MH-60R\S Seahawk, AH-1Z Viper, беспилотников MC-1C Gray Eagle и истребителей F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II. С учетом стоимости контрактов на разработку и испытание JAGM общий объем программы оценивается в семь миллиардов долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№0
19.04.2011 01:32
Для Афганистана/Ирака такого количества ненужно.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 06:11
Афганистан, Ирак, Ливия, на подходе Йемен, а для Сирии с Ираном даже маловато будет..
не забывайте что и союзничкам надо будет подкинуть (возможно израилю)
0
Сообщить
№0
19.04.2011 06:25
Танкам нашим задница пришла. 28км... Тут БУК-М3 только спасти может и установка на Ми-28/Ка-52 ракет воздух-воздух Р-73 (РМД-2).
0
Сообщить
№0
19.04.2011 06:34
ну почему же задница.. при наличии ПВО средней дальности или большой дальности, носители данных машинок будут вынуждены уходить на малые и сверхмалые высоты, а там дальности обнаружения целей в разы меньше, и тем паче пусков. 28км это идеальные условия.
К тому же ни чего феерического в этой машинке по-большому счету нет.. та же КАЗ танка от-стреляет на УРА.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 09:23
Народ, а никто не рассматривал возможность модернизации ОСы под Р-77 точнее РВВ-АЕ?

У ОСы ЗУР: 3158мм в длину, в диаметре 206мм

Р-77 в базовом варианте  3600мм (на 45см длинее), а по диаметру: 200мм (писечка в писечку).

Но еще разрабатывается К-77М на базе Р-77, по логике она должна быть короче, т.к. проектируется под размеры отсека вооружения истребителя 5-го поколения.

Из ОСы к чертовой матери выбрасывается станция сопровождения (в том виде, в котором она существует), ставится блок радиокоммандного управления.

Модернизируется/заменяется на твердотельную элементную базу станция обнаружения целей (обеспечение обнаружения А-10 на дальности 50-55км при высоте 500м и АН-64 на дальности 35-40км при высоте 5-15м).

Заменяется АСУ (Полная автоматизация, в дежурном режиме,  от момента обнаружения цели, до разворота ПУ и произведения пуска ЗУР не более 4-6 сек).

Старт наклонный (ближе к самолетному)

Экипаж 3 человека: механик водитель, коммандир расчета, оператор-наводчик.

Получаем ЗРК БУК в масштабе ОСы. Машин 150-200 (самых свежих) можно модернизировать.

Там внутри очень много место освободится, можно засунуть комплекс РЭБ и отстреливаемые помехи (иммитаторы излучения, уголковые отражатели), для защиты ЗРК от ПРР.

Я думаю вариант полноценного ЗРК, предпочтительнее "тачанки с ракетами", кстати и для ОСы можно будет сделать выносное управление, либо работу в режиме полного "автопилота".

Как база ОСа не плохая- бронирование какое никакое, плавает, довольно большой внутренний объем, который пока забит ламповым барахлом.

Но самое интересное, что она фактически получится 6 канальная (!!!) т.е по числу ЗУР. Р-77 перенацеливается в полете при поражении первоначальной цели другой ракетой. Т.е. залп из 6 ЗУР с интервалом в 2 сек по звену самолетов/вертолетов
0
Сообщить
№0
19.04.2011 11:08
Цитата
при наличии ПВО средней дальности или большой дальности, носители данных машинок будут вынуждены уходить на малые и сверхмалые высоты, а там дальности обнаружения целей в разы меньше, и тем паче пусков. 28км это идеальные условия.
Могут быть использованы малые БПЛА для разведки и целеуказания не видимые для ПВО. Тогда танкам точно будет не весело.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 11:11
Да в принципе на ОСе неплохая РЛС стоит (если модернизацию затевать)

Размещенная на боевой машине 9А33Б радиолокационная станция обнаружения целей представляла собой когерентно-импульсную РЛС кругового обзора сантиметрового диапазона со стабилизированной в горизонтальной плоскости антенной, что позволяло производить поиск и обнаружение целей при движении комплекса. РЛС осуществляла круговой поиск вращением антенны со скоростью 33 об./мин, а по углу места - пререброской луча в одно из трех положений при каждом обороте антенны. При импульсной мощности излучения 250 кВт, чувствительности приемника порядка 10Е-13 Вт, ширине луча по азимуту 1°, по углу места - от 4° в двух нижних положения луча и до 19° в верхнем положении (общий сектор обзора по углу места составлял 27°) станция обнаруживала истребитель на дальности 40 км при высоте полета 5000 м (27 км - на высоте 50 м). Станция была хорошо защищена от активных и пассивных помех.[/color]

С переводом на твердотельную элементную базу чувствительность приемника возрастет в 2,5-3 раза (минимум) при той же мощности передатчика

Сложнее с углом места, его необходимо расширять. Нижний нужно опускать до 1-2 гр (чтоб обеспечить уверенное обнаружение вертолетов над кромкой леса), а верхний увеличивать до 40 гр, чтоб увеличить досягаемость по высоте до 12-15км.

То, что ПУ имеет постоянный наклон- не беда, ЗУР сама доруливать на нужный угол будет, в ней все равно топлива хватает для стрельбы на предельную дальность СОЦ, так что перекрывает даже с запасом.

Кстати и БПЛА небольшие новая СОЦ будет обнаруживать км с 25. Все зависит от приемника, его избирательности, помехазащищенности.
0
Сообщить
№0
19.04.2011 12:55
Еще мысля, как у ОСиной СОЦ КПД повысить;) При замене ламповых блоков на ПП, значительно снижается потребляемая от бортовой сети мощность (значительно меньше энергии в виде тепла рассеивается).

Так вот, можно мощность излучения повысить, но сделать это хитрым образом. 75% излучаемых импульсов генерировать с мощностью в 250Вт, а 25% мощностью в 500Вт. Т.е. каждый четвертый импульс в последовательности с двукратной мощносью.

Но чтоб сильно не заморачиваться с АРУ, можно сделать вообще 2 канала (два магнетрона, два приемника до детектора разных) с разницей в 500-1000мГц. Надежность возрастет в два раза, а помехозащищенность повысится на порядок.

Редкими (1/4) импульсами будут обнаруживаться дозвуковые цели с малым ЭПР (А-10 и AH-64, на ПНВ и БПЛА), вторым каналом (3/4) все основное, в т.ч. высокоманевренные сверхзвуковые цели.
0
Сообщить
№0
20.04.2011 04:47
Порылся целеноправленно в нете, поимел как плохие, так и хорошие новости.

Хорошие в том, что Р-77 под ПУ ОСы давно существует:

http://pvo.guns.ru/images/r77/CRW_8972.jpg

Если приложить к самой ОСе:

http://www.gamedev.ru/images/upl/osa_akm_1.jpg

http://www.gamedev.ru/files/images/osa_akm.jpg

то учитывая уникальные х-ки самой ракеты:

Ракета РВВ-АЕ представляет собой качественный скачок в развитии отечественного ракетостроения. Она предназначена для борьбы с любыми воздушными целями, обеспечивает их поражение днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, в условиях воздействия естественных и искусственных помех, может поражать цели, маневрирующие с перегрузкой до 9 единиц.

В этой ракете используется активная радиолокационная головка, которая имеет свой собственный передатчик и после захвата цели на траектории не требует ее подсветки радиолокационной станцией комплекса, что позволяет эффективно использовать принцип "пустил-забыл". В составе ее аппаратуры применены миниатюрные компьютеры, в которых реализуются современные способы обработки информации о цели, а также алгоритмы, позволяющие перестраивать параметры системы наведения и системы стабилизации в процессе полета ракеты и лучше приспосабливаться к изменяющимся условиям боевого применения.


Система управления ракеты имеет в своем составе бесплатформенную инерциальную навигационную систему и активную многофункциональную моноимпульсную доплеровскую радиолокационную головку самонаведения, захватывающую цель после старта ракеты. Поэтому в ракете РВВ-АЕ используется комбинированное наведение на цель. На участке полета до захвата головкой цели осуществляется инерциальное наведение на "математическую" цель по информации о параметрах ее движения, переданной на борт ракеты с пункта управления в полетном задании в единой для ракеты и пункта управления инерциальной системе координат. После захвата цели осуществляется активное самонаведение. Переход на самонаведение осуществляется по сигналу бортового компьютера ракеты, который определяет дистанцию, достаточную для захвата цели головкой.

На всех участках полета ракета наводится в упрежденную точку встречи с целью в соответствии с методом модифицированной пропорциональной навигации, учитывающим все возможные возмущения и инерционность контура стабилизации ракеты. Оценки параметров движения цели, формируемые в бортовом компьютере, используются для адаптации закона наведения к изменяющимся условиям сближения с целью и для управления антенной головки как до, так и после захвата цели. Кроме того, эти оценки и информация с наземного пункта управления о типе цели используются для управления боевым снаряжением (взведения взрывателя вблизи цели, адаптации его чувствительности к размеру цели и согласования действия боевого снаряжения путем изменения временной задержки в цепи подрыва боевой части)
.


ОСА могла бы сравниться со вторым Буком.

Правда если выбросить ламповые шкафы:

Место оператора БМ ЗРК "Оса-АКМ"

http://pvo.guns.ru/images/expo/mspo2003/osa-2.jpg

http://pvo.guns.ru/images/expo/mspo2003/osa-3.jpg

Плохие новости в другом:

По составу оборудования зенитный вариант Р-77 почти не отличается от авиационного. Используется АРГС, стержневая БЧ с кумулятивными элементами и однорежимный ТТ двигатель. Стартовый ТТУ не предусмотрен, и пуск производится при помощи маршевого двигателя из транспортно-пускового контейнера (размеры - 3,8 х 0,34 х 0,44 м, масса - 42 кг). Из-за этого максимальная дальность пуска не 50…80 км, как у авиационного варианта, а всего - 12.

Хоть досягаемость по высоте в 9км никто не забрал :)

Вообще решетчетые рули у РВВ-АЕ складываются назад:

http://www.airwar.ru/image/i/weapon/r-77_tail.jpg

И теоретически в их районе можно засунуть небольшую пороховую шашку, выталкивающую ракету из контейнера.

К тому же есть РВВ-АЕ-ПД, с увеличенной до 120-180км дальностью при авиационном пуске, соответственно в ОСином варианте без стартового двигателя, это 20,5-31км.

Но любые операции-кооперации с Р-77 будут рентабельны при закупке их большого числа для ВВС и ЗРК (тысяч эдак от 5) при такой серии можно и ОСу безболезнеенно модернизировать и Р-27 на Р-77 заменить в авиационном парке.
0
Сообщить
№0
20.04.2011 08:00
Вообще-то еще немного поразмыслив, пришел к прагматичному вывод:

Модернизировать ЗРК Оса-АК под Р-77 (РВВ-АЕ) целесообразно в случае, если дальность стрельбы составит не менее 30-35км (т.е. не хуже, чем в два раза по сравнению с запуском истребителем)

В принципе, думаю, это возможно,  т.к. ракета расчитана на перегрузку в 30g, и если использовать стартовый пороховой заряд, РВВ-АЕ можно вытолкнуть из ТПК, придав начальное ускорение в 294м/с.

Есть физики посчетать энергетический выигрыш?

Заряд (если он будет по габаритам как две трехкилограммовых банки краски поставленных одна на другую) легко поместится в ТПК, там еще есть свободное место:

www.pvo.guns.ru/images/r77/CRW_8972.jpg

Маршевый двигатель запускается через 10-15 метров после выхода из контейнера

Так было бы удобно:

1) Модернизация огромного парка морально-устаревших ЗРК (фактически создание нового на проверенной платформе)

2) Унификация с авиационной ракетой позволит после потери аэродромов и самолетов использовать сохранившийся боезапас Р-77 для ЗРК (или наоборот)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 09:05
  • 3
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC