НАТО переносит борьбу с Россией и Китаем в новые сферы
Лидеры НАТО провели Брюссельский саммит 14 июня 2021 года. Основная его тема звучала так: «Инициативы НАТО-2030: как укрепить единство Североатлантического союза».
Важное внимание уделили «расширенному подходу к безопасности» и подготовке к вызовам сегодняшнего и завтрашнего дня. Консолидировать все более аморфный альянс пытаются вокруг «агрессивного поведения» России, терроризма, кибератак и разрушительных технологий. Наряду с Россией в число противников включен Китай.
Союзники решили развернуть новый центр – «Ускоритель оборонных инноваций для Северной Атлантики» (Defense Innovation Accelerator for the North Atlantic, DIANA).
Работая с промышленностью и университетами, он призван крепить трансатлантическое сотрудничество. Создан также Инновационный фонд НАТО для инвестирования в новые и революционные технологии.
Накануне саммита был подготовлен ряд докладов по приоритетным направлениям работы Североатлантического альянса:
– противодействие гибридным угрозам в серой зоне;
– квантовые технологии в обороне и безопасности;
– искусственный интеллект: динамичное внедрение, ответственное использование;
– противодействие когнитивной войне: осведомленность и устойчивость;
– когнитивная биотехнология: возможности и соображения для НАТО.
СТРАТЕГИЯ В «СЕРОЙ ЗОНЕ»
Противодействие гибридным угрозам – долгосрочная и приоритетная стратегическая задача для альянса. ОКОНЧАНИЕ НА СТР. 8
Ее решение требует перехода от процессов планирования и принятия решений, типичных для операций НАТО по реагированию на кризисы после холодной войны, к более динамичному подходу, основанному на постоянно обновляемой ситуационной осведомленности. Выработав сфокусированный подход, НАТО рассчитывает сдерживать гибридные кампании, влияя на затраты и выгоды гибридных агрессоров и более эффективно борясь с «серыми зонами» на современных ТВД.
Главным приоритетом НАТО названо противодействие гибридным угрозам в «серой зоне», где государственные и негосударственные субъекты используют гибридные тактики: дезинформацию, кибератаки, действия сил специальных операций.
НАТО объявило киберпространство новой оперативной областью и выпустила руководство по вариантам стратегического реагирования на злонамеренную киберактивность. В нем перечислен широкий спектр инструментов – политических, военных, дипломатических и экономических, – имеющихся в распоряжении альянса для реагирования на враждебную киберактивность.
Повышенное внимание уделяется применению современных доктрин сдерживания в гибридной войне. Устойчивость остается важным элементом доктрины «сдерживание путем отрицания», но союзники намерены вернуться к возможностям «сдерживания путем наказания». Оно направлено на изменение враждебного поведения за счет влияния на критерий «эффективность-стоимость» действий потенциального противника.
В сфере противостояния гибридным угрозам НАТО стремится наладить сотрудничество с широким кругом партнеров, таких как Европейский союз, Финляндия и Швеция, которые внедрили у себя современные системы безопасности и тотальной обороны для реагирования на широкий спектр гибридных угроз.
РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ
Важной точкой опоры для НАТО служит недавнее решение Евросоюза и США о создании совместного Совета по развитию новых технологий с целью ограничить технологическое влияние Китая, диалог с которым «должен включать элементы сотрудничества, конкуренции и системного противостояния».
Брюссель и Вашингтон решили синхронизировать ключевые политические решения по части цифрового пространства, снабжения важными ресурсами для высокотехнологичных производств, разработки международных норм в сфере технологий.
Важный импульс этой инициативе придало решение Сената США от 8 июня 2021 года одобрить выделение 250 млрд долл. на противостояние Китаю в технической сфере. По словам президента Байдена, «законопроект позволит раскрывать, создавать и совершенствовать самые важные технологии завтрашнего дня – от искусственного интеллекта, компьютерных чипов до литиевых батарей, используемых в умных устройствах и электромобилях, – прямо здесь, в США... Мы участвуем в соревновании за победу в XXI веке, и стартовый пистолет уже выстрелил».
НАТО взаимодействует с партнерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые обладают обширным опытом и передовой практикой, чтобы поделиться национальными подходами к противодействию гибридной деятельности. Считается, что подобная «гибридизация» НАТО сама по себе является сдерживающим фактором для потенциальных гибридных агрессоров.
КВАНТОВАЯ УГРОЗА
Квантовые технологии Брюссель считает ключевыми для разработки под эгидой НАТО.
Во-первых, квантовое зондирование открывает многообещающие перспективы военного применения. Квантовые датчики могут использоваться для обнаружения подводных лодок и самолетов-невидимок. Квантовые устройства можно использовать как надежные инерциальные навигационные системы без использования GPS. Ожидается, что средства квантового зондирования позволят изменить механизмы навигации подводных лодок и могут быть использованы в качестве резервной навигационной системы для надводных платформ в случае потери сигнала GPS.
Во-вторых, «квантовую угрозу» представляют квантовые вычисления в криптографии. Технологии интернета – будь то видеоконференции, отправка электронной почты или доступ к онлайн-банковскому счету – зашифрованы с помощью криптографических протоколов. Хотя практически пригодные квантовые компьютеры все еще нуждаются в доработке, квантовый алгоритм для дешифрования цифровой связи уже разработан в 1994 году и ждет квантового компьютера, способного его использовать.
НАТО рассматривает перспективу военного применения квантовых технологий как угрозу для общества в целом. И для военных в частности, учитывая важность защищенной связи и надежной информации для обороны и безопасности. Чтобы противостоять этой угрозе, планируется полностью обновить цифровую инфраструктуру, используя криптографию, защищенную как от квантовых, так и от классических компьютеров.
КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА
Все более широкое использование социальных сетей и мобильных устройств открывает новые возможности для когнитивной войны, в которой человеческий разум становится полем битвы. Этому направлению работы в США и НАТО присвоен высокий приоритет. Цель – изменить не только то, что люди думают, но и то, как они думают и действуют. Технологии когнитивной войны влияют на индивидуальные и групповые убеждения и поведение, способствуя достижению целей агрессора. Когнитивная война может расколоть все общество, лишить его коллективной воли противостоять противнику. С их помощью противник может подчинить себе общество, не прибегая к прямой силе или принуждению.
Противодействие технологиям борьбы за сознание граждан, союзников и партнеров – важное направление в контрстратегии гибридной войны.
Цели когнитивной войны могут быть ограниченными по времени, но могут и проводиться десятилетиями, как это происходит на Украине. Отдельная операция может сосредоточиться на ограниченной цели: например, не допустить военно-силовых действий или придать импульс изменениям государственной политики. Несколько долгосрочных операций могут разрушить целые общества или союзы, посеять сомнения в отношении управления, спровоцировать гражданские беспорядки, поддержать сепаратистские движения.
Когнитивная война объединяет возможности кибернетической, информационной, психологической и социальной инженерии. Она использует интернет и социальные сети для выборочного нацеливания на влиятельных лиц, на определенные группы или на большинство граждан страны. Способность самостоятельно мыслить, принимать адекватные решения и критически оценивать действительность населения страны-мишени могут быть ослаблены социальными сетями и интеллектуальными устройствами. НАТО намерено развивать исследования в когнитивной сфере как новом пространстве противоборства, выходящем за пределы сухопутной, морской, воздушной и кибернетической областей.
Важное внимание уделяется развитию системы мониторинга и оповещения о когнитивной войне. Такая система должна помочь выявлять операции когнитивной войны по мере их возникновения и отслеживать их по мере их развития, своевременно предупреждать лиц, принимающих решения. Она может включать информационную панель, объединяющую данные из социальных сетей и СМИ и должна отображать географические карты и карты социальных сетей, которые показывают развитие подозрительных операций.
В штаб-квартире НАТО изучаются вопросы, как взять на себя ведущую роль в определении когнитивных атак, как помочь членам альянса сохранять осведомленность и как поддерживать надежные инфраструктуры гражданской связи и системы информирования общественности, чтобы отвечать на когнитивные атаки.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Искусственный интеллект лежит в основе действий противоборствующих держав, направленных на повышение экономической конкурентоспособности наряду с расширением военного потенциала.
ИИ – это совершенствование управления сложными системами оружия и военной техники, проведения подрывных информационно-психологических операций.
ИИ – это способность машин выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта: распознавание закономерностей, обучение на основе опыта, умение делать выводы, строить прогнозы и принимать меры – в цифровом виде или в качестве интеллектуального программного обеспечения.
В НАТО развивают три широких типа приложений технологий ИИ: корпоративный, поддержки миссий и оперативный.
Корпоративный ИИ включает в себя системы управления финансами или персоналом с поддержкой ИИ, развернутые в строго контролируемых средах, где последствия технических сбоев невысоки (с точки зрения непосредственной опасности и потенциальной летальности).
Оперативный ИИ, напротив, может быть развернут в миссиях и операциях, то есть в значительно менее контролируемой среде, где последствия отказа могут быть критически высокими. Примеры включают программное обеспечение для управления стационарными системами или БПЛА.
ИИ поддержки миссий – промежуточная категория с точки зрения управления средой и последствий сбоев – включает разнообразный набор приложений. Например, приложения для логистики и обслуживания или приложения, связанные с интеллектом.
Современная волна ИИ сосредоточена на машинном обучении и включает разработку и использование статистических алгоритмов для поиска закономерностей. Например, алгоритм классификации можно использовать для обработки сложных вычислительных задач распознавания образов – скажем, при идентификации самолетов, ракет, бронетанковой техники и зданий на изображениях, полученных средствами авиационной или космической разведки.
В информационно-психологическом противоборстве технологии ИИ позволяют вскрывать дезинформацию, формировать недостоверные сообщения для подрыва морально-психологического состояния военнослужащих, населения и правящих элит.
КОГНИТИВНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ
Когнитивная биотехнология (КБТ) направлена на улучшение человеческого мышления, восприятия, координации и воздействия на физическую и социальную среду. С помощью КБТ наша эффективность, обычно ограниченная пределами физиологии человека, может быть расширена и усилена биофизическими, биохимическими или биоинженерными средствами
Выделяют три широкие области применения КБТ: «восстановление», «повышение» и «замена».
«Восстановление» включает в себя восстановление и реабилитацию когнитивных и биологических нарушений, которые препятствуют эффективному функционированию разума и тела. Цель состоит в том, чтобы вернуть способность к базовой функциональности. Приложения включают помощь раненым солдатам в восстановлении их физических возможностей; заживление черепно-мозговой травмы; лечение посттравматического стрессового расстройства; восстановление или (в случае травматического стресса) подавление воспоминаний; сюда же относится восстановление функций принятия решений и исполнительной власти.
«Повышение» включает в себя увеличение и усиление когнитивных и физиологических функций по сравнению с естественным исходным уровнем индивидуума. «Повышение» вызывает резкие изменения в операционной эффективности, готовности и обучении. Речь идет о сенсорном улучшении (более острые зрение и слух); более быстрой обработке информации; более быстром и эффективном принятии решений; более эффективном обучении и овладении языком; способности переносить большие физические нагрузки и выносливости.
То, что верно для индивидуальных способностей, точно так же верно и для групп. КБT можно использовать для повышения возможностей подразделения с помощью распределенного интеллекта: все члены подразделения видят и знают то, что каждый отдельный член видит и знает. Тем самым уменьшается «туман войны» и обеспечивается быстрое принятие решений.
Наконец, «замена» включает усиление (и, возможно, замену) умственных и физических функций за пределами человеческого потенциала.
Сенсорные связи можно заменить компьютерными интерфейсами, сделав человеческие способности не зависимыми от их пяти естественных чувств. Вербальное общение можно заменить компьютерной телепатией или загрузкой данных. Физические действия могут быть заменены удаленными роботами или дронами «лояльного ведомого», управляемыми разумом оператора.
Это, пожалуй, самая футуристическая форма усовершенствования, большая часть исследований и разработок в которой только зарождается. Важно отметить, что эта форма улучшения не устраняет полностью человеческое взаимодействие – иначе это была бы просто еще одна форма автоматизации. Речь идет о действительном слиянии человеческой биологии и механического срабатывания.
ВЫЗОВ И ОТВЕТ
Краткий анализ развития в НАТО новых технологий, каждая из которых при использовании в операциях гибридной войны обладает угрожающим подрывным и дестабилизирующим потенциалом, показывает реальную опасность для национальной безопасности России. И делает необходимой разработку комплексной программы противодействия, разработанной на основе единой методологии оценки, анализа и синтеза деятельности Организации Североатлантического договора.
Гибридное НАТО превратилось в одного из важных акторов глобальной борьбы и делает ставку на комбинированное применение силовых и несиловых методов и средств. Это требует от России незамедлительного и тщательно скоординированного ответа по всему фронту угроз и вызовов.
Александр Бартош
Александр Александрович Бартош – член-корреспондент Академии военных наук, эксперт Лиги военных дипломатов.
