Войти

Морпехи США в Афганистане получат по четыре пары защитных трусов

3133
15
+1

Морские пехотинцы США в Афганистане в ближайшее время начнут получать новые прочные трусы, которые должны защитить паховую область солдат от взрыва самодельных взрывных устройств, сообщает MarineCorpsTimes. Аналогичное нижнее белье уже поставляется британским солдатам в Афганистане. Согласно планам Командования систем вооружения Морской пехоты США (MARCORSYSCOM), каждый морпех, несущий службу в Афганистане, должен получить четыре пары новых трусов.


Новое нижнее белье не обеспечивает защиту от осколков, однако обладает высокой прочностью на разрыв и не позволяет песку или фрагментам взрывного устройства попасть в рану. Кроме того, ткань, из которой выполнены трусы обладает антибактериальными свойствами. В целом, новое нижнее белье позволяет предотвратить тяжелые повреждения органов паховой области и тазовой полости, а также разрыва бедренных артерий.


Согласно планам MARCORSYSCOM, в ближайшее время будет объявлен тендер на поставку нового вида нижнего белья. Будут рассматриваться несколько вариантов трусов, выполненных из шелковой и кевларовой ткани, а также других видов ткани. Военные также будут оценивать огнеустойчивость трусов, однако она не является обязательным требованием. Согласно требованиям MARCORSYSCOM, новые трусы должны быть унисекс или поставляться в женском и мужском вариантах. Военные планируют отправить первые трусы в Афганистан уже через два месяца.


В качестве переходного варианта оснащения морских пехотинцев рассматривается возможность покупки ограниченной партии защитных шелковых трусов производства ирландской компании Cooneen Watts & Stone, поставляющей такое нижнее белье британским солдатам. Кроме того, на рынке уже представлен и вариант трусов из ткани на основе кевларовых нитей Blast Boxers, выпускаемых уэльской компанией BCB International.


Параллельно с проведением тендера Морская пехота США намерена разработать и собственный вариант трусов, которые будут созданы при участии ВМС и ВВС США. Американские военные рассматривают возможность создания нижнего белья со стальной защитной ракушкой и многослойной кевларовой тканью.


Британские военные в Афганистане начали получать защитные трусы с декабря 2010 года. Министерство обороны Великобритании потратило на покупку нижнего белья десять миллионов фунтов (15,5 миллиона долларов). В британском исполнении защита состоит из специальных шелковых прочных трусов, защитного пояса и ракушки. Параллельно с поставкой новой защиты военным, министерство обороны Великобритании обнародовало инструкцию по ношению ее использованию в зависимости от типа военной операции.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№0
15.04.2011 01:52
А если встанет?




Перл: "Военные также будут оценивать огнеустойчивость трусов,"
- это я так понимаю испытывать будут на яйцах  провинившихся (скорее на субстрате из секретных тюрем) паяльной лампой?
+2
Сообщить
№0
15.04.2011 02:07
Какова впитываемость влаги, запаха и цвет трусов?
+3
Сообщить
№0
15.04.2011 02:11
После паяльной лампы? Или Вы имели ввиду околки от наступательной гранаты в метре перед морпехом?



Если серьёзно - шёлк при толщине всего в 4-6 слоёв очень тёплая вещь, я ношу в основном шёлковые шарфы. Если высококачественный - то в мороз 15-20 шея не мерзла. Так что как в памперсе.
Истираемость лучше чем при хлопковых - бегал по полям, часто был и по пояс в воде, да и в накомарнике в 32С при активном поведении, сами понимаете, натёр донельзя так пару труселей именно шёлковых прикупил - пока не зажило весьма выручали.
На ощупь - неприятно, это тётки шёлковое бельё любят.

Натуральный шёлк хорош тем что в нём живность не заводится, весьма гигиеничный материал.

Вообще все вышеперечисленные от качества, толщины нитей, плетения и ещё примерно пяти-шести факторов зависят и сильно.
0
Сообщить
№0
15.04.2011 16:55
К слову: британцы их уже опробовали и называют "яйцедав", по своему, конечно :-)

А вообще, я удивлён, но программа Future Combat Systems приносит какой-то практический результат :-)
0
Сообщить
№0
15.04.2011 22:07
Для большего эффекта предлагаю трусы армировать кевларовой нитью, обустроить приточно-вытяжной вентиляцией, чухолкой яиц.
+4
Сообщить
№0
15.04.2011 23:30
"новые трусы должны быть унисекс"
- они в своём уме? Жаже у мужиков у одних нормально умещается, а отдельным нужны семейные до колен.
+1
Сообщить
№0
16.04.2011 00:28
Тем у кого до колен подрезать будут - для единообразия и чтбы пре беге не мешал.
+3
Сообщить
№0
16.04.2011 00:47
Если серьёзно, раковина и бронирование бёдер вероятно лучше защиту дадут. От пуль ессно. А вообще на пояс верности им чуть-чуть не дотягивает.
Кстати чтобы пленных вагинальных американок (такой сейчас принят термин, ибо есть и другие, в общем пи_еры ;-) - морпехотинок не насиловали можно его совместить с сим древним приспособлением.
Впрочем в Кабус-наме и не такое написано, может не помочь.
Кажется в 23 главе. Я когда от сестры - она первой прочла привезённую с Самарканда книгу, на русском ессно я на фарси не читаю, узнал был ошарашен тем что такое может сочетаться с высочайшим уровнем персидской поэзии. Да и у Хайяма есть. Они как раз к персам вроде бы нести демократию собирались? Пусть сначала хотя бы о местных обычаях прочтут.
0
Сообщить
№0
16.04.2011 01:10
Сделали бы кевларовые юбки с бронепластинами а ля римские легионеры. Снизу разве что от мин нужна защита. )))
+2
Сообщить
№0
16.04.2011 01:35
Так про это и речь! Обычно спереди бронежилетом прикрыто. Во всяком случае израильтяне именно таковые используют. При быстром беге неудобно. Наверное для случаев зачисток и штурма перейдут вообще в жёсткому, как хитиновый покров у жуков. Не исключено что и с экзоскелетом - можно вооружение мощнее иметь.
Впрочем,  человек на войне - тупик, если технология позволяет вообще убрать то надо так и делать.
+1
Сообщить
№0
16.04.2011 01:40
Цитата
Обычно спереди бронежилетом прикрыто.
А сзади? :)
0
Сообщить
№0
16.04.2011 10:21
Цитата
Обычно спереди бронежилетом прикрыто.

А сзади? :)
А сзади у них откормлено до пуленепробиваемости:)
+5
Сообщить
№0
16.04.2011 20:31
Читал, что Пушкин мог бы выжить с полученным ранением после дуэли, если бы секунданты не убавили заряд в пистолетах в надежде на более благоприятный исход для обоих. А так, - слепое ранение и мучительная смерть.

Бронетрусы это конечно хорошо, но как показала зарубежная же практика ещё 80х, - пуленепробиваемые рубашки зачастую приводили к более тяжёлым повреждениям, чем потенциальная рана от пули или осколка, т.к. если энергии у поражающего элемента хватает, он крушит кости и сминает внутренние органы расположенные за ними.

Спорное новшество (ИМХО), посмотрим, что покажет практика.
0
Сообщить
№0
16.04.2011 22:14
В большинстве случаев для расчётов ситуация может быть примерно  такой .

В чем-то Вы правы, однако сейчас гелевые есть. Там энергия распределяется по всему жилету, я н знаю применяется ли там неньютоновская ж-ть но на то похоже.
Можно предположить 10-12мм слой геля, ну как в памперсах с наружным бронеслоем от осколков (скажем с использованием того же графена) и внутренними Х слоёв из шёлка для того чтобы не натирало и гидроудар не передавался. Гель в герметичном мещке Полкило-килограмм, насколько ж_п а здорова такие весить будут.

Впрочем со снесённой головой мужику всё равно уже есть ли у него яйца или нет.
0
Сообщить
№0
16.04.2011 22:45
Цитата
В большинстве случаев для расчётов ситуация может быть примерно такой .
Этим ребятам очень жарко? Им точно нужна форма римских легионеров. )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"