Войти

Названы причины взрыва САУ под Псковом

3481
7
0

Военный следственный отдел СК РФ по Псковскому гарнизону завел уголовное дело факту гибели при взрыве четырех членов экипажа самоходной артиллерийской установки (САУ) "Нона" на полигоне "Струги красные". Как сообщает "Интерфакс", дело возбуждено по статье о нарушении правил обращения с оружием, повлекшем смерть.

По предварительным данным, 120-миллиметровый снаряд сдетонировал в стволе САУ, после чего взорвался и остальной боекомплект. Четыре члена экипажа "Ноны" погибли на месте. Ранение также получил еще один солдат, который попытался помочь попавшим в беду товарищам.

На месте происшествия продолжают работать следователи, которые должны выяснить причину, по которой снаряд разорвался в стволе САУ.

В результате происшествия самоходная артиллерийская установка была уничтожена. Учения, в рамках которых проводились стрельбы, немедленно прекращены.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№0
14.04.2011 21:34
Скорее всего заводской брак.
Жаль молодых ребят. Мир праху их.
+5
Сообщить
№0
15.04.2011 16:21
виновных найти и наказать!!!
+4
Сообщить
№0
15.04.2011 17:02
снаряд мо быть старым просыревшим
+3
Сообщить
№0
15.04.2011 17:12
соболезнования родным и близким :(
+4
Сообщить
№0
16.04.2011 06:26
В основном на учениях стреляют старьём... Земля пухом ребятам... (((
+5
Сообщить
№0
16.04.2011 16:01
Жаль ребят...

"... 120-миллиметровый снаряд сдетонировал в стволе САУ, после чего взорвался и остальной боекомплект."

- 120-мм это конечно много. Но почему остальной БК взорвался, - не до конца понятно, мало информации. В новостях писали, что так-же пострадал один военнослужащий пытавшийся помочь экипажу после взрыва снаряда в стволе, значит, до детонации БК был пожар (?), тогда система пожаротушения была "не готова", либо (что ещё хуже) "неэффективна" (?)
+1
Сообщить
№0
16.04.2011 16:15
Скорее всего боеукладка не имеет бронезащиты и вышибных. Плюс сами боезаряды весьма опасные. В общем со времён Т-34 с рвавшимися в отличие от шерманов боекомплектами мало чего изменилось.
Причём меры по сути копеечные. Отдельный блок боеукладки, система экстракции в подобных случаях и главное - ВВ гелевого или модифицированного DIME типа с ингибитором, когда Вы его кроме как специальным взрывателем взорвать не сможете, разве выгореть может.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.09 00:04
  • 1
Россия прекратит производство самолетов Ан-148
  • 17.09 23:51
  • 1
Бразилия приостановила закупку второй партии вертолетов Ми-35
  • 17.09 19:17
  • 1
Фон дер Ляйен: расходы на оборону в ЕС за пять лет выросли почти на 80%
  • 17.09 17:47
  • 0
Комментарий к "Оборона Европы рушится"
  • 17.09 13:28
  • 0
Разница в подходах
  • 17.09 10:33
  • 1
Корвет РФ выпустил сигнальные ракеты в сторону датского вертолета. Что известно
  • 17.09 01:59
  • 1
Оборона Европы рушится
  • 16.09 21:22
  • 0
Комментарий к "Путин пригрозил Европе войной, если на Украину будут введены миротворческие войска (The Washington Post, США)"
  • 16.09 20:18
  • 0
Комментарий к "Новое оружие России уже изменило ход СВО. На Западе признали его эффективность и назвали полной неожиданностью для ВСУ"
  • 16.09 19:02
  • 0
Комментарий к "Украинский след"
  • 16.09 18:20
  • 1
Россия может создать многоразовый лунный аппарат нового типа к 2040 году
  • 16.09 17:49
  • 2
Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет
  • 16.09 11:03
  • 0
Украинский след
  • 16.09 05:00
  • 0
Комментарий к "От Москвы до Киева: Трамп ведет к миру или новой эскалации? (Al Jazeera, Катар)"
  • 16.09 01:52
  • 1
Новое оружие России уже изменило ход СВО. На Западе признали его эффективность и назвали полной неожиданностью для ВСУ