№0
Владислав
14.04.2011 10:58
А зачем на эту старую, другую ли помойку вообще лететь?
Понимаю, в детстве, когда никаких железок недостать было, но когда желание в мусоре покопаться с годами не проходит...
Найдя старый телвизор не зная азов электроники Вы не поймёте как его сделать, не то что построить телецентр, выпускать в массовой серии сами приёмники.
Имея тут на Земле многие вещи мы не догадываемся что это не материалы а устройства могущие нести определённый функционал, причём весьма необычный на сей день.
Такой вот практический агностицизм.
Позитивно рассматривая могу сказать что сначала надо иметь сено, потом лошадь, затем телегу, цель и уж опосля запрягать.
№0
Цитата
А зачем на старую помойку вообще лететь?
Лететь или не лететь на этот счёт могут быть разные мнения. А вот создание транспортно-энергетического модуля на базе ядерного реактора и электрореактивного двигателя дело мне кажется нужное и пригодится в любом случае. Опять же освоение новых технологий при разработке модуля это только в актив.
№0
Владислав
14.04.2011 12:27
Надо было запускать лет 20 назад, когда у нас собственность делили.
Те кто владеет США никак не заинтересованы в прогрессе Человечества вообще и в космосе в частности.
Можно уверенно рассчитывать лишь на то что сами сделаете.
Впрочем кто Вам сказал что даже с данной помойкой всё гладко будет? Одно дело прилететь-улететь, покопаться а другое - освоение. Могут и хозяева заявится. Впрочем, кто вероятно считает себя таковыми уже на Земле. Они так думают, что владеют ситуацией, не видя ниточек идущих к кукловодам. Так что Кремль на субподряде управления Бог весть какого уровня, явно даже не третьего или четвёртого.
№0
Я хоть и остаюсь сторонником вертикального прогресса, но вот мне почему-то кажется что надувается большой "пузырь".
Основания:
- люди, которые это затевают и декларируют, элементарно не доживут до заявленных сроков, человек не вечен;
- финансирование какое-то куцее,если сравнить с заявленными лозунгами;
- эта задача по сложности сродни задаче выхода на орбиту Земли (я имею ввиду первого полета), а ответственный не определен (Ген.конструктор комплекса);
- и последнее, (об этом уже надоело повторять) чтоб там не говорили, а многих специалистов у нас уже нет, да и технологии утеряны или ликвидированы
ну а если учесть:
власти промышленность не нужна, то все это "клок сена перед мордой осла".
А уж если слово Марс пишут с маленькой буквы, то .......
№0
Цитата
власти промышленность не нужна
Именно поэтому в промышленность каждые год от государства идут десятки и сотни миллиардов.
№0
point
Это не цитата, а это ссылка.
А почему я назвал эту ссылку так, достаточно по ней пройти.
И, ради бога, покажите мне эту самую промышленность, в которую идут сотни миллиардов.
Ну не вижу. Результат где?
А слетать на Марс нужно, что-то там для нас оставили те кто был раньше, мне так кажется.
И потом, уж больно мне нравится "Лучший экипаж солнечной" О.Дивова и "Марсианин" Богатырева.
№0
Владислав
14.04.2011 18:19
"Именно поэтому в промышленность каждые год от государства идут десятки и сотни миллиардов."
- а потом кому и куда? Вы этим вопросом не задавались? То же Пикалёво использовали для выбивания чрезвычайных кредитов, расставаться с частью собственности, по сути переданный однажды в управление но уж считающейся своею, не хотелось.
Вы можете назвать хотя бы несколько новых сложных техпроцессов с нуля разработанных за последние лет 10-15? Например принципиально нового техпроцесса производства чипов?
Их нет!
Сущственная часть техпроцессов, принципов по тем же тепловизорам разрабатывалясь тут, потом люди уехали за невостребованностью на Родине и за приличные деньги в несколько раз большие чем для освоения производства требовалось ЧАСТИЧНО техпроцесс в экспортном, т.е. урезанном виде дали купить.
№0
CopBuroJloBa
14.04.2011 22:26
№0
point на п7
Ссылка симпатишная, в духе Ура у нас все в шоколаде, но как тогда реагировать на такие заявления:
-Впрочем, одним ГЛОНАССом проблемы отрасли не ограничились. Глава Роскосмоса признал, что космические предприятия, скорей всего, провалят оборонный госзаказ на этот и следующий год.
При этом Перминов признал, что и качество производимого на этих предприятиях оставляет желать лучшего. «Проявляется тенденция снижения уровня ответственности предприятий в международной кооперации
(Глава Роскосмоса Анатолий Перминов, которому сулят в ближайшее время отставку «по достижении возраста», в среду отчитался перед сенаторами о ситуации, складывающейся в космической отрасли страны)
№0
Владислав
15.04.2011 16:16
Прямое следствие дебилизации по ТВ, отбивания желания становится учёными, инженерами => массовый выезд мозгов из РФ не прекратившийся до сих пор и замещение [разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name]. Я ни разу не видел ни одного квалифицированного [разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name], способного на самостоятельную разработку с нуля. [разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name] несколько получше встречались и то почему-то в основном [разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name]. Армяне были, грузины, азербайджанцы и один узбекоэстонец. Всё! Остальные попросту не тянут. [разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name] Это как [разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name] чрезвычайно способны к физической работе, спорту, а вот что-то с нуля разработать - единицы. У приятеля с коим долго работал, дружили, жена была полурусская-полунегритянка, так у неё скорость реакции исключительная - в несколько, раз в 4-6выше чем у него, посему на половые различия не спишешь, парень боксом занимался, баба умная, но к технике способности средние, поэтому стала юристом.
Впрочем откуда будет любовь к знаниям, когда с 1950-х эту способность всячески загоняли по финансам и с конца 1980-х вообще задница стала. Заработать инженером можно лишь при работе в простых проектах.
Вентиляция больше востребованной оказалась чем нанолитография или беспилотники. Либо отъезд из РФ.
Про фундаментальные работы и говорить нечего. РФФИ реально финансирует из прорывных разве если Вы акадмик РАН, а так буквально мне было сказано "поездите по свету". А если я не хочу уезжать, значит должен себя "перепаивать" под то что тут востребовано, в самом лучшем случае заниматься месяцами рутинной работой, которую в лаборатории в Лозанне я могу за дни сделать.
№0
Цитата
[разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name]
Опять понесло.
№0
Владислав
15.04.2011 17:46
К Вам
лично это не относится.
Вы можете посмотреть фамилии детей наиболее успешно выступивших на олимпиадах в матшколах, особенно в классе девятом, если Вас интересует могу ссылку дать (другие с нормально преподаваемым естественно научными предметами, такими как физика, химия, биология крайне редки даже в СПб собственно в Городе всего 2-3, есть ещё в Колпино и Петродворце) и Вам надеюсь станет ясно что диспропорция налицо.
Кроме русских, украинцев, беларусов и евреев (у меня учитель-математик, дорогой Юрий Васильевич который смог мня научить именно советским евреем был, всегда с благодарностью его вспоминаю, до этого русская дама-геометр и самая первая учительница математики, класный руководитель Анна Ивановна) иногда можно разве татарскую фамилию увидеть, кстати их численность в СПб сильно за 20лет н увеличилась.
Другие интересы в жизни.К примеру привожу ссылку на по питерской тридцадке:
http://www.school30.spb.ru/subj/phys/olymp/2003/district/#FORM11
№0
Владислав
15.04.2011 18:15
У каждой нации различные способности. Я никогда не буду состязаться с эфиопскими бегунами на длинные или с кенийцами на короткие/средние дистанции - у них генетика для этого лучше. Равно как с норвежцами на большие дистанции на лыжах бегать - у некоторых семей просто способность передавать кислород до двух раз лучше чем у обычных европейцев - были ихние лыжники, когда приходили с дистанции у них пульс чуть больше был всего лишь.
Туркмен выдержит температуру от котороя мне плохо станет или помереть могу, монголы могут скакать на коне сутками, исключительно выноснливы, шерпы, горные таджики с Памира имеют адаптацию к суровому высокогорному климату, а в пыльной долине им плохо, отец на шеститысячниках бывал, с ними общался, рассказывал, да и мне тож тяжко приходилось от пыли.
Евреи со времён Иакова не любят тяжёлой работы зато любят и в общем-то умеют управлять. В свой интерес ессно.
Лучшие в Европе управленцы проектами - голландцы, а ежели Вам надо всерьёз заниматься наукой, осоенно в новых направлениях, то придётся в Швейцарию ехать, там комфортнее условия и лучше относятся к новым работам. Когда первая стадия пройдена лучше в немецких или французких лабораториях работать, затем отлизывать техпроцесс либо в Германии/Нидерландах, уже в пробной серии в США, а в первом массовом в Японии. У них способность есть доводить технологию до совершенства. Ну а после сего пора в Китай ехать, там и дешевле и быстрее многие вещи происходят. В моём случае, когда изделие надо было делать это был Тайвань.
№0
Цитата
или с кенийцами на короткие
Владислав, кенийцы спринтеры никудышные. Спринт это Западная Африка, либо выходцы оттуда в Америке.
№0
Владислав
15.04.2011 18:32
"... В-третьих: медицинские исследования наших дней обнаружили у некоторых африканцев одну генетическую особенность, определяющую дополнительное свойство крови человека. У этих людей обнаружен ген, отвечающий за синтез гемоглобина S,
устойчивого к заражению возбудителем тропической малярии. Но, это-же свойство крови не позволяет счастливчику, который природой защищен от коварной болезни, оказаться в условиях гипоксии (недостатка кислорода, ощутимого на высоте свыше 3000 м.), что
вызовет у него серповидно-клеточную анемию и гибель. Законы генетики доказывают, что еще сто лет назад, число африканцев с таким свойством крови было гораздо больше, что снижало возможность благополучного восхождения на гору."
ссылкаА вот статья из области спорта, когда кровь способна переносить намного больше кислорода:
"
Повышенный гемоглобин или склонность к нему – должно быть доказано: редкая ли это болезнь полицитемия, которая тем не менее встречается в спорте, или причина в генетике? Людей с генетическими признаками повышенного уровня красного дыхательного пигмента крови очень мало –
единицы на десятки тысяч."
Причём существуют уникумы вроде Николая Панкратова у которых гемоглобин гулять может в очень широких пределах в результате перевода организма в "спортивный" режим. Я в геологии таких как минимум дважды видел и один раз в школе олимпийского резерва по конькобежному.
У меня также гуляет но не столь кардинально. От бабушки по матери - она слишком много пережила, аварию, блокаду, на четверть вынесенный осколками мозг, издевательства, потом сталинские лагеря на пару лет, вот и регулировки организма сильно сдвинулись, а может и ранее - она серебро на лыжах по Ленинграду аккурат перед войной взяла.
Или к примеру в 1987 кажется деда двоюродного по отцу обокрали в кабаке и он при -15С ночевал в носках в сугробе, пальцы при сём не отвалились, почернели лишь, прикинул не так давно - выпитого спирта из водки не хватило бы и на пару часов, он же не менее пяти провёл. Я например могу под снегом в рубашке ходить и не мёрзну, максимум сопли и жрать дико хочется часто, ещё выше адаптация к холоду у эвенков, кажется юкагиров, нганасанов - в чуме минусовая температура а они по пояс голые у огня.
№0
Нет главное ноги.......
нет крылья,
голова!!!!!!!!!!!
Да правильно он все пишет, у каждого народа своя фишка.
Исторически так сложилось, что одна раса затачивалась под религию, другая под оходу за ближними, третья под развитие технологий (Сам сделал и сам полетел, поплыл, поехал).
Делать то что?
№0
Владислав
15.04.2011 19:10
Стимулировать развитие своих коренных народов. Прежде всего которых указал в посте 13. Вообще больше придётся заниматься human management в широком смысл этого слова. Конкретно это выливаться должно в максимально возможно скорое развитие качественных психологических услуг. Те же системные расстановки весьма не плохо смотрятся, особенно хорошо видны последствия вроде бы незначительных поступков на свою и окружающих судьбы.
В общем мозги проще всего вправить, хотя затратно поначалу, зато потом человек сам ресурсы генерировать начинает.
Из технич. вопросов - наличие школ, гимназий и лицеев с качественным естественнонаучным образованимем, а не только лишь по математике и программированию. Даже в СПб разве на уровне есть ГОУ при Политехе, остальные с сильным перекосом на математику и программистов либо уровень низок. Сократить число языковых школ оставив таковой где действительно филологов готовят под университеты и институты целевым образом. В остальных аглицкий с первого-второго и возможно ещё один язык с 3-4, например китайский или немецкий.
Далее, отбирать способных как это было в СССР и учить в школах а не в круглосуточных интернатах, когда дети без родителей варятся - такое возможно не ранее чем в 11-15лет, для каждого сугубо индивидуально.
Стимулировать как это не покажется грубым к размножению способных. У моей одноклассницы сын не так давно гроссмейстером стал. Занималась, она физфак кончила муж тоже Универ по естественнонаучным. Кстати у неё также были большие потенции по части спорта - мы с Васильевского кажется вдвоём в тот год на коньки попали.
Развивать детский спорт - частично в этом успехи есть. Хороши и единоборства почти для всех отлично годен бассейн - с ними проблема огромная. Надо вспомнить что во многих развитых они есть в каждой нормальной школе. Плавание при умеренном подходе развивает органично почти все группы мышц, подводное - ориентацию в пространстве и некоторые прочие функции о которых не говорю тут, дабы не заклевали.
Кружки технического творчества с качественными специалистами с одной стороны умеющими работать с детьми а с другой - профи. Это абзац - зарплаты там символические. Даже экстра-класса специалисту платят всего 5,5-6тысяч руб/мес.
Госстрой нужен. Стоимость жилья не должна превышать себестоимость более чем на 30-45%.
Максимально улучшить транспорт из городов, особенно миллиоников. В Лондоне мало кто живёт, также как и в Токкайдо. В массе живут в коттеджах и небольших городках в часе-полутора езды. Образовывая тематические зоны вокруг городов можно существенно разгрузить потоки.
Хордами можно улучшить транспортную доступность.
Ввести налоги с RFID-карты автолюбителя, когда чем нагружннее узел, тем больше он платит и налагаются внефинансовые ограничения. Обязательно нужны перехватывющие автостоянки и не в городах а спутниках и
Маршрутки вполне нормальны были бы, ещё быстрее на нормаьно реализованных электричках, чтобы без переездов вообще и мало вагонов, зато часто, до 5минут интервала.
Контроль за населением. Смешение плохосовместимых когда происходит получается химера.
Смешайте, к примеру, суп с белых грибов и кофе-эспрессо. Бурда получится. С людьми принципиально разных культур тоже самое. Нельзя смешивать культуры с малым количеством или негативными точками соприкосновения, а вот если по части творческих и иных способностей, осторожно, пожалуй да.
№0
№13 15.04.2011 17:46 отметился ВладиславНе учитывается фактор влияния культурной среды
№14 15.04.2011 18:15 отметился ВладиславНедооценивается способность организма каждого отдельно взятого индивида к адаптации к климатическим особенностям места его проживания.
Цитата
К Вам лично это не относится.
Я заметил. Или это следует понимать как "Это не ваше дело."?
№0
прессовщик
15.04.2011 21:24
Делать то что?
имхо - ставить большие задачи и работать над их выполнением, а не заниматься вечной убогой "реструктуризацией" всего и вся: 20 лет в России создаются какие-то структуры, непонятно что делающие (у манагеров на большее ума, видать, не хватает, а деятельность показать нужно, чтоб бапки освоить).
Пусть это будет хоть обитаемая база на Луне, хоть полет человека на Марс - лишь бы конкретная задача с конкретными сроками, соответствующими ресурсами и обязательным выходом "в железе".
№0
Владислав
15.04.2011 23:25
Имран мне с разными азербайджанцами или дагестанцами (лезгинами) приходилось общаться. Один мой хороший приятель, поэт, пара высших да и просто умный чловк, а были и такие, что и с ножом шли. Чаще же всего был уровень как на рынке или чуть выше. Общался лет восемь назад и с мелким мафиози с Апрашки. Торговались чтобы похищенные контролируемыми им ворами у жены деньги вернул.
С лезгином года три бок о бок в лаборатории жили, прекрасный парень, я на нём и напрочих, к примеру лакцах заметил что сущствуют даже в самом Дагестане огромные различия межнациональные и социально-культурные. Достаточно чтобы составить не первое впечатление примерно человек 6-7 с Дагестана знал.
Совершенно разный темперамент, наклонности и пр. Кстати наиболее агрессивные мне казаков с Читинской напомнили. У них тоже мировоззрение до диаметрального от общерусского отлично бывает, разве православные, да генотип к русским ближе, язык.
К Вам нужно понимать не в переносном а в прямом смысле слова - я ценю Вас как интересного собеседника и умного человека. Ответил бы в личке, я нелюблю такие вещи писать публично, но спросили в форуме так тут и отвечаю.
В общем-то насчёт больших задач можно, но нести воду и штопать/клеить
бурдюк несколько затруднительно.
И ходок куда больше для того чтобы сосуд наполнить уйдёт и качество заделки дыры не гарантирует что опять быстро не прохудится.
№0
Владислав
16.04.2011 00:04
Уезжают в основном люди с высокой квалификаций а приезжают как правило с более низкой либо почти никакой, как со Средней Азии. С ЕГЭ, восновном с тех же кавказких и национальных республик (там уровень коррупции выше чем по стране значительно, наверное выше чем даже в Москве, ибо разворовывается многое накорню даже без чувства самосохранения) поступают в ВУЗы даже элементарных вещей не зная. Полагаю было бы правильно их информировать что они не смогут остаться тут, а уедут к себе на Родину дабе её поднимать. Прежде всего в плане культуры, управления, а то что происходит в Узбекистане или Туркменистане хорошо знаю от людй работавших там. С туркменами разрыв просто грандиозен - те даже и не едут, поскольку то что они умеют, скажем за лошадьми ухаживать невострбовано в современном мире, а красивые ковры ручной работы с миллионами петель и оттуда импортировать любителям можно. Да и то как ухаживают уж во многом устарело. Их пробовали шеёхи нанимать, как правило не выходило. Т.е. товар у них есть а вот тем кто его производит крохи доходят. Ещё меньше чем у нас на предприятиях добычи, когда на з/п, кроме высококлассных специалистов идёт несколько процентов всего.
Надеюсь диспропорцию в уровне культуры и образования миграционных потоков Вы не будете оспаривать?
Вкупе с дебилизацией, алко-наркотизацией и законодательному ограничению уровня образования населения это приводит уже сейчас к совсем иным целям, чем заявляются. Одно говорят в речах и совсем иное в законах и особенно на практике.
№0
Цитата
Имран мне с разными азербайджанцами или дагестанцами (лезгинами) приходилось общаться.
Кстати, среди лезгин довольно много ксенофобов. В числе их теперь уже бывший ректор иститута, в котором я учился. В начале девяностым был сторонником вооружённого конфликта с азербайджанцами. И не просто сторонником... Об этом моему отцу рассказал другой лезгин - прокурор на пенсии. Хороший был человек, по словам отца.
http://www.ug.ru/old/99.31/news.htmЦитата
РЕКТОР МАХАЧКАЛИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА "Юждаг" академик Нариман Османов задержан сотрудниками МВД Дагестана с поличным при получении взятки от родителей одного из абитуриентов. За возможность поступления в "Юждаг" Нариман Османов просил раскошелиться на три тысячи долларов. Cледственные органы Махачкалы уже возбудили уголовное дело по статье 290 ч.4 УК России - получение взятки. Обыск, проведенный в квартире Наримана Османова, принес ошеломляющие результаты. Милиционеры отыскали у академика несколько единиц огнестрельного оружия и прицелы ночного видения
А вы говорите с ножом... Тут академики, между прочим с хорошей экипировкой. Это вам не наркоман с ножом.
А вот ещё статья, где только мельком упоминается наш дражайший ректор. Но Вам (мне уже надоедает чехарда с обращением то на "Вы", то на "ты") именно она, думаю придётся по вкусу.
№0
Владислав
16.04.2011 00:30
У того с кем разговаривал в отделении при Апраксином дворе (они ему зад прикрывали) был с собой тоже. Милиционеры у него на содержании существовали причём подконтрольные группки того бандита воровали и паспорта и последние деньги - их уровень. В общем отношение к милиции у меня с тех пор сильно негативное, хотя мать несколько лет в Органах после Конторы прослужила.
Крыс шибко нелюблю.
Ты, полагаю будет уместным.
А до оружия - так это не Азербайджан где Алиев порядок имел более-менее. Управленцы такого уровня, с отличной работой в Конторе, особенно в нацреспубликах - редкость. Пожалуй можно наверное Шаймиева упомянуть и то отчасти. На Кавказе в 2-3года дарят кинжал а в 12-16лет ружьё, иногда автомат. Кстати у упоминавшихся мною казаков тоже оружие с малолетства - была тому потребность, т.к. набеги частые.
Я хоть никакого отношения к казакам и Кавказу не имею у сына всё что разрешено есть, юридическая оговорка - в моём пользовании ;-). С арбалета довольно точно стреляет - 4-7см с 15м, думаю если цивилизация накроется и выживет, то прокормится им напервости, коли не заберут "родственники".
На Кавказе если русские уйдут войны будут бесконечные с периодическим вырезанием одного народа другим. Такое было до русских, историю немного знаю. Англичанам и наднациональные структурам будет выгодно постоянно держать этот район как свою базу или дестабилизирующий фактор.
Де факто там уже идёт война, многосотлетняя и обычно вялотекущая. Сейчас вот в Россию ринулись так и тут видел результаты перестрелки в 1990-х. Кажется чеченцы с азербайджанцами (бандиты) сферы влияния на торговлю неподелили.
№0
Владислав, я говорю не о самом оружии, а о том, что его действительно собирались применить. Тогда ещё будущий ректор университета, а затем института ЮЖДАГ предлагал вышеупомянутому знакомому отца присоединиться именно к вооружённой "борьбе".
Националистическая чума дремлет, но она ещё жива. Да и спит не очень крепко.
В Сети много "патриотических" ресурсов. Вот экземплярчик.
http://lnka72.ru/Кстати, и вам, русским, не следовало бы подавать дурной пример.
№0
Владислав
16.04.2011 01:06
Нее. Пусть оружие будет. А то всякие пертрубации бывают. Я видел как выкидывали из квартиры а неподалёку стояла девятка кажется, милиционеров. Они всё это видели.
Вот боевое автоматическое возможно излишне, но не на некоторых землях, к примеру на границе с Чечнёй в каждой семье должно быть, примерно как винтовки коли живёшь в Восточной Сибири, где-нибудь таёжном посёлке, тем более у якутов чумом живущих. Там с винтовкой, топором и ножом почти любой мальчишка обращаться умеет. Иначе не выжить. Раньше так было.
Мы потратили 70-80лет, потеряли территории на которых казаки 500-600лет уж живут, вернулись теперь уже к проблеме не только на рубеже но и по стране, так зачем идиотизмом заниматься?
У людей должно быть право применять оружие для самозащиты без каких-либо оговорок в своём доме (неприкосновенность жилища) и иметь его.
Также считаю что без предъявления ордера, заверенного в т.ч. представителем по правам человека, если пусть и милиционер сунется, то также должно быть право защиты своей территории. Все эти системы сгнили и давно смердят поскольку весьма продажны - сам видел как "договаривались".
Пока мир несовершенен пусть это будет так.
Ну а Марсу или прочее гораздо легче будут достижимы, если в доме более-менее спокойно, ибо нужны рядом те люди, которые разделяют ряд Твоих стремлений, а если у них совсем иные цели, то Ты же не идёшь к ним в гости и не общаешся? Смысла нет.
Посмотри если возможность будет последний фильм Германа. Там довольно точно многие моменты о которых я возможно не так писал переданы весьма определённо.
№0
?!
Тяжёлый случай. Разве тут кто-то, кроме Вас, говорил о праве на владение оружием? Ладно, проехали.
№0
Владислав
16.04.2011 01:23
Я ж не знаю Твоих конкретых условий. Впрочем могу предполагать что охоту на людей, ни в чём неповинных обычных рабочих и инженеров азербайжанцев, ночью устраивал. Если так то сидеть ему дооолго. Или наоборот. В общем ситуация как была 200лет назад там так и осталась взрывоопасной.
Вот моё мнение как русского: а России этот геморрой был нужен? Думаю нет. Александр Первый был умнейшим человеком и долго, несколько лет, размышлял прежде чем Грузию взять. Зачем-то всё же решился. Возможно для того чтобы ослабить турок - это скорее всего и иметь с персами в перспективе границу.
Кавказкая война не столько людей убила сколько душ она и последствия загубила. Ну родами-кланами жили и сейчас бы.
По моему всё же лучше иметь болезнь снаружи чем внутри - лечить легче, видно и можно принять меры прежде чем худо совсем будет.
№0
Охоту, положим, не устраивал. Скорее всего, оружие и ПНВ из старых запасов. Когда заваривали кашу (первая половина 90-х) оружие раздавали желающим, или, по крайней мере, собирались это сделать. Конечно, раздавали тогда автоматическое оружие, а не охотничью ружья и травматические пистолеты. Такое уже было в Чечне. А Нариман Османович имел к этому отношение, если верить покойному лезгину, который его хорошо знал.
№0
Владислав
16.04.2011 01:49
СВД весьма шумная винтовка, вычисляется довольно простой аппаратурой оперативно - в секунды. Почему в столь беспокойных местах хотя бы элементарной акустической системы с быстрым реагированием нет - на совести властей.
Имей всего пару БПЛА килограмм на 20-45нагрузки или просто штуки четыре мелких вертолёта с лидарами на ВВ, то количество подрывов, стрельб сократилось бы на порядок. Изделия в руках держал. Но в серию они не пошли. Могу предположить, что закупили худшие по ТТХ израильские, поскольку лапа в Кремле и лобби сильнейшие. Вторая причина - то что дешевле при тех же х-ках невыгодно чиновникам и генералам - попил меньше.
Возвращаясь ещё раз к теме - может ли Человек идти дальше зная что дом в опасности?
Может статься что уйдя он потеряет смысл тяги к тому за чем шёл, не говоря о причастности к земным делам.
№0
Цитата
СВД весьма шумная винтовка, вычисляется довольно простой аппаратурой оперативно - в секунды.
Вижу, кто-то утомился. Об СВД не было ни слова. Как и о БПЛА
Цитата
Возвращаясь ещё раз к теме - может ли Человек идти дальше зная что дом в опасности?
Иногда не остаётся другого выбора, если в буквальном смысле.
№0
CopBuroJloBa
16.04.2011 02:14
эээ... а как та ядерный толкатель?
№0
Космический буксир можно будет использовать для довыведения спутников на орбиты. Разгонные блоки в качестве последней ступени будут не нужны. На "Протонах" и "Союзах" можно будет выводить на геостационарную орбиту сверхтяжёлые спутники, если буксир их будет тащить с опорной орбиты. Даже отдельную космическую станцию сможем себе позволить. Да и поднимать на орбиту модули межпланетного корабля тоже дешевле станет.
№0
Владислав
16.04.2011 03:24
Вы упомянули ПНВ, для скрытности ещё и глушитель нужен, стрелять очередями смысла нет, т.е. можно предположить что всё же винтовка, средства позволяют, раз как и практически все ректора там берут (да и в РФ в ряде направлений, на том же юрфаке - Медведев с ВВП об этом должны знать туда и в СССР либо с тех или иных органов, дети их, либо с деньгами поступали - со стороны очень сложно было, кстати на Восточного также) посему СВД напрашивается.
Космический буксир порождает ряд вопросов. Что будет если идущий на орбиту буксир заденет ионным потоком работающий спутник и в рзультате ему корректировать орбиту придётся или повреждён окажется? А если мусор отклонит совсем немного, но после тысяч витков он врежется в спутник?
№0
Цитата
Вы упомянули ПНВ, для скрытности ещё и
глушитель нужен, стрелять очередями смысла
нет,
Смысл есть когда требуется скрытность не в течении всего боя, а непосредственно перед боем - застать противника врасплох. Для винтовок есть ночные прицелы. Впрочем и пистолеты с глушителем - не редкость.
А ионный поток разве не успеет рассеяться прежде чем дойдет до ближайшего спутника?
№0
Владислав
16.04.2011 12:20
У него имеется угол расхождения, повредить солнечные при проходе на ХХХм вполне может или нарушить отражающую способность наружного слоя изоляции, тогда тепло отчасти будет запираться в слоях, что не есть хорошо. Впрочем это всё зависит от двигателя, масштабов корабля. Одно дело спутник в сотни кг с год идущий к месту на стационарной и иное - тяжёлый пилотируемый с быстрым разгоном.
Всё же будущее за безопорниками. Результаты были получены не только у покойного Полякова.
Учебники физики придётся переписывать.
Ещё большие изменения начнутся когда на существенно ином принципе смогут больше чем в лабораториях испытать. ОТО, Галлилея-ньютона - не более чем частные случаи ОПИСАНИЯ реальных физпроцессов, весьма грубые при внешней сложности матаппарата современных физиков, того же Хокинга (Историю времени имею ввиду, она одна из лучших результатов ставшего уже классическим подхода).
Похоже кому-то очень нехотелось чтобы немцы смогли преодолеть барьер и им, пользуясь падением нравственности и внутренней опустошённостью, обидой наконец дали Фата-Моргану в виде Адольфа с сотоварищи, тем самым обеспечив сккрытность результатов Шрёдингера (у него много чего есть опубликованного но малоизвестного), Гейзенберга и некоторых др. талантливых физиков о которых весьма мало известно. В СССР тоже насколько можно было боролись с "формалистами".
В задачах управления историческим процессом все средства с точки зрения этих господ хороши. И опытные управляющие просчитывали за мног лет и насколько эффектов от событий. Я вообще сомневаюсь что это без каких-либо компьютерных вычислений было сделано.
Вероятно это началось с конца 19 века и особенно с начала 20. Много чего делалось, прежде всего против наиболее способных народов, учавствовавшх в обеих Мировых и получивших наиболее тяжкие повреждения душ.
По части нмцев вообще многое интересно, похоже что те которые Землю в качестве колонии держат не поделили что-то с другими.
№0
Владислав
16.04.2011 12:40
Была попытка передачи технологии, впрочем одного уровня, хотя бы и до НТР.
Когда Вы находитесь от вашего визави за несколько барьеров развития Вы им не интересуетесь.
Так что это возможно был информационно-управляющий импульс "узбекам", переданный через примерно того же уровня цивилизацию, как бы от неё со следующего уровня развития.
№0
п.34 Что будет если идущий на орбиту буксир заденет ионным потоком?
п.35 А ионный поток разве не успеет рассеяться прежде чем дойдет до ближайшего спутника?
Немного теории: Процесс разгона РТ для получения реактивной тяги в ЭРД, в частности в ионных двигателях разбит как бы на две части,
1.У атомов сдирают электронную оболочку и полученные ионы разгоняют в электромагнитном поле.
2. На выходе из "магнитного" сопла установлено устройство подачи электронов в высокоскоростной поток ионов, для нейтрализации положительного заряда, и дальше летит "нейтральная" по заряду плазма. Если этого не делать, то очень быстро на поверхности КА накопится отрицательный заряд, который создаст мощное электростатическое поле, которое будет притягивать ионы назад, к КА т.е. нейтрализовать полученную тягу.
На пальцах где-то вот-так.
№0
Что касается влияния извне. В фантастике (а это, я считаю, своеобразное ситуационное моделирование), по-моему, рассмотрены уже все возможные варианты.
Вот смотрите, какой интерес для нас ( я имею в виду Европейцев) представляют африканские или австралийские племена, только как экзотика для туристов и предмет исследования для ученого люда. Я помню в ЮНЕСКО решался вопрос поднять уровень жизни в племенах, живущих в горах Южной Америки. Было предложение оснастить деревни мини электрогенераторами для освещения и приготовления пищи. Отказались, т.к. для них это чудо, остановились на керосиновых лампах и примусах.
Нас-же, всех остальных они абсолютно не интересуют, но не интересуют до тех пор, пока не начинают мешать получению ресурсов.
С нашей цивилизацией в околозвездном окружении дело обстоит наверное так-же.
№0
Что-же касается вопроса:-"Что делать?", который я задал ранее, то, на самом деле, ни у кого нет правильного ответ. Потому что, если-бы он был, мы бы все, кому не все равно, что происходит у нас, давно бы начали действовать.
Или, определив врага и его тактику - противодействовать.
Есть такое деление: Друзья - Враги - Все остальные или другими словами Защитники своей среды обитания, Захватчики этой среды и все остальные, которым по фигу в какой среде жить и что будет завтра с их Средой обитания.
Так вот, если был однозначный ответ, процесс Друзья-Враги Все остальные давно бы пошел. История Руси тому подтверждение.
№0
Хорошо, меняем термин «ионный поток» на «струя плазмы». :)
№0
Владислав
16.04.2011 19:22
У ионников особенно тех что испытали совсем иные параметры пучка с ЭРД или электроядерным. Скорости ионов на порядки выше. Угол также совсем иной, дальность действия может простираться на сотни км.
на 39
цивилизация ориентированная на ресурсы пусть и легкодобываемые как для нас в Африке всё же устаревшая, пусть и продвинутая но тем не менее вынужденная, к примеру использовать такие вещи как транспортировку, вообще понятие минеральных или в данном случае людских ресурсов.
на 40
Откуда ж правильный?
Я предложил часть своих соображений на сей счёт, Вы наверняка смодете дополнить/отмести что и чем -либо.
№0
Справка.
На сегодняшний день прошли ЛКИ и эксплуатируется около десятка ЭРД с разными характеристиками. Двигатель с максимальной тягой (я не рассматриваю электротермические двигатели, т.к. у них импульс всего 580с.), создан в США, это ионный Д (ИД) XIPS-25 мощностью 4,5 кВт с тягой 165 мН (милли Ньютонов), это около 16,8 Г, удельный импульс тяги 3800с. Скорость истечения РТ ~100км/сек. Рабочее тело криптон, реактивный поток, нейтральный по заряду и состоит из смеси тяжелых ионов и электронов
№0
По поводу Иных, здесь имеется множество вариантов.
Я считаю, что Стругацкие ответили исчерпывающе на вопрос существования Иных и их целей, возможны варианты, но это не существенно.
То, что развитие цивилизации на Земле эпизодически корректируется извне, не вызывает ни у кого сомнений, кто хоть немного касался этого вопроса.
Вопрос зачем нам лететь на Марс, экономически не оправдан, с точки зрения прогресса, достаточно создать базу на Луне. Полет на Марс оправдан только в одном случае - в случае, если там что-то нашли с помощью беспилотников. Ну а поскольку чудес не бывает, то это наиболее вероятный ответ на вопрос.
Интересно два вопроса:
1. Почему резко свернули программу освоения Луны в 70-х?
2. Что обнаружено на Марсе?
№0
Вопрос же "Что делать?" и ответ на него, на самом деле более глубокий, чем кажется первоначально.
Поскольку не ясна структура нарождющейся "сложной Системы" под названием Россия и цели ( путь по которому она будет развиваться), понять, что делать и к чему прикладывать усилия (на что тратить свой невосполнимый ресурс=время) на сегодняшний день невозможно.
Существует стратегия работы (поведения) с такими Системами и рекомендации по управляющим воздействиям на такие Системы, но для этого необходимы множественные распределенные "слабые" воздействия на нее.
Владислав!
Вы правильно перечислили слабые звенья этой системы, но это все звенья и это не главное.
Главное - какие имеются управляющие воздействия на эту Систему и как ими можно бы пользоваться?
№0
Цитата
1. Почему резко свернули программу освоения Луны в 70-х?
Если говорить об американской программе, то сворачивание программы было вызвано тем, что цель поставленная президентом Кеннеди в 1961 г до конца десятилетия высадить астронавтов на Луне была достигнута, и дальше доказывать уже было нечего. Программа "Apollo" была в основном политической акцией, целью которой было доказать преимущество так называемой "свободы" над "тиранией" (так звучит в оригинале). Что касается нашей программы то как говорится махать кулаками после драки не имело смысла. Хотя мы сделали всё что могли на то время (Луна 17 с лунным грунтом и Луноход). Можно конечно было совершить пилотируемый облёт ЛУНЫ (аппараты 7К-Л1 Зонд) но после высадки американцев на Луне это уже теряло смысл, да и с этими аппаратами часто случались аварии. Интересно что в 1968 г, когда стало ясно, что США могут опередить нас в первом полёте к Луне, члены трёх лунных экипажей обратились с письмом в Политбюро ЦК КПСС с просьбой разрешить им лететь к Луне невзирая на аварии. Однако там решили не рисковать. Вот так и свернули.
№0
Владислав
17.04.2011 00:06
Речь идёт о мегаваттных мощностях. 1-100.
Стругацкие внесли вклад в постановку вопросов. Меж тем у них была своя, пусть и оригинальная колокольня. В частности есть мировоззрнческие ограничения, даже в их лучших книгах. Скажем так на одну и ту же ситуацию взгляд может у других людей быть отличным до диаметрального. В частности, морально-этические издержки, поскольку моё, к примеру, мировоззрение всё ж отлично от их того периода, позволяет совсем иначе взглянуть на одни и те же точки выбора ставящихся в произведениях.
Существуют и иные.
Рассмотреть можно существ с дальнейшими системами и что у них, оказывается всё же при определённых обстоятельствах будут точки соприкосновения причём очень важные. По-сути изменившись до неузнаваемости и совсем иначе чем нафантазировали Стругацкие у людей и назовём людей 2.0 будет наличиствовать один и тот же трансцедентный стержень. Вот мера ответсвенности изменится, соответственно возможностям. То что проститя малограмотной старушке с нас уже по полной Бог спросит а с них и то что они могли исполнить, но не исполнили. Если боится отвтственности по тем или иным причинам, то вполне для конечной цели может быть оправдан на первый взгляд дрейф вниз. Однако это самообман - ежели рассмотреть поподробнее, это избегание от ответственности поможет лишь отчасти.
По талантам и спрос.
1. Можно рассматривать несколько аспектов. Меня более заинтересовали изменения на фото Луны с обратной стороны после полёта 1959года. Прибирались.
2. То что Фобос1,2 были подвергнуты воздействию у меня особых сомнений не вызывает. Я знал разработчиков. Зачем-то на эту помойку все тянутся, вместо того чтобы самим развиваться, тогда придут технологии, которые ищете как сопутствующее бесплатное приложение к совсем иным, более важным для Человека свойствам.
У русских, в смысле суперэтноса, самые важные качества - умения Верить и молится. Это вообще православная традиция здорово развила. Те же исихасты.
Именно это представляет наибольший интерес выделяющий из общей каши Человечества. Всего по миру несколько десятков тысяч (оптимистичная оценка) может найдётся. Остальные если и имеют то потенции, которые никогда не будут реализованы, но при сильном желании возможность всё же имеется.
Ранее были греки и иудеи. Впрочем способность к Вере развита по-разному у разных народов и индивидуумов. Есть те которые бедны этим.
№0
Цитата
У русских одно из ниболее интересных качеств - умение молится. Это вообще православная традиция здорово развила.
Развила что? Кстати все наши наибольшие достижения в науке и технике были достигнуты именно в так называемое "безбожное" время. Когда люди не молились,
а дело делали.
№0
Владислав
17.04.2011 00:21
Смотря что считать таковыми.
Это та же ошибка, когда мерят интеллект человека IQ, или к примеру, считали аборигенов Австралии определённых иных мест дикарями, в то время как по способностям определённым ни один колонизатор-англичанин и близко к ним не приближался.
Если Вы не понимаете сильно отличную от Вас культуру, то нужно весьма осторожно наводить с ней мосты в её естественной среде обитания.
Из тех которые внешне хорошо заметные но далеко не самые важные свойства: способность к восприятию нового, память, оригинальное мышление.
В Австралии нормальных осталось всего первые тысчи человек. Остальные либо европеизировались либо пьянствуют - друг семьи работал там, видел своими глазами что деется.
№0
Цитата
Смотря что считать таковыми.
Достижения что ли? Я не ставлю под сомнение интеллект аборигенов Австралии, но причём тут это. Они могли конечно добывать огонь трением так что ни один англичанин бы не смог, и даже русский, но и что из этого?
№0
Мегаваттные мощности, все твердят это словосочетание как молитву. А зачем она такая, если двигателя нет под такую мощность. Я ж привел пример, что есть сейчас.
Возьмем пропорцию:
4,5 кВт - 16,5 Г
1000кВт - Х
Х= 3,667кГ (тяга)
А дальше по закону сохранения импульса:
Mка х (Vк-Vo) = F х t,
где F - тяга
t - время разгона (торможения)
Мка - масса корабля
Vk-Vo - приращение скорости.
Цифры подставьте сами, большой ошибки не будет, а результат приятно удивит.
! Только в одной системе считайте, СИ.
№0
Петрович, я могу понять, что для мизерной тяги не нужны мегаваттные мощности, но причём здесь аборигены Австралии хоть убейте не понимаю. Нет пора отдыхать.
№0
Владислав
17.04.2011 01:04
На 50.
У них внутренний мир гораздо богаче. Т.е. представляет определённый, впрочем не определяющий интерес.
Здесь же имеется дверь к Автору.
На разных стадиях развития различные интересы и разная мотивация поступков. То что интересно 2-летнему малышу смотреть, у Вас, возможно у другого, может вызвать как минимум зевоту, а как максимум раздражение.
на 51
речь сейчас уже идёт о создании ионных двигателей на десятки кг тяги. Расход там уже весьма существенен, кстати. До недавнего времени лидерами были европейцы, но по достижении определённого уровня проект стали перетаскивать в США и что там выйдет - одному Богу известно. Реактор они уже своровали благодаря предательству властей и Сагдеева, некоторых прочих.
Теперь получат и двигатель.
С учётом кто их контролируют бардак будет возглавлен.
№0
Цитата
У них внутренний мир гораздо богаче.
Не спорю, хотя и среди других народов есть индивидуумы с богатым внутренним миром. Не думаю, что это отличительная черта именно аборигенов Австралии. Правда что то не улавливаю причинно-следственную связь с ядерным буксиром. Ну да ладно, неважно.
№0
Владислав
17.04.2011 02:35
Именно отличительная. Они способны и наоборот считают малозначительными многие вещи. Я был на выставке их исскуства в Эрмитаже. Сочетание того что показывалось с их музыкой и подписями к картине вызывают глубокое уважение к данной культуре. Англичанам до Бомбея раком, за исключением горстки до того что вложено, почти все вещи аутентичны и в высшей степени глубоки по смыслу.
В случае ж с Православием имеем следущее. Покажу на одном из наиболее наглядных примеров:
Икона не есть просто картина или изображение, понятие "окно в верхний горний, мир" не есть метафора это буквальность.
По крайней мере одну вещь я, как мне кажется смог понять - на границе красочного слоя при обновлении, особенно когда вспышка фиксируется глазом возникает направленный поток излучения. Скорее всего от видимого до как минимум ВУФ. Отслой идентичен почти (есть, похоже, иные изменения - надо исследовать) lift-off процессу, когда излучением откалывают микронной толщины плёнки, скажем с сапфировой подложки. Как человек сим занимавшийся в ФТИ/НИИЛФ говорю.
Касаемо прочих для Вас как вероятно атеиста было бы интересно узнать что свойства агиасмы - святой воды освящяемой на Крещенье Господне не есть продиктованы серебром или иной обработкой. Она структурируется и самое интересное как и насколько долго.
Про прочие не буду тут распространяться, да и поверите ли? Научный способ познания скорее предназначен для системетизации и развития, чем для поиска принципиально новых решений.
№0
ID: 1949
17.04.2011 09:17
В статье не даром и про защиту Земли сказано. Надо же еще и Апофиз подтолкнуть, чтобы не врезался в Землю. Известно, что чем раньше начать воздействие, тем меньшая мощность потребуется. Можно к нему что нибудь прицепить, когда будет пролетать мимо в 29-м году.
№0
Цитата
Это та же ошибка, когда мерят интеллект
человека IQ, или к примеру, считали
аборигенов Австралии определённых иных
мест дикарями , в то время как по
способностям определённым ни один
колонизатор -англичанин и близко к ним не
приближался.
Слово "дикарь" не характеризует интеллектуальные способности разумного существа. Только лишь на уровень культурного развития. Часто ярлык дикарей навешивают на представителей чужой культуры, даже если эта культура, как минимум, не менее развита. Не может человек есть палочками - все, он варвар! И т.д. и т.п.
№0
Владислав
17.04.2011 14:17
В целом я бы отмечал сим эпитетом нации где много людей с бедным внутренним миром. Наиболее способные нации я уже говорил. Могу лишь добавить что существенное количество есть у итальянцев, как ни странно было очень много у немцев - без этого не было бы не Лукаса Кранаха (Старшего) ни вершины всей инструментальной музыки с большим отрывом от других - Иоганна Себастьяна Баха, ни Канта, Лейбница, многих других. У франков этот путь наверх стал тоненькой тропинкой гораздо раньше, а сейчас разве камни остались отдельные. Из восточных народов, вероятнее всего способны монгольские народы, японцы после них корейцы.
Высокий интеллект, вербальный, может мешать сему развитию. Он должен проистекать а не наоборот.
Достаточно вспомнить что многие выдающиеся учёны были либо сами глубоко верующими людьми, либо были детьми или воспитывались в среде духовенства, причём связь заметна когда уже и больше стало инженеров, пр. Обять те же Лейбниц с Кантом, Блез Паскаль (создал первый в мире полный арифметический калькулятор и прочих мноо вещей, Галилей - до определённой степени.
Ещё в начале 20в ещё оставалось достаточно много юдей с религиозным мировоззрением, даже когда они и были атеистами. Псоле отвержений 1870-1910гг пришли в 1МВ и тогда очень сильно зачистили людей от него. Второй и революциями доконали. Сейчас шлифуют масскультурой и СМИ, социальными сетями.
До некоторой степени - у суфиев это было и в Леванте. Практически все великие арабские, тюркские и песидские учёные, часто бывшими и поэтами, к примеру Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн Сина , Амир Хосров Дехлеви, отчасти ийяс ар-Дин Абу-л-Фатх Омар ибн Ибрахим Хайам Нишапури были прежде всего духовными мыслителями, суфиями.
Перечислил их потому как годами читал и их стихи (особенно с 11 до где-то 16) и некоторые трактаты в переводе на русский (хорошо иметь в стране Восточный факультет такого уровня!). Кстати у многих из них были проблемы с современниками ибо их богословие было отлично от общего течения, зато потом стали некоторых как святых почитать.
