Войти

Убийца "невидимки": как работает комплекс ПВО С-125

3336
2
0
Источник изображения: Ing.Mgr.Jozef Kotulič/Wikimedia.org

60 лет назад был принят на вооружение зенитный комплекс малой дальности С-125. Он стал ответом на изменившуюся тактику ВВС и предназначен для борьбы с маловысотными скоростными целями.

После войны бомбардировщики получили реактивные двигатели и забрались на высоты, недоступные зенитной артиллерии. На земле срочно выдумали дальнобойные радары и ракеты-перехватчики - такие эффективные, что к середине 50-х годов ВВС были вынуждены сменить тактику. Вместо того, чтобы убегать в стратосфере от ракеты С-75 или Nike Hercules, бомбардировщики стали носиться на сверхзвуке над самой землей, проскакивая зоны ответственности зенитных дивизионов прежде, чем те успевали изготовиться. Потребовались новые зенитные комплексы, способные отслеживать маловысотные цели и стрелять недалеко, но быстро.

В ноябре 1955 года руководитель КБ-1 Александр Расплетин поставил задачу: система для перехвата сверхзвуковых целей на высотах от 100 до 5000 метров на дальности 12 км. Все компоненты системы должны быть возимыми.

Конструкторы широко использовали технологии успешных С-25 и С-75. Антенны их радаров повернули особым образом, чтобы те не обращали внимания на подстилающую поверхность. Установили систему автоматического пуска: ракеты стартовали, как только цели входила в зону поражения. У ракеты В-600 флотские корни - ее сконструировали для корабельной системы ПВО "Волна", но потом приспособили и для сухопутной, поскольку придуманная специально для С-125 ракета оказалась неудачной. Зато В-600, первая твердотопливная ЗУР, летала быстро и била метко. Сверхзвуковые цели, маневрирующие с перегрузками до 4 единиц, она уничтожала на высоте до 7 километров, дозвуковые и более маневренные - начиная от километра. К принятию на вооружение вероятность поражения цели двумя ракетами довели до 0,98.

Гроза "Фантомов"

Боевое крещение С-125 принял за границей: его появление в Египте в 1970 году прекратило бомбардировки израильской авиацией гражданских объектов. Много работы было и во время Войны Судного дня - в общей сложности комплексы сбили несколько десятков самолетов ВВС Израиля американского производства.

Придуманный в Москве комплекс защищал небо Танзании, с его помощью иракские зенитчики сбивали новые "Фантомы" - только уже иранские. Звездный час С-125 пришелся на войну в Югославии, где комплекс, помимо F-16, сбил штурмовик F-117, первый в мире самолет, изготовленный по стелс-технологиям и вроде как невидимый для радаров. Больше такое достижение не удалось пока повторить никому. Не потому, что радары стали хуже, а просто возможности не подвернулось.

Экспортный вариант комплекса называется "Печора", выпускается до сих пор и используется армиями 30 с лишним стран. В 2003 году российско-белорусский консорциум представил обновленный вариант комплекса на современной элементной базе с улучшенными характеристиками и новыми ракетами.


Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
22.06.2021 04:14
Так и не написано, как "работает комплекс С-125".

В СССР - по крайней мере, в объектовой ПВО - до С-200 не было ЗУР с ГСН (и соответствующих методов наведения). Поэтому ЗУР С-(0)25/(0)75/125/175 наводились радиокомандным способом, т.е.оператором. Против "невидимок" (на малой дальности) это прекрасно работало, поскольку "невидимки" были прекрасно видны оператору через телевизионную систему наведения С-125.
Но вряд ли стоит это выдавать СЕЙЧАС за достоинства С-125. :)
0
Сообщить
№2
23.06.2021 00:35
О системе С-125 применительно к перспективе ПВО/ПРО.

Под "перспективой" я понимаю отрывочную информацию о НИР "Стандарт" - создание нового поколения войсковой ПВО Сухопутных войск. Программа (по открытым данным) должна была стартовать в 2018, с первыми (исследовательскими) резудьтатами в 2020-21.
Ничего конкретного о результатах первого этапа (если вообще) я не нашел, чего и следовало ожидать, конечно.
Что такое "отрывочная информация". :) Это некоторые "общие идеи" - на этапе рассуждений и "скором начале НИР". Согласно им, войсковое ПВО (к середине 30-ых гг) задумано превратить в единую распределенную систему, управляющую большим (не сказать - ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ) числом "компонентов", вс том числе "огневых средств". Грубо говоря, ЗРС/ЗРК должна перестать быть "изолированными" единицами ПВО в "локальном подчинении", и перейти в состояние составной части системы войсковой ПВО в целом.

Задача супер-амбициозная, особенно по причине требований к сбору, обработке и передачи информации внутри такой системы, причем с нужным уровнем оперативности, надежности и защищенности. С "нуля" такое создать в запланированные сроки IMHO невозможно.
С другой стороны, современные системы обнаружения, наведения и поражения целей довольно давно создаются с учетом возможности работы в таком "компонентно-автоматическом" режиме.

При чем тут С-125.
Конечно, сохранившиеся С-125 не годятся в качестве компонентов такой системы, по целой куче причин. Более того, и архитектура системы/её комплексов не соответствует "идеологии" такой суперсистемы, как единая система войсковой ПВО. Есть ли "польза" от С-125 и опыта ее использования?

От С-125 - никакой, IMHO. А вот от опыта ее использования - это другое дело.

1. Это система/комплекс малой дальности. Т.е. то, что, "по слухам", требуется в программе "Стандарт".
2. Это система (в своих поздних версиях) с пассивной системой обнаружения целей - правда, в дополнение к активным средствам (радарам).
3. Это система достаточно мобильна и универсальна, к тому же имеет относительно большое число готовых к бою ЗУР.
4. Эта система позволила накопить большой опыт обстрела/поражения целей на малых и сверхмалых высотах.
5. Этих систем - для прикрытия большого числа объектов/большой территории должно было быть МНОГО.

Скорее всего, реализация программы "Стандарт" потребует использования комбинированных методов наведения ЗУР (впрочем, это и нынешнее состояние ПВО тоже). Режим "выстрелил и забыл", который взахлеб расхваливается многими экспертами, и не только диванными - это "не то" для создаваемой единой системы ПВО. От нее требуется четкое распределение обнаружения, наведения и поражения целей, без "возложения" даже части этих задач на ГСН ЗУР.

В общем, это похоже на "гегелевскую спираль на новом уровне" - по отношению к С-(0)25 и С-125. :) Особенно по отношению к С-(0)25 "Беркут", принятой на вооружение в середине 50-ых. Конечно же, в других масштабах и с другими требованиями.
Но Б. Черток не зря написал, что С-(0)25 - КОНЦЕПТУАЛЬНО заимствованная разработка Германии 40-ых - изменила "способ мышления" и инженеров, и менеджеров, и военных, и "стратегов", и производственников в СССР. Что, по мнению Чертока, и было самым важным вкладом "заимствованного решения" при создании первой советской системы ПВО.

Так что "воспоминания о С-125" более чем уместны, в свете новейших тенденций и программ (если они, конечно, на самом деле ведутся, в соответствие с планами).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)