Войти
Авиация России

МС-21-200 или МС-21-400 — куда идти дальше, покажет время

3388
8
+2
Среднемагистральный пассажирский самолёт МС-21-300
Среднемагистральный пассажирский самолёт МС-21-300.
Источник изображения: © РИА Новости / Михаил Воскресенский

Запуск проекта самолёта МС-21-400 в разработку будет зависеть от спроса после начала эксплуатации в авиакомпаниях самолёта МС-21-300/310. Об этом журналистам сообщил генеральный директор корпорации «Иркут» Равиль Хакимов.

«Как только мы сертифицируем и начнем производить этот самолёт, скорее всего мы запустим МС-21-400», - сказал он.

На данный момент сертификацию проходит базовая версия самолёта - МС-21-300/310. Версия самолёта с российским двигателем ПД-14 (индекс 310) проходит заводские доводочные испытания. В ближайшее время самолёт выполнит перелёт в Жуковский, с остановкой в Ульяновске для окраски.

«На МС-21-200 и МС-21-400 разработана конструкторская документация. Как только версия МС-21-300 начнёт летать в авиакомпаниях, в зависимости от спроса мы с большой долей вероятности возьмёмся прежде всего за проект МС-21-400, то есть это среднемагистральный самолёт, который сможет перевозить до 260 пассажиров. И в зависимости от спроса будем смотреть, как запускать МС-21-200», - сказал гендиректор «Иркута». Он пояснил, что это произойдёт не ранее 2024-2025 годов.

В рамках программы «Самолёт 2020» Объединённая авиастроительная корпорация рассматривает возможность разработки перспективных модификаций лайнера МС-21 на период до 2035 года. В-первую очередь, возможна модернизация МС-21 по части оптимизации удельного расхода топлива и улучшения аэродинамики лайнера.

Предварительно проработаны варианты нового узкофюзеляжного «однопроходного» самолёта МС-21-400, который потребует двигатели с тягой до 18 т - ПД-18. Также возможно создание самолётов семейства - МС-21-500, МС-21-600 с двигателями тягой 20-25 т и МС-21-700 с двигателями тягой 30 т.

Рассматривается и вариант «универсального» самолёта МС-21Х, который может позиционироваться на максимальную дальность полёта 9 000-10 000 километров. В таком варианте самолёт получается больше континентальным, но даже с учётом встречного ветра возможна его эксплуатация и на океанских трассах.

Стоимостная оценка проекта МС-21Х примерно в два раза дешевле создания двух самолётов: широкофюзеляжного дальнемагистрального и нового узкофюзеляжного МС-21-400. МС-21-400 выйдет за показатель взлётной массы 105 т., взлётная масса самолёта МС-21Х будет в районе 155 т.

Права на данный материал принадлежат Авиация России
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Похожие новости
02.07.2010
Главная работа генерального конструктора - стратегический маркетинг
21.05.2010
Двигатели 2010: «Мы считаем, что главное – это наука»
29.04.2010
"Двигатели - 2010": подводя итоги
15.04.2010
ОАК будет оснащать лайнеры МС-21 отечественным двигателем 5-го поколения при условии его конкурентоспособности с зарубежными аналогами - Алексей Федоров
15.12.2009
Когда время дороже денег
28.09.2009
Нам предстоит доказать состоятельность своего двигателя
21.08.2009
МАКС-2009: второй день работы - максимум сделок
8 комментариев
№1
21.06.2021 08:35
Цитата
Предварительно проработаны варианты нового узкофюзеляжного «однопроходного» самолёта МС-21-400, который потребует двигатели с тягой до 18 т - ПД-18.
Прежде называли ПД-14М (15,6 тс) для этой модификации. Кмк, с равным успехом можно сделать и глубокую модернизацию Ту-204/214, получив самолёт аналогичного класса. Композитное крыло, новые двигатели... По сравнению с МС-21, вышла бы экономия на фюзеляже. У "тушки" он уже нужной размерности, со всем "фаршем", а новое крыло надо делать и там, и там.
Цитата
МС-21-700 с двигателями тягой 30 т.
Это получился бы уже практически аналог ШФДМС CR-929.
-1
Сообщить
№2
21.06.2021 20:13
Что Вы назвали "размерностью фюзеляжа"? Что не так с размерностью фюзеляжа у МС-21?
0
Сообщить
№3
21.06.2021 22:42
Для МС-21-400 потребуется удлиненный фюзеляж, более грузоподъёмные шасси, возможно ещё какое то оборудование, превосходящее то коим располагает базовая версия самолёта. У Ту-204/214 всё это уже есть, они с -400-кой одноклассники.
0
Сообщить
№4
21.06.2021 23:23
Для МС-21-400 понадобится крыло увеличенного размаха, которое не влезет в стандартный аэродромный габарит 36 метров, так что оплачивать парковку на перроне при каждой посадке придется как за широкофюзеляжный лайнер, а это стоп-фактор для коммерческого спроса на МС-21-400, как и для Ту-204.
Ну и подходящего двигателя нет, ни ПД-14М, ни ПД-18, никакого, даже иностранного.
Думается что как обычно - еще лет 10 что-то порассказывают в разных интервью про МС-21-400, получат и освоят какой-никакой гос. бюджет, потом сменится поколение топ-менеджеров и "благополучно" про него забудут, как и про многочисленные бредовые МС-21-ХХ0.
Цитата, forumow сообщ. №3
У Ту-204/214 всё это уже есть
У Ту-204 были все предпосылки стать базой для стандартного среднемагистрального лайнера класса А320/В737, но его слили. Легких путей мы не ищем, так у нас делаются дела.
0
Сообщить
№5
21.06.2021 23:53
Цитата, forumow сообщ. №3
Для МС-21-400 потребуется удлиненный фюзеляж, более грузоподъёмные шасси, возможно ещё какое то оборудование, превосходящее то коим располагает базовая версия самолёта. У Ту-204/214 всё это уже есть, они с -400-кой одноклассники.
Так и следовало писать, а не употреблять не к месту где-то услышанные, но непонятные термины вроде "размерность фюзеляжа", которая определяется совсем не длиной, грузоподъемностью шасси и "еще каким-то оборудованием".
0
Сообщить
№6
22.06.2021 05:45
Цитата, BorSch сообщ. №4
Ну и подходящего двигателя нет, ни ПД-14М, ни ПД-18, никакого, даже иностранного.
ПС-90 никуда не делся же. Первое время можно юзать его. Как нет иностранных...? На Ту-204, ещё в 1990-х, наскока помню ставили какие то "Ролс-Ройсы", а на Ил-96 "Пратты"(4 шт) - которыми заменили те же ПС-90.
В любом случае, до появления -400-ки или, как вариант, модернизированной "тушки" - пройдёт ещё немало лет, а потом ещё несколько лет испытаний. За это время вполне можно соорудить и новый двигатель.
0
Сообщить
№7
22.06.2021 13:26
Цитата, forumow сообщ. №6
наскока помню ставили какие то
В 90-е ставили двигатели предыдущего поколения, 90-е были 30 лет назад.
В четвертый раз за два дня - современных подходящих двигателей нет.
Цитата, forumow сообщ. №6
За это время вполне можно соорудить и новый двигатель
Ага, на сдачу. Вот также всегда рассуждает руководство, поэтому конкурентоспособной коммерческой авиации у нас никогда не было и нет.
0
Сообщить
№8
22.06.2021 14:33
Цитата, forumow сообщ. №6
В любом случае, до появления -400-ки или, как вариант, модернизированной "тушки" - пройдёт ещё немало лет, а потом ещё несколько лет испытаний
При наличии уже готовых заделов по МС-21 и двигателя, срок от принятия решения до начала серийных поставок может быть от трех до пяти лет с учетом импортозамещения.
Но без двигателя и без ведущихся работ по двигателю с надлежащим финансированием, все разговоры о перспективных модификациях МС-21 являются бессмысленными спекуляциями, колебанием воздуха.

Что касается перспектив Ту-204, то ему прямая дорога для массового Гособоронзаказа на топливозаправщики, ДРЛО и военные грузопассажирские самолеты, но на этой прямой дороге стоит непреодолимая стена - старое ошибочное глупое решение о возобновлении производства Ил-76, с необходимостью признать эту ошибку, упущенные возможности, 15 лет потерянного впустую времени и огромных ресурсов. Чего руководство, в частности безгрешный и безупречный, пушистый и белый, почти орел Шойгу, никогда не сделает, так что Ту-204 нам больше не видать, его, повторюсь, слили.

О размерности фюзеляжа. Какого-то точного определения нет, но обычно под этим выражением понимают сечение фюзеляжа при заданной общей компоновке самолета.
Размерность фюзеляжа обсуждаемых "классических" среднемагистральных лайнеров одинакова - в ряду шесть кресел и один проход посередине.
Изменение длины, усиление шасси, двигателей и другого оборудования не являются глубокими изменениями общей конструкции самолета, в отличие как раз от сечения (размерности) фюзеляжа.

При этом диаметр фюзеляжа (и соответственно ширина пассажирского салона) у всех одноклассников определяется антропологическими стандартами и потребностью эксплуатантов экономить. Тем не менее ширина немного разная, в порядке увеличения:
1. В737/В757 (самый тесный салон, но при этом достаточно удобный для пассажиров и наиболее популярный у эксплуатантов);
2. Ту-204;
3. С919;
4. А320,
5. МС-21.
Таким образом пмсм размерность фюзеляжа у Ту-204 наилучшая, а у МС-21 - завышенная, что неминуемо и гарантированно снижает его экономическую эффективность.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 00:59
  • 1043
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?