Войти

Один В-1В сможет заменить четыре В-52

2192
1
0

22 марта пилоты 337-й испытательно-оценочной эскадрильи (337th Test and Evaluation Squadron) ВВС США начали первый этап испытаний модифицированной роторной пусковой установки бомбардировщика В-1В Lancer.

Если раньше на 16-зарядную роторную ПУ в бомбоотсеке самолета можно было подвешивать 15 управляемых боеприпасов прямого попадания с лазерной системой самонаведения JDAM калибра 500 фунтов, то отныне появляется возможность увеличения их количества до 48 единиц. Таким образом, боевой потенциал увеличивается в 3,2 раза.

«Если в настоящее время В-1В может нести количество боеприпасов в два раза больше, чем В-52, то теперь появляется теоретическая возможность превзойти старый бомбардировщик в четыре раза», говорит командир 7-й оперативной группы полковник Джеральд Гудфеллоу (Gerald Goodfellow).

Кроме того, модифицированная внутрифюзеляжная ПУ может нести боеприпасы разных типов – от ракет класса «воздух-земля» до боеприпасов JDAM калибра 500 и 2000 фунтов. Такое сочетание боевой нагрузки позволит повысить гибкость применения бомбардировщика.

«Война требует конкретного типа оружия для поражения определенной цели. С использованием модифицированной ПУ оператор В-1В получит возможность в зависимости от типа цели атаковать подходящим для ее уничтожения образцом оружия без необходимости перезагрузки боезапаса на земле. В-1В превратился в универсальную боевую платформу, которая может нести несколько типов оружия с конкретными возможностями, и может применить их в любое время», говорит сержант, техник по загрузке оружия Дэвид Кошенски (David Koscienski).

«Новая ПУ позволит не только сэкономить деньги ВВС, но и даст возможность уменьшить количество пилотов, подвергающихся опасности в боевой ситуации, и это наш главный приоритет», заявил полковник Гудфеллоу.


По информации www.defpro.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
1 комментарий
№0
13.04.2011 01:20
Бомберов всё равно мало, посему с них дроны пускать и КР будут - нам придётся держать воздушные группировки и подводные вблизи брегов противника.
Реализовать дубовую Сеть вполне возможно.
После выпуска птичек потребуется весьма высокая плотность летающей Сети. Дороже встанет, впрочем зато будет возможна связь с мобильника, мониторинг с любого места РФ и акваторий. Да и некоторые прочие функции не менее эффективные чем ЯО.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.09 10:00
  • 1
«Проекты США под угрозой»: Пентагон больше не публикует оценку своих программ
  • 09.09 09:54
  • 1
«Бизоны» в стране пирамид. Что Россия представит на авиасалоне в Египте
  • 09.09 04:57
  • 138
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.09 04:28
  • 0
Комментарий к статье 2013 г. "Постсоветский подплав: всплыть после падения "
  • 08.09 21:29
  • 0
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"
  • 08.09 20:15
  • 2
Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)
  • 08.09 07:09
  • 1
Минобороны РФ назвало численность сил противника в котле под Харьковом
  • 07.09 23:11
  • 1
Финляндия в 2027 году планирует выделить на оборону 7 млрд. евро
  • 07.09 17:31
  • 1
На смену "Шилке" в армии Вьетнама готовится ЗСУ с 30-мм пушками и ракетами
  • 07.09 17:26
  • 1
Протянутся на тысячи километров: США создадут подземные линии связи для МБР
  • 07.09 16:56
  • 16398
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.09 16:31
  • 1
В Томске создали слоистую броню, которой заинтересовались в Минобороны
  • 07.09 07:11
  • 21
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 06.09 23:16
  • 1
Упадок мировой державы (Handelsblatt, Германия)
  • 06.09 22:54
  • 1
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"