Войти

Индийские подводные амбиции

2362
0
0
Источник изображения: warspot.ru

Индийские ВМС меняют свои планы из-за китайских морских амбиций. Вчера, 13 июня, портал indiatimes.com сообщил о том, что Кабинет министров Индии рассматривает изменения в тридцатилетний план (до 2030 года) ВМС Индии по численности и составу подводного флота.

Вместо ранее планировавшихся к постройке 24 дизель-электрических субмарин теперь флот рассматривает возможность закупки 6 атомных и 18 дизельных. При этом часть неатомных подлодок будет оснащаться воздухонезависимой энергетической установкой.

INS Arihant — первая индийская ядерная субмарина

Источник изображения: indiatimes.com

На проект постройки первых трёх атомных субмарин планируется потратить порядка $6,8 млрд. При этом указывается, что первая тройка подлодок будет на 95% индийской постройки, а при строительстве второй тройки этот процент возрастёт. Данные субмарины будут нести «классическое» вооружение.

На данный момент у Индии есть одна атомная подводная лодка INS Arihant, несущая баллистические ракеты. Вторая — INS Arighat, — проходит испытания. Обе субмарины находятся под командованием Стратегических сил, а не ВМС Индии. Планируется построить шесть атомных подлодок типа Arihant. Таким образом Индия в ближайшее десятилетие планирует располагать флотом из 30 субмарин — 6 атомных стратегических, 6 атомных с неядерным вооружением и 18 дизель-электрических.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран