Войти

Цензор.НЕТ (Украина): мантры о НАТО

1447
0
0
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в штаб-квартире НАТО в Брюсселе
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Источник изображения: © AP Photo, Francisco Seco

Я отважусь утверждать, что декларации украинских политиков и экспертов, создающие двойное ложное впечатление у украинских граждан: а) о реалистичности вступления Украины в Североатлантический альянс в обозримом будущем; б) НАТО как панацеи от российской агрессии, - на самом деле вредят обороноспособности нашего государства.

Во-первых, НАТО - это организация, которая не смогла выиграть войну даже с "Талибаном" (террористическая организация, запрещенная в России, - прим. ИноСМИ) и в данный момент позорно покидающая Афганистан, отдавая на потеху религиозным фундаменталистам всех, кто поверил "светочу демократии". Какой-то трагический ремейк истории 10-летней советской военной операции в этой стране, которую на Украине принято клеймить.

Но я сейчас даже не о наличии у НАТО достаточных ресурсов и политической воли побеждать. Я о другом. Пока приём новых членов в альянс происходит консенсусом, Украине членство в НАТО не светит. Именно потому, что у нас седьмой год продолжается война с Россией. И потому, что европейцы (возможно, кроме поляков и балтов) даже в ночном кошмаре не могут представить столкновение с русскими на поле боя. И потому лягут костьми, чтобы Украина не вступила в альянс, и у них не возникло формального обязательства охранять нашу независимость и территориальную целостность.

Поэтому разговорчики о вступлении в НАТО лишь ослабляют нашу обороноспособность. Поскольку похожи на обещание помощи, которая не придёт. И поэтому дезориентируют наш народ, где именно лежит ключ к победе над российским агрессором.

Всем адептам скорого вступления Украины в НАТО предлагаю задуматься, почему большая Польша (Вторая Речь Посполитая) в 1939 году исчезла с политической карты за три недели. А маленькая Финляндия устояла против сталинских армад?

Правильный ответ: Польша надеялась на союзников, а Финляндия на себя.

Это не означает, что Украине не нужны союзники, сотрудничество с НАТО или статус "главного партнёра США вне НАТО". Это не означает, что нам не нужна партнёрская помощь и поддержка наших друзей. Но это означает, что в политике нужно трезво оценивать реалии. А реалии таковы, что ещё долго в противостоянии России мы сможем надеяться, прежде всего, на самих себя.


Геннадий Друзенко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 13:27
  • 4
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"