Войти

Сравнение основных характеристик танков Т-90 и Леопард-2А

8645
44
+2

Современная армия не может существовать без постоянного обновления боевой техники и вооружения. Это утверждение относится и к тяжелой бронированной технике. Несмотря на прогнозы экспертов, что уже в ближайшем будущем танки вообще исчезнут с полей сражений на данный момент, они играют порой решающую роль в вооруженных противостояниях. Наглядный пример, война в Ираке, когда именно за счет огневой мощи и мобильности своих танковых подразделений армия США смогла быстрыми темпами продвинуться от границ страны до ее столицы.

Россия обладает самыми совершенными технологиями в развитии космического оружия, но что ее армия может противопоставить в наземном противостоянии. Довольно часто в различных СМИ можно встретить критические утверждения, о том, что танк Т-90, в нынешнем виде не отвечает требованиям, предъявляемым к современной боевой машине. Немцы считают, что их современный «Леопард» лучший в мире и в противостоянии равных ему нет и уж тем более не конкурент ему российский Т-90. К сожалению не только немцы утверждают, что наш танк в моральном и техническом плане устарел, об этом заявил и Александр Постников, главнокомандующий Сухопутных войск России. В своем заявлении в начале марта он в крайне пренебрежительной форме высказался об технических данных танка, в котором нет ничего современного и в реальности, это лишь очередная модификация советского Т-72, который был создан в далеком 1973 году. Конечно, такие слова да еще из уст высокопоставленного чиновника дают повод для размышления, а так ли хорош Т-90 на фоне иностранных образцов аналогичной боевой техники? Для получения ответа рассмотрим основные данные Т-90 и немецкого «Леопарда», как одного из основных конкурентов.


Защита танков

Т-90 обладает резко дифференцированной противоснарядной броневой защитой. Основным материалом, используемым для изготовления корпуса танка, является броневая сталь. Для защиты лобовой части башни, а так же лобовой плиты корпуса используется многослойная композитная броня. Форма броневого корпуса машины и его компоновка по сравнению с Т-72 практически не изменились, но защищённость в сравнении с предшественником возросла за счёт использования современной композитной брони. Точные данные о бронировании остаются засекреченными. Стойкость бронирования против обстрела подкалиберными бронебойными оперёнными снарядами с учётом встроенной современной динамической защиты, оценивается как эквивалентная 800-830 мм броневой стали. Стойкость бронирования корпуса и башни при обстреле кумулятивными боеприпасами оценивается, в 1150-1350 мм. Указанные данные относятся к максимальному уровню бронирования, а именно лобовой части корпуса и башни, но у танка есть и ослабленные зоны: участок смотрового прибора водителя-механика, а также участки башни по сторонам от орудийной амбразуры. Помимо традиционной брони и динамической защиты, танк оборудован системой активной защиты, которая состоит из современного комплекса электронно-оптического подавления «Штора-1». Основное предназначение комплекса - защита от поражения противотанковыми управляемыми ракетами. В его состав входит станция электронно-оптического подавления и система установки завес внешней маскировки.

«Леопард» в отличие от Т-90 имеет гораздо меньшую степень защиты. Прежде всего, это связано с требованием армейского руководства в плане сохранения общего веса на уровне 50 тонн. Повышение уровня защиты достигнуто за счет применения современных сварных конструкций башни и корпуса с использованием многослойной брони, а так же комплекса усовершенствованных конструктивно-компоновочных мероприятий. За счет ослабления уровня бронирования крыши корпуса и башни, а также бортов увеличена толщина брони на лобовых фрагментах. Верхний лобовой лист танкового корпуса имеет значительный угол наклона (81°), башня выполнена в клинообразной форме. Лобовая броня обеспечивает эквивалент листовой брони около 1000 мм при обстреле кумулятивными боеприпасами и 700 мм при обстреле бронебойно-подкалиберными боеприпасами. Танк оснащен быстродействующим автоматическим комплексом НПО, дымовыми гранатометами, заряды которых окрашены специальными красителями. Одним из признанных преимуществ является высокая степень защиты экипажа при поражении брони. Это связано с тем, что боекомплект и топливо надежно изолированы от экипажа. Боевая укладка снабжена откидными пластинами, которые выводят энергию взрыва наружу. Ряд элементов используемых в конструкции так же служит в качестве дополнительной защиты. Топливные баки расположены в передней наиболее защищенной части надгусеничных полок, что уменьшает вероятность поражения водителя-механика при обстреле с бортов. Борта корпуса дополнительно защищены резиновыми экранами, армированные броневыми пластинами.


Вооружение

Основным вооружением российского Т-90 является гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М с длиной ствола 48 калибров / 6000 мм, которая размещена в лобовой части башни в спаренной с крупнокалиберным пулемётом установке на цапфах и стабилизированная в двух параллельных плоскостях системой 2Э42-4 «Жасмин». Пушка оснащена автоматом заряжания и обладает возможностью вести выстрелы управляемым вооружением. При стрельбе бронебойными кумулятивными и подкалиберными боеприпасами максимальная прицельная дальность составляет - 4000 м, управляемыми ракетными боеприпасами - 5000 м, осколочно-фугасными боеприпасами - до 10 000 м. Помимо широко применяемого артиллерийского вооружения, танк имеет возможность вести стрельбу противотанковыми управляемыми ракетами системы - 9М119М. Пуск ракет производится с помощью основного орудия, наведение ракет производится по лазерному лучу в ручном или полуавтоматическом режиме. Система управляемого вооружения позволяет вести огонь, с вероятностью попадания в цель, близкой к единице, по движущимся со скоростью до 70 км/ч или не подвижным целям на расстоянии от 100 до 5000 м, в статичном положении танка или в движении со скоростью не более 30 км/ч. Для ведения прицельного огня в условиях плохой видимости и ночное время в танке используется прицел «Эсса», в который интегрирована тепловизионная камера Catherine-FC. Прицельный комплекс состоит из тепловизорной камеры, которая стабилизирована в двух плоскостях. При помощи камеры командир танка и наводчик могут осуществлять постоянное наблюдение за местностью с отдельных экранов, а также производить точное управление вооружением с помощью стандартной системы управления выстрелами.

Главным вооружение «Леопарда» является 120 мм гладкоствольная пушка. Длина ствола орудия 5520 мм. Дальность прицельной стрельбы: в статическом положении - 3 500 м, в движении - 2 500 м. Основным прицелом является EMES-12, который специально для этой модели танка был разработан фирмой Цейсс. Прицел состоит из встроенных лазерного и стереоскопического дальномеров. Комбинация двух различных дальномеров, позволяет повысить точность и достоверность измерения расстояния до цели. В качестве вспомогательного оборудования наводчик может использовать монокулярный перископический прицел модели - TZF-1A. У командира танка установлен перископический панорамный прицел модели - PERI-R-12, в которой стабилизирована линия визирования. Командир танка имеет возможность самостоятельно направлять пушку, для чего используется механизм синхронизации оси ствола орудия и оптической оси прицела. Для наблюдения в условиях плохой видимости и ночное время используются наблюдательные устройства с оптико-электронными усилителями и активные ИК приборы ночного наблюдения. Системы управления огнем ЭВМ FLER-H вырабатывают данные для стрельбы с учетом расстояния до цели, атмосферных условий, пространственного положения танка, типа боеприпаса. Для точного прицеливания от наводчика требуется только выбирать мишень и накладывать на нее маркер. Для обнаружения замаскированных целей служит специальный датчик, который реагирует на их тепловое излучение.


Силовые агрегаты

На Т-90 установлен дизельный двигатель мощностью 840 л.с.(на отдельных модификациях мощность двигателей доведена до 1000 л.с.) жидкостного охлаждения В-84МС. Эти дизели по настоящему многотопливные и могут работать не только на дизельном топливе, но и на керосине и бензине, причем без потери мощности. На коллекторах В-84МС установлены специальные сильфоны, которые позволяют смешивать отработанные газы с воздухом, что не только улучшает температурный режим для надежной работы коллекторов, но и снижает тепловую видимость танка.

Силовая установка «Леопарда» объединена в единый конструкционный комплекс. Двигатель в моторном отсеке размещен вдоль корпуса танка, а между самим отсеком и боевым отделением поставлена огнеупорная перегородка. Танк оборудован многотопливным V образным 12 цилиндровым четырехтактным дизельным двигателем MB 873 мощностью 1500 л.с.


Итог

Перечисленные выше характеристики позволяют провести небольшое сравнение между широко разрекламированным немецким «Леопардом» и российским Т-90. Очевидно, что по уровню защиты и вооружения наш танк намного превосходит основной немецкий танк. Единственное в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке. Это связано не только с преимуществом в мощности, но и в количестве времени необходимом для замены двигателя. Так при ремонте Т-90 механикам потребуется около 6 часов для проведения замены, а в немецком танке для этого достаточно 15 минут.

Преимущество российского танка очевидно, и учитывая тот факт, что прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5000 м, а «Леопард» только 3000 м. то есть небольшое сомнение в том, что немецкий танк вообще сможет приблизиться к российскому на поле боя. В коммерческом плане Т-90 также выглядит более привлекательнее так его цена в два раза ниже «Леопарда».


Фото на сайте topwar.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
11.09.2017
Семь лучших танков современности
05.09.2017
Почему "летающие танки" России самые продаваемые в мире
14.10.2016
NI оценил шансы "Арматы" в бою с американским "Абрамсом"
24.05.2012
Российские военные "приземляют" летающий танк Т-90
20.09.2010
Россия вышла на первое место в мире по объему экспорта танков - ЦАМТО
44 комментария
№0
06.04.2011 01:50
Все отголоски постниковского холивара
+1
Сообщить
№0
06.04.2011 09:37
Очень надеюсь что точность стрельбы Т-90 снарядами не меньше чем у Леопарда.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 09:50
Надо направить этот текст А. Постникову лично.
+7
Сообщить
№0
06.04.2011 11:44
Очень надеюсь что точность стрельбы Т-90 снарядами не меньше чем у Леопарда.

Даже не сомневайся! В программе "Военная тайна" сравнивали турецкую новинку "Алтай" на фоне Т-90 и Леопарда. Кроме того, наш Т-90 неофициально является самым скорострельным танком, чуть чуть опережая Леопард по этому показателю.
+1
Сообщить
№0
06.04.2011 12:35
Как жаль, что все, кто знает как управлять нашей страной, уже работают таксистами или парикмахерами...
PS и журналистами))
0
Сообщить
№0
06.04.2011 12:51
Цитата
Надо направить этот текст А. Постникову лично.

Чтобы рассмешить?

Цитата
PS и журналистами))

Присоединяюсь.

Основным вооружением российского Т-90 является гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М с длиной ствола 48 калибров / 6000 мм, которая размещена в лобовой части башни в спаренной с крупнокалиберным пулемётом установке на цапфах и стабилизированная в двух параллельных плоскостях системой 2Э42-4 «Жасмин». (Ц)


В двух параллельных плоскостях  оченно понравилось. Убил бы.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 15:48
Цитата
Сравнение основных характеристик танков Т-90 и Леопард-2А
Журналюги отжигают начиная с заглавия. А1, А2,... или А7+? В общем дальше уже можно не читать.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 15:58
А вот интересно в современном бою насколько часто по танкам стреляют сверху? Я имею в виду ракеты, птурсы и т.п. ? Насколько важна именно лобовая броня? Опять же в населенных пунктах и в горах по танкам стреляют со всех сторон.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 17:01
Ремонтопригодность двигателя определяется не временем его снятия с танка. Демонтаж двигла за 15 минут хорош, когда за тонковым взводом следует свой автосервис. И фура двиглов.
+1
Сообщить
№0
06.04.2011 17:16
Цитата
Основным вооружением российского Т-90 является гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М с длиной ствола 48 калибров / 6000 мм
В этой фразе тоже спрятана ошибка.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 17:28
Цитата
Насколько важна именно лобовая броня?
Ровно настолько, насколько вы знаете все сильные и уязвимые стороны своей защиты, чтобы максимально эффективно её использовать. Подставляйте защищённые стороны, прячьте слабые. Невозможно иметь одинаково хорошо защищённый объект равномерно со всех сторон. Гипотетически возможно, конечно, но издержки сожрут все возможные выгоды и даже больше - добавят минусов. Тогда появятся другие слабые места, не из области бронезащиты.
Это справедливо для любого предмета. Будь то танк или линия обороны, линия атаки - что угодно. Нужно усиливать что-то ценой ослабления в другом "месте". Главное знать, где и в чём ваши сильные и слабые места.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 20:29
Цитата
отметился   Dipso
Очень надеюсь что точность стрельбы Т-90 снарядами не меньше чем у Леопарда.
.
есть ещё и ракеты у Т-90, значит точность должна быть повыше Леопарда.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 20:47
Цитата
есть ещё и ракеты у Т-90, значит точность должна быть повыше Леопарда.
Вот только придется держать на цели лазерный маркер. А как это делать на расстоянии 5км при том, что не в пустыне живем, да и цель будет маневрировать, особенно когда ее датчики зафиксируют облучение лазерным лучом?
0
Сообщить
№0
06.04.2011 21:16
Цитата
цель будет маневрировать
Ну, слава богу, это не сверхзвуковой истребитель.
К тому же маркер на цели не нужно держать на протяжении всего времени полёта ракеты, а только на конечном участке траектории. А пока она летит "в сторону цели", обнаружить её можно только визуально (или сам факт пуска), а у экипажей танков существуют с этим некоторые проблемы, которые усиливаются напряжённой обстановкой в случае боя. А уж на последних секундах, когда сработает система предупреждения о лазерном облучении, система защиты не успеет среагировать. То же и экипаж. Вот только всякие "ветровки", "ножи" и "арены", но они массово не присутствуют.
0
Сообщить
№0
06.04.2011 21:24
Цитата
Bob Saint-Clair
Ясно. Понял) Со словом "маневрировать" немного погорячился). А ракеты, работающие по принципу "выстрелил забыл" для наших танков разрабатываются? Ведь ситуации разные бывают, и можно не успеть после выстрела поставить маркер
0
Сообщить
№0
06.04.2011 22:06
Этого уж я не знаю, разрабатываются или нет. Скорее всего, разрабатываются. Но этот принцип стоит дорого, такие противотанковые ракеты даже для вертолёта еще не разработаны. Вроде.
0
Сообщить
№0
07.04.2011 09:15
На базе Т-90 предложена концепция наземно-воздушного комплекса,где будет реализованы системы обеспечивающие "загоризонтное" поражение целей на расстоянии 15-20км с области верхней полусферы и т.д.Но при существующем положении вещей в МО это не будет реализовано потому,что навара никакого,а работать надо.Поэтому будут закупать за границей.
0
Сообщить
№0
07.04.2011 10:46
aleks55, это как? И ,главное, зачем  Вам доставлять на такое расстояние 125 мм боеприпас? Сколько там окромя аппаратуры останется места для ВВ? И сколько эта вундервафля стоить будет?


Цитата
Э-Эх
А ракеты, работающие по принципу "выстрелил забыл" для наших танков разрабатываются?

Ну, если есть автомат сопровождения цели,Весна, например,, уже можно организовать принцип выстрелил и забыл - автомат может удерживать марку на цели самостоятельно. Используется при этом штатный тур, а не ракета с головкой самонаведения. Которую, по моему мнению, помехами задавить легче. И,конечно, цена вопроса.
0
Сообщить
№0
07.04.2011 11:24
Цитата
Этого уж я не знаю, разрабатываются или нет. Скорее всего, разрабатываются. Но этот принцип стоит дорого, такие противотанковые ракеты даже для вертолёта еще не разработаны. Вроде.
разработаны
Цитата
Spike NLOS
"Non Line Of Sight" is an ultra long range version of the weapon with a claimed maximum range of up to 25 km (16 mi). As a newer, larger missile with an overall weight of around 70 kg (154 lb 5 oz), it can be fired from helicopters. The Spike NLOS is already operational with a military customer, which is most likely to be Israel Defense Forces[10][11] although there are also reports that the South Korean Army might be operating the system.[12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(missile)
0
Сообщить
№0
07.04.2011 11:39
Цитата
уже можно организовать принцип выстрелил и забыл
В "выстрелил-забыл" можно свалить сразу после выстрела не подставляясь под ответный удар. В этом и преимущество, что цель сопровождать не требуется вообще, хотя при желании можно и переориентировать ракету на другую цель уже в полете. Как например на Спайке: Spike
0
Сообщить
№0
07.04.2011 12:28
Но этот принцип стоит дорого, такие противотанковые ракеты даже для вертолёта еще не разработаны. Вроде.
в России, к сожалению, ещеь не разработаны
0
Сообщить
№0
07.04.2011 14:05
Цитата
В "выстрелил-забыл" можно свалить сразу после выстрела не подставляясь под ответный удар. В этом и преимущество, что цель сопровождать не требуется вообще
Ага.
1. Рефлекс прилетит на 5 км меньше чем за 15 сек. На т-90 задним ходом как раз на 15 метров отъедете . А спайк ваш летит со средней скоростью 150 м/с. 4км за полминуты.За время полета и помехи выставить не проблема и сбить его (на такой то скорости) достаточно легко.
2. Сколько времени занимает прицеливание вашего чудооружия?
3. Стоимость спайка в несколько раз выше, чем у ракеты без ГСН.
4. Зачем вундервафле с ГСН сохранен шнурок для управления?
+1
Сообщить
№0
07.04.2011 15:24
Цитата
Ага.
1. Рефлекс прилетит на 5 км меньше чем за 15 сек. На т-90 задним ходом как раз на 15 метров отъедете . А спайк ваш летит со средней скоростью 150 м/с. 4км за полминуты.За время полета и помехи выставить не проблема и сбить его (на такой то скорости) достаточно легко.
Что-вы выставить помехи в видимом, ИК спектре, а так-же термальную картинку ракету нужно сначала засечь. На сегодняшний день на вооружении КАЗ только в Израиле.
Цитата
2. Сколько времени занимает прицеливание вашего чудооружия?
Как такого прицеливания там нет. Увидел цель в видоискателе, большим пальцем правой руки подвел джойстиком крест на цель и дело в шляпе. У меня это занимало секунды 3.
Цитата
3. Стоимость спайка в несколько раз выше, чем у ракеты без ГСН.
а) Мертвый расчет из трёх бойцов вообще больше ничего не стоит. Танк стоит гораздо дороже ракеты, а с учетом вероятности попадания самонаводящейся ракеты разница в цене не критична.
б) Выстрелил - забыл не требует высокой подготовки персонала. Не просто удерживать вручную цель на танке когда он в твою сторону ствол разворачивает.
Цитата
4. Зачем вундервафле с ГСН сохранен шнурок для управления?
Читайте внимательней пост 20, а так-же фильм ещё раз посмотрите. При желании можно откорректировать цель. К примеру ракета вылетела из-за пригорка и оператор обнаружил более важную цель. Тогда ракету можно перенацелить по оптическому кабелю которому никакие помехи не страшны.
+1
Сообщить
№0
07.04.2011 15:25
Цитата
4. Зачем вундервафле с ГСН сохранен шнурок для управления?
Кстати на счет шнурка. Мне казалось, что шнур длиною 5 км может иногда и разорваться, и что тогда? Ракета полностью потеряет управление? Или система самонаведения у них хоть какая, но есть?
0
Сообщить
№0
07.04.2011 15:40
Цитата
Ракета полностью потеряет управление? Или система самонаведения у них хоть какая, но есть?
Шнурком можно и не пользоваться. У миниспайка нет кабеля к примеру.
mini
video
0
Сообщить
№0
07.04.2011 15:43
Цитата
У миниспайка нет кабеля к примеру.
Это-то конечно, но мы же говорим применительно к нашим ракетам, стоящим на вооружении, ну или тем которые в бл.время встанут
0
Сообщить
№0
07.04.2011 19:45
Ангел, спасибо за веселье.
Цитата
При желании можно откорректировать цель. К примеру ракета вылетела из-за пригорка и оператор обнаружил более важную цель. Тогда ракету можно перенацелить по оптическому кабелю которому никакие помехи не страшны.

Оператор как цель то другую обнаружит? Он же по вашей инструкции убегает? Или шмальнет он ракетой за 100 000 уе, затем подумает :"эх, дай ка я лучше вон туда пальну" (благо -время позволяет -гениальные конструкторы нарочно сделали маненькую скорость для задумчивых солдат).
И специально для этого прицепили к ракете шнурок.))))

А, может, потому, что если боец запустит ракету, как вы предлагаете, она никуда может и не попасть? С какого расстояния ГСН спайк лр захватывает цель то?

Про 120%ную вероятность поражения расскажите перуанцам.

Стрельбы, в ходе которых запускались две ракеты Spike (MR/LR) производства израильской компании Rafael Advance Defense Systems, проводились Управлением вооружений ВС Перу 16 апреля на полигоне Крус дель Уэсо в 45 км от столицы. За испытаниями наблюдали помимо министра обороны и военного руководства депутаты Конгресса и журналисты. Испытания израильской военной продукции в Перу впервые проходили в открытом для прессы режиме.

Дневной запуск прошел успешно, а в ходе ночного ракета пролетела лишь 100 м и упала недалеко от наблюдательной площадки — всего в 50 м от гостей. Как утверждают свидетели, в темноте официальные лица и журналисты начали беспорядочно метаться под крики военных «Ложись! Всем на землю!», которые мало помогли — в суматохе получила серьезные повреждения депутат Конгресса и экс-глава МВД страны Мерседес Кабанильяс (Mercedes Cabanillas), ей потребовалась операция. Взрыва не произошло.

Точно, сверхоружие. Показательный пуск и эксминистр на операции. Если мы своих так мочим, что с врагами сделаем.)))

Потом, Ангел, мы танки сравниваем. А вы к леопарду джип со спайком прицепили (лео не стреляет вроде спайками?) А ведь с леопардом же еще грузовик должен ездить с силовой установкой и кран (чтобы моментально, если что, движок отремонтировать - он же чинится заменой)?


Цитата
Мертвый расчет из трёх бойцов вообще больше ничего не стоит

Было бы справедливо, если бы танкисты в двух как минимум т-90 имели большую вероятность погибнуть при встрече с леопардом и жипом со спайком. А так - популистское труляля
+4
Сообщить
№0
07.04.2011 19:57
Екатеринбург, Апрель 07 (Новый Регион, Игнат Бакин) – Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» приступила к проработке программы вооружения на 2011-2020 годы. Уже осенью этого года на выставке вооружений в Нижнем Тагиле предприятие готовится представить совершенно новую машину – танк Т-90АМ.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе завода, танк доработан с учетом всех требований Минобороны, высказанных еще в 2009 году. В частности, по сравнению с предыдущей машиной Т-90, увеличена мощность двигателя на 130 лошадиных сил, модернизирована коробка передач, сделан необходимый требованиям ствол, панорамный обзор, совершенно новая защищенная пулеметная установка. Помимо этого, в танке новый программно-технический комплекс, среди других преимуществ – улучшенный автомат заряжания.
+1
Сообщить
№0
07.04.2011 20:18
Цитата
Про 120%ную вероятность поражения расскажите перуанцам.
Раскололи вы их. А то я посмотрел тут по ссылке (пост 19) количество стран-лохов которые эти ракеты покупают за $100,000 как вы тут выразились.
Цитата
А ведь с леопардом же еще грузовик должен ездить с силовой установкой и кран (чтобы моментально, если что, движок отремонтировать - он же чинится заменой)?
Ездит и не один грузовик за любым танковым батальоном. И движки там запасные есть. 15 минут кстати не рекорд для замены движка.

Из немецкой пушки тоже ракетой стреляют.
Lahat

http://www.iai.co.il/sip_storage/files/5/30975.pdf
-4
Сообщить
№0
07.04.2011 20:47
Народ в сентябре покажут Т-90АМ А кто говорил, что его нет? :Р
+1
Сообщить
№0
07.04.2011 21:01
А кто говорил, что его нет? :Р

Диспут шёл по Т-90М, а новость про Т-90АМ.
0
Сообщить
№0
07.04.2011 21:17
Профэссор, раз вы такой умный, ответьте, если не затруднит:
1. Сколько лахатов закупили для леопардов?
2. Есть ли у вас статистика по применению спайков? Я привел вам пример демонстрационных стрельб с позорным результатом, а вы мне : "его вон сколько стран покупает". И что? Это не всегда означает, что товар хороший. Это означает, что продавать умеют. Так я с этим не спорю.)))
3. Сравните батальоны танковые, допустим
ФРГ
л/с, человек - 352
основных танков - 41
РПГ - 23
БТР - 5
автомобилей - 70

и РФ
л/с, человек - 153
основных танков - 31
БМП-1КШ - 1
РПГ - 3
автомобилей - 15

и объясните мне, почему на каждый танк у фрицеф по два почти автомобиля и что с ними будет, если будет серьезная заварушка (пускай даже и без ОМП)?
+1
Сообщить
№0
07.04.2011 22:11
Цитата
Профэссор, раз вы такой умный, ответьте, если не затруднит:
Мы здесь не для того что-бы мериться IQ.
Цитата
1. Сколько лахатов закупили для леопардов?
Столько-же сколько для 9М119М Т-90, их не на eBay покупают, посему информации такой в открытых источниках нет. В статье речь шла о наличии подобных ракет для Т-90 и отсутствии для Леопарда. Но как выясняется есть и не хуже для немцев.
Цитата

Есть ли у вас статистика по применению спайков? Я привел вам пример демонстрационных стрельб с позорным результатом, а вы мне : "его вон сколько стран покупает". И что? Это не всегда означает, что товар хороший. Это означает, что продавать умеют. Так я с этим не спорю.)))
Во вторую ливанскую и в Газе их десятками юзали. Нареканий не было. Ваш пример из Перу подтверждает старую истину:shit happens. Перуанцы несмотря на инцидент закупили ракеты. В данном случае это означает что товар хороший, его испытывали во всех тех странах что закупили. Конкурент не много ни мало Javelin.
Цитата
и объясните мне, почему на каждый танк у фрицеф по два почти автомобиля и что с ними будет, если будет серьезная заварушка (пускай даже и без ОМП)?
А вы видели сколько обслуживающего персонала у фрицев в армейских столовых? А их сух паек и ЗИП? Да потому-что позволить себе могут. Что будет с Мерседесом 8х8 при заварушке? То-же самое что и с Камазом;))) В курсе сколько машин выходит из автопарка по тревоге?
-4
Сообщить
№0
07.04.2011 22:32
Диспут шёл по Т-90М, а новость про Т-90АМ.

одно и то же. в принципе классификация Т-90АМ логичней - модернизированная версия Т-90А
+2
Сообщить
№0
07.04.2011 22:51
Цитата
Диспут шёл по Т-90М, а новость про Т-90АМ.
Это одна и та же машина.
0
Сообщить
№0
07.04.2011 22:56
одно и то же. в принципе классификация Т-90АМ логичней - модернизированная версия Т-90А

Как бы ни называлась, лишь бы до конвейера дошла!
+3
Сообщить
№0
07.04.2011 23:07
Профессор, как вы умудряетесь много писать ниочем?

1.Боекомплект т-90 Видно хорошо ТУРы?
Покажите такую же для лео.

2. Ссылки на реальные случаи применения спайка, чтобы оценить непревзойденность. Я вам дал на демонстрацию позора, а вы блаблабла. Вот вам на конкурента- джа супероружие будущего
3. Да наши то пайки получше пиндостанских на мой взгляд (что мне удалось попробывать). А машин много не потому что могут себе позволить, а потому что не могут без них обойтись.  И без запасных машин с запасными движками с реально нулевой ремонтопригодностью двигателей и прочего ( не путать с заменяемостью) И леопардам и абрамсам и меркавам оч быстро придет северный пушной зверек. Вот так то, профэссор. Лучше идите болты молотком позабивайте. )))))
+5
Сообщить
№0
08.04.2011 06:13
Ну что вы, Серый, на профессор а напали... :-) Это вопрос любви, вон, Леопарды у нас, как оказалось и в Генштабе кое-кто любит... а любовь, как известно зла, полюбишь и козла, не только что Леопарда. И аргументация тут не поможет, есть люди любящие ругать всё своё и хвалить чужое. Синдром...
+5
Сообщить
№0
08.04.2011 11:58
а любовь, как известно зла, полюбишь и козла, не только что Леопарда. И аргументация тут не поможет, есть люди любящие ругать всё своё и хвалить чужое. Синдром...

Да, верно. Интересный случай: когда с точки зрения психиатрии человека вроде нельзя назвать больным, а с точки зрения психоанализа явно видно, что и здоровым он уже точно не является. Логика какая-то не та.
+3
Сообщить
№0
08.04.2011 17:04
Насколько важна именно лобовая броня?
Ответ состоял из общих слов, которые все знают. Просто в отечественную - там понятно: против танков были пушки, танк шел на них лбом. Но сейчас? Сейчас, когда пересматривается назначение танков и условия боя. Когда нет линии фронта в тысячи километров. Когда по танкам стреляют с вертолетов и бомбят с самолетов. Когда даже ПТУРС подлетая к танку может взлететь и ударить сверху? Понятно что сейчас сдача танка - обстрел из пушек, как сдача суперкомпутера на Линпаке. А компы потом на реальных задачах в 10 раз медленнее работают, потому что Линпак не всем нужен. Отсюда и вопрос про танки.
0
Сообщить
№0
08.04.2011 17:32
Цитата
1.Боекомплект т-90 Видно хорошо ТУРы?
Покажите такую же для лео.
Сильный аргумент. Сейчас страничку в интернете нарисую с фоткой атомной бомбы на лео ;)
Для тех кто в танке повторяю. Лео может стрелять ракетой через орудие на 6 км.
2. Ссылки на реальные случаи применения спайка, чтобы оценить непревзойденность. Я вам дал на демонстрацию позора, а вы блаблабла. Вот вам на конкурента- джа супероружие будущего
Непревзойденность мной не упоминалась. И ещё раз:shit happens. Я тоже мог-бы "супер ролик" выложить где Javelin Т-72 на кусочки разносит. Но до такого уровня опускаться не буду.
Количество проданных не дешевых ракет лучший аргумент в их пользу. включая упомянутый вами Перу  (Peru: Total 244 missiles, 24 LR launchers ordered in 2009)
Цитата
Да наши то пайки получше пиндостанских на мой взгляд (что мне удалось попробывать).
Читайте внимательнее: А вы видели сколько обслуживающего персонала у фрицев в армейских столовых? А их сух паек и ЗИП?
Это немецкие движки не надежны? Ну-ну...
Цитата
И леопардам и абрамсам и меркавам оч быстро придет северный пушной зверек.
При всем уважении к советской танкостроительной школе, зверёк этот пришел известно к кому и в 1982 и не многим позже. Пе потрудитесь выложить фотки трофеев из Кубинки и не М-48, а " леопардов и абрамсов и меркав".
Давайте обсуждать технические стороны дела, а не кто на селе самый крутой или "мы их всех как грелку..."
-1
Сообщить
№0
08.04.2011 19:54
Лео может стрелять ракетой через орудие на 6 км.

Коллега профессор, давайте вспомним с какого времени наши танки могут стрелять управляемым оружием? А данная разработка израильтян датируется 1998 годом. Нет ничего удивительного, что кто-то рано или поздно смог это осуществить. Но почему так поздно? До 1998 года мозгов не хватало?
Я не понимаю, что вы хотите доказать?
0
Сообщить
№0
09.04.2011 08:21
Цитата
Я не понимаю, что вы хотите доказать?
Только то, что сравнивая Лео и Т-90 06.04.2011 необходимо отметить, что и Лео способен стрелять ракетой через пушку.
Цитата
Преимущество российского танка очевидно, и учитывая тот факт, что прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5000 м, а «Леопард» только 3000 м. то есть небольшое сомнение в том, что немецкий танк вообще сможет приблизиться к российскому на поле боя.
Этим больше ничего я не пытаюсь доказать. Что Т-90 плохой танк я никогда не говорил.
0
Сообщить
№0
09.04.2011 12:19
Что Т-90 плохой танк я никогда не говорил.

И на том спасибо! В чём я вижу проблему, так это в выборе тона разговора. Ведь неприятного спора можно было избежать, если бы вы просто сообщили, что у израильтян с 1998 года есть такая разработка и она предлагается и для танка Леопард. И надо подчеркнуть, что LAHAT израильская разработка, а не немецкая и не американская.

Небольшое отступление:
Начиная со знаменитого ледового побоища наши немцев всегда били. Вы называете немцев "фрицами". Так немцев стали называть в России после семилетней войны с Фридрихом II (Фриц сокращённый вариант имени Фридрих), в которой армия Скоропостижного короля, как называли Фридриха, считавшаяся непобедимой, была разбита русскими войсками. И чтоб Вы знали названием "немец" (враг), исходящее из Северной Италии (nemico - ne+amico, nemici -ne+amici, не имеет отношение к слову "немой"), закрепилось в русском языке только применительно к одной нации аж со времён падения Римской империи. Я ничего не имею против современных немцев, но если бы нам пришлось с ними воевать сейчас (что к счастью нереально), мы бы их снова разбили.

Мой вам, коллега, дружеский совет: адекватная форма и правильный тон помогают избежать недоразумений. А то получается будто вы радуетесь, что немцы нас превзошли типа: "Ура, нас побили и так нам и надо". Один кадр тут с пеной у рта доказывал, что F-22 супер-пупер, а наш ПАКФА - фигня, и любое одобрительное высказывание по поводу нашей отечественной техники называет квасным патриотизмом. Откуда у некоторых наших соотечественников такой мазохизм?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.09 13:40
  • 1
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 22.09 13:35
  • 58
Ближней зоне – здравый смысл
  • 22.09 13:32
  • 173
Слепые «Цирконы»
  • 22.09 13:15
  • 45
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 22.09 12:58
  • 10
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 22.09 12:40
  • 2
Российский «Панцирь» оказался метеозависимым
  • 22.09 11:43
  • 36
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 22.09 10:13
  • 1
Немецкая армия берет на вооружение наследие Шмайссера
  • 22.09 09:37
  • 1
Американские B-1 и B-52 получат ракету Трампа
  • 22.09 09:19
  • 2
The National Interest (США): действительно ли российские гиперзвуковые МБР «Авангард» представляют собой серьезную угрозу?
  • 22.09 08:55
  • 2
Авиазавод "Прогресс" начал производство гражданских многоцелевых вертолетов Ка-62
  • 22.09 07:40
  • 11
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 22.09 05:28
  • 4
Американские планы «разгрома» ПВО Калининграда лишены смысла
  • 22.09 02:52
  • 9
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 22.09 01:28
  • 79
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России