Войти

Начальник генштаба Судана объявил об отказе от военного соглашения с РФ

3489
39
-2
В феврале фрегат "Адмирал Григорович" первым из боевых судов России зашел в Порт-Судан.
В феврале фрегат "Адмирал Григорович" первым из боевых судов России зашел в Порт-Судан.
Источник изображения: АР

В России изучают сообщение о намерении властей Судана пересмотреть соглашение о строительстве пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ на Красном море. Об этом на полях ПМЭФ заявил замглавы российского МИД Михаил Богданов. В Кремле также подтвердили, что ознакомились с заявлением суданской стороны. "По дипломатическим каналам с суданской стороной мы находимся в постоянном контакте. Будем с этим вопросом разбираться", - заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

О планах Судана пересмотреть соглашение с Россией накануне заявил начальник генерального штаба страны Мухаммед Усман аль-Хусейн. Он отметил, что в заключенном при прежних властях соглашении имеются положения, которые "несут некоторый вред Судану". Военачальник подчеркнул, что документ должен быть пересмотрен, чтобы учесть "интересы и выгоду" государства. Показательно, что подобное заявление прозвучало из уст военного, а не гражданского представителя власти.

С конца прошлого года Хартум был "внезапно" обласкан странами Запада. Сначала Вашингтон исключил Судан из списка стран-спонсоров международного терроризма, после чего выдал кредит для погашения задолженности перед Всемирным банком на сумму 1,15 миллиарда долларов. Затем в рамках международной инициативы по погашению внешней задолженности Судана Париж списал стране долг в размере 5 миллиардов долларов и обещал выделить 1,5 миллиарда на погашение долга Хартума перед МВФ. О намерении отказаться от своих финансовых претензий к Судану на сумму в 360 миллионов евро заявила и Германия. Швеция, Великобритания и Ирландия выдали ссуду в размере 425 миллионов долларов на погашение части суданского долга перед Африканским банком развития.

Но, как заявил президент Франции Эмманюэль Макрон, возвращение Судана в глобальный финансовый мир, от которого страна была отрезана в течение десятилетий, не может быть оформлено просто так. "Траектория возвращения Судана к сообществу наций должна быть подкреплена экономически и политически", - заявил Макрон, выступая в мае на Международной конференции в поддержку переходного периода в Судане. Кстати, в том же выступлении французский президент объявил, что суданская революция - это прецедент, за который западные страны несут коллективную ответственность.

После поездки в Судан в августе прошлого года тогдашнего госсекретаря США Майка Помпео количество вояжей представителей американской администрации и Пентагона в Хартум заметно выросло. Только в январе в суданской столице побывали начальник управления разведки контр-адмирал Хайди Берг и министр финансов США Стивен Мнучин. В рамках своей доли в той самой коллективной ответственности, о которой говорил Макрон, американцы обещали суданским военным полную поддержку в выстраивании вооруженных сил нового образца.

Очевидно, одним из итогов состоявшихся контактов с американскими коллегами и стало известное заявление Мухаммеда Усмана аль-Хусейна. Ведь в интервью он особо подчеркнул, что "в эту новую эпоху", после исключения Судана из списка стран-спонсоров терроризма, Хартум открыт для военного сотрудничества со странами Запада. Не зря ведь на сайте Госдепартамента США в марте появился обширный документ об американо-суданских отношениях и их перспективах.

"Правительство Судана сталкивается со значительными проблемами безопасности, пока идет по трудному пути к демократии и правительству под руководством гражданского общества", - говорится в начале документа. Такие формулировки в исполнении Госдепа, как правило, означают, что американский военно-дипломатический тандем получил зеленый свет на очередную "демократическую" миссию. "Мы стремимся к углублению и расширению наших отношений и преследуем общие цели. Это путешествие, в которое мы собираемся отправиться вместе (с Суданом)", - отрапортовал в этом документе посол и заместитель командующего AFRICOM Эндрю Янг. Он добавил, ссылаясь на слова Джо Байдена и Энтони Блинкена, что "обновление демократии за рубежом является ключевой целью внешней политики США".

Подобная риторика лишь подтверждает, что желание пересмотреть соглашение о российской базе было продиктовано извне. Предположение о том, что Судан таким образом пытается выторговать у России более выгодные условия, звучат не очень убедительно, поскольку диалог между Москвой и Хартумом существует уже много лет и такого рода вопросы стороны ранее открыто и прямо обсуждали друг с другом.

С конца прошлого года Хартум был "внезапно" обласкан странами Запада 

Напомним, что суммарный внешний долг Хартума в начале года приближался к 60 миллиардам долларов. Сколько долгов было списано и реструктурировано Россией Судану, сказать сложно, точных цифр нет. По некоторым оценкам, речь может идти о сумме в районе полумиллиарда долларов США. Существенный вклад в развитие энергетики, промышленности и гражданских институтов Судана, сделанный еще в советский период, также сложно оценить. Возможно в Хартуме еще не осознали, что под "возвращением в сообщество наций" и "совместным путешествием к демократии" Вашингтон и западные партнеры традиционно понимают отказ "демократизируемой" страны от суверенитета и переход ее под внешнее управление, но никак не равноправное сотрудничество. Суданским элитам стоило бы почаще вспоминать историю, когда их страна фактически стала колонией Великобритании и находилась под управлением Лондона и Каира.


Юрий Чернов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
39 комментариев
№1
03.06.2021 10:30
Не в пилась в одно место база в Судане, считайте, что Бог отвел... Лучше нормальную базу на Беринга создайте, под своим носом - куда актуальнее, чем лезть за три океана...
+1
Сообщить
№2
03.06.2021 11:34
Цитата, Восход сообщ. №1
Не в пилась в одно место база в Судане, считайте, что Бог отвел... Лучше нормальную базу на Беринга создайте, под своим носом - куда актуальнее, чем лезть за три океана...
ага...акститесь...Красное море и контролировать проход в Суэцкий канал не менее важно...уже не говоря что военное присутствие в Африке, щас важнее очень много в РФ...в Африке запасов полезных ископаемых полно...выдавить оттуда европейцев и амеров, да насрать китайцам с индусами там, ничуть не менее важно, чем поддерживать СЯС...там большая геополитика и перспективы на десятки лет вперёд...кто будет грабить Африку в 21 веке, тот и не загнётся окончательно, когда в мире будут перманентные экономические кризисы годами, если не десятилетиями...
+2
Сообщить
№3
03.06.2021 20:04
Цитата, А.С.Б. сообщ. №2
.уже не говоря что военное присутствие в Африке, щас важнее очень много в РФ...в Африке запасов полезных ископаемых полно...выдавить оттуда европейцев и амеров,
Думаете у нас есть шанс?
Чем привлечем?
Китай инвестирует тут миллиарды ежегодно.
Цитата, q
Китаю понадобилось меньше 20 лет, чтобы стать крупнейшим экономическим партнёром Африки. Так, по данным Ernst & Young, в 2016 году торговый оборот между КНР и государствами континента превысил $190 млрд, а по объёму вложений в африканские экономики страна стала ведущим инвестором
Цитата, q
По данным Ernst & Young, в 2016 году Китай увеличил инвестиции в Африку на 106% — до $36,1 млрд. Маслов прогнозирует, что по итогам 2017 года этот показатель может превысить $48 млрд. Для сравнения: суммарный объём вложений других крупных инвесторов континента составил $29,1 млрд.
Цитата, q
В самом начале сентября 2018 года председатель КНР Си Цзиньпин на форуме сотрудничества «Китай – Африка» в Пекине заявил, что в ближайшие годы предоставит странам Черного континента 60 млрд долларов, преимущественно в виде инвестиций, кредитов и безвозмездной помощи.
Кто деньги платит ,тот девушку и танцует.
ИМХО мы очень бледно выглядим в Африке на фоне Китая,США,Франций,да даже Саудовской Аравии и ОАЭ.
+4
Сообщить
№4
03.06.2021 20:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Думаете у нас есть шанс?
Чем привлечем?
да ЧВК да и всё...все вложения надо физически охранять...в странах где нет никаких законов...где всякие людоеды всех мастей...так что шансы есть...

тем более взять под контроль территорию с ресурсами, это не тоже самое что вкладывать туда ярды баков...ломать не строить...а "крышивать" это не инвестировать...
0
Сообщить
№5
03.06.2021 20:33
Цитата, А.С.Б. сообщ. №4
да ЧВК да и всё...все вложения надо физически охранять...в странах где нет никаких законов...где всякие людоеды всех мастей...так что шансы есть...

тем более взять под контроль территорию с ресурсами,
В Мозамбике и Ливии не очень получилось,в ЦАР не понятно кто рулит.
0
Сообщить
№6
03.06.2021 20:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
В Мозамбике и Ливии не очень получилось,в ЦАР не понятно кто рулит.
так ключевой регион мира теперь...2 растущие экономики в мире...Китай и Индия...они уже отправились туда за ресурсами...РФ не может просто стоять в стороне и смотреть на это...что бы с нами считались, мы там должны присутствовать, даже не столько с целью инвестирования, сколько с целью контроля тамошних будущих логистических путей от месторождений к портам на побережье...
+1
Сообщить
№7
03.06.2021 22:53
Бросок через х.й - перманентное состояние нашей "дипломатии". Сначала заключают договор с недееспособными лицами, потом возмущаются. Судан - исламская страна с тлеющим конфликтом с Эфиопией, которую мы поддерживаем. Как от него можно ждать партнерства, когда там все готовятся к войне за сток Нила?
0
Сообщить
№8
04.06.2021 03:32
Цитата, А.С.Б. сообщ. №6
Вот через Ливию Путин и пытается зайти, но для начала надо пропруфиться с хафтаром. А по донатам китайцев никому не переплюнуть.
0
Сообщить
№9
04.06.2021 03:43
Цитата, А.С.Б. сообщ. №2
Красное море и контролировать проход в Суэцкий канал не менее важно...уже не говоря что военное присутствие в Африке, щас важнее очень много в РФ...
Россия по объективным обстоятельствам не в состоянии контролировать выходы из собственных ВМБ, маршруты и районы развертывания РКПСН, МЦАПЛ и АПРККР, а Вы замахиваетесь на Суэцкий канал....

Урежте осетра.

Цитата, А.С.Б. сообщ. №2
.в Африке запасов полезных ископаемых полно
У нас у самих полно полезных ископаемых, но по странному стечению обстоятельств выработки либо заброшены, либо куплены иностранными граждаными и стратегические металлы и сырье идет на экспорт.

Тот же Дальнегорский "ГОК БОР", который стоял на втором или на трьетьем месте в МИРЕ по объемам добычи боросодержащей руды и борной кислоты, разваливали больше десяти лет, а вся прибыль уходила в два кипрских оффшора. Его даже китайцам продать хотели (при активном содейстивии действующей власти).

Вот Вам стратегическое сырье. Вы сначала в своей избе порядок наведите, прежде чем тянуть грабли в чужую... Да еще и с непонятными перспективами.
+4
Сообщить
№10
04.06.2021 10:05
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №8
Вот через Ливию Путин и пытается зайти, но для начала надо пропруфиться с хафтаром. А по донатам китайцев никому не переплюнуть.
вот хороший пример чайна-доната в Ливии...ну вот вложились китайцы в ливию, и чо получилось?...пришли все кому не лень, и подпалили эти китайские вложения...

может и чемпионы по донату, по суммам...а результаты то не впечатляют...вот уже лет 10 есть рассказы про Шёлковый путь -2...и где он в реальности то?...вот были планы вложится в Крым и Белоруссию...пока китайцы не будут жёстко контролировать территории, их так и будут кидать все кому не лень...

и вот Африка эта...с этим новым "зелёным" трендом на всё электрическое...медь - вторая нефть...а у нас богатый опыт на вашем Ближнем Востоке постоянно поддерживать нестабильность, ради военной премии к цене той же нефти...это мы смартфоны и машины делать не умеем...а влезть в конфликт, да начать поддерживать все 100 противоборствующих сторон одновременно...это у нас завсегда лучше получалось...и цены подняли, и своё влияния увеличили...ну сплошной профит...

а в Африке таких Ливанов, Палестин и Газы даже больше чем в этом вашем гадюшнике...сладкая булочка просто...приходи и разжигай...
0
Сообщить
№11
04.06.2021 10:13
Цитата, Восход сообщ. №9
Россия по объективным обстоятельствам не в состоянии контролировать выходы из собственных ВМБ, маршруты и районы развертывания РКПСН, МЦАПЛ и АПРККР, а Вы замахиваетесь на Суэцкий канал....
ага...а у вас весь мир крутится вокруг ядерной войны всегда...в Африке надо присутствовать не триадой...а иметь возможность поджечь порт, куда приходит сырье на перегрузку...да возможность остановить сухогруз в море для "досмотра"...а то вдруг там все "ковидом" больны...или ещё до чего докопаться...и всё...угомонитесь уже...не все в мире мечтают об ядерном апокалипсисе...

Цитата, Восход сообщ. №9
Вот Вам стратегическое сырье. Вы сначала в своей избе порядок наведите, прежде чем тянуть грабли в чужую... Да еще и с непонятными перспективами.
что бы обладать эксклюзивным правом на стратегическое сырьё, достаточно поджечь все другие месторождения за границей...а тогда и в собственной избе станет поуютнее...с деньгами за всегда комфортнее чем без них...
0
Сообщить
№12
04.06.2021 10:28
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11
а у вас весь мир крутится вокруг ядерной войны всегда
Казалось бы причем здесь ядерная война? Я вообще-то говорил о ядерной стабильности, устойчивости сил флота и способности/не способности контролировать свои литоральные воды и хотя бы номинально среднюю морскую зону.

Цитата, А.С.Б. сообщ. №11
.а иметь возможность поджечь порт, куда приходит сырье на перегрузку...
Это работа для ССО и РДГ, но никак ни для корабля в одиночном плавании, пусть даже рядом со своей далекой базой. Потому что, после этого инцидента корабль не успеет дойти до этой базы, а на месте самой базы будет зиять воронка до середины Земли. Прекратите уже в сказки верить и смотрите на вещи здраво.

Цитата, А.С.Б. сообщ. №11
что бы обладать эксклюзивным правом на стратегическое сырьё, достаточно поджечь все другие месторождения за границей...а тогда и в собственной избе станет поуютнее...с деньгами за всегда комфортнее чем без них...
Ну это никак ни работа для ВМФ РФ, если мы конечно не хотим им пожертвовать. Это работа для "специально обученных" для таких операций людей, чей хлеб- скрытно проникать, поджигать, взрывать, расстреливать, а потом также скрытно растворяться...
0
Сообщить
№13
04.06.2021 11:03
Цитата, Восход сообщ. №12
Казалось бы причем здесь ядерная война? Я вообще-то говорил о ядерной стабильности, устойчивости сил флота и способности/не способности контролировать свои литоральные воды и хотя бы номинально среднюю морскую зону.
это не всё что нужно РФ...там в Африке другие задачи...и другие способы решения...и задача важная
Цитата, Восход сообщ. №12
Это работа для ССО и РДГ
это работа для МИДа, бизнеса и ЧВК...
Цитата, Восход сообщ. №12
Ну это никак ни работа для ВМФ РФ, если мы конечно не хотим им пожертвовать.
из-за того что остановили сухогруз, поддержали местного людоеда, который начал бучу которая остановила добычу и отгрузку, ядерная война не начнётся...не переживайте...
Цитата, Восход сообщ. №12
Это работа для "специально обученных" для таких операций людей, чей хлеб- скрытно проникать, поджигать, взрывать, расстреливать, а потом также скрытно растворяться...
нужно и реальное военное присутствие...и официально демонстрировать флаг...и воевать там надо будет не против Китая и США...а разбомбить местного людоеда...по силам это даже нашему флоту в Африке..
0
Сообщить
№14
04.06.2021 12:10
Цитата, А.С.Б. сообщ. №13
это не всё что нужно РФ...там в Африке другие задачи...и другие способы решения...и задача важная
Россия бы сначала решила проблемы в России, чем лезть в Африку. Американцы уже в Сомали залезли, потом фрахтовали все возможные суда, включая российские, чтобы вывезти оттуда своих людей и технику. И на этих судах по вечерам боялись включать свет, так как в иллюминаторы сразу прилетали пули с СВД. Что-то ни Американская армада, ни остатки советской не рискнули утопить в сортире местных людоедов и еле оттуда ноги унесли.

Цитата, А.С.Б. сообщ. №13
из-за того что остановили сухогруз, поддержали местного людоеда, который начал бучу которая остановила добычу и отгрузку, ядерная война не начнётся...не переживайте...
Вы в курсе как в одной из африканских стран советскому офицеру, сошедшему с корабля выкололи глаза?

Его с трудом, путем труднейших переговоров удалось освободить и вернуть на корабль. И это было в СССР, который мог подогнать к этой стране пару оперативных эскадр и высадить дивизию морской пехоты. Но ничего этого не было, морякам просто запретили сход на берег, либо разрешили его в исключительных случаях большими группами.

Другой случай был с советским спецназом в одной из африканских стран, который охранял союзный аэродром. Когда начался бой, одни негры напали на других, то спецназ просто попрятался по укрытиям и слушал как на воздух взлетают взрывающиеся самолеты, НУРСы и авиабомбы (мотивация у них была простая - "мы были готовы сражаться и умирать за свою страну, землю, родственников, уничтожать аэродромы и ВМБ базы противника, самолеты, ПЛ и НК с которых могли нанести удар ЯО по СССР, но умирать в далекой Африке за каких-то там негров и непонятные нам цели/идеалы нам в нашем возрасте явно не хотелось").
+1
Сообщить
№15
04.06.2021 12:21
Цитата, Восход сообщ. №14
Россия бы сначала решила проблемы в России, чем лезть в Африку.
Американцы Доктрину Монро провозгласили в 1823 году...и десяти лет не прошло как англичане спалили им Вашингтон...вот так они и стали теперешними США, в том числе...

хватит этих басен про бездонность исключительно российских проблем, и перманентные комплексы неполноценности...лезть надо туда, где есть перспективы...везде надо лезть и всегда...
Цитата, Восход сообщ. №14
Вы в курсе как в одной из африканских стран советскому офицеру, сошедшему с корабля выкололи глаза?
ооооо ууууужоооосссс...а российскому офицеру во Владивостоке, по пьянке, голову проломить не могут?...а на Кавказе и не такое могут...а если могут, то чо жё нам теперь всем делать с этим?
+3
Сообщить
№16
04.06.2021 15:55
Цитата, А.С.Б. сообщ. №15
хватит этих басен про бездонность исключительно российских проблем, и перманентные комплексы неполноценности...лезть надо туда, где есть перспективы...везде надо лезть и всегда...
Ну для начала надо как то разобраться с Сирией и Ливией речь о потоках углеводородов. И в это уже вбухано немало российских средств. В то время как запад пытается превратить в авганское болото от которого СССР загнулся. А вы предлагаете влезать куда влезается. Но как бе, хоть иногда, стоит подумать о том как хоть что-то довести до ума. Не то за всем погонишься - ничего не поймаешь)))
+2
Сообщить
№17
04.06.2021 17:25
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №16
Ну для начала надо как то разобраться с Сирией и Ливией речь о потоках углеводородов.
РФ не СССР...в Сирии и Ливии РФ и не собиралась никогда строить "город-сад"...

нет катарскому газопроводу в европу в Сирии...нет бесконтрольного со стороны России выхода персов и китайцев к Средиземному морю, есть наши базы теперь там...уже всё получилось...нет цели делать щастливыми аборигенов по всему миру...
да и влезать будет бизнес, в первую очередь...уже никакой идеологии...ничего личного...
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №16
то за всем погонишься - ничего не поймаешь)))
как минимум опыт преследования получишь...а если даже и не пробовать чо то делать, то само в руки только лажи свалятся, сами по себе...только то, на что другие энтузиасты не позарятся...
0
Сообщить
№18
04.06.2021 23:11
Цитата, q
Возможно в Хартуме еще не осознали, что под "возвращением в сообщество наций" и "совместным путешествием к демократии" Вашингтон и западные партнеры традиционно понимают отказ "демократизируемой" страны от суверенитета и переход ее под внешнее управление, но никак не равноправное сотрудничество. Суданским элитам стоило бы почаще вспоминать историю, когда их страна фактически стала колонией Великобритании и находилась под управлением Лондона и Каира.

А я думаю, что всё будет ещё проще: как только оформится разрыв с Россией, то Судану ничего и не дадут, ну может кроме взяток лично каким-то чиновникам, генералам. В лучшем случае, предложат небольшой кредит МВФ на грабительских условиях. Но на словах будут много чего обещать с одной строны, а пугать с другой, чтобы не вернулись обратно к России.

То есть, как колония Судан не интересен больше - он не у границ России, в отличие от Украины. Всё что нужно от Судана - чтобы там не было российской военной базы.


Цитата, Mihoel 1 сообщ. №16
В то время как запад пытается превратить в авганское болото от которого СССР загнулся
В Сирии российских войск минимальное количество, не сотни тысяч. Россия там воюет руками самих сирийцев, в основном.

По любому нужно проводить учения и тратить на это беприпасы, топливо, деньги, а тут "прияное с полезным" - и потренируются в реальной боевой обстановке, но без особого напряга и риска, и своё влияние будет в регионе. Два зайца одним выстрелом. Где-то приводились цифры, процент российских офицеров, прошедших Сирию - точно не поню, а искать лень, но очень много и это ценный опыт. Это всё же не по безответным мишеням стрелять. Тут и прятаться умеет противник, и что-то задумать может неожиданное, и атаковать может.
+1
Сообщить
№19
05.06.2021 16:53
Цитата, А.С.Б. сообщ. №10
.а результаты то не впечатляют
200 мр. товароборота не впечатляют? Это миллионы рабочих мест в Китае, как и сырье за бесценок.Вы базу Китая в Джибути видели? Наш Тартус отдыхает.
А что нам дала Ливия или ЦАР?
Смотрим Францию
Цитата, q
По сей день французское казначейство гарантирует конвертируемость в евро валюты 14 африканских стран — западноафриканского франка и центральноафриканского франка.
Цитата, q
Так, в январе вице-премьер и министр экономического развития, труда и социальной политики Италии Луиджи Ди Майо заявил, что Париж "чеканит свою монету, колониальный франк, и за счет этого финансирует свою внешнюю задолженность, эксплуатируя эти страны".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6211442
То есть получается воюйте русские за ЦАР ,а гешефт будт иметь лягушатники.
+1
Сообщить
№20
05.06.2021 18:02
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
200 мр. товароборота не впечатляют?
не смешите...это для РФ деньги, а для Китая это даже и не гроши...Шёлковый Путь -2 должен был стать глобализацией по-китайски...а пока всё сплошная лажа...кидают везде...если только это планы на 200 лет вперёд...а сейчас это ниочём...
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
То есть получается воюйте русские за ЦАР ,а гешефт будт иметь лягушатники.
русские там воюют за деньги...и конкретные территории теперь держат...что бы "монету" принимали местные аборигены там, надо теперь русских об этом попросить...не надо путать "инвестиции" и "крышивание"...это разные виды бизнеса...
0
Сообщить
№21
05.06.2021 18:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
200 мр. товароборота не впечатляют? Это миллионы рабочих мест в Китае, как и сырье за бесценок.Вы базу Китая в Джибути видели?
У китайцев нет такого понятия как списание долгов. Нет денег - давай концессии на разработку ископаемых, пользование железными дорогами и т д. А сколько заплатили египтяне за дважды полностью оснащенную армию современнейших вооружением? Да они даже причала в Александрии не дали. Про сирийцев и вовсе не понятно, почему иранцы успешно выдавливают русских бизнесменов, когда Путин буквально спас Асада от поражения. До прихода российских сил, дни сирийского батьки были практически сочтены.
+2
Сообщить
№22
05.06.2021 18:58
Цитата, А.С.Б. сообщ. №20
.это для РФ деньги, а для Китая это даже и не гроши..
Курица по зернушку клюет,да сыта бывает.В том и секрет  взлета КНР.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №20
надо теперь русских об этом попросить...не надо путать "инвестиции" и "крышивание"...это разные виды бизнеса...
Так нет ни кого крышевание, те же самые наемники воюют чтоб кому то дали долю в бизнесе или месторождение. При чем как дадут,так и заберут.
Да вон Судан пример,сперва пообещал,потом послал.
Кто в Ливии рулит? ОАЭ, Египет,Саудиты.
0
Сообщить
№23
05.06.2021 20:09
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Так нет ни кого крышевание, те же самые наемники воюют чтоб кому то дали долю в бизнесе или месторождение.
"что охраняешь - то и имеешь"(с) ...если реально на земле сила - это русские наёмники, то права на долю и месторождение это приятно, конечно, но ничего не гарантирует в странах, где тот кто сильнее, тот и реальный хозяин...заплатить надо будет нашим ЧВК за доступ, вот и всё...
0
Сообщить
№24
05.06.2021 20:13
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №21
Про сирийцев и вовсе не понятно, почему иранцы успешно выдавливают русских бизнесменов, когда Путин буквально спас Асада от поражения.
Ассада не только Путин спас...но и бесчисленные прокси персов на земле...они реально воевали на земле...сколько их там?...сколько бы Ассад без них продержался?...пусть даже с нашей поддержкой...

опять же...они держат конкретные территории...трассы эти М4 и М5...или как они там называются от Алеппо к побережью...и хочет Путин с Эрдоганом кинуть персов...да не получается...они реальная сила на территории Сирии...
0
Сообщить
№25
06.06.2021 01:43
Цитата, А.С.Б. сообщ. №24
Ассада не только Путин спас...
В том то и разница, что китайцев абсолютно не волнует кому ещё может быть благодарен пациент. За ущемление своих дельцов в Африке они разбираются быстро и доходчиво, совершенно не заморачиваясь высшими материями справедливости.
+1
Сообщить
№26
06.06.2021 08:06
Цитата, А.С.Б. сообщ. №23
если реально на земле сила - это русские наёмники, то права на долю и месторождение это приятно, конечно, но ничего не гарантирует в странах, где тот кто сильнее, тот и реальный хозяин...заплатить надо будет нашим ЧВК за доступ, вот и всё...
Все очень сомнительно,в странах Африке регулярные перевороты ,во многих идут гражданские войны,конфликты между странами.
Чтоб влезть туда и на что то влиять, надо как минимум иметь несколько баз как США или Франция или большое экономическое влияние,как КНР.
Сейчас мы не дотягиваем ни до кого из этой 3-ки,да и влияние Саудовской Аравии я думаю там не намного меньше.
0
Сообщить
№27
06.06.2021 10:35
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №25
В том то и разница, что китайцев абсолютно не волнует кому ещё может быть благодарен пациент. За ущемление своих дельцов в Африке они разбираются быстро и доходчиво, совершенно не заморачиваясь высшими материями справедливости.
Ливия и Крым...разобрались китайцы?...давайте уже не будем сходить с ума от чайна-фильства...и у РФ уже давно нет фетиша из высших материй...просто не по карману теперь все эти благоглупости ...
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Все очень сомнительно,в странах Африке регулярные перевороты ,во многих идут гражданские войны,конфликты между странами.
вот именно...и безопасность там обычный товар, который пользуется спросом...а у тех же французов уже проблемы с этим...их Иностранный Легион уже не такой страшный как раньше...рынок постепенно освобождается...

а РФ вполне может экспортировать безопасность для режимов...хотя бы на Ассада и Лукашенко посмотрите...не смотря на давление, они остались...не Китай и КСА или Иран их оставили при власти...а уж выкрутить им теперь руки, и получить оплату за свои услуги - дело техники...
0
Сообщить
№28
06.06.2021 11:22
Африка:

0
Сообщить
№29
06.06.2021 12:33
Цитата, А.С.Б. сообщ. №27
а РФ вполне может экспортировать безопасность для режимов...хотя бы на Ассада и Лукашенко посмотрите...не смотря на давление, они остались...
А гешефт какой?Ну я понимаю там с Белоруссии типа торговый оборот ,бизнес ,славяне. С Сирией все мутно.
Был когда то ОВД,СЭВ и т.д. это был колоссальный рынок для сбыта нашей продукций,правда многое просто дарили, но рынок был и тот же Ту был на равных с Боинг,Эрбас и т.д.
А это миллионы рабочих мест в стране.
0
Сообщить
№30
06.06.2021 14:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №29
А гешефт какой?Ну я понимаю там с Белоруссии типа торговый оборот ,бизнес ,славяне. С Сирией все мутно.
чо там мутного в Сирии?...стратегия не прямых действий...там место где можно поднасрать и ЕС, и Китаю, и Турции, и Ирану одновременно...да ещё и минимальными усилиями...

персы мечтают иметь выход в Средиземное море уже 1000 лет...их там рады встречать европейцы, потому что им нужны энергоносители, что бы меньше зависеть от газа Газпрома...щас российскому газу нет физически альтернативы на рынке ЕС...и поэтому та же Германия на растяжке между США и РФ...и США союзник, и от РФ есть критически важный импорт...альтернативный персидский газ сделал бы Германию более сильной в отношении РФ, но извините...теперь РФ в Сирии проследит чтоб так не было...

Турция с газом из Катара могла серьёзно насрать Газпрому в Европе...но извините...теперь этого не будет...Начнёт Турция борзеть, всегда есть опция у РФ попытаться договориться уже с персами, и кинуть Эрдогана...

китайцам нужны дороги в Африку, и Европу...но извините, РФ проследит, чтоб война в Сирии шла ещё очень долго...

есть ещё свара между Ираном_Турцией_Израилем...но извините...РФ всегда ради своих интересов может начать более активно поддерживать кого то из этой троицы...что бы в регионе не появилась доминирующая сила...и мутная вода там была ещё очень-очень долго...

и при этом РФ ещё и активно пытается стравить ЕС и Китай...строит трубы во все стороны...с месторождений...что бы ЕС и Китай конкурировали промеж собой за российские энергоносители...при этом РФ, в тоже время, активно торпедирует планы всех своих геополитических соперников на Ближнем Востоке и в Африке...все альтернативы стремится уничтожить...Ливию достаточно просто подпалить...вот и обломались ещё раз Китай и ЕС...вот он гешефт...только РФ надёжный и эксклюзивный поставщик...РФ влиятельный игрок в мире, от нашего вмешательства или невмешательства многое зависит в этом мире...а там курочка по зёрнышку(С)...
0
Сообщить
№31
06.06.2021 14:21
Цитата, А.С.Б. сообщ. №30
Хитрый план, многоходовочка.
А нет ни чего реального  и более надежного?
Сколько был прогнозов про сланцевый газ ,нефть и что мы видим, США крупнейший производитель нефти и газа в мире.
0
Сообщить
№32
06.06.2021 15:09
Цитата, Сергей-82 сообщ. №31
А нет ни чего реального  и более надежного?
ну например?...
Цитата, Сергей-82 сообщ. №31
Сколько был прогнозов про сланцевый газ ,нефть и что мы видим, США крупнейший производитель нефти и газа в мире.
ну расскажите это российским экспортёрам тяжёлой нефти в США...они(амеры) ввели санкции против Ирана и Венесуэлы, и вуаля...и наш экспорт туда растёт...

при всех рассказах про сланцевую революцию теперь амерские демократы озаботились декарбонизацией...где амерский сланцевый газ в Европе?...он так и оказался сказками...
0
Сообщить
№33
06.06.2021 21:51
Про политическое измерение, надо/ не надо пусть думают и решают те кому по должности положено.
С "дивана" все эти новые походы в Африку смотрятся расточительством (пока еще множество проблем в армии и уж особенно флоте не решены)

С технической точки зрения история полезна для понимания, что нигде "окапываться" на века - НЕ РАЗУМНО
Все должно быть предельно модульное-мобильное....

В свое время закидали помидорами, а я и сейчас настаиваю что ВМФ РФ не помешали бы 3-4 минимум транспортника сверхвысокого водоизмещения (по сути по предельным габаритам Суэца/Панамского канала) ОБЯЗАТЕЛЬНО с ЯСУ.
ЯСУ нужна для скорости, не знаю сколько реально, но если 35 узлов полного хода удаться получить было бы замечательно.
Такие корабли точно бы позволили увереннее развертываться на загоризонтных ТВД (в т.ч. и потенциальных)
Это вам не на пр.775 гробя их ресурс, ВВТ и БК возить....
И потом спешно закупать всякий б/у хлам аля Двиница-50 и т.п.

Главное из них звезду смерти не делать. Защита по ПВО/ПЛО сугубо в РЭБ/помехи/диполи, может быть минимально Пакет-НК/Панцирь-М как зонтик последнего рубежа.

Задачи охранения за пр.22350М, которых точно не менее 12-16 единиц необходимо для амбиций в мировом океане.
0
Сообщить
№34
07.06.2021 09:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №29
А гешефт какой?

В каких единицах вы его хотите измерить? Зарубежные базы (тем более там не база планировалась, а её "зачаток" - пункт МТО) это точки влияния, тоесть потенциал, который можно как использовать приложив к чему-то (причём не обязательно полезному и нужному), так и нет. Они не создают какой-то прибавочной стоимости сами по себе.
0
Сообщить
№35
08.06.2021 05:40
Цитата, Hazzard сообщ. №34
В каких единицах вы его хотите измерить?
В миллиардах долларах торговооборота или во владение ключевыми предприятиями..
+1
Сообщить
№36
08.06.2021 10:18
Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
В миллиардах долларах торговооборота или во владение ключевыми предприятиями..

Смешались в кучу кони люди... Можно мне пояснить цепочку логических связей между этим всем счастьем и пунктом материально-технического обеспечения ВМФ РФ?
0
Сообщить
№37
08.06.2021 15:03
Цитата, Hazzard сообщ. №36
Можно мне пояснить цепочку логических связей между этим всем счастьем и пунктом материально-технического обеспечения ВМФ РФ?
В нашем случае как раз и получается ,что связи нет,вот по этому нас и попросили на выход.
0
Сообщить
№38
08.06.2021 19:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №37
В нашем случае как раз и получается ,что связи нет,вот по этому нас и попросили на выход.

Причинно-следственные связи у вас нарушены.
0
Сообщить
№39
04.08.2022 11:17
Цитата, q
ЦАМТО, 4 августа. Руководство ЦАР уведомило ООН о заинтересованности в трех тысячах новых военных инструкторов из России. Таким образом, численность специалистов увеличится почти в четыре раза.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0804/101068798/detail.shtml
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"