Войти

Астрофизик раскритиковал недавние наблюдения НЛО

1451
0
0
Источник изображения: Фото: Globallookpress.com

Астрофизик Рочестерского университета США Адам Франк (Adam Frank), занимающийся проектом SETI (поиском внеземных цивилизаций), заявил, что недавние заявления о наблюдении НЛО не могут служить доказательствами существования инопланетян, и делать поспешные выводы о внеземной жизни глупо. Критическую колонку исследователя опубликовало издание The New York Times.

По словам ученого, хотя в общественном сознании с 1947 года закрепилась идея того, что НЛО и инопланетяне являются почти что синонимами, нет никаких свидетельств того, что неопознанные летающие объекты и атмосферные феномены как-то связаны с деятельностью пришельцев. Хотя может показаться, что недавние свидетельства, опубликованные ВМФ США, свидетельствуют в пользу технологий, работающих на неизвестных физических принципах, они не предоставляют достаточно информации для эмпирического исследования.

Основной проблемой является то, что по показаниям пилотов нельзя точно определить расстояние до объекта или его скорость. Опубликованные видео также не дают ученым возможности оценить характеристики гипотетических летательных аппаратов. Кроме того, некоторые двигающиеся объекты, как показал ряд специалистов, могут быть результатом несовершенства оптики и систем слежения.

Франк придерживается мнения, согласно которому более вероятным объяснением служит то, что Россия и Китай создают беспилотные летательные аппараты для проверки систем электронной разведки. США точно также когда-то использовали аналогичную стратегию для проверки чувствительности советских радарных систем.


Александр Еникеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"