Войти

Астрофизик раскритиковал недавние наблюдения НЛО

1311
0
0
Источник изображения: Фото: Globallookpress.com

Астрофизик Рочестерского университета США Адам Франк (Adam Frank), занимающийся проектом SETI (поиском внеземных цивилизаций), заявил, что недавние заявления о наблюдении НЛО не могут служить доказательствами существования инопланетян, и делать поспешные выводы о внеземной жизни глупо. Критическую колонку исследователя опубликовало издание The New York Times.

По словам ученого, хотя в общественном сознании с 1947 года закрепилась идея того, что НЛО и инопланетяне являются почти что синонимами, нет никаких свидетельств того, что неопознанные летающие объекты и атмосферные феномены как-то связаны с деятельностью пришельцев. Хотя может показаться, что недавние свидетельства, опубликованные ВМФ США, свидетельствуют в пользу технологий, работающих на неизвестных физических принципах, они не предоставляют достаточно информации для эмпирического исследования.

Основной проблемой является то, что по показаниям пилотов нельзя точно определить расстояние до объекта или его скорость. Опубликованные видео также не дают ученым возможности оценить характеристики гипотетических летательных аппаратов. Кроме того, некоторые двигающиеся объекты, как показал ряд специалистов, могут быть результатом несовершенства оптики и систем слежения.

Франк придерживается мнения, согласно которому более вероятным объяснением служит то, что Россия и Китай создают беспилотные летательные аппараты для проверки систем электронной разведки. США точно также когда-то использовали аналогичную стратегию для проверки чувствительности советских радарных систем.


Александр Еникеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.05 21:39
  • 9025
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.05 21:07
  • 6
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 30.05 04:44
  • 0
По поводу "Почему ВМФ России остается в тройке сильнейших флотов мира"