Войти

ВМС США выдали заказ на создание десантного авианосца класса «Америка»

5236
12
0

Десантные корабли ВМС США предназначены для проецирования силы и являются ключевым компонентом для создания амфибийных сил постоянной готовности экспедиционных ударных групп (Amphibious Readiness Group (ARG) / Expeditionary Strike Group (ESG).


В настоящее время корабли классов LHA/LHD являются основным элементом концепции Seapower 21 и сочетают в себе возможность транспортировки экспедиционной бригады морской пехоты (Marine Expeditionary Brigade - MEB), оснащенной ктерами на воздушной подушке, другими десантными и транспортными средствами, самолетами и вертолетами.


Корабль нового проекта, обозначенный как LHA-R (LH-X, или America) предназначен для замены УДК предыдущего поколения LHA-1 Tarawa. Проект разрабатывается на основе современного десантного корабля LHD Wasp, но новые корабли, имеющие обширную полетную палубу и оснащенные мощной авиагруппой, будут предназначены в первую очередь для сопровождения авианосцев, и только во вторую очередь будут выполнять задачи высадки десанта на берег (не будут иметь катеров на воздушной подушке). В отличие от перспективных LHA-R, существующие корабли LHA и LHD используют палубную авиацию в качестве «вторичного» элемента силы, их основной задачей является высадка групп морской пехоты на побережье противника.


По информации www.defenseindustrydaily.com


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
12 комментариев
№0
04.04.2011 01:56
http://en.wikipedia.org/wiki/America_class_amphibious_assault_ship

Цитата
Displacement: Approx. 45,000 long tons (45,700 metric tons) full load
Напоминаю, МиГ-29К может базироваться на авианесущих кораблях водоизмещение от 28000 тонн. По словам микояновцев.

Цитата
America class amphibious assault ship
Какая прямолинейная и честная терминология у америкацев, однако. Воистину оружие агрессоров. Надо придумать термин помягче. Например "amphibious democratization ship"
0
Сообщить
№0
04.04.2011 02:16
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lhx-specs.htm

Цитата
Length 844 feet (257.3 meters) 921 feet ( meters)
Beam 106 feet (32.3 meters)
"МиГ"-ам места хватит. Только трамплина и аэрофинишёра не хватает. Но у них нет МиГ-29К. Пусть маются с F-35B. )))
0
Сообщить
№0
04.04.2011 02:35
А если сделать палубную версию ПАК ФА (не забываем о том, что сухопутный вариант сможет взлетать с ВПП длиной 300 метров), то у амерские генералы будут расстроены. )))
+1
Сообщить
№0
04.04.2011 14:18
Ну и с какой боевой нагрузкой этот ПАК ФА может взлетать с ВПП длиной 300 м?.Две бомбы по 50 кг или 2 ракеты ВВ ближнего радиуса действия.Голубь мира.
0
Сообщить
№0
04.04.2011 15:04
это "проблемы и чаяния афроамериканцев". сколько лет сша могут поддерживать свою армию на этом уровне? может эти корабли "послезавтра" будут проданы в Китай в качестве музеев и т.п.
0
Сообщить
№0
04.04.2011 15:09
Цитата
это "проблемы и чаяния афроамериканцев". сколько лет сша могут поддерживать свою армию на этом уровне? может эти корабли "послезавтра" будут проданы в Китай в качестве музеев и т.п.
Включат печатный станок и построят ещё парочку авианосцев.
+1
Сообщить
№0
04.04.2011 16:27
Цитата
Ну и с какой боевой нагрузкой этот ПАК ФА может взлетать с ВПП длиной 300 м?.Две бомбы по 50 кг или 2 ракеты ВВ ближнего радиуса действия.Голубь мира.
Это вам не вертикальный взлёт F-35B, чтобы говорить о таких нагрузках. Кстати Як-141 мог взлетать вертикально с боевой нагрузкой в 1000 кг. F-35B взлетает и вовсе лишь с нулевой боевой нагрузкой.
+2
Сообщить
№0
04.04.2011 17:28
К сожалению такие картинки, в штатах, зачастую воплощаются в металле. Нам остаётся только мечтать о возрождении як-141, и размещении таковых хотя бы на Мистрале.
0
Сообщить
№0
04.04.2011 20:08
Палубу не прожгут?До самого дна :-)
+1
Сообщить
№0
04.04.2011 20:13
"Америка" весьма компромиссный корабль. С упорством достойным лучшего применения КМП США много лет мучается с программой V-22 Osprey. Упорная ставка на палубное базирование конвертоплана Osprey (и оптимизация под таковую конструкции корабля-носителя) лишила американский УДК нового поколения доковой камеры т.е. возможности по обеспечению высадки на побережье противника тяжелой техники. Есть конечно ДВКД класса San Antonio с развитой доковой камерой и возможностью базирования до двух конвертопланов MV-22, но высадка личного состава с борта одного десантного корабля, а тяжелой техники для него с борта другого, это откат назад, возврат к той неразберихе в ходе десантной операции с  которой в своё время и должна была покончить передовая концепция универсального десантного корабля.
Самое смешное случится если программы F-35B и MV-22 закроют (вторую пользу программы массовых закупок тяжелого транспортно-десантного вертолёта MH-53K), а вот такая вот "Америка", представляющая собой по сути десантный вертолётоносец без доковой камеры, останется.
0
Сообщить
№0
04.04.2011 20:24
Мне кажеца што пиндосы решили так:
На фиг нам туда войска и технику десантировать!Приплывём,разнесём ВСЁ на хер Томиками и Ф22,БПЛА а десант это европа-их континент,пусть и десант кидают Дерьмократию наводить! :-)
УДКДов у Европы пално!Пусть ВПП займут а тут и мы на ТС прилетим со своей техникой! :-)
Во будет СВИНЬЯ для Европейцев :-)
0
Сообщить
№0
04.04.2011 20:29
Пока эту штуку построят созреет авианосец с беспилотной авиагруппой сверхвысокой автономности
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»