Войти

Российские банки выдали Анголе кредит на покупки у "Рособоронэкспорта"

3617
12
0

Российские банки ВЭБ, Газпромбанк, Росэксимбанк, а также австрийское отделение ВТБ (VTB Bank) подписали с министерством финансов Анголы соглашение о выдаче этому государству кредита на 278,46 миллиона долларов. Как говорится в пресс-релизе ВТБ, кредит пойдет на финансирование сделок с ФГУП "Рособоронэкспорт".


Кредит рассчитан на 13 лет, его условия не разглашаются. Организатором займа выступил Росэксимбанк, а банком-агентом - австрийское отделение ВТБ.


В 2009 году "Рособоронэкспорт" подписал контракт на создание в Анголе системы спутниковой связи. Он предполагал поставки телекоммуникационных спутников, их запуск и создание наземной инфраструктуры. Тогда же сообщалось, что для финансирования проекта Ангола планирует привлечь финансирование на сумму до 300 миллионов долларов у российских банков.


Отечественные финансовые организации регулярно дают кредиты другим странам на поставки товаров из России. В частности, в середине марта сообщалось, что ВЭБ выдаст Индонезии 5,95 миллиона долларов на покупку военной продукции у "Рособоронэкспорта".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№0
01.04.2011 01:16
Чтобы те не отдали а вернуться они уже в карман какого-либо олигарха в виде прибылей с африканских рудников?
Причём не в Россию в основном или полностью.
+3
Сообщить
№0
01.04.2011 01:19
деньги поступят предприятиям которые будут выполнять заказ и это главное. а вернут ли негры нам деньги в перспективе и с процентами - вопрос второстепенный. главное обеспечить предприятия ВПК заказами
+2
Сообщить
№0
01.04.2011 07:46
А заказ нашей конторе перепадёт.
Ща загружены, ещё и на анголу подключат.
0
Сообщить
№0
01.04.2011 07:53
Инженегр, а на каком предприятии вы рабоатете, если не секрет?=)
0
Сообщить
№0
01.04.2011 08:45
всё правильно, заказы нужны, если Ангола не в состоянии купить сразу, то пусть через кредит. А вот предприятия нагруженны, но не полностью и не все..
0
Сообщить
№0
01.04.2011 08:48
https://vpk.name/news/29535_rossiya_i_angola_podpisali_kontrakt_na_zapusk_angolskogo_kosmicheskogo_apparata.html
Давно контракт подписали, тока кроме пары плакатов с рисунками и десяток страниц текста не было выпущено ничего.
Будет предоплата, будет работа.
0
Сообщить
№0
01.04.2011 12:38
Что-то я не очень понимаю, в Анголе уже всё на столько хорошо, что только своих спутников не хватает? Вещать и ретранслировать ТВ и радио наверно вполне можно и чисто наземными средствами, благо территория у них не как у РФ. Или спутниковую связь, ТВ, радиовещание наладить дешевле, проще и быстрее, чем ставить релейки, тянуть кабель? Проще и дешевше покупать раз в сколько лет спутники?

С другой стороны, если спутники чисто гражданские, то причём тут "Рособоронэкспорт"? У этих ребят вроде принято покупать оружие? Или спутники связи это типа товар двойного назначения, т.е. ещё и как бы военные они?
0
Сообщить
№0
01.04.2011 13:17
эффект от подобных м... мероприятий может снижен за счет того, что техобслуживание, обучение, модернизация и т.д. могут быть перехвачены разными там более шустрыми израильтянами, китайцами, белочехами и пр.
0
Сообщить
№0
01.04.2011 15:49
О да, СССР кредитовал всех подряд - развалился, опять решили "кузькину мать показать"...
-2
Сообщить
№0
01.04.2011 17:34
СССР кредитовал всех подряд - развалился
СССР кредитовал и просто дарил в обмен на то, что там будет социализм. А сейчас в обмен на что? Разве ж только на дополнительный доход олигархов. Впрочем так поступают по мере возможностей все капиталистические страны - заботятся о своих капиталистах.
0
Сообщить
№0
01.04.2011 20:48
Или спутниковую связь, ТВ, радиовещание наладить дешевле, проще и быстрее, чем ставить релейки, тянуть кабель? Проще и дешевше покупать раз в сколько лет спутники?

Если инфраструктуру создавать с нуля, то дешевле. Чтобы ставить релейки, нужно для начала по джунглям проложить дороги. Ко всему, в условиях перманентной гражданской войны наземные сети будут постоянно под угрозой.
А так - только спутник и приемо-передающие тарелки там, где нужна связь. Тем более, что можно для начала не покупать весь спутник, а только группу каналов. Если в свое время Аджария это могла себе позволить, то уж и Ангола как-то справится.
0
Сообщить
№0
01.04.2011 23:51
Пускай в обеспечение кредитов в концессию берег алмазов отдадут, или трубку Кимберлитовую!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 13:45
  • 16357
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"