Войти

Навигатор до точки доведет

3314
0
0

В течение 2011 года космическая группировка ГЛОНАСС будет полностью укомплектована

В Интернете вокруг ГЛОНАСС разгорелась бурная дискуссия. Одни опасаются, что "жалкий отечественный аналог американской GPS перекроет россиянам доступ к прекрасно зарекомендовавшей себя западной технологии".

Оппоненты не согласны: заморская и российская системы обречены на партнерство. Кто прав? Об этом корреспондент "РГ" беседует с генеральным конструктором и генеральным директором ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" Николаем Тестоедовым.


Российская газета: Без современных спутников связи и навигации уже невозможно представить нынешнюю жизнь, тем более в такой огромной стране, как наша. И конечно, России нужна собственная глобальная навигационная система, отвечающая, в частности, и интересам национальной безопасности. Когда она вступит в строй?


Николай Тестоедов: Мы начали ее создавать с 2003 года. Чтобы покрыть всю планету, над ней в трех плоскостях на высоте 19,1 тысячи километров должны летать по восемь спутников. Еще по два в каждой плоскости необходимы для резерва. Не потеряй мы три аппарата из-за ошибки при заправке разгонного блока ракеты, вся "команда", включая одного "запасного", была бы сформирована еще в минувшем декабре. Но уверен: в течение этого года мы поставим на вахту и 24 основных спутника, и три из шести резервных. Одновременно продолжим начатую в феврале замену аппаратов "ГЛОНАСС-М" на "ГЛОНАСС-К".


РГ: В чем их различие?


Тестоедов: Первые рассчитаны на семь лет службы, вторые - на десять. "М-ка" весит 1415 килограммов, "К" существенно легче - 935 килограммов. Для его вывода на орбиту не требуется дорогая ракета "Протон", с этим вполне может справиться дешевый "Союз". Число частот связи у "ГЛОНАСС-К" возрастет сначала до трех, а со временем - и до пяти. Но и сегодня любой желающий может принимать сигналы как наших, так и американских спутников. Вот, кстати, и ответ недоверчивым потребителям. Запрет на пользование приборами, определяющими местоположение объекта точнее 30 метров, отменен в России еще три года назад. И принят закон о навигации. Теперь выбор системы - за вами. Погрешность нашей аппаратуры - 6 метров, американской - 3,5. А появившийся уже совмещенный прибор ГЛОНАСС-GPS выдает точность до 2,5 метра. И отказов не знает, поскольку ориентируется сразу на две группировки.


РГ: Но, говорят, даже новейшие отечественные аппараты проигрывают аналогичным американским...


Тестоедов: По эффективности - абсолютно ни в чем, а вот по долговечности проигрываем. Аукается отставание нашей электроники. Совершенный спутник - это и высокие технические характеристики, и зона покрытия, и минимальный вес, и максимальный срок жизни. К этому и стремимся.


РГ: А правда, что есть специальное спутниковое ателье?


Тестоедов: Ателье не ателье, а профессия швеи теплоизоляции космических аппаратов существует. Одежду для них кроят, потом каждую деталь, точно ребенка, укутывают в особые маты из стеклопластиковой ткани и перфорированной фольги. Верхний слой покрыт электропроводящим оксидом индия, поэтому каждый спутник словно позолоченный.


РГ: Странная новость гуляет по Интернету. Якобы ваша фирма "уличена в приобретении контрабандных деталей". Мол, "из-за какой-то тайваньской микросхемы, относящейся к категории Industry, которая не предназначена для использования в космосе, четыре аппарата ГЛОНАСС вышли из строя". А Роскосмос недвусмысленно заявил: "При производстве космических аппаратов ГЛОНАСС непроверенные радиоэлектронные компоненты категории Industry не применяются". Ваш комментарий?


Тестоедов: Классическая иллюстрация к поговорке "Слышал звон...". Смею заверить: система отбора компонентов у нас - жесточайшая. Все проверяется многократно на стадиях приобретения, сборки, в составе расстыкованного, а затем и полностью собранного спутника. Половину комплектующих поставляют сотни наших контрагентов, которые, как и мы, каждые 3-5 лет должны обновлять элементную базу, снятую с производства. В конце 2009 года один из аппаратов предыдущей серии действительно дал сбой: радиационная стойкость импортного радиоэлемента, замененного в приборе, который производит наш московский поставщик, оказалась недостаточной. Три спутника мы тогда отозвали с космодрома, отправку еще трех приостановили. После ремонта все они нормально работают. А чтобы нештатная ситуация не повторилась, Роскосмос внес в регламент взаимоотношений с партнерами по кооперации принципиальную корректировку. Теперь электрорадиоизделия для новых спутников будем приобретать и проверять централизованно.


РГ: В конце мая ракета-носитель "Рокот" должна вывести на орбиту малый космический аппарат "МиР" ("Михаил Решетнев"). Какие задачи у "малыша"?


Тестоедов: Все началось с "Юбилейного". В 2007-м бывший ДОСААФ - ныне РОСТО предложил отправить на орбиту в честь 50-летия первого спутника своеобразный аппарат-символ: пусть полетает, напомнит мировому сообществу о приоритете нашей страны. Мы решили, что это прекрасная возможность испытать еще не побывавшую в космосе "начинку", оснастили борт новыми приборами. Так родилась очень перспективная серия малых спутников, называемых в обиходе студенческими. Ведь часть их устройств делают и информацию обрабатывают ребята из Сибирского государственного аэрокосмического университета.



Золик Мильман

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 14:14
  • 16325
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"