Войти

Российская ДЭПЛ четвертого поколения станет принципиально новым кораблем?

4418
16
+2

Недавно в СМИ прошла информация о том, что Россия приступила к созданию «суперподлодки». Высокопоставленный представитель Главного штаба Военно-Морского флота, в чине адмирала, сообщил в частности следующее: «Идет разработка принципиально нового подводного корабля для действий в ближней морской зоне с неатомной энергетической установкой замкнутого цикла. Такие подлодки смогут в автономном режиме, без всплытия, находиться под водой до нескольких недель».


Очевидно, что говорил адмирал о дальнейшем развитии дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ). Надо отметить, что до недавних пор бесспорными лидерами в области строительства подлодок такого типа являлись два государства, имеющие вековой опыт в этом вопросе – Германия и СССР. Так например, за это время советскими и российскими конструкторами было разработано, создано и поставлено на конвейер более трехсот проектов ДЭПЛ. Самым удачным отечественным образцом стала ДЭПЛ 3-го поколения проекта 877/636 «Варшавянка» и ее экспортные варианты.


США в технологической гонке в этом направлении участия не принимали, так, как все океанские операции Америка собирается вести вдали от своих брегов. Необходимая для подобных операций скрытность и дальность плавания для ДЭПЛ попросту недостижима. Именно поэтому в состав ВМС США входят только атомные подводные лодки.


Но так было до недавнего времени, сейчас взгляды американцев на ДЭПЛ существенно поменялись. На данный момент развитие неатомных подводных лодок привело к тому, что последние, самые современные ДЭПЛ по некоторым параметрам ТТХ не уступают атомоходам и даже превосходят их. Так в 2003 году шведская подводная лодка 4-го поколения Halland вышла победителем из дуэльной ситуации с французским атомоходом. Позже эта же лодка в учебном бою «торпедировала» на этот раз американский атомоход Huston. Также еще одним неоспоримым достоинством ДЭПЛ является их малая по сравнению с атомными лодками цена, они почти в 4,5 раза дешевле. Кстати не так давно США взяли у шведов в лизинг одну из таких лодок 4-го поколения.


Долгое время развитие неатомных подводных кораблей сдерживало одно обстоятельство, которое считалось неустранимым: находиться под водой ДЭПЛ могли максимум 3-4 суток, для подзарядки аккумуляторных батарей лодкам необходимо периодически всплывать. Соответственно в часы зарядки батарей лодка теряла свое главное преимущество – возможность уходить под воду и становилась для противника легкой добычей. Конструкторы начали работу над устранением этого тактического недостатка задолго до появления атомных реакторов.


В СССР такая работа началась в 1935 году, под руководством конструктора С. Базилевского. Он предложил для обеспечения работы двигателя использовать хранившийся в отсеке при температуре минус 180 градусов жидкий кислород. Для эксперимента переоборудовали подлодку С-92 (Р-1 после 1940 года). В 1939 году на испытаниях дизель этой лодки смог проработать без атмосферного воздуха пять с половиной часов. Но, как оказалось в последствии, жидкий кислород на подлодках привел конструкторов в тупик.


Чуть позже, в годы Второй мировой войны эту проблему попытались решить немцы. Они создали подлодку серии XXVI у которой двигатели использовали для работы перекись водорода. Но перекись заканчивалась довольно быстро и приходилось снова качать кислород.

Немецкие подлодки серии XXVI поучаствовать в войне не успели, но оказались ценными трофеями для союзников. На базе этих подлодок были созданы так называемые анаэробные энергетические установки для подводных лодок.


Первые серийные подлодки проекта А615 с анаэробными энергетическими установками появились в СССР в 1955-1958 гг. Моряки дали им говорящее прозвище «зажигалки», лодки получились очень неудачными и часто горели.


Вместе с тем, в Ленинградском ЦКБ-18 шли работы над созданием другой лодки названной впоследствии проектом 617, по сути это было копирование немецкой подлодки XXVI серии. Первую лодку C-99 заложили в 1951 году. Силовой агрегат получившейся лодки мог в течение 6 часов удерживать под водой скорость до 20 узлов. Весной 1959 года в турбинном отсеке этой лодки на восьмидесятиметровой глубине прогремел взрыв, но она смогла дойти до базы своим ходом. В ходе проведенной проверки была выяснена причина аварии, причиной стало разложение перекиси при контакте с попавшей в клапан грязью.


К тому времени, в СССР шла активная работа по созданию первых атомных подводных лодок. И об анаэробных энергетических установках надолго забыли.


Возобновилась работа только в 70-х годах. Экспериментальную энергоустановку с электрохимическим генератором получила самая массовая советская ДЭПЛ проекта 613. Она получила название «Катран» и в 1988 году успешно прошла государственные испытания. А дальше СССР развалился и дело встало.


Ну а конкуренты, как водится, все это время активно работали и ушли далеко вперед. Основным принципиальным отличием неатомных подводных кораблей четвертого поколения является наличие на них анаэробных энергоустановок, повышающих длительность непрерывного подводного плавания до 700–1000 часов. У нас же лучшей ДЭПЛ является упомянутая выше «Варшавянка», которая была создана в 70-е годы, но эти лодки относятся к третьему поколению ДЭПЛ.


Первыми лодки четвертого поколения построили немцы. Компании Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH (HDW) и Thyssen Nordseewerke GmbH (TNSW) спроектировали и построили 4 подлодки четвертого поколения проекта 212 (экспортный вариант – проект 214). Анаэробные энергоустановки, этих подлодок также, как и в конце войны работают на основе водорода. В 2012-2013 годах к уже существующим четырем лодкам добавятся еще две.


Вторыми в этой технологической гонке стали шведы. Они пошли своим путем и практически отказались от водорода, оснастив свои новейшие подводные корабли типа Gotland, так называемыми двигателями Стирлинга. Основной принцип работы этих двигателей основан на постоянно чередуемых нагревании и охлаждении рабочего тела в закрытом цилиндре. В роли рабочего тела в основном выступает воздух, но также используются гелий и водород. Решение шведов оправдало себя полностью, именно шведские ДЭПЛ на сегодняшний день считаются лучшими в мире.


В России первой попыткой создать подлодку четвертого поколения стала лодка проекта 677 «Лада». ЦКБ «Рубин» начал ее разработку в 1989 году. И вот спустя всего лишь восемь лет… 26 декабря 1997 года, на закрытом стапеле ОАО «Адмиралтейские верфи» в Питере была заложена первая российская неатомная подлодка 4-го поколения, названная «Санкт-Петербург». А еще через 9 лет в 2006 году лодка была спущена на воду, но флоту она не передана до сих пор.


По сравнению с двухкорпусной «Варшавянкой» надводное водоизмещение «Лады» было снижено с 2 300 до 1 765 тонн. Скорость полного подводного хода увеличена с 19 до 21 узла. Состав экипажа уменьшен с 52 до 36 подводников, длительность непрерывного подводного плавания увеличена до 45 суток. Также предполагалось что лодка «Санкт-Петербург» будет оснащена анаэробной установкой российского производства на основе все того же водорода. Но по видимому, что-то, как всегда пошло не так, как планировали и на испытания в 2007 году году «Санкт-Петербург» вышел без анаэробной установки.


Военные эксперты считают недавнее заявление Главного штаба Военно-Морского флота лукавством, ничего принципиально нового создавать не придется. Просто будем догонять ушедших вперед конкурентов, судя по всему возможности для этого есть. По появившейся в печати и в Интернете информации стало известно, что скорее всего российские подлодки четвертого поколения будут оснащены отечественными двигателями Стирлинга, основным достоинством которых будет являться возможность, как подводного, так и надводного хода. На сегодняшний день двигателей с такой возможностью нет ни у одной страны. Шведы и японцы активно работают в этом направлении, будем надеяться на то, что Россия будет первой.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№0
30.03.2011 09:56
Может в таком случае до 2020г вообще обойтись Варшавянками? Не строить 6 запланированных лад в нынешнем виде, а сосредоточиться на новом проекте? В конце концов это не стратеги. Можно и подождать. Да и запланированная серия мелкая.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 12:01
Цитата
в Ленинградском ЦКБ-18 шли работы над созданием другой лодки названной впоследствии проектом 617, по сути это было копирование немецкой подлодки XXVI серии
Этого не может быть! У нас в стране ведь живут самые умные в мире люди - это все знают! Всё самое первое и самое лучшее придумывают только у нас, а в прочих странах живут сплошные дураки! Использовать чужие технологии это ещё и предательство своей Родины!

Цитата
Первые серийные подлодки проекта А615 с анаэробными энергетическими установками появились в СССР в 1955-1958 гг. Моряки дали им говорящее прозвище «зажигалки», лодки получились очень неудачными и часто горели.
Опять враньё! Наши не могли сделать так плохо!
-2
Сообщить
№0
30.03.2011 12:21
«зажигалки» в статье, это не лодки - это американские поршневые самолеты заправщики, выпускавшиеся после второй мировой войны. Вспыхивали от малейшей искры. Вообще компиляция статьи безобразная. Писал очень большой знаток кто у кого что копировал... Просто слов нет. Журносвистун.
-1
Сообщить
№0
30.03.2011 12:47
Цитата
Просто будем догонять ушедших вперед конкурентов
Опять враньё врагов народа России! От российских технологий можно только отставать - это тоже знают все истинные патриоты России.
-2
Сообщить
№0
30.03.2011 12:52
НАПЛ нужны, причём тихие и много. Также нужны подводные необитаемые аппараты-роботы, способные самостоятельно организовываться и работать. Они даже нужнее чем просто НАПЛ при встрече с серьёзным противником.
-1
Сообщить
№0
30.03.2011 12:54
Владислав, косяки маленьких и дешёвых подводных роботов? ;)
0
Сообщить
№0
30.03.2011 13:21
Цитата
косяки маленьких и дешёвых подводных роботов? ;)
Как в Матрице :-)
0
Сообщить
№0
30.03.2011 14:47
Цитата
Также нужны подводные необитаемые аппараты-роботы
Если б Вы знали как недалеко от истины находитесь!! Но ни слова больше!!
0
Сообщить
№0
30.03.2011 15:03
"Стало известно, что скорее всего российские подлодки четвертого поколения будут оснащены отечественными двигателями Стирлинга... На сегодняшний день двигателей с такой возможностью нет ни у одной страны. Шведы и японцы активно работают в этом направлении".

Странные утверждения. Разве шведский "Готланд" не на стирлинге? Скоро совсем уже перестанешь чему-либо удивляться. То мы первые, то последние. То сеют панику, то вгоняют в эйфорию. Хотят вызвать у нас маниакально-депрессивный психоз, что ли.
А вот узнать как на самом дела обстоят с "русским стирлингом" никак не удается. Может, кто знает?
И еще, слышал про идею ЯЭУ малого хода.Насколько она реальна. Не в смысле реализации, а тепловой заметности. Ведь на малошумной скорости 3-5 узлов тепловой след наверное обнаруживается очень скоро, сводя на нет все преимущества таких установок ИМХО. Акустическую шумность самого реактора малого хода можно реально снизить до приемлемых пределов при нынешней тенденции создания реактора-моноблока без циркуляционных насосов и внешних парапроводов без особо сложных мероприятий.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 15:11
Ещё вопрос: Лада была лодкой 4-го поколения и планировалась с анаэробной установкой. Зачем городить новый огород? Доведите до ума ЭУ на Ладе и не надо парить налогоплательщика "принципиально новым кораблем". ПЛ хороши, когда их много.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 15:31
Дело заключается в ресурсе стирлинга и и анаэробной ЭУ. Стирлинг имеет ресурс на весь срок службы ПЛ, чего не скажешь о анаэробной установке. Цена стирлинга, по идее, тоже должна быть намного меньше. Но это, конечно, если его грамотно сделать. А есть ли такие спецы, вопрос.
0
Сообщить
№0
30.03.2011 15:37
Враг же, по обычаю, дразнит народ и издевается. Зачем это ему надо? У нас нет верных друзей и нас самих не так уж и много, а враги отовсюду. Поэтому копировать то, в чем ты отстаешь - не грех. К тому же разные технологии и принципы проектирования все равно принуждали все делать творчески.
К сожалению "творчество" нынешних "локомоивов" ВПК - топ-менеджеров как и флюс одностороннее...
0
Сообщить
№0
30.03.2011 18:31
дразнит народ и издевается. Зачем это ему надо?
Не надо обобщать, я дразню лишь некоторых ;)

копировать то, в чем ты отстаешь - не грех.
Копировать не грех только путём воровства, просто купить никак нельзя (мистрали, ивеко, бпла, тепловизоры) - не наш метод?

К сожалению "творчество" нынешних "локомоивов" ВПК - топ-менеджеров как и флюс одностороннее...
А некоторые тут говорят, что во всём виновно лишь МО - то денег не дадут, то ТЗ, то и то и другое. А оно аказыца эвон как - ВПК тоже виновен! ;)
0
Сообщить
№0
30.03.2011 21:13
Стирлинг, конкретно для когенерации в серии несколько тысяч в год  стоит всего на 30-35% дороже качественного, не самого дорогого, дизеля. От фирмы-производителя в СПб данные.
Минус Стирлинга - высокая температура, оптимально градусов 750.

Так что как это не покажется страным винтовая машина паровая на низкокипящем носителе может иметь КПД от 20-25% на 70-80С до 60-65% на 400-450С. Самая тихая машина - на уровне винтового компрессора чиллера. Высокая устойчивость к ударам и пр. Тише разве при турбине на магнитных подшипниках.
0
Сообщить
№0
31.03.2011 00:10
Цитата
косяки маленьких и дешёвых подводных роботов? ;)

Хорошо,чтобы они могли нереститься!
0
Сообщить
№0
31.03.2011 00:11
Да, но пока это трудноосуществимо. Потом остаётся открытым в таком случае вопрос контроля.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 05:16
  • 64
Уроки Сирии
  • 23.12 04:50
  • 1
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену